ニンデンドーＤＳ　英語学習ソフト　お薦めは？

>>648
英語で面接受けたことないだろ。

>647、648
そんなことしても面接官にはお見通しだよ。
ずっと英語が出来る人、もしくはネイティブが面接するんだから。

>>651
おまえこそ、英語で面接受けたことないし、英語できないだろ。

お前こそって・・・
子供みたいだな

実際子供なんじゃないの？考え甘いし。英語が得意でない人を騙すのは出来るけど自分より数段上手な人は騙せないよ。

新しい相手が見つかってよかったね

意味不明。やっぱり子供だな。

656から658、よく釣れました。大漁です。

言い返せなくなると「釣れた」で逃げるひとっているよな。

そうだよね、自分で悲しくないのかね

>>通りすがり君へ
やっぱり嫌煙者のオツムはそんなもんだったな。

また釣れました。大漁続きですね。

A、英語の面接なんて簡単だ、対策すれば楽勝。
B、対策しても相手は俺達よりずっと出来るから、語学力のなさはすぐにばれる。
A、釣れた釣れた。

これって釣れたと言えるの？

↑　嫌煙者の脳ってそういう回路なんだよ

664、665　あなた方のような人達が釣らているといわれるのです。（藁）

そうですね、そういう思い込みも重要ですよね。
プライド守るのに必死
わかりますよ

素直に、”英検の面接と勘違いしてました。”と言えばよかったのに。

素直に、読解力がないので”英検の面接と読み違えてしまいました。”と言えばよかったのに。

旺文社のソフト、赤と青を購入しました。今から使用予定です。
英会話はスカイプで無料で海外の人と直接話すには結構効果的。
最近、話してないので、すっかりと落ちましたが…。
また、始めようと思います。

結果はまた事後報告ということで・・・。

英米豪加人とだけしゃべるわけでもないし、それ以外の人としゃべる機会のほうが多い人は
ネィティブ並みの発音にこだわらない、時間と脳のキャパは限られてるので英語でしゃべる中身を高めるほうに時間を使うほうが有益。

ノーベル賞に英米人が多いのは彼らは脳の100%を研究に使えるが、他の人は10%は英語のために使わなくてはならず90%しかつかえないのが大きな理由だ　というのも妙に納得するこのごろ

>>671

英語ができないのを言い訳しているだけに見えますね。

>>旺文社のソフト、赤と青を購入しました。今から使用予定です。

だから意味ないのに。
同じお金をCD付きのTOEIC対策本に費やしたほうがいいよ。

自称アメリカ在住＝初心者君再登場

>>674
>再登場

もともといなくなってなかったよ。

>>273

状況は人それぞれ、むきになる必要ないのでは？
仕事に使う使わない関係なく資格マニアって人もいるし・・・。

ところで、面接の件に関してボコボコにされた件はスルーかい？

>>621
ブルーはレッドと比べて圧縮率が高すぎるのか音割れがひどい。

DS音質最悪には同意
CD教材を携帯オーディオプレーヤーに入れてやったらいいのにぃ

>>671
外人と英語で会話したことある？
カタカナ英語は全く通じないよ。

↑
外人って何国人を指してますか？

カタカナ英語は何を指してますか？
カタカナ発音のこと？
それともバイキング（料理）のように英語風日本語（英語にはない言葉）のこと？
カタカナ発音なら　少なくとも韓国人やスペイン人には結構通じるぞ。

カタカナ発音？
カタカナ英語の方が一般的な呼び方だけどな。

>>681

>>679 のレスは >>671 に対してだということをかんがえてみて・・・

かんがえてみても、カタカナ英語のいい方がしっくりくるし一般的。

スペイン人や韓国人とだけコミュニケーションが取れればいいのって
どんな職種なんだろう？

そんな職種はないんじゃないですか？

>>681, >>683の意図が良くわからない件について

>>685

それで、
＞カタカナ英語は全く通じないよ。
にはどうなのよ？

日本人の発音のことをいうならジャパリングリッシュのほうが一般的

カタカナ発音についてのサイトがありました。

http://www.uda30.com/05faq/ha2on/ktkna.htm

以下抜粋です。

Q カタカナ発音とは、何ですか？

日本語を発音する時と同じように英語を言う発音です。
【例】window　を「ウィンドー」、I got it.　を「アイガリッ」のように
　発音することです。
　　
Q カタカナ発音とは、和製英語のことですか？

和製英語とは異なります。和製英語は日本語です。
【例】 （車の）ハンドル、ナイター
　
Ｑ カタカナ発音で通じるという本がでてますよ。

カタカナ発音のままでも、暗記した文は言えるようになるし、
英会話学校にいるネイティブ講師や観光客相手の店員のように、
非ネイティブの英語に慣れた人には、それほど問題なく通じるでしょう。
それでいい、というのであれば、それでもいいでしょう。

但し、カタカナ発音の音声は日本語のものであり、英語のものではない
ため、日本人慣れしていないネイティブには非常に通じにくくなります。

カタカナ発音の主な特徴：
・子音の後に不要な母音を付ける
・母音の「開く音」と「狭い音」を区別しない。
・あいまい母音をローマ字読みで発音する。　

カタカナはの最大の弊害：
母音を区別しないので、当然、英語を聞き取れるようにはなりにくい。
（但し、中級者以上になると、内容を推測することは可能になる）

　　　　　　
Q カタカナ発音でも外人に通じましたけど？

日本人に慣れた外国人にはカタカナ発音でも通じます。
カタカナ発音の音声は日本語のものであり、英語のものではないため、
日本人慣れしていないネイティブには非常に通じにくくなります。

また、日本人にはカタカナ発音の方が分かりやすいのですが、他国の
方にとって、カタカナ発音は、聞き取りやすいものではないのです。


　
Q 国際社会には、いろいろなお国訛りが飛びかっていますよ。

そうですね。それと「カタカナ自己流発音でいいのだ」ということ
とは別物です。
相手にわかりやすい発音をすることはコミュニケーションをとる際、
非常に重要な要素となります。


　　
Q お国訛りがあるのになぜコミュニケートできているんでしょう？

「開く音」と「狭い音」を区別すると、多少の訛りがあっても通じます。　

　　　　

　　
Q カタカナ発音の特徴は？

たくさんありますが、次の3つだけでも十分でしょう。

(1) 英語をローマ字式に発音すること。
　　これはカタカナ発音の致命的な欠点の一つ。
　　of を「オブ」と発音するネイティブは滅多にいない。
　　また、そのような発音が好印象を与えることは少ない。

(2) 母音を区別しない。
　　sum は「サム」、Samも「サム」では相手が困る。
　　両者を区別することは難しいという見解は未だに根強い。
　　しかし、実はとてもカンタン。アゴの下げ方を区別するだけ。

(3) 語尾を聞かない。
　　英語を聞いても、語尾が強いか弱いか、あまり気にしない。
　　自分で発音する場合も同様。一見、ささいなことのように思えるが、
　　リスニングを難しくしている原因の一つ。

カタカナ英語と表現する場合、発音だけでなく外来語など幅広い意味になりますね。

カタカナ発音なんて誰も使わないような単語をムキになって押し付けるなって。
連続カキコまでして。

カタカナ英語（カタカナ発音？）は確かにできるだけ早く矯正したほうがいいですね。
私も始めて海外出張に行ったときに苦労しました。特にR,TH,V,F,C,PHあたりだけでも練習すればかなり通じるようになりますよ。

せいぜい600点だろうね。

>>691

君の常識が世間とずれてただけだろうに。

ググッて出てくるサイトの数を見ればわかる話だよね。

発音がどうだとかいうことよりも、話す中身がどれだけあるか、
ということのほうがはるかに重要でしょ。

日本語を母国語としない人から日本語で話しかけられたら、
普段日本人同士で会話するときよりも注意深く
相手の言葉を理解しようと努めるでしょう。

逆もまたしかりです。
日本人が英語ネイティブに英語で話しかけたら、話しかけられた人も
聞き漏らすまいと普段より注意して聴くでしょう。

これで発音の問題は解決です。

発音が分かりやすいことに越したことはないでしょう。
しかし、流暢な英語で中身のない話をされるより、
つたない英語で興味深い話をされるほうが歓迎されることは間違いありません。
逆の立場でもそうですよね？

日本の面積、人口、歴史、政治体制、元首・・・訊かれて答えられますか？
世界で起きている出来事、英語圏の人にも通じるような話題について
自分の意見を言えますか？

道具は立派だが使い方がわからない、というのではもったいないですね。

自称アメリカ在住さん再々登場ですね。

TOEIC800点以上とれるのに、相手の言いたいことを推測する力がないとかオツムが足りない
または赤面症か性格に問題あるため外人と英語でぜんぜん喋れない人も再々登場ですね。

800点取ってから書いたほうがいいんじゃない？

>>698に一票

普通に考えてると、
１、英語がある程度しゃべれてTOEIC800点以上
２、TOEICの勉強ばかりして800点以上だがしゃべれない
３、800点も取れないししゃべれない
存在価値が一番低いのは３だろうな。

>>703

貴方にとっての存在価値？

>>703

３、800点も取れないししゃべれない
が一番存在価値が高いと思ってる人っているのかな？

もっと存在価値が低いのは600点も取れないのに、アメリカ在住のフリして講釈をたれるやつだろ。

連投のところヨコからスマソだけど、英語なんて必要ない人はたくさんいると思うけど？
800点も取れないししゃべれない人なんて100万人以上いると思うけど　アンタにとっては
その人たち皆存在価値ないんだね。

>>699さん　>>707さん

すみません。私を指して「アメリカ在住さん」と繰り返している意味がわからないのですが。
だれかと勘違いされているのでは？

まあこの際、勘違いされるのは結構だとして、そろそろ内容についてのご意見が聞きたいです。

しらじらしいな

>>709

だからそれはオマエにとっての存在価値だろが。

上のほうにでてくる喋れないとTOEIC対策だけしても意味がないという上級者からみれば
＞２、TOEICの勉強ばかりして800点以上だがしゃべれない
＞３、800点も取れないししゃべれない
両方とも喋れないので存在価値は２＝３

英語なんて必要ない人からみれば、>>708サンのような感想になる。

それと、708サンの言葉を流用させてもらって言いかえると
800点も取れないし、しゃべれない人なんて100万人以上いると思うけど　アンタにとっては
その人たち皆存在価値「低い」んだね。
となるが？　大して意味は変わらないと思うがね。

>>711
喋れないのは、会話相手の意図を推測できない低脳オツムと暗い性格のせいだと指摘されて
必死な奴なんで、許してやってね。

伝家の宝刀、自作自演が炸裂してますね。
800点も取れないことを指摘されて必死な奴だから許してやるけど。

900点超えても同じだよ。こんなもんかって感じ。
ネイティブとコミュニケーションとるには圧倒的に語彙が不足してるし、第一早くて聞き取れない。
TOEICのゆっくり、はっきりした英語でないと全く聞き取れない。

>>718

君がTOEIC対策だけで900点越え取ったからじゃない？

世の中の900点越えの人にはそうじゃない人もいるよ。

900点超えてる人の中で
”おれ英語しゃべれるよ”と自信たっぷりで言う人って見たことないな。
みんな目指してるものと自分のレベルとのギャップが大きいからね。

究極の目標は母国語同等に使いこなせることなんだろうけど、プロの通訳でも自分の英語力に満足してないらしいからね。

＞”おれ英語しゃべれるよ”と自信たっぷりで言う人って見たことないな。

常識ある人はそんなこというわけがないですよね
「己の評価は自らするものではな他人がするもの」という自覚がありますから。

>>724

TOEIC対策だけでの900点の人が言う「しゃべれない」と
TOEIC対策だけでの600点の人が言う「しゃべれない」では、
当然同じレベルじゃないんですよね？

>>725
TOEIC対策のみで900点なんて取れるのか？

TOEIC対策のみではどうのこうのって上のほうに散々レスがあったな。
そんな前提はありえない　には賛成。

>TOEIC対策すれば英会話はOKにはなると思うけどね。

上の方をみて見ました。震源はこれですね。
うーーーーーーん。下手なこと書くとまた荒れるから自重しますが…

そして、TOEIC対策だけでは高得点とってもしゃべれないと・・。

でも、900点の人が言う「しゃべれない」と
600点の人が言う「しゃべれない」では、当然同じレベルではないわな。

基本的に、ほぼ全員の英語学習者は自分で”しゃべれない”というよね。
そして、そのしゃべれないレベルにも900点レベルのしゃべれないと600点レベルのしゃべれないがあるのは同意するな。

そして、TOEIC対策のみでどこまでいけるか。せいぜい700点ぐらいじゃないかな。同じ700点でもTOEIC対策のみで取ったひとは、複合の勉強してきたひとに比べるさらにしゃべれないだろうね。

上の人が書くように、TOEIC対策のみして800点取ったあとにしゃべればすぐしゃべれるというのは無理だと思うな、そもそもTOEIC対策のみでそこまで高得点取れないから。

TOEICのR,LのみでS.Wまで計るのに問題があると思うよ。

また、初心者君が現れれてるじゃん。
いい加減誰か指摘してあげれば♪

初心者と自称高得点者は別スレでやれよ
わざわざ自分で別スレまでつくったんだろ

初心者君はまだ理解出来てないのか。英語よりも日本語を先に・・・

可愛そうだからちゃんと書こう。

スピーキングを勉強して800点の人＝いいたい事の20％程度しかいえない＝しゃべれない
TOEIC対策のみして800点（見たことないが）＝スピーキングしたことないから言葉が出てこない＝しゃべれない

よってTOEIC対策しても英会話はOKにならないよ。ということだろう。

>>736
独りよがりなのをまだ気づかないのか？

>>736と初心者

かわいそうだから指摘してあげよう

人から見た評価
人でする評価

ごっちゃにして論じてるぞ

すまん　まちがえた(かっこ悪いね）
以下に書き直す

人から見た評価
自分で自分にする評価

ごっちゃにして論じてるぞ

貴方達、あいからわず、しゃべる　しゃべれる　の程度・レベルも示さないでやってるのね。

実際に議論とかしたことがない人たち？

スピーキングを勉強して800点の人＝いいたい事の20％程度しかいえない＝しゃべれない←自分の評価（他人からみるとペラペラに見えるかも、実際は言えることだけ喋ってる）

TOEIC対策のみして800点（見たことないが）＝スピーキングしたことないから言葉が出てこない＝しゃべれない←人から見た評価（誰が見てもしゃべれない）

TOEIC対策のみしても英会話が出来るようにならない事に変わりはない。

英会話　ってあいまいすぎない？

TOEIC対策のみしても米国で米国企業に就職してやっていける程度の英会話が出来るようにならない事に変わりはない。

TOEIC対策のみしても微妙な機微表現・ニュアンス理解が必要な米国人の友達の深刻な人生相談にのってやれる程度の英会話が出来るようにならない事に変わりはない。

TOEIC対策のみでもHello,good bye,thank you程度なら喋れる。

実例上げれば済むことじゃない？

＞スピーキングを勉強して800点の人＝いいたい事の20％程度しかいえない＝しゃべれない
言い切りが気になるなぁ
それは貴方が２０％しかいえない＝しゃべれない　ということでスピーキングを勉強して800点の人全員がそうじゃないかもよ？

あと、「言いたいこと」もあいまいだけど　通訳やマスコミ以外の普通の人は、誰かれかまわずいろんな分野の人と「深く」話し込む必要なんてないよね。

日本人同士で日本語で話しても違う専門分野だとちんぷんかんぷんということもあるよね。
50代の男性が女子高生やOLの言ってることの半分も理解できない（話題についてぜんぜん知らないとか）こともあろうし。
その場合、自分は日本語がしゃべれないというか？

スレ違いのようだからコレでやめておくけど。

800点って実際大したことないよ、やっと初心者レベル。
とってみれば分かるよ。

おれの場合、逆に800点程度で20％も表現できるなんてスゴイと思うけどな。

>>748
客観的視点ももとうよ。

>>749
どんな状況での会話を想定してますか？