岩手県のパルコホームの評判ってどうですか？

＞169

うちも同じような感じです。連絡とか本当にくれないですね。自分達だけがたまたまそんなやり方をされているのかと思っていましたが、同じ思いをされてる方が他にもたくさんいるのでは…!?と思い始めてきました。これ以上増えないように願うばかりです。

パルコタウンは普通でしょ
どこがしょぼいの？

まあまあ (^◇^;)お二人とも落ち着いて(^^)
私事ごとですが、清算の入金されました！あとはアフター…この調子だと連絡すらこなそうですねσ(^_^;
皆さん、ハウスメーカー選びは慎重に(笑)

>>181
そりゃ積水に住んでいるならパルコタウン見たらしょぼいって思うでしょ
積水に住んでいるなら、積水のスレでパルコはしょぼいって書き込みをしたらいいんじゃないでしょうか？
なぜパルコを購入しようとしている下流層しかいないパルコスレに
積水に住んでいる人がわざわざパルコはしょぼいって書き込みするのでしょうか？

住む人が気に入ってれば安くても高くてもいいでしょう。所詮ﾊｺﾓﾉ｡問題は中身ですよ。家族がいかに幸せに暮らしているか。家族が仲良しなら、上とか下とか気にもなりません。

パルコは自分的にはしょぼくなかったけど・・・
人それぞれの価値観の問題じゃない？？

しょぼくなかった（パルコタウン）理由が聞きたいですね。

お安いのに、断熱材が発砲ウレタンってのがすごいと思う。

劣化について答えられる営業マンはいないけどね。

アフターって、ただ見に来るだけでしょ

発砲ウレタンは直射日光に当たらなければ50年は変わらないとの調査結果。

内部結露しなきゃの話だけどね。ま、いずれにしても50年は言い過ぎ。

発砲ウレタンは寒くないの？

そもそもの苦情の内容によるよね
あと支店長が来て担当代えるってなった時点で
その女営業が来ることはもうないでしょw

パルコで盛り上がってますね。

セキスイとかミサワとか言っている方は、資金繰りが容易な方たちですから、融資や資金繰りでコケる心配がないので、ローコスト住宅と比較検討する必要はないでしょうね。

基本的にローコストを検討する方は、資金繰りが難しい方や、決して無理や背伸びをしない方がほとんどです。

公務員や、高所得者層がローコストを検討するのは極めて希なわけですし、そういった方の中でも、堅実に家づくりを検討され、ローコストで建てている方もいらっしゃるのも事実です。

家づくりの第一歩は、資金繰りと資金計画です。

無闇矢鱈にプランだの土地だのと考える前に、自分たちの収入や、資金力を把握し、無理のない計画を立てるのが、当たり前のことです。

パルコの住宅性能は、決して低いわけではなく、過剰な装備をしていないフル装備のスタンダードタイプと言えます。

もし、最初から高性能で機能充実な家を求めるなら、ローコストではなく、大手住宅メーカーを選べば済むことです。

別の言い方をすると、ローコスト住宅で基本仕様を充実させ、必要な装備を追加しても、大手メーカーよりも、遥かに格安で満足のいく住宅が建てられるということです。

パルコが安っぽいと感じるのなら、もっと別のローコスト系と比較して、自分たちに見合うメーカーを探せばいいことです。

住宅メーカーごとに、コンセプトがあるわけですから、真剣に検討されているのなら、仕様・資金繰り・資金計画を比較検討してください。

『決めていただけるのなら、300万円値引きします。』＝『建材を安くして、当社の利益は守りますのでご安心を。』ですよ。

一定品質・ローコストを求めるなら、岩手県内ではパルコが一番とは言いませんが、上位であるのに違いはありません。

選択肢のひとつとして検討するのは、決して間違ってはいません。

ついでに言っておきますが、建築現場で平気でビールを飲む大工や、あからさまに安い建材をふんだんに使う大幅値引きメーカーの実態をご存知でしょうか？

パルコは、こういった企業ではありませんので、そこだけは評価できるでしょうね。

では、パルコはどんな企業？　→　イベントばかり企画して、多くの役どころを営業マンにやらせ、営業マンの能率を低下させ、アフターなどがないがしろになりやすいメーカーであるのは事実です。

実力のない営業マンを支店長に据えるなどは当たり前。　出来る営業マンは、顧客を抱えすぎて、手が回らないのが実態。

だから、アフターがおろそかになっているんです。

ここ数年で、有能な営業マンはパルコを去り、知識・経験の少ない若手営業マンが目立つようになってきましたね。

もし、有能な営業マンを掴まえたとしても、アフターは、ないがしろになりがちです。

アフター専門の人員が不足しているため、営業マンが動いてもラチがあかないわけです。

イベント＝集客が最優先で行われる企業ですから、ソコに翻弄される営業マンが動けなくなるのは、当たり前ですし、会社全体の問題ですね。　と、いうよりは、営業などの現場を統括する人間やコンサルに問題があると言えます。

『集客は会社がやる』＝『金だけはかけてやるから、あとは現場が動け』が実態のようです。　しかも、その現場では、営業マンがこき使われています。

こういった実態があるため、作業効率やアフターが低下し、手が回らなくなっているのが実態です。

知識や経験を営業に求めるのであれば、パルコの場合、最低でも１０年以上の経験を持った担当者に話を聞くのが一番ですが、前述のとおり、そういったベテランほど多忙を極めていますので、アフターは、現場監督や専任者に一任することを条件に、契約を申し入れるなどしておけば、万が一の際、訴訟などでも証拠になり、有利になります。

長くなりましたが、建物自体は、仕様・性能・価格のトータルでは良い建物を提供するホームビルダーと言えますので、検討する価値は、十分にあるでしょうね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

数年前にパルコホームで建てました。

不満はないですよ。

間取りも、希望通りですし、性能も問題ありません。

建築当時に担当営業の方と、細かい部分まですり合わせて、建てましたので全く問題はありません。

打ち合わせ当時は、設備の変更や、私の希望の装備を入れてもらい、とてもパルコホームとは思えない仕上がりになりましたが、それでも予想したいた総額よりも、２００万円ほど安くなりました。　外壁や内装まで標準以外のものに変更しましたが、差額分だけで大丈夫でしたので、想像以上に安く仕上がりました。

アフターの話をされている方が多いようですが、確かにアフターは期待薄ですね。

私の場合、引渡し後しばらくして担当さんが辞めてしまったので、なんとも言えませんが、担当さんが辞めて以降、アフターが来たのは、１度きりでした。　たしか、不在でしたので…と、ポストに置き手紙がありましたね。

今は、もう忘れ去られているのかな？（笑）

しかし、今現在、特に問題もなく住んでいるので、あまりアフターは気になりませんが、必要になった時に困るかもしれませんね(^^ゞ

でも、大工さんや設備屋さんの名刺もあるので、特に心配はしていませんよ。　直接頼む方法もありますからね。

当時の担当さんには感謝していますよ。　なんでも自分でこなす方でしたので、最後まで面倒見てくれましたから。

色々な意見が飛び交ってますね。

私はこれまで数年、パルコの８６５万円のキャンペーンに申し込んでいました（すべてダメでしたが）その間、
数十件の展示会や完成見学会、中古住宅もかなり見ました。とりあえず審査が通るか試してみませんか？と言われて初めて申し込んだのは、タマホームでした。
その後タマホームからは、何の連絡もありませんでした。（ダメならダメで連絡よこせと思いました）
それで私の年収では新築は無理なんだなーと思い、
中古住宅かパルコの８６５万円でしか購入出来ないなと考える様になりました。
それから数年して、パルコの営業マンが試に申し込んで審査が通るか試したら？とタマホームと同じことを言われ、どうせ無理だから勝手にやって見れば、と思い必要書類を提出しました。すると担当が大丈夫そうですので本申込みを出しますか？と言われ、それからバタバタと打ち合わせが始まりました。

前置きが長くなり申し訳ありません。なぜタマホームではダメだったのかわかりませんがなぜかパルコではOKでした。
なぜかわかりませんがこれは紛れもない真実です。（申し込みの金額はパルコの方が若干高い金額で申込みました。）

また、はっきり言ってタマは同じ建物にするならパルコより高いですよ。
両方で購入を考え申し込んでますから間違いないです。
安いだけならコンパスホームかシュガーホームが安いと思います。
（ただし装備はパルコよりは落ちるとおもいますが）

建物の状態はまだ住んでないのではっきり分かりませんが住んでからまた書き込みたいと思います。

営業マンは多少ルーズな所はありますが、こちらのわがままも親身になって考えてくれて良いところも悪いところもあり、60点～70点くらいですか。

1番良かった土屋ホームの営業マンがすごく感じが良かったです。
1番ひどかった営業マンはセキスイハイム。こいつはひどいこっちのしゃべる間もなく一人でずーっとしゃべりっぱなし、しかもどうでも良いことばかり。

長々書き込んだわりに自分でもうまくまとめられないのですが、今の所はパルコでよかったと思っています。
標準でかなり色々と種類があり選ぶのも大変でした（キッチンやバスルームや照明器具等）シュガーやコンパスはパルコより少ないようです。

後はアフター等はまだわかりませんが住んだ後にまだこのレスがあれば書き込みたいと思います。

これからパルコで建てようか考えている方の参考になれば幸いです。