管理組合・管理会社・理事会「第三者管理方式について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 第三者管理方式について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-02-17 19:29:45

まさに両刃の・・・です。少数ながら「本当に必要としている」マンションはあります。だから、厄介なのですが。

それで、こんな方式はどうでしょうか?

「素性を明かした区分所有者であれば、委託管理契約の詳細、修繕記録の詳細および当該費用の詳細を、いつでも閲覧できる。」つまり、Aマンションの区分所有者がBマンションの状況を閲覧できる、というものです。もちろん、滞納者氏名や関連業者名等は伏せ字にします。

問題点等、専門家や経験に基づく「つっこみ」大歓迎です。

[スレ作成日時]2012-05-07 07:07:51

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

第三者管理方式について

  1. 608 匿名さん

    ttps://gendai.media/articles/-/103531?page=3
    第三者管理者方式のメリット

     ~

    管理会社にとっては、一般的に、理事会出席や資料作成の対応業務がなくなりますので、フロント社員の可能な仕事量が1人当たり8~20物件くらいだったとすると、「第三者管理方式」で理事会がなくなれば、その倍の16~40物件くらいのマンションを担当することが可能になると考えられ、管理会社の効率化、人手不足解消にもなります。

     ~

    さらに、上記のように1マンションあたりのフロント社員の業務量も減ることで、結果的に人件費が削減できることになり、管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます。

  2. 609 匿名さん

    民法第百八条の自己契約、双方代理、利益相反行為について、総会で管理者(代理人)である管理会社が区分所有者(本人)に申告し、許諾決議、追認決議がなされていれば問題ないと理解します。実態はどうなのでしょう?


    ttps://gendai.media/articles/-/103449?page=3
    管理会社が管理者になると

     ~

    管理者である管理会社が自らの会社の管理委託契約更新を総会に上程し、自らを管理者候補者として総会に上程することは、管理会社と管理組合との契約は双方代理となり利益相反にならないのかいうご相談は多く寄せられています。

    これについては、管理会社を管理者とする承認及び管理者業務の委託契約締結承認が、総会において適切になされていれば基本的には問題ないという回答が出ています。(国土交通省平成24年1月マンションの新たな管理方式の検討 第三者管理者方式に関する主な相談事例5から)


    〇民法

    (自己契約及び双方代理等)
    第百八条 同一の法律行為について、相手方の代理人として、又は当事者双方の代理人としてした行為は、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、債務の履行及び本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。

    2 前項本文に規定するもののほか、代理人と本人との利益が相反する行為については、代理権を有しない者がした行為とみなす。ただし、本人があらかじめ許諾した行為については、この限りでない。

    (無権代理)
    第百十三条 代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。

    2 追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。

  3. 610 匿名さん

    >>608 匿名さん
    ありがとうございます。とても参考になります。

  4. 611 匿名さん

    >>608 匿名さん
    >管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます。
    嘘つけ!
    逆に高くなっている。
    やらなくてもいいぼったくり工事を増やし、収支決算は赤字となり、赤字解消のために管理費を値上げする。
    負のスパイラルが待っている。
    行きつく先は破綻マンション。

  5. 612 匿名さん

    >>608 匿名さん
    >16~40物件くらいのマンションを担当することが可能になる
    ぼんくらのフロントでもその程度できるんだ。

  6. 613 匿名さん

    >>611さん
    工事は管理組合が決めること。

  7. 614 匿名さん

    20戸とか30戸のマンションは第三者に管理を委託せざるを
    えないんだろう。
    小規模?に住むと効率が全てにおいて悪くなる。
    やはり大規模マンションにした方が良い。

  8. 615 口コミ知りたいさん

    >>608 匿名さん
    >>結果的に人件費が削減できることになり、管理委託費用が少し安価になるということも聞き及んでいます

    まったく逆のことを聞いてますけどね。
    第三者管理に移行したととたんに、管理会社が値上げを言い出すらしいけど、
    理事会廃止してるから、どうしようもなくて、組合員が途方に暮れているとかで、
    マンション管理士に助けを求めてくるけど、理事会廃止されているので、合意形成がものすごく大変らしい。多くの場合、第三者管理の管理委託契約で、新たに別の専門家を呼べなくされているので、どうしようもなくなる。「第三者管理にしたら、面倒な役員をやらなくて済みますよ」という管理会社の甘い言葉に安易に乗っちゃ絶対にダメ!

  9. 616 匿名さん

    国土交通省が設置した検討会で有識者等の意見。第三者管理を超えた「完全管理者方式」。


    今後のマンション政策のあり方に関する検討会 - 国土交通省
    ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000214.html

    ■第2回(令和4年11月21日)
    ○議事要旨
    ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001577396.pdf

    ・ 第三者管理に関連してだが、たとえば、管理会社が共用部分を「管理所有」して管理する、第三者管理を超えた完全な管理者方式を採用すれば、定期修繕について集会の決議を不要とすることも可能である。

    管理者が専門家として工事内容と費用を決定した上で区分所有者に費用を請求するという管理方式のもとで、区分所有者は費用を負担する者として、いわば納税者感覚で管理者の行動をチェックする「監査」を担う仕組みもありうるのではないか。

    管理組合活動の担い手不足や必要な決議が得られないため管理不全に陥る危険性があることが管理組合方式の弱点であるが、完全管理者方式のような仕組みは、不在者や所有不明、要後見状態等の者が一定割合存在することで団体的意思決定が妨げられ適正管理が進まないといった事態を避けられる。


    ■第3回(令和4年12月23日)
    ・資料2 第2回検討会追加意見
    ttps://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001580310.pdf

    ・ 第三者管理の方式に関して、管理者と区分所有法第3条の団体のみから構成されるパターンも考えられるのではないか。このパターンでは、管理組合が存在しないため代表者が存在しない。このような場合、管理者が共用部分を所有することで、修繕について総会決議を経ずに管理者のみで決められるようになると考える。

  10. 617 口コミ知りたいさん

    >>616 匿名さん
    リゾートマンションや、日本語のわからない外人投資家たちの投資型マンションは
    そういう完全管理者方式の第三者管理のほうが資産価値を守るために良いと思うけど、
    逆にファミリー向けマンションだと、修繕やり放題で(大体が事後報告と聞く)
    修繕積立金の枯渇が生じて、資産価値が下がるのではないかと思う。

  11. 618 匿名さん

    >>616 匿名さん
    >管理組合が存在しない
    おまえはア・ホ・カ

  12. 619 匿名さん

    >>617 口コミ知りたいさん
    管理会社が管理者とならない第三者管理方式が大前提となる。

  13. 620 匿名さん

    >>616さん
    考えがおかしいよ。

  14. 621 匿名さん

    >>616さん
    他にも同じものを書きこんでるね。

  15. 622 匿名さん

    >>620 匿名さん

    >>>616さん
    >考えがおかしいよ。

    どの考え?

    >>621 匿名さん

    >>>616さん
    >他にも同じものを書きこんでるね。

    どこに?

  16. 623 匿名さん

    >>620>>621 は、某スレの無責任スレ主の投稿である。

  17. 624 匿名さん

    第三者管理方式を取らざるを得ないマンションもあるのは確かだ。
    それは小規模マンションに多い傾向にある。
    人材がすくないので当然のことだが。

  18. 625 口コミ知りたいさん

    第三者に管理を委託するマンションは小規模だとおもうが、
    そのお金を理事の手当てにしはらった方がいいんじゃない。

  19. 626 匿名さん

    管理会社の声より(マンション管理業協会)
    現在、第三者管理を実施しているマンションは、区分所有者が大手企業の役員や芸能人等で、管理組合運営に携われない方が居住するマンションや管理形態が複雑な複合用途型、投資型マンションが多い。

  20. 627 匿名さん

    リゾートマンションならかんがえられるけどね。
    通常のマンションなら自分たちでやりなさい。

  21. 628 口コミ知りたいさん

    >>627 匿名さん
    なぜに命令口調?

  22. 629 匿名さん

    命令口調とは思わないけどね。
    リゾートマンションなら考えられるが、通常のマンションなら
    自分たちで管理していくべきではないですか。
    これならいいですか。

  23. 630 匿名さん

    第三者は泥棒に絶対盗むなよとも言わずに財布預けるようなもの。

  24. 631 匿名さん

    >>629 匿名さん
    >命令口調とは思わないけどね。
    >リゾートマンションなら考えられるが、通常のマンションなら
    >自分たちで管理していくべきではないですか。
    >これならいいですか。

    そんなことより、>>622 の質問に対する説明は?

  25. 632 購入経験者さん

    第三者管理方式にするのは大変だね。
    それこそ管理費等がどんどん減っていくよ。
    その先には、管理費等の値上げが待っている。

  26. 633 匿名さん

    第三者管理をしなければならないマンション、それこそが
    限界マンションというべきだ。

  27. 634 口コミ知りたいさん

    >>629 匿名さん
    OK!

  28. 635 匿名さん

    第三者管理をしているマンションって全国には
    実際どれぐらいあるんだろうか。
    何故第三者が管理するのかの理由も知りたい。

  29. 636 匿名さん

    >>635 匿名さん
    単純に高齢化などにより管理不全になったり、休みに自分の時間を取られたくないとかだね。
    数は知らない。

    どっかの会社が強力に進めているようなので変えたい気持ちはなくても強引に変えられたとこもあるかもね。

  30. 637 匿名さん

    part2の書き込みをしている者は、PART3の邪魔をしているだけ。
    スレ主でもないのに、何故かPART3を意識している。
    そんな暇があるんなら仕事をしなよ。
    どうせすぐ途切れてしまうのにね。
    内容がつまらないのか誰も相手にしていない。

  31. 638 匿名さん

    第三者管理方式、やらないければならないマンションは
    小規模なんでしょうね。

  32. 639 口コミ知りたいさん

    >>638 匿名さん
    大手デベロッパー系が投資型マンションとかに第三者管理を導入してるの知らない?
    契約時に同意を求められるから、気を付けないとね。
    管理費値上げを言われて、初めて理事会がないことを知って愕然とするとか、
    どうしようもないね。

  33. 640 匿名さん

    第三者管理方式は痴呆症住民マンション向き。

  34. 641 匿名さん

    合人社のフロントに聞きます。
    第三者管理の委託契約が取れると、
    会社からいくらくらい報酬が出るんですかね?

    自分が土日理事会に出席したくないから
    理事会廃止したいんだよね?

  35. 642 匿名さん

    >>641さん
    第三者管理にすると、その第三者管理をしている担当者が
    好きなようにマンションの管理ができる。
    工事はし放題、管理費等の値上げは毎年実施。
    第三者管理の報酬は大幅アップ。
    おまけに理事会も廃止なんだからやりたい放題。

  36. 643 マンション検討中さん

    金払っても面倒な事やりたくない人向けなんだろうね
    更に第三者の監査役がいればいいのではないのかな

  37. 644 周辺住民さん

    >>643 マンション検討中さん
    管理会社は第三者の監査役なんかつけてほしくないから
    あらゆる方法で妨害しようとします

  38. 645 匿名さん

    管理会社と委託契約しているのに第三者は必要ない。
    なんのための管理会社なのかな。

  39. 646 匿名さん

    やはり理事がしっかりしていないからつけこまれるんだよ。
    第三者に依頼してもいいようにあしらわれてお金だけ
    もっていかれないようにしなければね。

  40. 647 マンション検討中さん

    最初から第三者管理方式で販売してたら諦めるしかないですよね

  41. 648 匿名さん

    最初から第三者管理方式を採用している
    マンションてあるんですか。

  42. 649 匿名さん

    >>648 匿名さん
    三井の投資型マンション
    理事会作るために、区分所有者が団結できれば不可能ではないかもしれないが、
    まず住居者の名簿がないから、難しいそうだ
    都内だと、たまにし所有者であったりするから、
    名簿がないとまず絶望的かな

  43. 650 匿名さん

    649ですけれど、途中消えたので元の文を書きます。すみません

    X都内だと、たまにし所有者であったりするから、
     名簿がないとまず絶望的かな

    〇都内だと、たまにしかビジネスとかで日本に滞在しない
     富裕層の外国人所有者であったりするから、
     名簿がないとまず絶望的かな

  44. 651 eマンションさん

    >>648 匿名さん
    投資と実需混在型かもしれませんがあります

  45. 652 匿名さん

    都市型の単身用マンションとかリゾートマンションなら
    第三者管理方式じゃないと無理でしょうがね。

  46. 653 匿名さん

    外国人が多いマンションは大変だろうね。
    特に多国籍の外人が多いところは。
    広報活動をしても、英語、韓国語、中国語、フランス語、ドイツ語、
    タイ語、ベトナム語、フィリッピン語とかで広報しなければならない。

  47. 654 匿名さん

    そもそも第三者管理に頼らなければならないとこといったら
    リゾートマンションぐらいじゃないのか。

  48. 655 匿名さん

    >>654 匿名さん
    いや、理事のなり手がないファミリー向けマンションとか
    限界マンションとかいろいろあるようですよ

  49. 656 マンション検討中さん

    新築マンションを最初から第三者管理方式で売り出せば承知で購入した住民しかいないわけだから後々楽
    中古になった時どうなっているかは神のみぞ知る
    ごく当たり前のシステムになってるかもしれないし

  50. 657 匿名さん

    第三者管理にすると、その第三者管理をしている担当者が
    好きなようにマンションの管理ができる。
    工事はし放題、管理費等の値上げは毎年実施。
    第三者管理の報酬は大幅アップ。
    おまけに理事会も廃止なんだからやりたい放題。 

  51. 658 匿名さん

    そうだよね、組合員は自動的に組合に加入させられるけど
    理事会は義務づけられていないからね。

  52. 659 匿名さん

    しかし、理事会のないマンションは、第三者には
    なかなか相談しずらいよね。
    相談したとしても、しっかり対応してくれるのかな。

  53. 660 マンション検討中さん

    マンション生活を自分達でよりよくしようとする人と面倒な事は避けて知らんぷりの人とにわかれるのがより顕著になると思う
    騒音や共用独占なんかのトラブルも当事者にならないならどうでもいい
    金出してるんだし巻き込まれたく無いって考えそう
    第三者管理する会社が本当に住民の目線でやってくれたらありがたい便利な方式だと思うが、、、利権に走らないように監査役ないと不安だし何かストッパーないと

  54. 661 マンション検討中さん

    リセール時嫌がられるかむしろ喜ばれるか
    カケだな

  55. 662 匿名さん

    >>660さん
    第三者管理方式は、理事のなりて不足にとっては良い方法だと思うが、
    任せっぱなしにするのは問題もありますね。
    利権に走らないように監査役がいればいいんだが、その監査役をまた
    さがさなければならなくなります。
    疑心暗鬼になるのなら、最終的にはマンションの住民が自分たちで責任
    をもって管理をしていくべきでしょうね。

  56. 663 マンション検討中さん

    買いたいマンションが第三者方式最初から決まってるんだから仕方が無いです

  57. 664 匿名さん

    まだ買っていないんなら、買わなければいいんでは。
    第三者にした方がいいのか、自分たちで管理した方がいいかの
    判断をしてから購入してください。

  58. 665 匿名さん

    マンションを購入するときの条件は、交通の便、買い物・学校・
    病院等が近いとかをまず検討するでしょう。
    それから価格。
    そして間取り等になります。
    管理費や修繕積立金、管理規約や細則等については殆ど眼中に
    ありません。

  59. 666 eマンションさん

    >>665 匿名さん
    契約してびっくり後悔するパターンですね
    あるいは数年後 こんなはずではなかった ?

  60. 667 匿名さん

    問題提起
    生殺与奪の権を第三者(組合員以外の者)
    に与えてよいものか。

  61. 668 匿名さん

    >>667 匿名さん
    理事会を残し、第三者となる管理者に対して権限が及ぶようにすればいい。
    管理会社は余分だから整理すればいい。

  62. 669 匿名さん

    >>668 匿名さん
    その第三者も登録業者も管理組合員以外だから生殺与奪の権限を与えたら組合員の財産を蝕む危険がさらに高まるので権限のある管理者にはしてはならない。

  63. 670 匿名さん

    >>669 匿名さん
    勿論ですよ。
    最終権限は組合員の総意です。
    現状は管理会社に権限を持たせ過ぎている。
    だから腐敗した体制が出来上がり、管理会社が第三者に居座るという摩訶不思議な状況を生み出した。

  64. 671 匿名さん

    >>670 匿名さん
    スラム化している分譲はこの手を使ってでも
    改善するかしないといけないのかもしれない。そうならないように組合員は心しなければな
    らない。
    自己のマンションの現状がその素養のある状
    態であれば改善計画を急いでください。
    とくに買い替え資金の不足している組合員は
    注意を要する。

  65. 672 マンション検討中さん

    実際最初から第三者管理方式がネックで購入辞めた人いるんですか?あるいはリセールでなかなか売れない事実あるんでしょうか

  66. 673 匿名さん

    >>672 マンション検討中さん
    辞めた人の件は知らないが買っている人は
    たくさんいる。
    ワンルームで投資用マンションはそのよう
    です。
    わざわざ第三者管理者方式のシステムをも
    ともと知らない購入者が多い。
    私は買いませんけどね。

  67. 674 匿名さん

    投資欲金銭欲が勝って、第三者管理とはなんぞやなどと深追いする方は少ない。
    そこから悲劇が始まる。

  68. 675 匿名さん

    第三者管理方式を採用しているマンションは、
    リゾートマンションが殆どだよ。

  69. 676 匿名さん

    >>675 匿名さん
    それに加えてワンルーム投資用マンション。

  70. 677 匿名さん

    最近は初めから第三者管理方式のファミリータイプも売出しされている。

  71. 678 マンション検討中さん

    お金出しても理事やりたくない人増えてるからね

  72. 679 匿名さん

    >>677さん
    マンションを購入するときの条件にはそんなことは
    入っていないよ。

  73. 680 匿名さん

    >>678 マンション検討中さん
    ボランティアではなく、見合う報酬さえもらえば理事をやりたい方も増えている。

  74. 681 匿名さん

    >>680さん
    理事の報酬を月3,000円として、理事の辞退者には
    その間月3,000円を徴収するとしたら、全員理事になるよ。

  75. 682 匿名さん

    よその管理費等の明細とかは、いくら伏字にすればいいと
    いっても管理会社はそんなことはしませんよ。
    自分の会社が不利になることもありますから。

  76. 683 職人さん

    >>681 匿名さん
    今、子供でも3000円お小遣いでは喜ばない時代だよ

  77. 684 匿名さん

    理事の報酬は少なくとも月1万円は必要だな。

  78. 685 匿名さん

    >>684さん
    お金に飢えてますね。
    いいじゃないですか、ボランティアとしてやれば。
    月1万円という小さな報酬だったらやるんですか。

  79. 686 匿名さん

    第三者に管理を委託しなければならないマンションであれば
    お金のことは言わない方が良いよ。
    自分たちはやりたくないから第三者に管理を委託するんでしょう。

  80. 687 匿名さん

    管理組合をコンサルしていると名乗る会社に問い合わせたところ
    私「第三者管理方式について相談したいことがあるのですが」
    コンサル会社社長「その・・・ だい・・三者方式ってなんですか?」
    って言われたんだけど・・・
    やばくね?
    二秒で電話切ったわ・・

  81. 688 周辺住民さん

    今、オープンハウスの分譲マンションは合人社がマンション管理会社なんだよね
    ううう

  82. 689 匿名さん

    >>685 匿名さん
    成果が結果として出るんだから、その成果に応じて10万前後でもいいと思うよ。

  83. 690 匿名さん

    >>685 匿名さん
    自分ができないことを他人に強要するのは人として最低ですよ。
    おまえがボランティアでやってお手本示せ。

  84. 691 周辺住民さん

    悪徳管理会社は内通者をつくるから、その予防策としても10万円じゃ足りないんじゃないか。どうしようもない理事が多すぎる。

  85. 692 マンコミュファンさん

    第三者管理なんて電通社員に総理大臣やらせるようなもん。

    物価高がー!人件費がー!と言われ、管理費修繕費を思いきり値上げされて、中抜き、ピンハネされて下請け買い叩いて質の悪い管理になります。それが一番儲かるからね。

  86. 693 匿名さん

    食品の便乗値上げも同じようなもんだよ。
    仕入れ値が上がったからといってその比率であげてくる。

  87. 694 匿名さん

    食品の仕入れ値が上がったから、その分が製品の値上とはならない。
    製品に占める材料費だけの問題ではないだろうか。
    製品には、人件費や光熱費、宣伝費、包装紙、運送費、利益等が含まれる。
    材料費が10%上がったから製品を10%上げるのはおかしい。

  88. 695 匿名さん

    マンションの管理を第三者に任せるというのはどうも馴染まない。
    やはり自分たちのマンションは自分たちで守る意気込みが必要だ。
    しかし、人材がいないというか小規模マンションの場合は、第三者
    管理もやむおえないのかもしれない。
    そういう場合は、理事長の多選も必要というか認めざるをえないかもね。

  89. 696 匿名さん

    小規模マンションの場合、人数がすくないこともあり、
    理事と自治会の役員が兼務しているのが見受けられます。
    しかし、理事会で自治会に関する議題はやっちゃだめですね。
    それは絶対区別すべきです。
    どうしても、効率を図るためにやるんであれば、前半を理事会
    にして、それが終わったら自治会を開催するということにすれば
    いいんだがそのメリハリがつけられるかどうかが問題です。

  90. 697 匿名さん

    >>695 匿名さん
    どうしても、第三者管理しか選択肢のない場合には、
    管理会社ではなく、マンション管理士を選ぶべきです。
    管理会社は絶対に利益相反という問題を解決できません。

  91. 698 匿名さん

    >>697 匿名さん
    管理会社とは利益相反関係なんですよ。
    しかし、管理会社ではなく、第三者のマンション管理士の方がいいかもですね。

  92. 699 匿名さん

    管理会社が仕事をして報酬とか利益を得るのは
    なにも不思議でもないよ。
    それこそ利益相反関係だからね。

  93. 700 匿名さん

    >>699 匿名さん
    ボッタクリはダメですよね
    でも、ボッタクリ規制する法律がないから問題なんですよ

  94. 701 匿名さん

    スレ主旨に書かれていますが、Aマンションの住民がいつでも
    Bマンションの情報を見ることができるという案ですが、かなり
    無理がありますね。
    第三者に管理を委託してそれをやれば第三者は罰せられますよ。

  95. 702 口コミ知りたいさん

    ぼったくりはだめだけど、それを規制する法律がない。
    ないというより、ぼったくりの数字の根拠が分からない
    からじゃないかな。

  96. 703 匿名さん

    第三者管理と称して管理会社が請け負うなんてなんちゃってが横行してる。規制すべきでは。

  97. 704 匿名さん

    ぼったくりはいくらからならそういう表現をしなさいという
    決まりはないからね。
    卵の値段でも、スーパーによって大きく違っている。
    一番分かりやすいのが、飲み屋の料金だね。
    ビール1本の値段、店によって大きく違うよ。

  98. 705 匿名さん

    >>704 匿名さん
    5%くらいならぼったくりOK.

  99. 706 匿名さん

    第三者管理は、悪徳管理会社にとって、住民をだまして印鑑と通帳を手に入れる一番簡単な方法なんですね。なるほどー--世の中とんでもなく悪いやつがいるんですね。特にこのマンション管理業界にはね。

  100. 707 匿名さん

    特に、利益相反関係にある管理会社が管理者になる、利益相反関係当事者管理は絶対にやってはいけない。
    どうしてかと言うと、待っているのは蟻地獄。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸