なぜNEETが増えてしまったのか？？

>完全弱肉強食社会

米国レベルでもいいんじゃない？

大学からは自分で稼ぐ＋奨学金で　という社会常識だし。
社会保険未完全だし。

出産も大変なことになるね。金持ちしか子どもを産まなくなっていいかも？

>>223
世界を見ると逆だよね。

限リアル資源。
人間、多すぎるのかな？
地球規模ではまだ増加しとるんかな？
いつかは減少にテンジルとおもうんよ。
日本の未来も？？？？？？？？

＞220
NEETは税金で食っているのか？
社会主義的弊害なのか？
日本的社会主義が成立していた時にはNEETは存在していなかったのでは
逆に日本的社会主義を社会が保持出来なくなった頃から出現して来たと思うけど

↑
世界的に見ればかなりハイレベルの社会インフラの元で
健康保険も使え、親が死んだら生活保護で暮らす

NEETなんて親が悪いんだよ。
家から追い出してしまえば嫌でも働くよ。

親には強いニートが多い。子供じゃないし、親も年なので、簡単に追い出せるなら苦労
しない例が多いと思うよ。

親が年？40代、50代なんてまだ元気だぞ？
俺は42歳だが元気バリバリだ。息子は高校生。
俺は子供の頃からやんちゃで、今もオートバイ乗っている。
息子もやっと免許取ったしこれからが楽しみだ。
変に年寄り扱いしないほうがいい。

末っ子で３０才前後なら親が６０代後半というのも珍しくない。

盗んだバイクで走り出したタイプかい

ん〜恥ずかしげも無くよく言うねぇ昔のことなんて匿名でも照れくさい。

単車乗りを「やんちゃ」と表現する感覚自体が古い。

>>233
盗んではいない。
>>235
単なる単車乗りじゃないよ。

絶倫な子供も素晴らしいと思う

「やんちゃ」って今ではそういう意味になっているのか。
亀田の報道からあれ？とは思っていたけど。それとも地域による？

>>238
単に乗るのではない。峠族だ。
女子高生を後ろに乗せたり、
女子高や海でもナンパしたってことだ。
いちいち解説しないとわからないのかね。

NEETってやだよねえ。人生無駄にしてるみたいで。
でもさ、働けっつっても働けないからNEETなんでしょ？
各々のNEETな原因を究明しないと強硬手段も現状維持もあかんのちゃう？
社会性が身についていないから社会に出て行けないんじゃないの？
親がいなくても社会でがんばってる人も居るわけだから、どこかで社会に対応できない
因子ができちゃったんかな？
知り合いの話ですけど、エリートコースで大学卒の学歴がありながら、会社でうまくいかず
兄弟ともにドロップアウトしたそうです。もったいない。

>>239

絶倫なムスコも素晴らしいと思う

としておけば、座布団あげたのに

精神的あるいは肉体的な抑圧からの逃避として性欲、食欲、睡眠欲、物欲、その他に異常な執着を
示すという事がある。社会への自己顕示欲を表現化するのが反社会的行動や他者を巻き込む犯罪
としたら、NEETは引き籠もりという手段で自分を社会から引き離し隔絶する。ある意味自虐的行為
かもしれない。しかし、家庭という小さな社会に生きている中では反社会的行動ともいえる。
ひとり暮らしのNEETはありえないだろう。自活するためには所得を得なければならない。

引き籠もりでもそうでなくても一人暮らしの仕送りNEETはいますよ。
やはりNEETの定義は広すぎますね。議論にならないもの。

北朝鮮でneetなんて許されないだろうし、

豊かな社会の副産物だから、まぁー仕方ないんじゃないの？

そんなに目の敵にしないでも、将来自分が困るだけ。

>>241
何にしても恥ずかしくない？

>>248
いや、自分のことじゃない。

中には超高学歴のニートいますよ・・・、頭良すぎて社会不適合みたいな。

けど多数が低学歴というのは事実でしょうね。

格差社会というけれど、ニートは自分で格差社会の下に行っている。
這い上がろうと思えばいくらでも出来る。

周りには家が貧乏でも、一生懸命勉強して、東大に合格して奨学金もらってちゃんと卒業している人がいる。
その人たちは自分の努力で人生を変えている。

その努力もしないでニートでいるなら、下流社会に居座るのも当たり前かと。

その親の顔が見てみたい。

NEETにはNEETなりの理由があるのだろう。
だからそのたわごとを良くそれを聞いた上で、
「色々言いたいことがあるのは良〜く分かった」と言いながら
奴等を肉骨分に加工しよう。
飼料にすると家畜の肉質が堕ちそうだから肥料くらいが精々だね。

ニートは定義上、１５歳から３４歳まで。
それを過ぎたら単なる無職。

ひきこもりとニートは定義が異なる。
それを知らずに同じ意味と思い込んでる人が多い。
マスコミさえも混同してる場合がある。

ニートという言葉自体が英国からきた言葉なので、
外国にもニートは居る。
また、ひきこもりも韓国などの外国にも居るそうだ。

まぁ、どうでもいいけどね。

Ｑ　なぜNEETが増えてしまったのか？？
Ａ　食わす親がいるから。

国もニートの親には課税するくらいの強制力が必要なのかもしれません。
社会に失望したとか、社会に出る前から言ってるのはおかしいでしょう。
社会に出てから失望すればよい。

社会に出てからのニートは、３４歳までいかなくても無職でしょう。

周り（社会や人）が嫌いになる人が増えたからではないでしょうか。
（嫌いになった理由はそれぞれでしょうが。）

個人的には、その人達の気持ち、判らなくもないです。

「食わす親がいるから。」

253さんのこれ、正解ですね。

乳離れできない大きな甘えん坊の子供。

子離れできない莫迦親。
何で、放り出さないのか真面目に教えてください。単なる製糞機なのに。

>>255
　『周り（社会や人）が嫌いになる人が増えたからではないでしょうか。』

・・・大人の世界に対する幻想と、その現実との落差に対する絶望、
あるいは反抗などというものは、いつの時代の若者にもあったものです。

しかし、そういった気持ちを持ちながらも、おのれが食っていくためには、その大嫌いな社会に出て、その一員として働かざるを得なかったわけです。

そして文句を言いながらも働き続けているうちに、
「どんな仕事でも社会の役に立たないものはない」
「天職とは与えられるものではなく、自ら作るものだ」
ということに気付くのです。


社会経験・勤労経験の始めから「おれは天職についた」
などと思う人はごく少数で、大多数の人は第一希望でない
仕事でも社会の一員として働き続けるうちに、
自分の仕事の意味を見出し、誇りを自覚するように
なるんです。

そういう意味において、今の若者の一部には、
食べていく・生きていくという必要に迫られて仕事を続ける、
という環境がないということは、可哀想に思います。

そして必要に迫られない環境を作っている親の責任は
重いと言わざるをえません。

能力があるのに働かない子の面倒を見ている親御さんは、
その子どもよりも長生きする自信でもあるのでしょうか？

「かわいい子には旅をさせよ」と言います。
真に子どもの将来を考えるなら、だらだらと衣食住を与え続ける
ことはできないはずです。

甘えと過保護　此しかないね
２０歳過ぎて親から独立もしない、させないという時点で＊＊親子です
＊＊親は家から追い出せ　働かない者には生活保護は無い　
生涯で納税、労働しない人は国で面倒を見る理由は無い
国民の義務をしなかったら仕方ないです

なぜNEETが増えたか？

子供を甘やかす親が増えたからでしょ？あとは政治が悪いのかね…。

不思議なのはNEETやワーキングプアと呼ばれるようになってなおかつわざわざ東京に出てきて暮らしている地方出身者が多いこと。
そんなに東京がいいか？田舎者諸君。

今の親はコギャルの走りの世代（現在２５〜３０歳）ですよね？
特に常識がなくなり始めた時期の子が親となり、またそれを繰り返す。

おそらくその親の親も同様なんでしょう。
悪いものが遺伝して引き継がれて、さらに拡大していく。

教育の問題も数％あるとは思いますが、家庭教育の結果でしょう。
それだけアホな親が多いのです。

↑これ、本当にそう思います。

親の自覚なんてあるのかしら？？
ってご様子の方をよく見かけます。

友達親子になりたいという人もいるよね。
ＮＥＥＴだらけになるね。

右がＮＥＥＴ、左がＮＥＥＴ、前がＮＥＥＴ、後ろは社会人。
こんな状況になるのでしょうか？

親の威厳て大事ですよね。

愛情を受けていて躾もちゃんとしている人はたくさんいるんだけど、
ダメな人もいっぱいいる。

なんで？？（笑）。

Not in Education, Employment or Trainingの略なので中学卒で仕事をしてない人達を指すのであって、今言われてるＮＥＥＴの殆どは、ＮＥＥＴではなく単なる無職である。

もう少し意味を考えて発言する必要があるのではないかな。大学卒で家に引き篭もっている人達は高い教育を受けた人達なので単なる引き篭もりや無職である。

ＮＥＥＴ→無職→フリーター、アルバイト→派遣→正社員という流れだが、そもそも本場イギリスでは、仕事をしてるかしてないかだけの分け方なので日本のように正社員かそうではないかなんて変な分け方をしない。

正社員といっても福利厚生、ボーナス、一応終身雇用ぐらいで労働に関しては差ほど変わらない。サービス残業を考えれば時給的には不利だし日給にすれば大体２万〜３万くらいである。

職人や日雇いだと１日、１万〜１万５千円くらいなので殆どの人達が、１万〜３万辺に属しているということである。

要するに単なるお金の量的なものであって社会的な差は労働者というカテゴリーに入っているのであまり変わらないということを認識する必要があるかと思う。

>>270
『正社員といっても福利厚生、ボーナス、一応終身雇用ぐらいで
労働に関しては差ほど変わらない。』

・・・あなた勤労経験あるの？

身近な例で言っても、有給休暇の日数だって天と地の差。
病気で１週間でも休もうものなら、正社員でもなければ
欠勤＝はい、サヨーナラだよ。

責任の度合いに見合う待遇の差というのは、歴然としていると
思いますが。

なぜ、正社員とそうでない労働者がそもそも存在するのか？
そしてなぜ、経団連が非正規雇用者の最低賃金引き上げに
断固として反対し、彼らの解雇条件の緩和を主張するのか。

それは、経営者にとっては、安く使って不要になったら
即切れる存在が必要だからに他ならない。