なぜNEETが増えてしまったのか？？

言い方がね、何時の時代もいるもんだ。
情報量の違いです。

今現在カタカナ＝カッコイイと言う発想は廃れてきてないかい？

>>143
質屋がリサイクルショップになったようなものか?

プータローもカタカナなわけだが。

同じ職場で働く側からすれば、
　　①仕事ができないおっさんでも、社会性があって、態度が低く、やさしくて一所懸命。
　　②若くて頭がよくても、社会性がなく、人に気を使わなく、悪口や文句が多い。
だったら当然①を選びます。社会に、もまれることは大切です。

>>147

同じ職場で同じチームでもか？
仕事できないのは一番困ると思うが？

仕事ができる人は、半分もいれば十分。あとは素直に従ってくれる人がいればいい。
またもともと優秀でない人でも、周りがダメな人なら、よし俺が、という感じでどんどん成長して、
自然と優秀な人は出てくるもの。
何にしても若い人は、自分の能力を気にせずに、どんどん社会に出て行って、社会性を身につければ
いい、ということを言いたかった。

Ｑ１　なぜニートが増えたのか？
Ａ１　働かなくても衣食住に困らないから。

Ｑ２　どうしたらニートがなくなるか？
Ａ２　ニートの親が子離れする。

そそ、親が放り出せばいいんだよ。

ニートという言葉は外国からきてるから、
日本の若者に関してだけ、とやかく言ったって無駄。

それにしても、ニートという言葉が流行ってから、
ひきこもりって言葉が死語になりつつあるね。
流行物が好きな人が多いね。

裕福な親が多いということなのでしょうか。

『裕福な親が多いということなのでしょうか。』
・・・目先のことしか考えられない、ということでしょう。

本当に子どものことを思うのなら、「自分で生きろ」と
放り出すのが愛情というもの。

だって、こどもより長生きすることはまずないのですから。

親の死後、職業経験・社会経験のない子どもがどうなるか
を考えれば、自ずとすべきことは見えてくるはず。

ＴＶでの相談で、３０過ぎの息子がゲーム開発者になりたいと言って一日中ＰＣの前に座っている。
月謝や教材や何だと金をむしり取られる。ど〜みてもそんな才能ないと思うが本人は夢を追う
ばかり。暴力的で放り出すこともできない。回答は忘れてしまったが、多分「どうしようもない、育
て方が悪かったと諦めるしかない」と言う結論だったかな。言い方は違ったが。
こいつらにかかれば、己の崇高な夢実現のために、親は金銭、いなくなれば行政が面倒みろと言う
理屈だろ。ただのグータラニートよりある意味たちが悪い。

いずれにせよ生活保護者は増えるだろね
今の時代それなりの大学の中の勝ち組以外は就職ないからね

ニートは法律で禁止しろ。
ニートを見つけたら通報し、収容してもらう。
そして一定期間農業、水産業などで強制労働させる。
自給自足、働かないと食えない世界に放り込んでやる。
働く事を学ばせ、社会適合性がでてくれば釈放する。
それでもぐたぐた言う奴は死刑。

明治から昭和は、一般庶民に貯蓄はなく、食べることがやっとの時代。
戦後、高度成長があって、次第に庶民の生活が豊かになった。
親が豊かになり、子供により多くの職業選択肢ができた。
あれこれ選んでも、気に入るものがない。
働かなくとも喰うには困らない。
彼のユダヤ人も４０歳まで働いて、４０過ぎたら、ゆっくり風呂で＊＊の垢でも洗う
のが目標とか。
自分で働いて、残りの人生を余暇として過ごすか、最初からすねをかじって余暇とするのかの違い。
で、一番の問題は、親が容認していること。叩き出せ！と言いたい。
人間、許されるのなら楽な方を選ぶ。当たり前。
むしろ、賢いのは、ニ−ト達。
でも、役人ニ−トはもっと賢いぞ。

157さんの意見に大賛成
死刑賛成派の私でも最後の死刑は終身刑にしてあげたいｗ

>最後の死刑は終身刑にしてあげたいｗ

うん？
矛盾してないかい？
寿命まで税金で食わせるのか？
ニートなら親の資産で養えるのに。
ニートよりたちわるいじゃんか！

裕福な親に、子供を見放せ、みたいな事言っても、なかなか難しいでしょうね。
子育てに口出し無用、ってところですか。
身近に機会があればやんわり話してはみますが。
私は楽して生きてるひとたち（ニート？）が、人生をそんなに楽しんでいるとは思えない。
苦労してこそ味わえる幸せというものもあると思うから。