なぜNEETが増えてしまったのか？？

ニートなんて言葉は、聞きなれないから付けたんだろうけど、要は、単なる無職ってことだから。

親の保護にある無職ってことだろ？　なので別にニートとか言葉で区別する必要がなく、単に無職って言えばいいのでは？

>>302さん
基本的に無職であると同時に　学校も行ってないし　職業訓練も受けてないって事でしょう
でも、今の一般的な解釈では親のすねかじって何もせずグーたらしてる人のことだと思いますね
単なる無職でも必死に求職活動に努力してる人をニートと言う言葉でかたづけるのはどうかと思いますよ

>>303
定職に就けないってことは、結果はニートと同じだろうね？　少なくとも社会的には。

最近の信じられないような犯罪起こす人の多くは「無職」。

ニートは引き込もりを指すんじゃない？　　無職とはまた別かと。

定職に就いてるかどうかより、労働してるかしてないかだろ。

日雇いとかアルバイトとかフリーターと同じだろうし、労働してる訳だから定職か不定職かは関係ないかと。

労働してない人で、実家に引き篭もってる人を、ニートで単に仕事が無い人を無職と言うんじゃない？

引き篭もりの間違い。

◆軽犯罪法１条の４号

左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

四
　生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの

----
自称ニートな人は、住居の証明持たずに諸方をうろつかないようにしてください(笑

>>307
求職、勉強、訓練など将来に向けてなんらかの努力をしてる人は現在無職でもニートとは言わないんじゃないですか。私は無職でそういう努力をせずに寄生のみで日々過ごしてる人をニートと解釈してます。そういう人を端的にあらわす日本語があるなら教えてください。
何もかも日本語で表現できるとは思いません。

求職、勉強、訓練など将来に向けてなんらかの努力をしてる人は、当然ニートじゃないですよ。

そもそも、ニートなんて日本にいないし、海外でも殆ど使わない言葉だから当てはめようとすると違和感あると思いますけどね。

日本人は正社員とアルバイトと区別したがるけど、やってることはそんなに変わらず、会社に無理難題拘束されてるのが、社員で自分の時間をできるだけ確保できるのが、アルバイトだからね。

収入と福利厚生があるから生活に関してはかなり違ってくるだろうけど。　でも日本の場合、アルバイトは安く雇えるから需要が結構あって、継続して働く事が出来る。　変にアルバイトに福利厚生とかやりだすと経費が掛かるからアルバイトを雇わなくなって結局、継続して働かせることが困難になる逆転現象が起こりうる。

転職するのが当たり前の世界になったらもっと職に関して偏見もなくなるんだろうけどね。一度入った会社に一生身を捧げるってある意味怖くないですか？　そこに裏切られたらどうしようもないしね。

労働に対して教育も訓練も受けていない者＝ニートだとすると、資格を取る為の勉強やアルバイト経験がある人達は、ニートにはならない。

そう考えると日本にはニートのカテゴリーに入る人達は、殆どいないことになり、マスメディアが報道するほどニートは存在しないのである。

>>313
「教育も訓練も受けていない」の解釈は話しの流れから言って現在受けつつないという判断が妥当だと思います.そういう人は日本にたくさんいますね

ニートの解釈に関して色々意見が出てるようですが、スレ主さんが考えられている「ニート」とはどんな人の事でしょうか？　この際スレ主さんが増えていると考えられている「ニート」についてどうして増えてるんだろうという論議をした方がいいかも？？

ニートの定義：「働くべき状況にあるにも関わらず、仕事に就くための努力を本気でしていない」と“他人から”判断される人
だと思うな
悪いけど本人が決めることじゃないね
やまれぬ事情がある人もゼロではないだろうけど、９割以上は甘ったれてんだよ
どう理屈をつけたって

>>313
>労働に対して教育も訓練も受けていない者＝ニートだとすると、資格を取る為の勉強やアルバイト>経験がある人達は、ニートにはならない。

・・・残念ながら、アルバイトの経験は「労働に対する教育・訓練」とは
扱ってもらえないよ、現実世界では。

簡単じゃん。
働かなくても食っていけるなら、そりゃあ、人間働きませんよ。

食い扶持に困らない　＝　親が食わせている　＝　子離れ親離れできない親子の増加

「家庭」の問題、「家族」の問題を、なんでもかんでも
「政治が悪い」「社会が悪い」「世の中が悪い」と他人のせいにすんなよ。

甘ったれるのもいい加減にしろ！！

>>318
314にあるようにそういった経験でなしに　現在そうしてるかどうかが問題でしょう。現在アルバイトしてるものはニートとは言わないでしょう

＞＞働かなくても食っていけるなら、そりゃあ、人間働きませんよ。

そうそう、働かなくて困らないなら働かない。

で、その食い扶持が代々続いた財産だったり、小手先の資産運用だったり、宝くじやギャンブルで一生分の大金を手にしたり、、、要するに他人様に迷惑掛けないような金の出所から食い扶持をつないでいる人の場合、、、も働かなきゃ非難されるんでしょうか？

健康で働けるのに働かないんだけど、でも納税その他の社会的義務は果たしていれば非難はされないのでしょうか？