- 掲示板
年収ってどの金額の事を言うの?
どの書類みたらわかるの?
全く無知な私に教えて!!
30歳の平均収入ってどのくらい?
[スレ作成日時]2006-03-16 10:57:00
年収ってどの金額の事を言うの?
どの書類みたらわかるの?
全く無知な私に教えて!!
30歳の平均収入ってどのくらい?
[スレ作成日時]2006-03-16 10:57:00
ここは、コンパクトな奴らばっかりだな(笑)
年収とか学歴とか、本物のエリートさんはこんな板に顔出さないよ。
それは貧乏低学歴の妄想
国立一期校、帝国大学の学部卒、年収1000万円は一般市民の最低条件
税込み1000万円以下の収入で暮らしていけるのかね? どういう生活費配分なのだろう?
駅弁マーチレベルの超低学力大卒でも20年も勤めれば
東京では最低でも1000万円近くはもらっている感じです。
国税庁の統計はかなり低いように感じます。
この差は何でしょう?
>>911
わたしも周囲の人を見ててそう思います。(超低学歴云々は別として)
国立大学を出て一部上場企業に20年勤めれば年収1000万(±100〜150)は当たり前
のような感じを受けております。
駅弁マーチレベルの超低学力大卒では無理です。
>駅弁マーチレベルの超低学力大卒でも20年も勤めれば東京では最低でも1000万円近くはもらっている感じです。
>駅弁マーチレベルの超低学力大卒では無理です。
年功序列、全国転勤者優遇のオレの役所では、駅弁マーチレベルの超低学力大卒どころか、高卒でも1000万以上もらってるのはざらにいるぞ。
うちの会社(大企業)でも高卒の人でも800万貰ってるよ。
ここで年収1000万以上の人に見栄を張ってるとか妄想だろとか無理って
言ってる人ってどんだけ低収入なんだ?
周りにもそういう人(年収1000万前後)人がいないのかなぁ?
世の中がみんな自分基準じゃないんだぞ。
>>916
妄想と言ってるのは、駅弁マーチの収入ではなく、ここにくだらないレスをしながら駅弁マーチを超低学力大卒と言っている事に対してではないかな?
さらに、「最低でも」でなく平均で957万とかだった気がする。
駅弁マーチを超低学力大卒と言うのは事実です
国立一期校、帝国大学の学部卒、年収1000万円は一般市民の最低条件です。駅弁マーチ出では給与どうこうと言う以前にそういう汚れた大学を出ているということ自体が汚点なので一般市民とは是認されません。
>>919
>帝国大学の学部卒、年収1000万円は一般市民の最低条件です.
また、やって来たのね。せっかく誤りを訂正してあげたのに、また誤り。
帝大の学部卒なんてほとんど鬼籍に入っているよ。
世界最古の大学、ボローニャ大学卒って自慢しているようなもの。化石だね。
↑支離滅裂 意味不明 典型駅弁 腐遺伝子
>>国立一期校、帝国大学の学部卒、年収1000万円は一般市民の最低条件です。駅弁マーチ出では給与どうこうと言う以前にそういう汚れた大学を出ているということ自体が汚点なので一般市民とは是認されません
一般市民っていうのは国民の何%ぐらいの人のことをいうんですか?
約0.02%程度でしょう。
今から25年前にはマーチを落ちて旧帝大へ行った人がいました。
また旧帝大を蹴って関関同立へ入学した人もいました。
そんなに旧帝大は偉くありません。
国立一期校、帝国大学の学部卒,年収1000万円は一般市民の最低条件です。駅弁マーチ出では給与どうこうと言う以前にそういう汚れた大学を出ているということ自体が汚点なので一般市民とは是認されません。
上流階級 コンマ数ppb 学習院
一般市民 0.02% 国立一期校、帝国大学の学部卒、国公立医学部
下流貧民 99.98% それ以外
というところでしょう。
>>国立一期校、帝国大学の学部卒,年収1000万円は一般市民の最低条件です。駅弁マーチ出では給与どうこうと言う以前にそういう汚れた大学を出ているということ自体が汚点なので一般市民とは是認されません
ということは その条件を満たさない人は不可触賎民?
安倍さんも福田さんも麻生さんもそうなのかなあ?
そうです。 例えば福田をみて見なさい。父親はまともな大学出ているのに息子はできそこないの典型例ですね。
>>そうです。 例えば福田をみて見なさい。父親はまともな大学出ているのに息子はできそこないの典型例ですね。
ということは福田さんは一般市民以下の階層ということですね。よくわかりました。
927
荒唐無稽ですなあ
>>935
{事実だから仕方ありません。今だって立教・法、中央・法落ちて旧帝大に入学した人はかなりいると思います。}
そう思うのはあなたの自由です! だれもあなたの脳内に干渉しません! 駅弁マーチ出てそれに価値があると信じて生きるあなたのその勇気と根性に敬服します。
しかし、心療内科に通院なさる事をお勧めします。
相手にするなって
一般の概念に 例えば0.02%とかの極少数という意味はどの文献探しても見当たりません。いい加減表現を変えたらいかがですか。 それを一般と表現している貴方はフツーの人より優れた尊敬すべき方なんですから。
>>937
代ゼミの2001年度併願対決データを紹介します。
東北・法前 ○ で中央・法 × は18名
東北・法前 × で中央・法 ○ は21名
北大・法前 ○ で中央・法 × は13名
北大・法前 × で中央・法 ○ は 2名
東北・文前 ○ で明治・文 × は 3名
東北・文前 × で明治・文 ○ は 5名
東北・文前 ○ で立命・文A ×は 6名
東北・文前 × で立命・文A ○は 2名
九大・法前 ○ で同志社・法 ×は11名
九大・法前 × で同志社・法 ○は10名
という結果です。ですから脳内妄想でも何でもありません。
もちろん国立は5科目、私立は3科目ですから
必ずしも 中央・法>北大・法 というつもりはありませんが、
旧帝大に合格していてもマーチレベルは不合格だったという
受験生はいくらでもいます。
データの信ぴょう性を疑いのある方は代ゼミに問い合わせして
くださいな。
だ〜れもあなたの話なんて聞いてないってさ。
>939さん
相手にしたらダメですよ。数字が滅茶苦茶ですから。
東大の募集人数は約三千人。一学年の人口は約120万人。即ち東大だけで0.25%。すでに10倍!
逆に学習院はppbってことは千年に1回くらいしか学生が入れないことになります。確かに名門だ!
一人根強い学歴コンプの方が迷い込んでますね。
実社会ではなかなかうだつがあがらないんでしょうけど
負けずに頑張ってください。
とりあえず皆自分の学歴と年収かいてみたら? ほとんどが駅弁に寄生虫してる貧乏主婦だろうから無理か 笑
大東文化大卒。 専業主婦。 旦那は和歌山大学卒 45歳。 繊維商社の営業で年収500万です
工業高校卒、SE職リーダ。35才年収660万。妻は事務職35才で年収400万。
>>944
マーチと東大文系や京大・法とを比較なんかしてないでしょ。
旧帝大といっても下の方はマーチレベルと受験生が重なっていると
言っているだけでしょ。
読解力がなさすぎだよ。それじゃマーチに落ちるはずだよ。
もう少し代ゼミの対決データを載せるね。最近のデータがないので
申し訳ないけれど。
東大・文二前 ○ で早大・政経 × 17名
東大・文二前 × で早大・政経 ○ 33名
京大・法前 ○ で早大・法 × 2名
京大・法前 × で早大・法 ○ 7名
京大・法前 ○ で同志社・法 × 3名
京大・法前 × で同志社・法 ○ 37名
京大・理前 ○ で早大・理工 × 8名
京大・理前 × で早大・理工 ○ 21名
神戸・工前 ○ で同志社・工B× 6名
神戸・工前 × で同志社・工B○ 8名
その他は代ゼミまでお問い合わせください。
法曹にかんしては
東 京 中 ついで東北 阪 九 早
その他大学は厳しい。
民間なら一橋法強し
法政卒 40歳。 生協勤務で年収700万円。 妻はパートで年収100万円。
平壌外国語大学卒、工作員。42才年収1億北朝鮮ウォン。独身。
国立と私立と両方受かったらどちらへ入学するか?
っていうデータも載せておくね。
最近は国立人気だから国立を蹴るケースは少なくなっている
ようだが、80年代は大都市の私大人気が高かったんだよ。
80年代の資料は見つからなかったので91年の資料だよ。
☆ダブル合格者はどちらへ入学したか
名古屋・文 8名 に対し 同志社・文 2名
東北・経済 6名 に対し 慶応・商 5名
東北・工 17名 に対し 早大・理工26名
千葉・文 5名 に対し 明治・文 3名
だから
だ〜れもあなたの話なんて聞いてないってさ。
ここならいくらでもウソかけるからね。
早稲田卒 45歳 メーカーサラリーマンで年収900万円一馬力です
あら捜ししてもしょうがないべ。
一般的には旧帝大のほうが賢いってことは誰でも分かる。
一橋に関しちゃ地方帝大より難関。
進学校なら私立には目もくれんし、
旧帝大も普通の人が行くところ。
そのとーりだ
新閣僚が発表になりましたが、過半数が旧帝大以外です。
っていうことは「市民」でもない大臣が日本を治めるってことか。
マーチはおろか日大・専修・成城もいるしね。
だから×なのよ
結局 旧帝大は役人になって天下って税金を掠め取る存在? 何の役にも立たずに
だから美味しいのよ
その帝大にもマーチにもいくつか段階があるんでしょ。
で、これだけその話題をここのスレで熱心に取り上げ、貴方はどれが日本の平均年収だと思慮しているの?
情報収集と分析の手腕を発揮してみて欲しい。
1000万円です。統計上の優位中心値ではなく、先進国での平均的生活を送る一般市民として恥かしくない最低値です。多くの日本人はそれ以下ですね。
なるほど、貴方は年収の平均を問われれば、「先進国での平均的生活を送る一般市民として恥かしくない最低値」を回答するのですね。
素人目には判断に難しく、恥ずかしく無いと感じるレベルも多様な感はしますが、それもまた一つの(上流)社会の感性なのでしょうね。
例えば、北欧、ドイツで"先進国での平均的生活"を送るにかかるコストでは英国では貧しい生活しか遅れません。 日本では英国以上に厳しいです。1000万円、最低ラインでしょう。
いくら最低ラインとは言っていても
学歴自慢なわりには
1000万なんて随分安いところにバーを設定するんですね。
それがご自分の精一杯なのかな。
世の中厳しいね〜
原住民 :1、2、3 ・・・3から上はたくさんたくさん
日本の庶民:800万、900万、1000万 ・・・そこから上はたくさんたくさん
税込み1000万なら手取りで700万ぐらいか。
毎月55万程度。
夫婦+大学生一人なら
食雑費、光熱、保険、通信、交際等の一般生活費に20万、学費、仕送りに最低15万。もう20万しか残らないからローンでも組めば貯金・剰余金が毎月数万というギリギリの生活。年に2回家族旅行に、車は3年から5年で買い替え。
1000万、やはり平均的暮らしを送る為の最低ラインであろう。 もう200万あれば家族旅行がハワイからヨーロッパにグレードupして、車がゴルフからベンツになるのだろうな。
ネット上ではなんとでも言えるからな。
いや、リアリティあるぞ。
オレの場合はクルマはゴルフでなくインテグラだけどな。
1000万は確かにラインですよね、それで一人っ子であれば余裕はあるはず。
上場企業の管理職であれば稼げる数字ですから、該当世帯は腐るほどいるでしょうね
大学生を想定してもなぁ…。うちの子はまだ幼稚園生だし。
そう、だから税込み1000万円が平均的生活の最低ラインでしょう。中心値ではないでしょう。2007年の7月に発表された、総務省の家計調査では手取り44万だそうですね。これで税込み年収が約625万ですが、生活苦しいでしょう。
学歴が確実に年収を押し上げます。高学歴組(最低、旧帝国大学学卒以上)なら税込み1000万円は実際に最低限ラインです。
比較的給与の低いメーカー(食品業界など)の連中は同窓会等で話しても40代半ば、一部上場で中間管理職クラスでこの程度にとどまる場合もあるようです。 同窓の年収中間値でもう500万上という辺りでしょうか。
>>977
小、中、高とお金かかるようになるよ。 そこで親が投資するか、出来るかで、進学できる大学が変わり、将来の子供自身の収入が変る。 親が自分の遺伝子を信じていてもお金かけてやると子供の学習上達は変るよ。 受験は学力よりノウハウだから。
> 比較的給与の低いメーカー(食品業界など)の連中は
ビール屋の給料は高いぞ。カゴメも。
一部上場、総合職40歳で知り合いを見ると、電機・重工・機械・小売かな。10M超えていないところは。
確かに、上場食品会社の中でも、ビール屋さん(キリン、アサヒ、サントリー)、味の素、日清製粉HDは高いようですが、カゴメもですか。 サッポロは安いようですね。
子供の勉強は才能もあるが、
それを開花させないともったいない。
勉強する環境を与えた方がいい。
その環境が塾なら金は多少は必要。
秀才タイプは自分で勉強して楽に東大に行くけど。
あとノウハウだけで東大に行くと落ちこぼれる可能性もあるので
注意してね。
誰もが官庁法曹学者大企業幹部になれるわけじゃない。
見栄っ張りが多いな。
いかに子供の負担を軽くして所謂受験戦争に勝ち残るコツを学ぶのがノウハウだろう。勿論天才肌の御仁は毎日鼻くそほじってて理Ⅲや京大法学部に行く(で案外天才のほうが大学中途でとんでもない方向行ったりする)。 普通のDNAの子は余裕を持つとその時間で自分を育てられるかでしょう。親の金銭的余裕が子供の精神的余裕につながります。
一流大学入ると後は遊びなんて周囲はよく言うけど、キャンパスで皆良く勉強していたと思う。 というか、与えられた環境、教授や研究費がいかに恵まれたものだったか、後で良く判る。
楽にトップ校に入って、いかに在学中に学ぶかでしょう。 東大、京大の入学試験にパスするのが全ての出発点なのですから。
京大理や旧帝医に神童は多いですな。
彼らはあまり塾いってない人も多い。
東大法行くなら上位層で行かんとな。
東京の某有名私立から東大法に行った人間がいたけど、
基礎学力があまりなかったので、官庁では点数足りずに落とされてた。
外務省は3年次で受かるかどうか。
おいらの身近にも最終学歴は高卒の元外交官がいる。
東大入試より国家1種のほうが基礎学力は不要です。
大学入ってから勉学するかで才能の開花は決まりますが、東大、京大クラスに入らないと下層大学に入って勉学にいそしんでも、もう与えられるチャンスは確率的に少ないのです。また、社会に出てからも苦労の度合いが異なります。
上手く楽して一流大学に入り、楽しく恵まれた環境で勉学すれば国1なんてたいして困難では無いです。 両方の合格経験者が言うのですから間違いありません。
そこの入り口に子供が上る手助けをするのが、親の教育投資なのです。
国1は楽ですね。
司法の択一より簡単。
経済職は早稲田理工でも楽勝で受かる。
でも高得点取ってる人は上位官庁いく。
差は数的処理で出る。地頭の差。
あとは在学中に司法取ると強い。
>>986 おいらの身近にも最終学歴は高卒の元外交官がいる。
大学は教養課程(2年)を終えていれば「中退」扱いになると聞きました。
これが真実だとすると最終学歴は高卒ではなく、大学中退ということに
なりますけど。
> これが真実だとすると最終学歴は高卒ではなく、大学中退ということに
大学中退の最終学歴は高卒では
学歴にしろ、年収が1000万にしろ、それに相応しいスレは多くあります。
何度も書かれているよう、ここは年収の平均スレであり、マーチを初め明らかに平均を超える話題は相応しいスレで行ないましょう。
知りませんが学歴で言っても、帝大でもマーチでも、あるいは中卒でも高卒でもなく、専門卒や名も無い大卒あたりが平均的ではないでしょうか?
>>991
全く989の文章を読めていないようだけど、もう少し日本語を読めるようになってからレスした方がいいよ。
大学を卒業していないから最終学歴は高卒。
・試験等で一次試験(一般教養)が免除されたり実効力がある
・人事において短大卒と同等の「学歴」と認められることが多い
等の点から実務面を始め大学中退という学歴に扱われるのかも?
多分「学歴」という熟語に卒業に限るというルールは無いよ。
それを決めるのは受け止めた人次第で、現在は中退がその存在を確立させているということじゃないかな?
> 全く989の文章を読めていないようだけど、もう少し日本語を読めるようになってからレスした方がいいよ。
けんかを売っているのか?
> 等の点から実務面を始め大学中退という学歴に扱われるのかも?
なぜ ? が付いている?
992さんの言うとおり、991は989を2千回読め。 お前は日本語の理解能力が欠落している。
大学は教養課程(2年)を終えていれば「中退」扱いになる。 だから4年生半ばで公職に流れると高卒でなく、大学中退が最終学歴である。
博士後期課程の単位取得退学ならいざ知らず、学部の中退を最終学歴にしなければ
ならないなんて、。。。。。
> 994
高卒なのね
ekmqaocl pcdivxytb fnqb pafqj ebkuzm noblhfvw idsb
へ、へ、へ。
ついに、1000get。祝。
~~~>>>ウザイナ♪(1000)
学歴スレか♪