モンスターペアレントについて

ゆすりタカリという点では
主婦の収入源にもなり得る訳か。

水を差して悪い･･･
モンペがドウのコウのの話じゃないのか？
所得格差と学力格差は別問題じゃないか？

私は個人の道徳が無くなってると感じるな
なんでで、ゆとり教育で道徳の授業を廃したのか疑問だ

ゆとり教育でも道徳は廃止されてないですが。今もちゃんとありますよ

学校教育だけで倫理を確立しようということに無理があると思います。怖いおじちゃん、口うるさいおばちゃんがいなくなったからね。てか、今の世でそれをやったらモンペに逆ギレされるか

なるほど、泥沼だな・・・

モンスターペアレントってどういう仕事してるんだろ。統計情報とか気になるな。

＞＞669
さあ、それはどうなのだろうか。裕福か貧乏かということと学力って関係あるのかな？？
貧乏でも努力の積み重ねで学力を身につけるっていうことはできないのだろうか。

任意ならともかく学校での教育が強制なら環境のせいにする権利っていうのはあるのでは。（あるいは、選択肢がない状況とか）

兄は公立中学、都立トップ高、塾は特待生で月謝なし、東大、大学院まで行きました。つまり殆どお金かかっていません。特に猛勉強もしてませんし、生まれつき頭が良かったです。
うちは貧乏ではないですが、お金かけなくても学力の高い人はいますよ。

お金かけるかどうかだけじゃなく、親に余裕があるかどうか。米で、就学前の学力形成がその後の人生行路に大きく影響するという研究結果も出ているらしい

貧乏でも努力でって時代は終わったのかな。それでも私は努力する人でありたい。お金に余裕はないから

正直、成績の見方がﾃｽﾄの結果じゃなくて、授業(普段からの)態度に変わったからな･･･
それだと、正しい学力が計れないのかもね･･･

努力する人は、学校に行かないで自宅で個人勉強ってのがでできたｹﾄﾞ
今は、有無も言わず出席しろだもんな

679さん。おっしゃるとおり、「出席しろ」っていう干渉は問題ですね。私も非常にうっとうしいです。

これからの時代は能力主義・実力主義であるべきなのに。（結果さえ出せれば過程はどうであろうと干渉しない）

"ゆとり"教育なのに、"ゆとり"じゃ無いのは矛盾ですよね。

それとも、"ゆとり"の真意を間違えてるですかね？

例：勉強を詰めない様にする⇒○
　　(勉学によるｽﾄﾚｽを減らす)
　　
　　あまり厳しくあたらない⇒×

＞６７７
そう思う。
従弟が男ばかり３兄弟で、全員塾にも行かずに東大現役合格。
三男にいたってはサッカーばっかりやっていたし。
本人たちに言わせると、東大に入る勉強のコツさえつかんでしまえば、特にタイヘンなことじゃないとか・・・
私と弟は塾かけもちですごい勉強したんですけど、やはり東大は無理でした。
でも、努力でのびて力をつける人たちの方が数的には多いのかなって感じがします。
どうなんでしょう？

こんにゃくゼリーが原因じゃないって？？

ふざけんな、名前出せ！

一個のとある商品で瀕死になったなんてニュース全国にが流れたら

小さい企業はどんなに真面目に頑張ってきても

つぶれてしまうよ。

悪質な例なら訴えた家族の詳細は公表すべき！　そうしないと

悪質な好意は無くならない

学費無償の公立より学費を負担させる私立にお受験人気が集まるっていうのは異常だと思う。
本来なら逆であるべきだと思う（私立より公立が難しくあるべき。保育園や高校・大学はそうなっているが

専業主婦もモンペ行為すると、副収入が得られるってこと？

それは恐喝では。

1980年から始めたゆとり教育、耐えることをしない世代、これがモンスタ－をつくった。
文部省の自業自得だ。

というより、日教組も自業自得だろ。

耐えることをしないっていうけどそういう自分は人のことをいえるほど我慢して耐えているわけ

...と耐えられない人が現れる。

暴行恐喝認めるがいじめていない

世の中、モンスタ-だらけになっています。

戦前侵略したよね
戦後殺しも遊びだから
裁判官は日本人

またマスコミ用語。ニート、ひきこもり、モンペただの普通の人ですよ。普通でないのはマスコミ

公立ならともかく私立の場合、親や学生は「モンスターペアレント」になる権利ってのがあるのではないか。　　私立の場合、学生や親が負担している学費で学校運営させていただいているわけだから、学生や親って「お客様」だろ

>>「お客様」だろ
あなたは立派な モンスターペアレントですね。

↑そういう君こそ、「学校に多額の学費を負担している立場」であってもモンスターペアレントにならずにいられるのか！

最近見ない♪

被災地に、ここぞとばかりに不用品を送るのはモンスターが多いらしい。

お互い選ぶ権利を与えないとあれだろ
親や子が学校を選ぶ権利・学校が親や子を選ぶ権利

　やはり、「選ぶ権利」「選択の自由」というのは重要なキーワードであり、重要な課題だ。
学校を選ぶ権利（学校選択権）・教師を選ぶ権利（教員選択権）・学校を行くか登校拒否するか決める権利・学校を続けるか退学するかを選ぶ権利・その他。
　　
これらの権利っていうのは今、死ぬほどほしいと思ってるほど。　もし、あれなら、大金払ってでもほしい。指名手数料払ってでもほしいほど（キャバクラじゃないが）　　
これらの選ぶ権利っていうのは法律的にはまだまだ整備されていないところだ。

自分としては非常に重要な権利だと考えているが、まさかこれらの権利を否定したり妨害したりしようとする人はいないだろうか？　例えばここの投稿者とか。　自分が重要視している権利を否定したり妨害しようとするのは遠慮してほしい。

私が不思議に思うのは、モンスターペアレント（MP）になって、何か得することがあるのか？
ということです。

教師だって人間です。
ＭＰの子供に、不利益なことをすることはあっても、特になることはしない、のではないでしょうか？
見えるところはともかく、見えないところでは特に。

内申とかで不利なったりしないのでしょうか？全てを公開させて、親の都合で改めさせることができるとも思えません。

私は、教師、というものを余り信用していません。だからこそ、先生にはいつも感謝の言葉を口にします。絶対に、否定的なことは言いません。
全ては、子供のため、です。

子供はダシにしているだけで、格段愛情がある訳じゃない。
あること無いことイチャモン付けて、搾取したいだけでしょ。

我が子を全力で守らない親は親じゃないよ。
自分の命と引き換えでも子供を守るもんだろ。

所謂モンペは2行目のような覚悟が欠けてるんだよ。
親になったフリしかしてない。

そもそも、お互いに「選ぶ権利」が与えられてないのが問題なのでは？

確か、モンスターペアレントだって学校や先生を選ぶことってできずにいるのでは？
学校のほうも学生や親を選ぶことってできずにいるのでは？

そろそろ、お互いに選ぶ権利を与えてほしいものだ。
モンスターペアレントにも気に入った学校や先生を選ぶ権利を与える。学校のほうも学生や親を選ぶ権利を与えるようにする。　　こうしたら少しはお互いに不満っていうのは減るのでは？

先生でも学生（生徒・児童）でも誰にも選ばれなかったら
どないすんねん。

じゃあ、こう答えるか。先生の場合は他の仕事に転職ってことだね。確か先生の場合は仕事を選ぶ権利ってあるでしょ。　学生の場合だったらう～ん、塾や家庭教師・通信教育・予備校・フリースクールで学ぶっていう選択肢はあるね（ただ、金はかかるけどね）

そもそも学校って存在がいらないんじゃないかな。インターネットで授業うけさせればいい。

まあ、俺も「インターネット授業で十分」といいたいとこなのだが、これがまたね「引きこもりが増える」だの「人との関わりが学べない」などうるさい人が出てくるんだよね

選択制もありかも
親の考え方や子供の性格などみて
インターネット授業もいいし 登校授業もありで 定期試験をして飛び級もありとか