年収400万〜500万、貯金できないのうちだけ？

教育費は家計をだいぶ締めると思うので、住宅ローンに関係すると思うのですが？>>81

でもそろそろ>>81のような人が出てくると思ったわ。

そうそう
幼稚園で２万５千円かかります。
小学生になれば、塾や習い事とかにお金はかかります。

幼稚園２万５千円は安いですね。
うちは弁当持参＆徒歩通園で３万オーバー。
給食＆バスだと４万になるよ。
課外クラスも５千円〜で習わせている人も多いし、小学生とは言わず園児の習い事も今はメジャーでしょ。
まぁ我が家を含むこの板にいる家庭では補助もあるからね。

>>84

どのくらいの補助があるんですか？

>>85
それは各自治体や年収、家族状況によって違うから一概にどの位、とは言えないですよ。
23区内では入学金援助だけで10万円の自治体もあったと記憶しています。
ちなみに我が家の場合は年間で言えば4分の1ほどはもらえる感じです。

少子化に歯止めがかからないように、年収に応じての援助はしたほうがいいですよね。私には子どもがいないけど、子育て支援や福祉にはもっと積極的に予算が着いたほうがいいと思います。みんなで助け合っていかないと日本という国は駄目になっていくように思います。

住宅ローンと教育費、子どもの成長と共に重くのしかかってきますね。でも家族で乗り越えれば怖くないですよ。

>>80
＞そうかなあ。今は企業や教育の現場では中途採用枠を設けていますよ。
＞卒業したてで一から教えないといけない人よりもすでに社会経験をもっている＞人のほうが、即戦力になるからです。

そう。「中途採用枠」は「すでに社会経験をもっている人」の為ね。もちろん、フリーターではなく正社員で、しかもセールスポイントになるような経験を積んだ人。学歴も無い、特技も無い、容姿も悪い、運も無い、だったら、永久に「中途採用枠」の対象にすらなれない。親は後の三つはどうにもできないけど、学歴(一流にいけなければ、そこそこの企業の採用実績がある三流大や専門校でも良いんだよ)だけは、親が金で改善できる余地がある。

＞社会人入学後、公務員１種に受かって

そう。公務員は年齢制限があるから、高齢だとⅠ種とかしかなくなるんだよな。回り道すればするほど、公務員とか大企業の正社員とかになるのに、より非凡な才能が必要とされる。「我が子は、回り道しても公務員Ⅰ種受かるくらいの才能には恵まれているわよ」と確信している方は、子供の学歴なんか気にしなくても良いかもね。でも、そんな確信が無い親は、素直にⅡ種とか大企業の正社員とかに新卒でなれるチャンスがあるような学歴と学力を与えるしかないわな。

＞社会に出てからどういう働き方をしたかで

そう。だからフリーターとか派遣ではなく正社員でスタートを切れる程度の学歴が死命を決するわけよ。派遣やフリーターでも認められる人はいるけど、それは週6日毎日12時間以上一年中休み無く働き、その中で抜きん出られるような、気力体力才能がある人だからね。受験勉強のほうがよほど楽で青春を謳歌できる人間的作業だよ。

＞オーバードクターで就職がなかったりするケース

それは学歴を生かして新卒で大企業正社員や公務員になるという平凡な道を蹴った自己責任に過ぎないよね。「考える力」「五感で感じる心を身につけ」「伸び伸びと育て」られた結果じゃないの？

＞一流大学や大企業に勤めることだけが人生の目標であったりした人の挫折後のその後は悲惨です。

そういう人が、今の要領、外見、アピール力至上主義の仕事も恋愛も競争の社会で、一流大学や大企業を目指さず、高卒とかだったりしたら、低年収で結婚もできず一生終わる可能性が高いよ。一流大学や大企業の肩書きがあったからこそ、挫折するまでの期間に過ぎなくとも、高給や名誉が確保できたんであってね。


>>87
援助の要否はともかく、少子化という点なら、既婚女性の女性の出生率は低下しておらず、未婚女性の増加が少子化の原因だから、子育て支援や福祉は少子化対策にはならない。長時間労働の防止と最低賃金の底上げの方が、独身者の経済的時間的余裕を増やして結婚のチャンスを増加させるから、少子化対策になる。もちろん、既婚者も男女共に子育てに費やせる時間と体力が増えるから、子育ての助けにはなる。子育て支援も大事だが、それ以上に家族が一緒に過ごす時間が大事。

>独身者の経済的時間的余裕を増やして結婚のチャンスを増加させるから少子化対策になる

それよりも女性が男性より稼げなくなった方が手っ取り早いよ。

>>89

何を時代錯誤的なことを言っているんですか？
ほんと、日本って男社会なんだから。

でも実際はそうだわな

> 援助の要否はともかく、少子化という点なら、既婚女性の女性の出生率
> は低下しておらず、未婚女性の増加が少子化の原因だから、(略)

上記の論は良くみかけますが、最新の出生動向基本調査では、既婚者の完
結出生児数が大きく落ちこみました。次回は2.00割れが確実なんじゃない
でしょうか。既婚者も生まない傾向は進んでいると思います。

>>92
生まない傾向は、晩婚化の影響でしょ。
所得と出生率はもともと反比例傾向にある。
戦前の子沢山時代の方がはるかに貧しいし、将来の保証も無かった。

つまり>>89ですな。
あくまで晩婚化を払拭するにはだがね。

> つまり>>89ですな。

女性の反対が無い(有り得ないけど)としても、国全体が貧しくなる
(生活にかけるコストを1桁落とす)覚悟が必要だろうなあ。

なんで？減らした分男（所帯持ち）に廻せばいいんでない。

>>97

きっちり働いていますが、何か？

何があっても自分で家族を養ってく位の意気込みで働いてる女の人
ってどれくらいいるんだろう。。。
本当の意味での平等であれば、たとえどんな不本意な状況でも
稼がないといけない立場って事を普通に思わないといけないのだが。。

>>99

いざというときに強いのは女性のほうですよ。生きる力があると思います。

ちなみに私はこなしのバツイチですが、実家の面倒は男兄弟でなく私が見ています。しかし、わずかばかりの土地や畑は男兄弟に遺すらしいです。理不尽だなって思うけど、親なので見捨てるわけにはいきません。仕事で嫌なことがあったりしても、親のことを考えるとやめるわけには行きません。

働く女性であっても、専業主婦で家計管理をしている女性であっても、家計管理を上手にやるのは一般的に女性のほうが長けていると思います。

もちろん、男性に頼るところも大きいです。男がいて女がいて、それぞれが相乗効果を得られる関係ならいいですよね。

人間、どうしようもない苦境に立ったら、一度落ち込んで、そのあと踏ん張っていけるものですよ。

相手を尊重できれば
いざこざはおこらないのにねぇ

中途半端なエリート意識や
いらないプライドが邪魔になるんだろうなぁ・・・

男も女も

そういう人を見ると

「うまくないなぁ」

と思うのでした。