- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
都心マンション買った人ご苦労様。
[スレ作成日時]2008-03-14 13:12:00
都心マンション買った人ご苦労様。
[スレ作成日時]2008-03-14 13:12:00
ここは持たざる者が暴落を祈願する場所です。
そして買った人はそれを嘲笑う場所でもあります。
ていうことにしたいようです…
嘲笑うとかコイツらとか馬鹿とか言って、人間性まで終了して大丈夫…?
揃いも揃って終わってんな
マンション買ってくれないね
反論できないと中傷嘲笑煽りに走るマンションさんは今日も元気でした
Jリートやばいらしいね
おい、また新たな1週間が始まったけど、いい加減いつ暴落すんだよ?
暴落ってからには最低でも25%引きにはなるんだよな?
どこに行っても家族連れ、何を買うにもファミリー用
クソが
もっとコンパクト2LDK作れよ、クソが
45平米2LDKが必要なんだよ
独身は1LDKなんて思うなよ、クソが
コンパクト2LDKの大規模マンション作れよ
独身の需要無視すんなよ、クソが
よく考えてみろよ
都下の築20年の2LDKですら6500万するんだぞ
本当にそんな価値があるのか?
まぁ欲しい物件が下がる保証はない。
何でもいいなら暴落したの買えばいい。
中古値段の高騰は新築価格に引っ張られてるのは事実だけど、フルリフォーム再販が増えたのが大きい。
昔は中古と言えば小汚いイメージだった。
それが日本人の新築好きの原因だった。
マンションは出来るだけ早くいい物件を買った方がいい
50年ローンとか消費者視点に立った優れた金融商品も出てきたし、若い世代でも賢く活用したいところ
>>7162 マンション掲示板さん
そう悪いもんじゃない
現代人は鉄分が不足するし、目に見えるような赤サビとかが出てない限り気にする必要なし
サビよりも目詰まりの方が懸念大
漏水までいくとサビどころの話じゃないので、そこまでいったら流石にやめた方がいい
>>7163 eマンションさん
そうういえば大学の研究室の蛇口から赤い水が良く出てきて
貧血に良いねって言われたことを思い出した
水を汲んで置いとくと赤い沈殿物ができるくらいのサビ具合だったんで
逆に体に悪そうだった
都下の築20年の小戸数物件
管理費1万8千円
修繕積立金2万9千円
こんな物件恐ろしくて買えない
庶民はキッツイよ
ただ、ひょっとしたら本来このくらいの維持費が妥当なのかもね
逆に昔のマンションの築20年目の修繕積立金はどのくらいが普通だったの?
>>7171 eマンションさん
1万か・・・
一応、大規模修繕は最低でも1回1戸100万の費用がかかると言われているんで
余計な設備や共用施設がついてなくて10年に1回の大規模修繕なら賄えるのかな
ちなみに私が住むマンション(新築)は100戸30年で9億積み立てる計画になっていて
1戸あたり修繕積立基金40万、最初月7000円が最終的には月3万5000円くらいになる予定
中盤からかなり高額になるだろうことは分かっていたんで
予め30年分の修繕積立金用の貯蓄を作ってからマンション購入に踏み切ったよ
>>7168 マンコミュファンさん
去年なかなか中古が出ない基幹駅徒歩4~9分の2LDKタワマンを購入しました。
決め手は、管理が優れた大手S不動産のブランドマンションです。
既に1回目の大規模修繕が済み 管理費&修繕費の残高が10億円以上プールされ 修繕一時金無しで100年まで見直しされていました。(驚き!スグレモノ!)
S不動産は新築も絶対値引きせず、、マンション用地もキャッシュ購入らしく 1円でもシビアな方針が 管理体制(S不動産の管理会社)にも反映され 本当に物件の経年維持が素晴らしいです。築20年経過していますが 管理費&修繕費&ネット代&トランクルーム代(1LDK以上には全て居住同フロアーに付帯)&駐輪代入れて月額35,000円。24時間常駐管理システム5重ロック。もちろん日中はコンシュルジュも常駐し各部屋からコンシュルジュと直接会話が出来る物件です。
賃貸&売買もなかなか市場に出ない物件でしたので 購入出来て良かったです。
>>7168
いい物件ですね。 それだけ管理会社がしっかりしていると安心ですね。
うちは、管理会社は、しっかりとしているけど、世間一般的なしっかりで
どうやって節約し年間の管理費を抑えるかは、少し欠けている感じ。
そこで理事会が管理会社と組みながらマンションの備品管理や
日々の管理について毎月1回の会議(4時間以上)で決めている感じですね。
20年目で、
300戸で 管理費7000円 修繕費13000円 入居前一次修繕費350000円
35年目くらいで 修繕費は17000円くらいまで段階てきに挙げていく予定。
※部屋の㎡数が広い部屋ほど管理費・修繕費は高額になります。
タイトルにつられてここに来ましたが、もう暴落は諦めました。せめて3年前5年前の相場に戻ってほしい。あの時、2億出し惜しんで逃がしました。買えなかったです。今は上乗せして、2.5から3億。そもそもいい物件も出てこなくなってませんか。3では手が届かない。年末来年、チャンスあるといい。願ってます。皆さんはそれぞれの立場で頑張ってください
それ2022か2023夏には見たぞ
過去画像転載じゃん
2024はもっと高いはずだものね
>>7179 口コミ知りたいさん
良く見ないで添付失礼しました。下段2023/1/14となっていますから、、、あなたの情報が正しいですね。スイマセン、、、
これでも高騰価格なのに、、、下記の7180様がおっしゃている様にさらに高騰しているんですね。(驚き!)
これからは郊外が人気化するだろうから、買いやすい今動くべきかな?
郊外が人気化するというか
都心で予算2億の買えない層が諦めて郊外物件に流れてくれば
郊外物件は2億まで上げても売れてしまう
そんなかんじで高騰する可能性はあるかもね
>>7186 名無しさん
最安値だと思うなら自分で買って数年後高騰した時に転売したらいいんじゃない?
他人に得をさせることより自分が得をする行動をとった方が良いんと思うんだけどな
マンションを逆張りで買うのは生粋のギャンブラー。
儲けたい人はマンション買わずに別の投資してるよね
とうとう出たね
マンション転がす以上に株の方が簡単手軽で利益も高い
そんな状況で複数の物件持つ意味がない
実需として住処を確保し、その上で他の投資
その間に実需の住処も値段爆上がり
なんでお前はもっと買わないんだ?
とか恥ずかしくもなく平気で言ってる奴は自分の金融リテラシーの低さを自覚した方がいい
まじでばかなのかな
本当に最安値であれば他人に勧めずに借金してでも自分で買えばいいに対して
金融リテラシーがないとか論点がズレすぎている
この言葉は「自分の」家計管理や生活設計、資産形成に関する知識や判断力のこと
他人に借金を勧めることは単なるおせっかいか詐欺目的にすぎないよ
>実需として住処を確保し、その上で他の投資
>その間に実需の住処も値段爆上がり
不確定な未来に対して夢を見過ぎだよw
これがあなたの言う金融リテラシーの高さなの?
>そんな状況で複数の物件持つ意味がない
分散投資って知ってる?
金融リテラシーがある人なら複数の国で不動産、株、債券を購入して
リスクヘッジをすることは知ってるはずなんだけどな
もしかして日本の都心の物件のことしか頭になかった?
知ったかぶりかましてないで、
早く実需として現実的な物件買いなよ
なんのために家が欲しいのかよく考えてみたら?
実需だったとしても早く買う必要なんてないんだよ
買うタイミングは自分の生活設計、今の自分と家族の状況、購入可能な価格か、
本当に欲しい物件かで決めればいい
他人に急かされたり、様子見しろと言われて決めるものじゃないよ
>>7203 マンション掲示板さん
やはり判断がズレてる人みたいだね
今すぐ買いたい人がなぜ暴落を待つの?
待ってたらすぐには買えないでしょw
予算が少ないから買える価格まで暴落したら買いたい人達
ならしみったれながら暴落待ってるかもね
基本的に家は自分が住むために買うもので、資金に余裕(資産家)がある人が
不動産投資をしているのが、概ね健全な状態だと思う。
キャピタル狙いで、資産家でもないのに不動産投資をして最後にババ引くだけ。
本人の考えと責任でやってることだから、いいとも悪いとも言わないが
そんな人たちが増えすぎると、それはバブルだ。
バブルは必ず崩壊する。 どうかバブルにならないことを願う。
(全ての投資家が勝者になることはあり得ない、敗者が
いるから勝者がいるのだから。)
ちなみに僕は買えない妬みで言ってるのではない。
10年前に買ったマンションが暴騰しているし、株もこの1年でおよそ倍近くなり
1棟マンションでも買いたいなとは思っているが、昨今の市況を見ると思案が必要。
でも、別に自分が勝ち組とも思わないし、これからも思うことはない。
買う人も買わない人もそれぞれの考えでやればいい。
ただ、もう少し安くなるといいな。もっというなら、安く思えるほど、所得が
増えるようになればいいな。だから、今年の賃上げ、景気の動向は今後の不動産市況を左右するので、見極めが大事だと思ってる。
>>7205 口コミ知りたいさん
最近、不動産投資をするなら都心マンションの一棟買いがいいなんて聞くね
古い物件でも土地を個人所有することができることを考えると確かに良いと思うけど
10億ほど必要だそうで庶民の自分にはちょっと無理だ
>>7206 匿名さん
すみません。 具体的な金額を書いてないので申し訳ないですが
僕も10億なんて絶対無理です。
想定しているのは、せいぜい、2億以内の 一棟もの。
マンションというよりハイツって感じですね。
でも、それも買えるというだけで、行動に移すかは迷いどころです。
この10年ほどの状況が今後も続く保証はない。
暴落はしないだろうけど、有効な投資となるかは不明。
これまで株でも不動産でも上がってる時に、順張りで買ったものは、
後で見ると必ず、損をしてるので。
【速報】日銀・植田総裁「マイナス金利の解除実施しても緩和的金融環境が当面続く」
https://news.yahoo.co.jp/articles/e95dc97cbc5e6bd67b1b9c1b98ad3bfe632e...
植田総裁は9日、衆議院予算委員会で「2%のインフレ目標の持続的な安定的な実現が見通せる状況になればマイナス金利を含む様々な大規模緩和策の継続の是非を検討するという風に考えております」と述べた。
>>7211 通りがかりさん
上昇相場でこれから上がると思って買うのが順張り、
下落相場でここが底だろうと思って買うのが逆張り
順張りは売り買いのタイミングが結構難しいことと比較的高値圏で買いを入れることになるので
あまり利幅が取れなかったりタイミングを失って損失を出しやすかったりする
逆張りは底で拾えなかったとしても比較的安値圏で買いをいれるので
優良銘柄であれば塩漬けしてればいつかは利益がでるし上手くいけば利幅が大きくなる
リーマンショック後の2010年頃とコロナ禍の2020頃の逆張りは
ホントおいしかったよ
とりあえず、暴落しないから
投資目的で購入する人が増えてきたのかな。
まぁ、駅5分くらいの近くでないと、投資しても
成功しないんじゃないかな アパートなんかわ。
どうしても投資目的で不動産を購入したいなら
都心の一棟買い、戸建て、ペントハウスかなあ
それ以外は個別物件を見て見ないと何とも言えない
都心買ってけばよいというのは、分かるけど
高すぎて買えない。(自己居住、区分所有投資、一棟投資いずれも)
この値段をフェアバリューとは、なかなか思えないね。
超富裕層、外人のニーズが冷え込めば、簡単に下がる。
その他の都内マンションは、一般人が買いにくい価格ではあるが、
賃料も上がっているので、フェアバリューと言ってもいいかな。
だから、今後、賃金上昇により個人消費が伸びてくることが
景気回復のカギだから、今年の不動産見通しは、これにかかってると
思ってるんだけど。
ちなみにゼロ金利解除を投資(株や不動産)を減退させるような金利上昇と
拡大解釈して吹聴する人がいるけど、それはないね。
あくまで、金利が正常な状態に戻るだけだから。
超富裕層が購入する物件はレア度の高い物件だから
適正価格というよりプレミアム価格なんだよ
こういう物件は超富裕層間で売買されることになるんで
上がろうが下がろうが庶民には影響ないと思うよ
ニトリ似鳥会長、「3月にもマイナス金利解除」の見立て
くるううううううう!!
>>7220 名無しさん
榊さんを信じてる人じゃん? 信じてなくてもすがっているというのが正解かな。
親中企業ニトリのおっさんの言う通りになんかなるわけないよ。
先週あたり、榊さん本人が、安い時に不動産物件を
あれこれ買っときゃ良かったって言っちゃってるからね。
あくまで、下がるかもしれない派の筆頭評論家という地位にある人のポジショントークだから。最近はマスコミがひた隠しにする、正しい中国情勢をネットで拾って実況してくれるから、ありがたいね。
そりゃあ,めんどくさくて資産価値もない100平米前後の郊外一戸建てなんかは、いつかは下がるよ。
>>7222 通りがかりさん
バブル崩壊後にマンション買った人達は、下がるのを待ってた人でなくて、その時必要だった人が買った。待ってた人達は収入が減ったり融資が厳しくなったりライフステージが変わってたりで、購入できなかったり購入意欲が無くなってたりで結局あんまり買ってない。
>>7222 通りがかりさん
いやいや。
だからさ、もう駄目でしょ。
頭金を積み立ててるとか、親から援助があるとか
真剣に検討してる人が、質の良い中古マンを買うのがラストチャンス。
中古で建替可能(あくまで予測だけど論理はある)なマンションを探すしかないよ。
スマホに齧り付いてないで、普段から街歩きしなよ。
普通の一戸建てなんて、ピシッとしてるのは最初の10年だけだって。
中も外も嫁にドツカれながら、完璧に修繕できんのか、良質な業者を知ってんのか?
管理修繕費がないって、そういうことよ。
高齢者の見守り賃貸
案の定国が動きましたね
築20年から30年くらいの中古物件って今後50年くらいは住めるかな?
分譲マンション先駆けの秀和とか築50年でも売買されててまだ修繕しながら使われてるぐらいだから、2000年代以降のマンションなんて築70年なんて余裕じゃない。西新宿の築50年超の高層ビル群だってまだまだ健在でしょ。
自分が住んでた秀和はそんなトラブル聞かなかったが、その年代は配管のメンテナンスに難があるのかもしれない。最近のマンションなら築70年とか大丈夫でしょ。
見えるところだけ綺麗にして配管そのままなんていうリフォームもあるからな。
>>7232 匿名さん
建築基準法は最低限守らなければいけないルールを定めたものなんで
基準ギリギリに建てられたものは70年持つかどうかは分からないし、
管理修繕がきちんと行われてこなかったようなら耐用年数は更に短くなるんで
個別のインスペを見て見ないと大丈夫かどうかなんて分からないよ
ちなみに国税庁が定めるマンションの耐用年数は47年
最近のマンションなら築70年とか大丈夫なんてノーテンキ過ぎると思う
>>7235 匿名さん
何を言われたのか分かってる?
構造躯体がしっかりしてて管理修繕がきちんと行われたマンションなら70年でも住めるかもしれないけど、
昔の建築基準法を考えたらそんなマンションばかりじゃないってことだよ