意味を教えてください(国交省の標準管理規約)

自分で自分を監査することが常識でないことが理解出来ない人には無理ですね。

監事には、理事会での議決権がないのをご存知ですか？
監事は理事会に出席して、発言権はありますが。

＞一 理事長
二 副理事長 ２名
三 会計担当理事 ２名
四 理事(理事長、副理事長、会計担当理事を含む。以下同じ。) ８名
五 監事 ２名


理事８名ー理事長ー副理事長２ー会計担当理事２＝普通の理事３名
監事は独立職務で理事の兼用は許されません。
もし許したら浄化能力なきため「権利能力無き社団」とは認められません。

計算ミスでした。

理事長＝１名、副理事長＝２名、会計担当理事＝２名、平理事＝３名、監事＝２名、ですね。

ありがとうございました。

ヤジしか言えないの？
次が出ない様では見るに耐えない。

つーか
もっと平たく普通のマンション住民が解るように説明出来ないのかね？
難しい事を難しく言うのは知識が身についてない証拠で実務が伴っていない事を露呈している。
この板で延々と小難しい事を繰り返したり重箱の隅をつつくようなレスをしてる人達って何者なんだろうね。
自分のマンションにいたら
キモい。

>自分で可笑しな事言ってるのは自覚してるのかね．．
>もっと平たく普通のマンション住民が解るように説明出来ないのかね？

基本的な事を理解出来ない様では貴方は参加資格は無いよ。

>>17
何様？
ここの
あるじ
気取り？
大事な事だからもう一度聞く。
お前何様？

ヤジなどという言い方をするのはxyzですね。

しょうかい石相手にせず。分からんだろうね。

16が結構鋭いこと言ってるけどその通り。
俺は詳しいということが言いたいだけのレスが
多く、その内容の説明も分かりにくく今一である。
また机上の空論も多く、規約には精通しているが
制度の運用面の経験が乏しい人の上から目線の
アドバイスも多い。

恋愛論の本を暗記してもモテない人はモテない
のと同じでそういうことだと思う。

>>21に同感。理事会で名前だけの役員をしただけでなく実際にあれこれ汗を流した方中心に書き込んでほしいし、そういう人でないと意見交換は成立しない。
住人であるというだけで「こうじゃないの？」みたいなお気楽無責任な書き込みは不要。

＞その内容の説明も分かりにくく今一である。

管理組合というのは共有財産の管理を目的とするものであるから、規約を守らせるだけで共有者に分からせる必要はない。
そのシステムを分からずに分譲マンションを購入した者は自分で知識を習得しない限り管理費用を取られっぱなしで利用されるだけだね。

監事は専任でなければ成らないので、監事を除いた役員数が理事の総数となる。

標準規約の文言にとらわれる必要ないと思いますが。

>監事は専任でなければ成らないので、監事を除いた役員数が理事の総数となる。
>標準規約の文言にとらわれる必要ないと思いますが。
標準管理規約も同趣旨です。

規約の文言を無視しなさんな

＞標準規約の文言にとらわれる必要ないと思いますが。

難しくて理解出来ないのね。

スレ主は問題解決したのかな

既にしています。