太陽光発電を検討しています。

>50
そういうのも考えも1つだと思うよ。
家も太陽光もローンなしが一番ベスト。
せっかくの儲けの一部が取られちゃうからね。

太陽は人間と違って規模が違うからね。
すでに黒点が少なくなってきてるけど、影響は数十年～数百年単位だから
氷河期が来るとしてもうちらが老人の頃かすでに亡くなってる時期だろうね。

人間の時間間隔なんて自然からすると一瞬なんだよ。

政府も太陽光メーカも日照量を保障なんかしていないと思うけど。

政府は出来た電力に応じて一定価格で買い取らせます。と約束し
太陽光メーカは一定の光量に対して出力電力を保証する
収益を保証するなんて太陽光メーカが会ったら、それは気をつけたほうがよいです。

自然相手で心配といえば、太陽の活動とかより、突風とか。

突風なら火災保険の風災が適用されるんだよね。故障も特約に入っていれば新設から10年くらいは面倒見てくれます。

しかし、気象条件による発電量の変化は誰も面倒を見てくれないから正にギャンブルだと言いたい。設置後に夏を迎えると案外発電量が少ない事に気が付くと思いますが、変換効率が2割から3割落ちるんですよね。熱を電気に変えるくせに半導体だからパネル温度が高くなりすぎると効率ガタ落ちです。気温じゃなくてパネル温度ってのがミソ。

>53

確かにそれは在りました。7/8/9月より、今の時期から5月と10、11月の方が発電量は多いです。

熱を電気に変えるというのが間違いです。

日照時間のばらつきは結構ありますね。
±10%くらい?
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s3.php?prec_no=4...

東北ではソーラーは無理か・・

北海道は土地代が安いからメガソーラーが多いみたいだね。
冬場は諦めてるのか雪下ろししてるかだね。
パネル暖めれば勝手に除雪できそうかも。

太陽光発電は非常に良いものと言っていいと思う。
しかし今後問題になるだろう案件として、何を考えたか屋根形状で南面が取れず
東や西方向に向かってのみ太陽光パネルを設置しているのを結構見かける。

施主も知ってか知らずか、そんな能力を半減させる様な設置方法は
効率的にも経済的にもエコロジーの観点からも明らかにマイナスだ。

半減？

なにを言っているんだか。
東西だと8割5分程度だぞ。

年間発電量が6割台まで減少してしまう北側設置はともかく、東西のみでも設置費用や地域次第では充分だ。

実際に東西に乗せているが、南面の8割は出ませんね。
冬なんかせいぜい6割程度。
夏は南面と同じくらいでましたが、うちの屋根の傾斜が10度程度なので。
一般的な切妻で東西なら、まず無理だと思う。
安いパネル使ったからって理由もあるかもしれない。（カナディアン）

良いパネルは浅い角度の太陽光でも充分発電してくれるのだろうか。

だめだ、全然説明通りの発電量にならない　これじゃ回収に16年くらいかかる。
保証は10年だし、まったくやられた！
同僚も、違うメーカーだけど同じこと言ってる。
全パネル南向きです！

新興住宅とかで大きな太陽光乗っけてる家がドンドン建っていますが、電圧抑制は起きないんですかね？
売電できる前提で話してるけど、発電しても売れない状況を想定しているのか？？

61～63は同一人物の書き込みですね。

ついでに言うと、64も同一人物でしょ？
くだらないレス付ける暇があるなら、電圧抑制のリスクを教えてくださいな。

私は62の書きこみだけです。！

>62

うちは4年目ですが、過去の実績から回収は7年半程度です。
まあ経年劣化も考えて8年程度だと思っていますが。

地域によっても違うのかな？
ちなみに5.4KW南向きです。

まぁネタだろうけど、回収年数は価格comを参考で良いんじゃないかな。
http://kakaku.com/taiyoukou/

太陽光パネルを南でなく東西設置でも十分と考えるなら、パネルなんぞ水平置きで問題ないわな。

５寸勾配　南向き　６K　日本で一番良い地域と言われることもある所
今年付けました　１０年で回収＋パワコン交換＋ローン金利で１１～１２
屋根を緑の瓦にしたかったが、太陽光と合わなそうなのでやめました。

家の形も気にしながら間取りも決めなくちゃならず、お勧めは出来ません！
注文住宅で間取り等決めていって最後にこれなら、太陽光乗るんじゃない！乗せちゃうか！程度なら良いかも
太陽光ありきの注文住宅は辞めた方が

利益がでるのに約10年。そしてその頃に壊れる。壊れないかもしれないが、リスクが大き過ぎる。見栄え悪いしメリットないよ。

壊れたらどうしよう、ってリスクばかり考えるだけで、実際にいくらかかるか調べていないでしょ。

太陽光のシステムの見積りを取ると、大部分はパネルと架台の費用になります。
パワコンなんてのは全体のごく一部にすぎない。
パワコンは電子機器なので最も壊れるリスクが高いが10年保証。
この装置は絶対に国産に限る。
3キロ、5キロ、10キロと色々あるが、仮に壊れて総交換となっても数か月分で元が取れる。
パネルが全て壊れる、というリスクもあるが20年保証してくれるメーカーが多い。
そのメーカーが潰れては意味がないので、ここは国産か大手に依頼。

他に壊れる物って言ったら何があるでしょうね。
配線の劣化やショートによる火災ですか？
工事業者の選定は慎重に。

交換前提で、日照のシミュレーションも辛めに見積もって、さらにローンを組んで40キロ相当を乗せた場合、年利5％程度と結論付けました。
20年スパンでこれでは、投資として魅力はありませんね。
ただ、何事も無ければ1000万投資して、20年後には2000万になっています。（私の条件で）
南面で最良の条件の人は、もっと高い数字を出すでしょうね。

太陽光が普及しはじめてから年数があまりたっていないので、実際に利益がで始めている人はほとんどいない。全て見込みの話しや予定の話し。

古くから付けてる方は、
どのメーカーのなんて機種が多いでしょうか？

>73
無知な書き込みって読んでるこっちも恥ずかしいなw

メーカー保証が充実してるところにすればいいだけ。
20年とか30年のメーカー保証つけてるところあるよ。

国内メーカーでもパネル20年、パワコン15年保証とかあるよ。

雨漏りの保障が10年以上のところある？

太陽光付けなくても屋根の雨漏りの保証10年じゃね？

よくメーカー保証って言葉を聞くけど、何のメーカーが何をどこまで保証してくれるんだろうね。

普通はトラブルにならないように契約時に詳しくい説明を受けるだろうし保証書にも書いてあるでしょ。

30年のメーカー保証って言っている人いるけど、製品保証と出力保証の区別が付いてるんだろうか。

30年安心って思っちゃうからトラブルになるんだろうね。

>84

74ではありませんが、利益が年利5％程度と言っているのでしょう。

1000万投資し20年×5％＝1000万の利益があるので、発電収入は2000万と言う事でしょう。

まあ、40Kwだと6年以内に投資回収は出来ると思うので、劣化や維持費を考えても厳しめな試算かと思いますけど。

【何事も無ければ1000万投資して、20年後には2000万になっています】
で大体分かると思うけど。
価格comで平均7年だし。

40kwなら工事単価も安くなるし、パネルも安く買えるはずだから
回収期間はおのずと安くなる傾向だね。

新年度からＦＩＴ買い取りを３２円まで下げる。
バイオ、水力、風力など企業がする発電方式は価格据え置き。
洋上風量は上げる。

>82
どう違うのでしょうか？

家に乗せる場合、後乗せは駄目だというし
新築時に付けるとHMの利益も入り、高額に
ほとんど、家を建てる時にローンも組む
そもそも、１０K以上乗せるのは至難の業
首都直下型地震・南海地震・降雪・台風もある
日本の家で太陽光は駄目ですか？

今時注文を始め建売でも付いてるところが多いから気にする必要ないですよ。
雪国だからダメとも聞かないし、逆にパネルの上の雪は早く溶けると聞きました。
震災で太陽光があったから助かったという話は聞いても

太陽光載せてたからダメだったなんて話は聞かないですよ。

確かに太陽光パネルの表面雪はすぐ滑り落ちてますね。
北海道みたいな豪雪地帯は分からないけど、マイナス数℃程度の地域なら
雪下ろしもいらないし、逆に楽そうかも。

訪問販売で今日だけ特別値引で430万の契約。
翌日ネットで調べたら安くなかった。
クーリングオフできて本当に良かった。

調べたら、国内メーカ一品でも1Kw40万円なんて昔の話なんですね。
今はすごく安いみたい。
しかも10kw超えなんだから40万なんてあり得ないくらい高い。
危なく口車に乗せられるところだった。

レオハウスで６K　２４０万でしたよ

相場は180万円くらいじやない？

>95

HMでの新築時購入なら安い方ですよ。
HMの保障もありますし。

HMによってはキャンペーン等でソーラーを安くするものの、他の項目を水増ししたりする所もありますから。

国産ブランドの場合
1kw40万が高目。
1kw30万が安目。
って感じでOKですか？

業者の作る収益試算表の7割くらいが本当の数値ってことで0Kですか？
1kw40万で設置した場合、南向きでも1.5勾配の場合丶実際は15年くらいしないとペイしないらしいし。

>99
その業者がどんなプランを作ってくれたのか公表すればみんな計算してくれると思うよ。
15年の回収って、平均の2倍も期間が掛かるプランがどんなのか見てみたいし。