飲酒運転・飲酒事故について・・

酒気帯びの反則金が安いと思う。
１００万ぐらいにすれば
捕まって、１００万払うと思えば乗らない。
中途半端に３０万とか払える金額にするから
飲んでも運転するんだと思う。

酒気帯び、飲酒運転は常習犯で再発率が高い。
一種の病気と考える。性犯罪者とかわらない。
もっと社会的制裁を与えるべきである。
と、飲めない自分は思う。
まあ税金で雇われてる公務員の飲酒事故は最低だね。
あの３人の幼児はホントに可哀想だった。

本当。三人の子供達のこと思うと・・・。救助の様子の記事を読んで他人の私でも涙でたのに、実際の
お父さんやお母さんの気持ちを思うと可哀相で。私にも子供がいるから気持ちもよく分かる。許せない。
その後も後を絶たないのがまた許せない。なんか昨日の新聞では教師が飲酒でつかまり免職になった処分は不当だと申し立てしたらしいけど、とんでもない！正当な処分ですよ。教師がそれで、どうやって社会のルールが教えられますか！もっともっと罰金も重くした方がいい。０２さんのおっしゃる通り最低１００万円からにしないと。企業も飲酒で捕まったらクビくらいの断固とした姿勢が欲しいですよね。自分が安全に気をつけてたって、飲酒で突っ込まれてきたらどうしようもない。

　「そうそう事故なんて起きない」「自分は酒は強い」
「自分は大丈夫（まともに運転できるから事故なんて起こさない）」
「事故とか起こさなければ（飲酒運転しても）問題無い」
こう考える人が多いから減らないし、飲酒運転する人たちほど
「こういう考えこそ問題なんだ」という認識がないのが一番の問題。
酒を飲んでおいて「大丈夫」とか「酔ってない」という言葉が出る時点で
既に酔ってると思うし思考力も判断力もおかしくなってると思うのに・・・。

　罰金とか懲役だけでなく　いっそ免停（公務員は公務員資格も取消し）。
だって運転手としての自覚に欠けるんだから免許証持つ資格無いでしょ。
大型トラックとかタクシー運転手の飲酒運転だけでもほぼ全滅できるのでは？！
公務員資格無くせば自動的に免職だし　再度公務員になることは出来ないから
同じ人が公務員の立場で事故を再発させる心配もないし・・・。

　私は年々飲む機会も量も減って今では滅多に飲まないし、
電車通勤のうえペーパードライバーだったからという以前に
常識として飲酒運転なんて考えたこともなかったですね。
実家の父は飲むとすぐ眠ってしまうので飲酒運転なんてあり得ないし、
夫は体質的に飲めない・・・。
夫は自動車通勤だから　歓送迎会とかあるたびに
「（夫が）飲めない体質で良かった」と思いますよ（笑）。
（他人を巻き込むかどうか以前に）無事故無違反で帰って来てくれる、
（飲酒運転の心配が要らないから）安全に無事で帰って来てくれる
可能性が高いってのは家族の安心でもあるんですから・・・。

昨日、コラムの花道で勝谷が言ってたけど、自治労（公務員の労働組合）の見解では、
「飲酒運転で解雇はやりすぎ」というのが自治労の公式見解らしい。
つい先日までHPに堂々と書いてあったんだけど、今は削除。
http://www.diary.ne.jp/user/31174
今日も、教師が飲酒運転で懲戒解雇は不当だ！って裁判起こしたらしいしね。
ほんと、馬鹿だと思う。どの面下げて裁判やるんだ？って感じ。

性犯罪者と変わらない・・。には激しく同意！
また植草教授、痴漢でつかまったしね。ありゃ、病気だと思う。
だからといって許しちゃいかん。病気だったら免許書は没収しないといけない。

良い意見をたくさんありがとうございます。
自分は以前していたのでえらそうな事はまったく言えませんが、
０５さんの言うとおり飲酒運転する人の中で
自分でお酒が強いと思っている人が多いんじゃないかな？
自分もそうでしたから。
ひき逃げが増えているのも驚いたからだけではなく飲酒していたので
逃げたという理由も多いようです。ということは轢かれても助かったかもしれないのに
飲んでいたから逃げて結果、被害者が亡くなるという最悪の確率も上がってしまうのでは。

お尋ねします。
上棟式をする予定でお酒・ビールも用意するように言われてますが
そのまま車に乗って帰る職人さん達も居るはずです。
心配で建築業者に聞いたら大丈夫ですからと言っていますが
もし、帰り道に事故を起こし
上棟式で飲みましたと言われた場合
飲ませた責任で罪に問われるのでしょうか？

問われます。
承知で飲ませれば同罪です。

危険運転幇助だな。
「少しぐらいは」なんて甘い考えの奴がいるから飲酒運転がなくならない。

関係ないが、飲み屋に駐車場完備というのもどうかと思うしね。

運転する人はどなたなのか、何名が運転するのか、お名前を聞いてその方は決して飲まないように約束させなければなりません。運転手以外が飲むのは良いのですから、お酒を出してもいいですけど、その点はきっちりおさえておかなければなりません。

だけど
駅前とかを除いて
駐車場のない飲み屋は賑わってないよね。

何で酒の量で刑が変わるんだろう?
酒を飲んだことに変わりがないのに。
飲んだら運転はしないってことに矛盾を感じる。
絶対今の法律はおかしいと思う。

前の晩飲んで、翌日二日酔いで運転しても、飲酒になるのかな。

>>14

検査で基準以上の数値が出ればＯＵＴ！

口臭が匂えばでるよね？

私まじで酒が弱いんで、もちろんお酒なんて飲んだらとんでもないことになるんだけど、
たまにケーキにちょっとお酒が入っているだけで気分が悪くなることがあります。
これでも機械に息吹きかけたら反応しちゃうんでしょうか？
一度ケーキでどのくらい反応するのか実験したいんですが・・。

いるよね、ウイスキーボンボンで酔っちゃう子。

飲酒運転で罰金と言うのがおかしい。
ましてや死亡事故を起こせば死刑にすれば良い。
そうなる事も予測した上で乗って人を殺したのなら、自分の命で償うべきだ。
自分の身勝手で人の人権を踏みにじる奴には人権を認めない。
公開処刑です。アジア各国と同じにすれば良い。野蛮？いや罪を犯した奴こそが野蛮人です。
そんな奴を税金で刑務所に入れて更生させたって仕方がない。
それ位しなければなくなりません。
酒気帯びも飲酒運転も全て同じです。飲んでいたら罪は同じ。人生を棒に振るくらいの罰を与えるべきです。
飲めば正常な判断が出来なくなるのは麻薬も同じ。違うのは医学的な害の大きさだけ。
お酒を楽しむ事の出来ない酒に飲まれるマナーの悪い奴は罰を与えるべきだ。

8さん
だめですよ。お祝いのしを付けて持って帰って頂くのに用意するんじゃなくて
上棟式の席では飲んではいけませんよ。
うちもつい最近上棟式しましたがメーカーさんから絶対に止めて下さいときつく言われました。

こうなったら呼気のアルコール濃度感知システムでもつけて、
車のエンジンかからなくするしかないか！
これだけ言われてても、きょうも飲酒運転する神経が理解できない。
死亡事故おこしたらやっぱり死刑だね。刑務所でても再犯確実。