- 掲示板
いろいろ取りざたされていますが、
幕僚長・空将という肩書きで投稿(寄稿?)したのは問題があるにせよ、
言論の自由という観点から、退職金の自主返納まで求めて、実質的に
懲戒解雇と同等にするのは明らかに行きすぎなのではないかと思います。
また、政府見解と異なる見解を発表したからシビリアンコントロールに反すると
いうのは的外れだと思います。
皆さまはどう思われますか?
[スレ作成日時]2008-11-06 19:39:00
いろいろ取りざたされていますが、
幕僚長・空将という肩書きで投稿(寄稿?)したのは問題があるにせよ、
言論の自由という観点から、退職金の自主返納まで求めて、実質的に
懲戒解雇と同等にするのは明らかに行きすぎなのではないかと思います。
また、政府見解と異なる見解を発表したからシビリアンコントロールに反すると
いうのは的外れだと思います。
皆さまはどう思われますか?
[スレ作成日時]2008-11-06 19:39:00
実験、アメリカでやったんですよね。隠しようがないんじゃないの?
元厚生事務次官刺殺事件の黒幕は田母神元空幕長だと吹いてる奴がいるね。
世の中、上には上がいるもんだ。
最高のジョークだw
田母神元空幕長の退職金はそんなダーティーな使い道だったのかwww
航空自衛隊のトップにahoがいた。
この重大な国家機密を漏洩した国賊に退職金7000万とは。
おれは許さんぞ。
米軍の制服組のトップがその肩書きのまま イラン侵攻はよくないことだった
と発言すれば やはり首が飛ぶでしょう。
そういうことだよね。
重要なポジションにいる人には誠実性を求めたい。
誠実とは、自分の信念に忠実であり正直であること。
今のマスゴミや政治家の多くは誠実とはいえない日本。
そんな中で、とてもまっとうな司令官だっただけにもったいないっというか、このあとますます萎縮して変な国になっていきそう。
>>66さん
私の言いたいこととは、全く次元が違います。
幕僚長職を解くことは文民統制からあってよいと思います。
しかし、退職金の返納を求めるような圧力があってはイカンだろうということ。
現在のマスコミの論調は、自衛官をクビにしたり、階級を降等したりも検討すべしと言うように聞こえる。
立場としての発言ということについてですが、イラクにおける空自の活動に「そんなの関係ありません」と発言したことはどう評価しますか?
重要な問題を小島よしお風に言ったのはちょっと感心しないが、内容自体はまっとうだと思いませんか?
もし、一地方裁判所の憲法判断だけで政府の見解とは逆に「違憲だから引き上げるべきと思う」と発言したとしたら、それこそ文民統制が崩れるのでは?
また、理論としても、現場の尉官佐官が個人的な政治見解を理由に、総監部の命令に従わなかったらどうなってしまうでしょう?
>65さん
田母神氏が漏らした重大な国家機密って?
それをいうなら、イージスシステムを漏洩した海自の佐官はどうなるでしょう?
このスレでも、
特定の個人の言動(失敗)を指摘したり、揚げ足とったりしてるだけでは、問題の本質の議論にはなるまい。
マスゴミは、話題になる部分だけスポットを当てるけど、スポットが当たらない部分のほうが重要だったりする。
大きな事件やニュースなのに、記事にならない出来事がほんとうに多いよね...国籍法もマスゴミはちっとも話題にしないでしょ?(笑
68よ。
65さんは、「航空自衛隊のトップにahoがいた」のが「重大な国家機密」だとからかってるの。
冗談の通じないやっちゃな。
昔のアメリカンジョークですよね。
アメリカの国家最重要機密が漏れた!ってヤツ。懐かしいなぁ。
ほー。
自衛隊のトップがAHOだと国家機密で、大臣がAHOだと公然の事実か〜。
なるほど。
AHOにSを加えると、ある大臣のイニシャルに似てくる〜
田保神氏が「どこまで言って委員会」にゲスト出演しているよ〜〜〜〜〜♪
見れ〜〜〜〜〜〜っ!!!!!♪
age忘れた!♪
田保神?
田母神だろ? もう、過去の人だけど。
田母神前空幕長に退職金7000万
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081202-00000027-yom-soci
防衛省は2日、昭和戦争などに関して政府見解に反する論文を投稿して更迭された田母神(たもがみ)俊雄・前航空幕僚長(60)に対し、退職金約7000万円を支払った
>>77
別に驚く額ではないだろう。
国を守る自衛隊の最高幹部でしょ?<責任重大その他もろもろ、普通の人ができる職務ではない。
長期慰労も考えれば、まっとうな退職金だよ。
何をそんなに騒ぎ立てたいのか?本音の意見をどうぞ。
各自の考えは否定しないよ。言論自由の国だから(笑
否定しないなんて言っちゃって
というか、自分も自分の周りの人もみんな、その時代も行為も知らないからね。
いつまで過去の人の責任を後世の人に押し付ければいいのか?教えてほしいが、聞いても頷けない(笑
歴史?それは1つのはずだけど、国によって解釈が異なるのも事実。それはお互い様の話。