首都大地震

>>920さん
誤解されていると思います。
福島原発も東北の被災地も、ほとんどがあの強震に耐えました。
津波の破壊力は揺れとは異なるものですし、原発については補助電源の耐水不足が大きな原因です。

＞どう考えても、ウチのマンションじゃひとたまりもなさそう？
こればっかりは、その時にどこにいるかにもよりますし、起こってみないとわかりませんが、
生存確率を増やすなら、「避難路を確保すること」「頭部を守ること」「火の元を消すこと」の３つの忘れずに実行してください。

≫９２１さん、　９２０です、
ありがとうございました。
関西在住です、若くはないので、命より、大怪我による障害の方がこわいです。
先日、関西のテレビ番組での、沖縄の大学教授の地震予知によると、
東海地震は、時期が過ぎたようだ、南海地震は５０年先、と自信のなさそうな顔での話。
また、エネルギーの放出があれば、内陸部の可能性、とこれまた頼りなさそうな表情で・・・
最後に、司会者が、備えあれば、で備えは忘れないで十分過ぎるほど、でしめました。

何を信じて行動すればいいのか。
古館辺りは、ちゃっかり生き残りのシェルターあるだろう。
疑問提議ではなく、解決に導いてほしいのに
疑問で終わる。

他力本願な人にはつらい時代だな。
情報はあふれているけど、自分で選別してるわけじゃない。
集めた情報に振り回される人と、自分が必要とする情報を自ら知る人の格差が広がる。
答え(解決）まで他人に委ねるようでは、抜け出せまい。

どんなに対策してもきりがないのが今回の大津波の教訓だと思う。
明らかにリスクの高い場所は住居地区としての利用に規制をかけるべきだと思う。

そうすると、何を重要とするかだな。
行政や中央政府は被害受けてもＯＫ？
発電やガスの備蓄は被害受けてもＯＫ？
小中学校、大学や専門学校は被害受けてもＯＫ？

日本は狭い国だからさ、今から山の上に皆で移動するっていうのはどうなの？
津波じゃなくて火山活動は？
その他もろもろありますが、あなたのリスクは津波だけですか？

>>926さん

仰る通り。
情報は沢山あるけど、答えはどこにもないし、誰も知らない。
政府もマスコミも専門家も、誰も知らない。
当たり前のことだが。

だから、いろんな情報合わせて考えて、判断できんとな。
その意味での、思考力や判断力の格差は相当出るだろう。
少なくとも、答えを求めてうろたえながら犬死にすることはなかろうよ。

その精度が、生死を分けるかもしれん。
危機の時というのは、そういうもんだが。
あとは運次第。

＞津波の破壊力は揺れとは異なるものですし、原発については補助電源の耐水不足が大きな原因

それはそうだけど、万が一水につかって電源が切れたら、次にどうするという想定がなさすぎ。

「こんだけ頑丈にして安全にしてあるんだから大丈夫」、そこで想定が終わってたんじゃないの？

仮に続くアクションが考えられていたなら、あんな愚図つきはしないし判断も早かったはず。

自力で復旧だ、水の放射で冷却だ、新聞紙で水漏れ防止だ、、、すべてその場その場の思い付き。

最後は竹やりで戦えば何とかなるみたいなことの繰り返しで、どんどん状況は悪化。

一つ突破されたらあとはその場その場で切り抜けるしかないって、、、

戦争末期の旧日本軍じゃあるましし、お粗末すぎだよ。

故障して最悪の時、どうするか、どういう基準で判断するか、ろくに検討してないよね。

一手一手思い付きでなく、二手三手先のセーフティネットを考え準備しておかなくて、どうすんの？

技術とか設備とかそういう問題でなく、危機管理の発想とプランが根本からなかっただろ、これ。

テクニカルなことに気をとられてる原子力の専門家に任せるのが、いかに危ういかわかったよ。

東京消防庁７時間連続放水って１万トンくらい入れたのか
当然その重さに耐えられず容器にひび割れるのは当然だったなう

被災地に公営のタワーマンション団地を是非。

７、８月に、首都直下型地震が起きる可能性が高いらしいよ。

首都圏崩壊

明治三陸地震の時は、その余波で、地震２ヶ月後に
内陸部の秋田でＭ７．７の大地震が起きたそうです。

素人目にみて、今回の地震から数ヶ月後に、日本の内陸
部のどこかで起きる可能性があるのかもしれません。

近いうち首都直下でも日本は終わるけど、東海でも浜岡原発が破壊されて日本は終わる。。

↑なんでそんなにうれしそうなの