首都大地震

２０２０年の東京オリンピックの前にも大地震が来る可能性はある。
首都が壊滅的な被害を被ったら、オリンピックはどうなるのか？

ほんとそれ。

２０２０年は関東大震災の年（大正１２年）から数えて９７年目。
関東大震災クラスの地震については６０年周期説という有力は説がある。

大きな地震が首都圏にないが、あの時から間隔があき過ぎる、というのが
地震学者の説です。

最近はサッパリですね。ガッカリです。

↑
なにが？

大きな地震が発生していない。
目が覚めるような強烈なのが起こるといいんですけれどね。
朝起きると、東北地方全体が水没しているみたいな。
(*´∀｀)v

>>1203

60年ではなく50年周期説。
つまりS49年。当時、白髭の防災拠点とか、学校教育でも巨大地震に対する備えをとかく言われてきた。
しかし40年過ぎても首都直下は何もなかった。

大きめの地震かと身構えても、大したこともないから肩の力が抜ける事もしばしば。

東北地方の津波に関しても、311以前まで身構えても大したことが無かった。
その結果、東北地方太平洋沖地震時、油断を招き1万5千人もの犠牲者を出してしまう。
兵庫県南部地震でも5千人もの犠牲者を出してしまった。

約１名、基地害がレスしています・・・・

>>1207
東日本大震災は事前の予測と情報の不足で、あんな大きな人的被害を
出してしまった例です。

大津波がいかにすごいかは、実は、あれ以前にも沢山の警告が出ていました。
三陸沖の大津波に関する記録文、各地に残された被害の記録の碑もあったのです。
でも、それは無視されてしまった。
気象庁の最初の予報は津波は５メートル程度でした。これがアノ大被害の元に
なってしまった。
気象庁の予報の誤りの責任は大きいですよ。

>>1208

>>約１名、基地害がレスしています・・・・

それがあんたの情報提示か

これまでない地震ならこれまでにない津波が来るのは当然かと。
デ－タがない中で、過去デ－タから予見する科学者がもたらした悲劇といえる。

＊＊と2ch言葉を使った輩、以下のような情報提示も出来ないのか？

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

リメイクされた『日本沈没』に、この『ちきゅう』と海自のLCACと「おおすみ」の輸送艦の本物が出演していた。

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/airc/lcac/lcac.html
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/lst/osumi/4003.html

それが、数年後東北地方太平洋沖地震で活躍するとは皮肉な事。

アスタリスクになっている文字は『基地害』。

▼日本人の７３．７％（9442万人）が危険地帯に居住、

国土交通省は1月７日、日本の人口の７３・７％（９４４２万人）が洪水や
土砂災害、地震、液状化、津波のいずれかで大きな被害を受ける危険のあ
地域に住んでいるとの推計をまとめた。

危険地域は国土面積の３４・８％を占め、災害が起きやすい場所に人口が
集中する現状が浮き彫りとなった。
　
国交省は、この結果を新たな国土形成計画の策定に生かす。 推計は全国的な
傾向を大まかに把握するのが狙い。
　洪水は国や都道府県が想定する主な河川の浸水区域、土砂災害は土石流や
崖崩れなどの危険箇所、地震の揺れは３０年間で震度６弱以上になる確率が
２５％以上の地域。
津波は、過去のデータから予測した。
http://www.47news.jp/CN/201501/CN2015010701001217.html

●「住んでいい町、ダメな町、・・・自然災害大国・日本で暮す」
　大木裕子著、

住む場所を、間取りや利便性、周辺環境だけで決めてはダメ。大切なのは、
『この土地は自然災害、大丈夫？』という視点、と訴える。

　例えば人気抜群の東京　自由が丘は、旧名を「谷畑」といって谷筋の湿地帯
だった。　関東大震災では火災の起きた東京がいつもクローズアップされるが、
実は地震による建物の倒壊数は横浜の方が多かった。といったように「地盤」
を基準に土地を分析。
　公共のウェブサイトなどを使って、土地の「災害危険度」を確認する方法も
レクチャーする。事例は首都圏中心だが、日本のとこでも暮しすにも必要な
視点だろう。
（双葉社、１４００円（税ぬき））

>>1215

それ言ったら、災害列島、、安全なところはもはや、無い！ になるだろう。

以下を見て自然の脅威を感じませんかね？

http://matome.naver.jp/m/odai/2137682039619528201

『住んでいい町　ダメな町』
　大木裕子著、２０１５年１月、双葉社、

地震・津波・火山噴火・土石流…あなたを被災から遠ざける必携の１冊。
住む家ではなく、それが建つ土地を知ることが第一歩。
自然災害密集地帯・首都圏をモデルに日本の“地”を知る。

目　次
第１章　「あの街に住みたいな」が落とし穴
第２章　首都圏を襲った歴史災害
第３章　絶対条件を満たす地盤に住みたい町を見つける
第４章　ここまで確認、台地の災害危険度
第５章　それでも「あの街」に住みたい人へ
第６章　首都圏はなぜ自然災害密集地帯なのか
第７章　「自然災害と生きる」ということ

著者・・・大木裕子［オオキユウコ］氏、
地球科学コミュニケータ、修士（理学）、中小企業診断士。
東京大学地震研究所、出版社（コンピュータ雑誌や医学専門書などの編集）を経て、
ウェブサイト「Ｓｏｌｉｄ　Ｅａｒｔｈ　Ｃｈａｎｎｅｌ」を主催。

>>1217
あの町に住みたいな、が落とし穴って、たしかね。

鹿児島市は日本のナポリと言われて、いい町かと思ったけど、桜島の話を聞いて
止めたわ。

江東区の高層ビルに憧れて住んでいる若い人がいる。あれ、大地震の時を
想像すると、とっても怖くて住居としては住めない。
日本は大地震が怖い、津波が怖い、大雨が怖い、火事が怖い、原発が怖い！

その上に犯罪とか増えたら、もう世界最低の国になるわね。

>>1218

さらに、建築・土木構造物は100％耐震性があるか？ と問われたら、答えは？ Noですよ。

兵庫県南部地震での重いPC桁を支える橋脚が倒れた、山陽新幹線の橋脚が座屈した、を見てみるが良いです。
設計が完璧でも手抜き施工をしている。

よって心配はほどほどにしないと、飛行機ですら安心して乗れますか？ それと同じ事です。

自然のパワーの前には、人類はちっぽけな存在なんですよ。

　↑
しかも　　世界最低の国家の近くにいるから、ますます最低になりますのよ～

どうにもなりませんわ　いやですわ