- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名
[更新日時] 2012-06-19 09:04:38
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市北区角田町1番1号 東阪急ビルディング内 |
交通 |
https://www.hhp.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
-
411
匿名さん
もともとの山手台開発は、宝塚の価値に寄与する、地域の住文化をリードするほどの
モデルとなる美しい理想の住宅街をつくる為に、宝塚と市民の貴重な景観資源である
長尾のやまなみを削らせていただきますという話だったんですね。
それがいまや地域価値を高める理想の永住環境や理想の美しいまちづくりどころか、
宝塚のイメージダウン必至で単なる環境破壊丸出しで、山を削る正当性など皆無で、
普通の場末ニュータウンにすら劣る醜いコンクリむきだし分譲地の開発にいつのまにか
変わっていると。
呆れる話ですよね。
-
413
匿名
前のほう(1~2丁目)だけちゃんと石や緑で綺麗にして、後ろのほう(4~5丁目)はコンクリむきだし放置などコストダウンしまくりで貧相そのもの。
山手台は市民や地元や住民を日本有数の美しいまちつくる為に山削ると騙して、びんぼっちゃま状態(笑)
-
414
匿名
宝塚の町並みを見てきましたが、やはり石に勝るものはないですね。
塗りで汚れは隠せるみたいですが、やはり数年経つと雨垂れが目立っていました。
やはり石が高級感があっていいですね。
山手台は石を貼らない事にしたのですか?
-
415
匿名
>>397のウマシカさんへ
芦屋市がコンクリート打ちっぱなし擁壁による景観悪化(に伴うブランド力の低下)を懸念して規制しているのは明らかです。
いい加減にあきらめたら?
>「単調で長大な壁面の連続」が、なぜ打ちっ放しがNGで、塗装すればOKなの?
この表現がコンクリート打ちっぱなし面を指す事もわからないほど頭が弱いの?
塗装仕上げは、ゆず肌や砂壁状模様(リシン)やスタッコなど塗装面に表情を生じさせるから
単調な壁面じゃなくなる事が分からないの? 漆喰や土壁も同じく。
>それに、芦屋も打ちっぱなしも、塗装(ベージュ系?)も多いよ。
いいえ。ルールがあるせいで通常の地域よりも遥かに打ちっぱなし擁壁の新設(既設も)が少ないです。
________________________________________________
都市計画芦屋川南景観地区
通り外観
4 建築物に附属する塀,柵等の囲障は,植栽計画と一体となった意匠とすることと
し, コンクリートブロック塀は用いないこと。また透視可能な柵等を用いる場合
は,生垣と併用したものとすること。
5 建築物に附属する擁壁等は,自然素材の仕様や植栽との組み合わせ等周辺の景観
と調和した意匠とすることとし,コンクリートブロック擁壁やコンクリート打放し
擁壁は用いないこと。ただし,石貼りやはつり仕上げ等意匠に配慮したものはこの
限りではない。
________________________________________________
芦屋川特別景観地区
基準イ:擁壁の前面に対する緑化基準
単調なコンクリート擁壁等が露出しないよう、高さ2mを超える擁壁が生じる場合は、芦屋川から見える擁壁前面に
中高木等による植栽を施し、以下に定める緑化基準を満足すこととする。ただし、周辺の景観になじむ御影石積擁壁や
石貼りなどで化粧した擁壁等によるものは除く。
緑化基準: 擁壁緑被率は 80%以上とする
■ 算定式
擁壁緑被率(%)=A(緑被面積)
(㎡)/S(緑化対象面積)
(㎡)×100
A(㎡)
:L×植栽高さ
S(㎡)
:芦屋川方向から見た擁壁面積
※Lは、植栽の状況に応じて下表に定める緑化換算距離の計(m)
12
植栽の種別
中・高木
※擁壁前面の範囲:擁壁尻から3m以内の距離にあるものとする。
高さ(植栽時)
1.5 m以上~2m未満
2m以上~3m未満
3m以上~5m未満
5m以上
緑化換算距離L
0.5 m/本
1 m/本
2 m/本
4 m/本
________________________________________________
-
417
匿名
先々月ぐらいの新聞(全国版)にも芦屋がブランド守る為に景観規制を強化しているって記事が出ていましたね。
建物や屋根の色彩や緑化などの基準と並べてコンクリート擁壁やコンクリートブロック(化粧タイプを除く)の禁止もはっきり記載してありました。
まぁ当たり前ですよね。緑化や建物の基準だけ設けて、醜い擁壁や塀は作り放題では本末転倒ですから必ずセットにする必要があります。
-
418
匿名
家を買ってしまえばココなんて見ないよね。
もっと沢山の住民サンに見てもらって、情報交換したいですね。
-
420
近所をよく知る人
新街区(ビューノ)もうじき公開だから、書く事は意味がありますよ~(笑)
不動産デベロッパーは既存住民の声や正論主張は傲慢に無視しますが、これから
購入を検討されている方々の意見は聞かざるを得ませんからね~
見学された方の多くが、一生に一度の買物だからコンクリートの外観劣化から
まちの景観と価値を守れる仕組みが欲しいと言えば、デベは建築協定に
仕上げ規定や美観維持規定を入れざるを得なくなりますョ
-
421
匿名
皮肉なことに
コンクリート打ちっ放しの西4丁目が山手台で最も売れ行き順調だった、
というのが笑えますね。
-
422
匿名
>>414さん
>宝塚の町並みを見てきましたが、やはり石に勝るものはないですね。
>
>塗りで汚れは隠せるみたいですが、やはり数年経つと雨垂れが目立っていました。
塗装もコンクリートのまま放置するよりは格段にマシなのですが、汚れは目立ちますし、
自然と調和するとか美しいという評価には至りませんよね。
>やはり石が高級感があっていいですね。
質感だけでなく、風雨に晒され年数を経た時に醜くならず風合いを増す素材というのは
石以外ではなかなか難しいですよね。
>山手台は石を貼らない事にしたのですか?
もともとは自然石を多く使って景観に配慮したまちづくりが特徴であると大きく宣伝し
石と豊かな植栽がこだわりである事をはっきり謳い、日本中が目標とする美しいまちに
したいと理念に掲げていました。
しかし北部の西4丁目に入ってから様相が一変し、なんのアナウンスや説明も無くいきなり
コンクリ打ちっぱなしのままでの分譲が始まりました。
今まで言ってきた事と真逆のまちづくりをして、あからさまに理念にも矛盾しているのに
なんのアナウンスも無くウェブサイト上での記載や説明も無しです。
業者がまとめて買えば7~10万円程度(区画あたり数千円)のゴミステーションすら
けちって設置しなくなったぐらいですから、将来の景観の事など全く無視して
コンクリートのまま販売する事にしたのでしょうね。
-
423
匿名
-
-
424
匿名
西4丁目が山手台で最も売れ行き順調だった、
というのが笑えますね。
-
425
匿名さん
景観にこだわりがある人は他所に流れる。
代わりに、景観などどうでもいい層が入って来る。
当然擁壁の仕上げに関する協定などできるはずもない。
そんなオチが見える。
-
426
匿名
粗悪な物でも価格や販売戦略次第で売れるからね。
実際、市街地を蝕みまくっている無秩序なミニ開発物件でも売れてるでしょ。
言うまでも無く、売れた売れないなんて、当初の理念や公約に反する開発で市民を裏切った事とは何の関係も無いし正当化は出来ない。偽ブランド品が売れるからといって、ブランド品の販売を手がけていた会社が、従来の顧客を裏切り偽ブランド品の販売を始めるようなもの。
-
428
匿名
けっきょくは価格しだいですよね
何事も最初が肝心ですよ
インパクトがなければね~
-
429
匿名
山手台車で久しぶりに通ったけど、だいぶ家建ったね、4丁目。
それにしても、オアシスの辺りでも随分登ったなって感じだけど(車でですら)、さらにその上に住宅地ができるってんだからあらためてビックリだね。普通の区画割なら相当思い切った価格設定になるんだろう。
-
430
匿名
山手台北部は一旦は山を削っても、山の中である立地を考慮して敷地を大きくとって最終的には
森の中に家がたたずんでいるような水準の景観にまで緑を復元するという事を地元に説明して
開発が認められた。だから建蔽率も南部より低めの40%に指定されていた。
しかし最近になってから、小さい区画で景観無視した手抜きニュータウンを開発、分譲する為に
どさくさ紛れに市と組んで議案出して建蔽率を50%に変更している。
議員は無知な馬鹿が殆どだから、あっさり都市計画変更を可決。
-
431
匿名
山手台北部は住民がコンクリートの劣化からまちの美観を守る仕組みをつくらない限り、醜い汚れたコンクリ擁壁だらけのタウンになって、25年後の資産価値は宝塚のバス便でワースト1位に輝くでしょうね。
団塊死去して家余りまくりの時代になる頃には、まともな人は誰も住みたがらない醜い街になって、坪18~19万ぐらいまで下がるでしょうな。
不人気だから治安悪化、それが原因でまともな住民は脱出して民度が低下、さらに不人気で価値が下がるのスパイラルに陥るでしょうな。
-
432
匿名
4丁目が売れ行き良かったなんて思ってる人、真面目な話、本当に居るんですか?
売れなくて売れなくて、でも次の土地を売り出したいから、HMに叩き売り。HMは値下げして叩き売り、それでもどうしても売れない土地を建て売りにしてごまかした。
今だに空いてる土地、空いてる建物が結構ありますよ。
山手台はほとんどが市外県外から来る人。
宝塚市は、これまでと同様高所得者層を集める努力したほうがメリットがある。
-
433
匿名
>386
>初日13(日)の見学会、定員で行けないんですけど価格を早く知りたいので行かれた方、 情報提供してください、よろしくお願いします。いろいろ考えないといけませんし♪
↑定員だなんて、絶対嘘だと思うのは自分だけ?
阪急が来た客を自ら断るだなんて心底思えない。
-
434
匿名
初日は人気なので断られるんじゃなくて他の日程を勧められます。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)