Brillia 有明 Sky Towerってどうですか？その21

848は入居者じゃないね。

北と南、両方買えば良い。

850　入居者だよ。2階の掲示板に情報貼ってあるだろ。

南もいいけどやっぱり北のテラスで過ごす日々が最高なんだよ。

北のメリットはテラス！
南は日差しと遠い海！

海なら北でも見れるけどね。

ここで皆さんがおっしゃってる「北」と「南」は北西側、南東側のこと？
それとも北の角部屋、南の角部屋のこと？

側でしょ。

スカイツリーは十分見えますよ。

毎日当たり前のように。
仮に見えなくなっても南側と同じ状況になるだけだから何とも思わない。

なんだ、角部屋自慢しあってるのかと思ったよ。

もちろん、建物はとてもいいと思います。

ただ、水辺に近いこと、液状化したことは看過できないことだとおもいます。
先の3.11の震災で多くの方がなくなりました。どこかで水に対する慢心があったのかもしれません。

私たちは後世にうけつぐべき、責任のある立場です。だからこそ、今一度、海辺に近いところがどれだけ震災、津波、高潮、液状化などなど、そのようなものに耐えうるのか再検討した方がよさそうですね。

タイのチャオプラヤ川の氾濫はデルタであるがゆえの甚大な被害がでました。また、江東区は荒川、隅田川に囲まれたまさしくデルタ地域でもあります。水が出た場合に、それがなかなかひきずらいことも考えなければなりませんね。

しっかりと、高台や山の手地域の低層マンションの安全性と比較検討され、それでもこのタワーを選ばれるとすればそれはそれで一つのお考えだとは思います。

860
深く考えすぎ。
最先端の技術で建ててるんだから、大丈夫なのだよ。

確かに深く考えすぎなのかもしれません。

ただ、東北沿岸の震災は深く考えすぎなかったがゆえに起きたことと言ってもいいと思うんです。
政府も短期的なものではなく、1000年以上を見越した震災対策をうつべきと話されていますね。

東京でも前方後円墳などが多々残っていますが、その多くは高台であることにお気づきでしょうか？

東日本大震災は2万人弱、スマトラ島沖の震災ではそれ以上でしょうか？
また、地球温暖化による海面の上昇もやはり考えていかなければいけないのではないでしょう。

何もここの物件を否定しているわけではありません。ただ、そこに住むということは、一生もののお買いものだけに
とどまらず、命や生活の質にも大きくかかわることであることを再認識する必要性があると考えています。

タワマンの高層階は高台より高い。
よって、どこよりも安全。

物流がとまり、薬もなく、病院に行けなくなれば、
病死する危険性もありますよね。

直接的ダメージだけではなく、間接的なダメージも乗り越えられるタワマンであることを祈っています。

皆さん、簡単にそれは自己責任と話しますが、
年を取れば、高血圧、糖尿病など、さまざまな病気を合併します。東日本大震災でも二次災害が話題になりました。

また、震災により物流が停止すると、どれくらいの期間になるかは、当然東日本大震災の比ではないと考えるのが
一般的だと思います。日本は政治も経済も物流もすべて東京に一極集中しています。

このことを今一度ご議論していただいたほうがいいのうではないかとおもいます。

ご心配無く！全て踏まえたうえで自己責任で購入してますから。

何もなければお買い得な物件でっせ。

それは勘ぐりすぎですね。大切なのは様々な物件の中で、このブリリアのメリットはそういった
対応能力を有しているかどうかを住民の皆様からダイレクトにきけることはこのスレで有意義なことだと思います。

この物件は確かにすばらしい。だからこそ、購入される方の不安を少しでも払拭できればと思っております。

忠告ってことかな？

メリットVSデメリット！

検討者には必要な情報かもね。

北側と南側！果して市場はどちらに価値をつけるのだろう？