サウスゲートタワー川口ってどうですか？

モデルルームって、年末年始とか長期で休むよね。
購入者は一番時間を取りやすい時期なのに・・・。

＞587
東側については棟とはなれているからまず問題ないですよ
西側についても土地約100坪の容積率200％なので高い建物は建たないです。
相続対策等でアパートとかつくってもサウスゲートタワーにはほとんど問題ないと思われます。

先着販売中の部屋は、第二期登録までに完売するのかな。
ちょっとドキドキ…

南は高いわりにマンションとか建つリスクがありますからね。その点、東は安心できると思いました。

100坪なら問題ないでしょう。勘違いをしているようだけど、
用途地域とか建ぺい率とか容積率なんかは変わることがありますから。
ここも緩和されているはずですよね。

自分の所の日当たりに興味があるお気持ちはわかりますが、
このマンションの建設によって日照が減ってしまう住戸があったり、
反対している方がいるのも事実なんですよ。

南側に高層マンションが建ってしまったら陰になる住戸は多いですからね。

そういう方々とも町会で一緒にならなくてはならないんです。

勘違いってなんでしょう？
こちらの再開発をするに当たってサウスゲートの敷地は高度地区に設定されて
容積率が通常の準工業200％から緩和されて準工業350％になっています。
西側の地上げできなかったところおよび東側は緩和されてないですよ！

西側の土地だけにおいては今後も緩和等は
敷地規模からいってないと思います。

東側、南側については同じように再開発が持ち上がったら
緩和される可能性はありますが…
東側に関しては前の方もおっしゃっているように
棟と離れているので神経質になる必要はないと思います。
南側も今あるコスモ川口のマンションが
建て替え等の話がでない限り大丈夫。
気にし出したらここに限らずどこのマンションも買えませんよ！

たしかにあまり気にしているときりがない。

ある程度は妥協が必要なのは賛成です。

個人の好みとかはあると思いますが…

>593
>西側の土地だけにおいては今後も緩和等は
>敷地規模からいってないと思います。

>東側、南側については同じように再開発が持ち上がったら
>緩和される可能性はありますが…


よく読んだらどうですか？
「緩和されることがある」と書いているでしょう？
しかも隣が100坪なら問題ないでしょうが、とも。
あなたも容積率などの拡大についての可能性論に関しては、否定はできていないでしょう。
容積率や用途地域などの変更なんて普通に行われていることですよ。再開発なんて大きな事ではなくても。
何をそんなにムキになっているのですか？

けんか腰でムキになってるのは595だけどな(笑)
都市計画勉強したほうがいいよ。用途変更や容積率変更についてね。

＞５９６
そのまんまお返ししますわｗ
ここが出来るまでの経緯を川口市の資料で見てみたらいかが？

そうそう。それと
このマンションがボンっと建って再開発が終わりになると思います？
マンション建てて再開発終了～なんて言うわけないでしょ。
それで都市計画を語られても・・・。
都市計画とはなんぞや？説明してみてくださいな。みんなにわかるように。

597さんこそ、とても詳しいみたいなので都市計画はなんぞやと金山町の再開発についてみなさんにわかるように説明ください。
ぜひよろしくお願いします。

都市計画ですか？596さんはとてもお詳しいようなので、お任せしますわ。
都市計画の勉強をお勧めされましたので、私程度の知識ではダメなようですから教えてくださるでしょう。
まさか言い逃げって事も無いと思いますし。

すぐに「煽り」とここの物件の掲示板の方はおっしゃりますね。
事実、川口市と近隣居住者の間とのやり取りなんかは「川口市　金山町　再開発　反対」で
川口市のPDFが出てきますから読んでみたらいかがですか？
煽ってなんかいませんよ。別にこの物件の悪いところなんてあると思っていませんから。
「隣が100坪なら問題ないですね」と592で書き込んでいますよ？どこが煽りなんですか？
用途地域に関しては変更される事があるのは事実でしょう。
一般的な話をしているまでです。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

ところで結局年内はどれくらい売れたんでしょうかね？

保育所やコンビニもどんなのが入るか気になるんですが
決定はいつごろになるんですかね？

気になります。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

あの〜…一般的な都市計画とかの難しい講義ではなく、金山町の再開発について教えて欲しいです。
この辺りの再開発は、サウスの敷地内で終わりだと思ってました。
マンションと商業施設（といってもコンビニ程度らしいですが）、医療施設etc、地域住民が使用できる防災道具と避難できる敷地で、完了なのかと…

他に、この辺りの住居を土地買収して、他にも色々開発される計画なのですか？
されるとしたら、どんな風に？
どなたか、簡単に教えてください。よろしくお願いします！

金山町の再開発（都市計画）は、川口市作成の原案資料を見る限りでは、サウスの建設（タワー棟の他、商業•業務棟と、東側のオープンスペース）と、西側の道路の拡幅のようですが…
道路の拡幅以外は、マンションが建って（商業棟やオープンスペース含む）完結ではないのですか？

598さんの言われる「マンション建てて再開発終了〜なんて言うわけない」とは、道路の拡幅の他に、どのような計画をご存知なのですか？
あ、決して喧嘩を売っているわけではなく、本当に知りたいので、レスは穏やかな書きぶりでお願いします。

ここ、そんな売れてないのかなあ。
買わない人の意見をもっと聞いてみたい。

西側に在るスカイフロントタワー以外にそんなに空き地在りましたっけ？

売れ行きはぼちぼち。
今のところ順調なのでは？
すごく売れてるわけではないですが。

かなり考えたけど、致命的な欠点は見当たらない物件だと思いました。
あとは好みの問題なのかなと。

金山町がどうとか、周囲にマンションが建つかどうかとか、個人的にはあまり気になりません。
気になる人は東を買えばいいだけの話では？

西側の何処にマンションを建てるスペースが在るのかどなたか教えて下さい。
こ

西側はこれからというよりスカイフロントタワーが気になる。
西側住戸は残ってしまうのでは。

ありがとうございます。スカイフロントタワーは、側面が在る形だったので余りきになりませんでした。むしろ今後タワーマンションご建たない事で展望が安心だったので良いと思いました。

>610さん
買わない理由（今のところ購入から外しています）
・駅から微妙に離れている（マンションなら駅5分までが良いな）
・周りに何も無い（スーパーも駅まで行かなければならない）
・不人気エリア？（価格帯からそんな風に感じます。）
・下の施設に入るのが、私にはどうでもいいものばかり
（クリニックとか近いからいいというものではないですよね。いつも診て貰っている所があるので使わないです。）
・大型物件はファミリーからDINKS・独身まで入ると思うので、価値観が異なりすぎて意見の相違が出やすい

買わない理由なので、【個人的】な意見でマイナス面ばかり書きました。

良い所も沢山あるので、悪しからずです。

ウチは西側を買いました。好みの間取りが西側しかなかったので。
正直とても悩みましたが、スカイフロントタワーは距離がそこそこ離れているし、もしかしたら、ちょうど西陽を防いでくれるかも？と甘い期待を持って、妥協しつつ思いきって契約しちゃいました。

西側空き地の事は、買収できなかった西側の凹んだ土地の事だと思います。マンションが建つ規模ではないと思いますが…。

人それぞれ譲れない点や妥協できる点は違うので、気持ちをじっくり整理する事が大切だと思います。

とても贅沢な条件と感じがしますが、尺度は人それぞれですもんね。当たり前なんだなと感じました。

西は値段的に買いやすいよね。
戸田の花火も見えるらしいし。

営業さんは結構西を勧めていました。
やっぱ苦戦すると見ているんでしょう。

そんなうちは東を買います～。

私の思ったサウスのマイナス面も、６１７さんと似ています（ただ、一番最初の「駅から５分以内」は異なりますが）。

【マイナス面】（６１７さんの文面をほぼ流用させていただきました）
・周りに何も無い（スーパーも駅まで行かなければならない）
・不人気エリア？
・下の施設に入るのが、魅力的ではない
・大型物件はファミリーからDINKS・独身まで入ると思うので、価値観が異なりすぎて意見の相違が出やすい
さらに、駐車場代や管理費、修繕積立費が高い
　（物件に対して割高というわけではなく、今居住のマンションより金額が高い）

それでも契約した理由は、
・大手販売会社、施工会社の安心面
・防災対策がしっかりしている
・駅から少し離れていて、落ち着いた環境？かつ、駅から徒歩圏内。
・今の家が狭小のため広い部屋希望で、かつ予算面をクリア（間取りもなかなか良い）
・無駄な共用施設がなく、管理費を抑える努力をしている？
その他、緑が多く気持ちよさそう、スーパーが遠いけどコンビニでカバーできる…

などなど、マイナス面を妥協しつつ、プラス面のメリットの方が多いと考えて契約に踏み切りました。

個人的意見ですが、検討中の方の参考までに。

この物件のマイナス面で致命的なものってないですからね。
５分以内じゃなきゃ嫌だとか、まあそれは条件としてはアリなんだろうけど、だったらここより数百万上乗せして払う覚悟はあるんだろうなと（笑　そうすると今度は値段が高いという話に絶対になるだろうし。
ブリックレジデンスが５分くらいだけど、やっぱここより割高だし、モロ線路沿いなので音の問題がある。
デベも施工会社もサウスに劣る。

完全無欠な物件なんてないんだから、マイナス面は妥協できる範囲で妥協して、それ以上にプラス面をどれだけ評価できるかですね。
私は買うかどうかは別にして、ここの物件はいいと思いました。

617です。

修繕費が大きく上がりそうな頃の売却と普段の通勤を考えて、どうしても駅の近くがいいので、
書泉跡の三井が今のところ第一候補です。多分坪280は行きそうですが。（予想）

予算は今住んでいるマンションを安く見積もっても、売却してしまえば、預金から少し出せば一括で済みそうなので・・。
うちの場合はDINKSで夫婦ともにそれなりに収入があるので、大丈夫かなと思っています。

静かな環境もいいですね。うちの場合は子供もいませんし、それまでは駅の近くが良いと考えています。
お子様がいる家庭はサウスの場合は、たまに土手に遊びに行ったり神社に行ったりできて楽しいのではないでしょうか。
線路の反対側まで行くと、河原にコスモスロードのような場所が出来ましたね。
電車から綺麗に見えていましたよ。

610です
ありがとうございます。
価値観の違い、そうなんですよね。そこと周辺環境に引っかかりを感じてます。
もう少し考えたいと思います。
ご意見ありがとうございました。参考になります。

621です。
617(623)さんのご希望条件だと、確かにサウスより、川口新築物件では書泉跡の方が向いている気がしますね。
通勤やリセールをお考えなら、駅近がベストですものね。
現居住マンションの売却費＋αで一括で済みそうなんて、羨ましい限りです。

どの物件がいいのかは、物件自体の良し悪しの他に、それぞれのご家庭の状況や好みによってだいぶ変わりますよね。
悩んでいるうちも、また楽しい気がします（＾＾）

それぞれ、ご希望に合った素敵な住まいが見つかりますように♪

書泉跡地は現地見ればわかるけど、敷地に奥行きがないし、隣のビルが目の前にそびえ立ってるから、窮屈なペンシルマンションしか建たないよ。

しかも西側しか解放が無いんで、騒がし大通り向きの部屋ばかりになりそうだしね。

場所がら一階に店舗が入ったら最悪だよ。

駅前マンションの価値というのは、「利便性」なんだよ。
隣に何が建とうが、駅が近いというだけで買い手がついてしまう。
立地だけは変えられないからね。
それをわかっている人間が買うんだよ。商業地域なんだから。

丸井跡地は14階建てで建設されて、周囲は低い建物だから、
息苦しさを感じる事もないでしょ。例え、周囲が建てなおしになっても、
駅前という立地で価値が相当にある。一応2方向が道路に面しているし。何せ川口でも超1等地でしょ、あそこ。
1階には店舗は入らんよ。用途は共同住宅として建設してるから。
敷地面積を見ても、思っているほどペンシルビルなんかではないね。
駅前だから駐車場は三井も最低限しか確保しないだろうけど。
駅前物件というのはそういうものだよ。

あそこはパチ屋がすぐ近くにある時点で非ファミリー向き。
独り身か子供のいない夫婦向きだろう。

書泉跡は、限られた世帯（駅前という利便性を求める、それなりの予算がある）しか買わないから、価値観もある程度同じでしょうし、それはそれでいいと思います。
ただ、転売を視野に入れていたり、投資的な購入で賃貸に出したりで、マンションに愛着を持たない割り切った気持ちの所有者、居住者も多いかもしれませんね。憶測ですが。

サウスは、価値観がばらばらな感じがします。
元々、駅前の喧騒を避けたい世帯と本当は駅近がいいけど予算的に妥協する世帯、2LDKのDINKS世帯から4LDKのある程度大きな子どもがいる世帯…大規模物件では仕方ないのでしょうが、ちょっと心配です。

イーストゲートはバタバタと決まっていましたね。

私なんかは駅前嫌派ですからね。
仮にイーストとサウスが同時に売り出したとしても、サウスを優位にとります。

632さんに同じく。
一戸建てでなくマンション派ですが、住いは喧騒から少し離れた立地が好みなので、私はイーストゲートよりサウスゲートの方がいいです。
ただ、サウスゲートは周りに何も無さすぎるので、物足りないですが。

まぁ、一般的にはマンション価値は立地でほぼ決まると言われていますから、イーストゲートの方が資産価値は上でしょう。

年末年始のお休みで家族でゆっくり話す時間がたっぷりあるから、サウスの購入に動きがでますかねぇ？

書泉跡地の立地ってそんなにいいか？

ファミリーはターゲットじゃないって言うけど、DINKSやシングルがわざわざ川口にマンション買うか？って思うけどね。
そういう人は都内に買うと思うけどなぁ〜
職住近接すると思うよ。

都内＞川口という発想はどうでしょうね。
私も主人も都内勤務ですが、川口に慣れ親しんでいるので川口にしています。
都内は、中野とか中央線沿線の私にとって親しみの無い場所ならともかく、買い物に便利な場所も多くないですし、
SCとかも少ないので、都内は却下しています。川口市って都内に出なくても済むのがいいんですよね。
デパートも商店街もSCもドンキのような店もすべて揃っている場所は少ないですよね。
休日は電車に乗るのも嫌なので・・。

書泉跡がいいというより、東口人気エリアの駅前としては最後なんじゃないかと思います。

サウスの方も自転車でちょっと行けば色々あるというのが決め手になった方は多いんじゃないですか？

川口だけじゃなく戸田もそうだけど川沿いの立地は元々地価が安い。
そして川沿いは住戸には向かないから倉庫や工場エリアとして発展した。
それが工場が潰れて土地が余った。そういったエリアが金山町。
一方書泉跡地は川口の商業地域一等地。価値を比べたらそりゃ書泉跡地の方が上。

サウスの再開発は、工場が潰れて土地が余ったのとは違いますけどね。

世間一般でいう、仕事が忙しいパワーDINKSは川口は選ばいね。

東京勤務で、川口と地縁ないですけど、買いましたよ。
DINKSです。

DINKSとパワーDINKSは違うでしょ

仕事が忙しくても、住む場所は勤務先とは縁の無い場所を選ぶ人は普通にいます。
うちの主人も忙しくても都内よりも川口と言いますし、私も専門職で忙しいですが、やはり川口ですね。
人それぞれの価値観があるので、パワーDINKSだから川口は選ばないとか言い切れないのは
言わなくてもわかりそうですけれど、固定観念にガッチガチに固められた方にはわからないのでしょうね。

考え方は人それぞれだから、○○だから買わない（買う）と決めつける事はないですよね。
都内生活に憧れている人もいると思いますが、636さんのおっしゃる通り川口は便利な街だと思います。
ウチは、主人のみ都内勤務ですが、超激務だけど、川口がいいみたいです。

サウスに入るお店はいつきまるんでしょうか？？近隣のものですが、期待してます。

商業棟のお店やクリニックと、保育施設も早く決まるといいですね〜。
コンビニは、品揃えの多いお店がいいな。
夏頃には決まるのかなぁ。

ＨＰもスーモも、先着販売の文字が消えて第二期販売となっていますね。
第一期分は完売したのでしょうか。

一般論ですが、このような時は、
２期に突入して新しい部屋の受付は開始するけれど、１期の残室はそのまま先着販売という形だと思います。
売れ残った部屋だけでは新しい客を寄せる事が出来ないということでしょうね。
○期だけではなく、最終的には○期○次販売というように新しいかのような表示になっていく所が多いですよね。
出す物出す物すべて売れて行くというのは、昨今ではなかなか無いと思いますよ。
最終的には何戸かはダラダラと販売し続けると思います。

２～３年ほど前ですが、関東地区で一気に完売したので有名なのは、赤羽のプラウドですよね。
あそこは売れ方がすごかったはずです。
結構な価格だったのですが、一気に完売した珍しい物件ということで雑誌にも取り上げられていました。

プラウドはほとんどの物件が早期完売してるね。

値付が上手いのと、ブランド力が高いからね(^^)
憧れのプラウドです！

東急は高いイメージしかないですね（笑）

プラウドは相場の二割増ってよくいわれますけどね。
ブランド力はあるので売れますが、その分購入後のトラブルが多いのもプラウドです。
購入者の期待値が大きすぎる結果でしょうね

プラウドはブランド力があるけど、トラブルが多いんですか。
入居者が多いから、必然的にトラブルも多くなるんでしょうけど。

プラウドでも、浦和は苦戦しているようですね

東急のブランドって何だっけ？

ブランズですよ。

プラウドも物件によるでしょう。
赤羽は相当に立地が良かったですね。この間目の前を歩きましたが、良い立地だな～と思いました。
大きなダイエーに西友に商店街に公園に・・。駅からも近いですしね。
ただかなり強気な価格設定だったはずです。でも即完売だったんですよね。

東急のブランズは川口は苦戦しましたね。価格設定が高かったのと、昼でも真っ暗な部屋がある間取りもありました。
分譲される前に、総戸数の3分の1が賃貸として貸し出されてしまっていたので、
分譲入居者よりも賃貸入居者の方が先に入っているという、おかしな状態でしたね。
確か賃貸の方達よりも半年ほど後にならないと入居できない状態だったはずです。

その赤羽のプラウドが色々住民さんたちがいうにはトラブルになってるみたいですよ〜

野村不動産≧三井不動産レジデンシャル＞＞＞＞＞＞＞＞東急不動産

って感じかな

分譲入居者より賃貸入居者が先に入居するって、どうしてそうなるのですか？

>659
確か、数件の協力者の方にそれぞれ配分された住戸が多くて、
その住戸を分譲よりも先に貸し出したようですよ。
かなり協力されたんでしょうね。協力されたんですから仕方ないですね。
協力者住戸は特別間取りなほどなので、相当協力されたんだと思います。（パンフに特別に広い住戸がありました。）

私が検討した時もMRは無く、実物件を見ての検討でしたし、すでに賃貸入居者さんは普通に生活されていました。
なんだか新築分譲を購入するのに賃貸入居者よりも半年も後に入るのがバカバカしくてやめました。

南側の目の前が公園ですし、商店街もスーパーも近くてとても欲しかったんですけれどね。

そう思うんなら黙ってプラウド買ってろよw
わざわざ出張してくんな

661さん、ありがとうございます。なるほど、です。
協力者が賃貸に出すのは仕方ないですが、販売会社はせめて、賃貸入居は一般分譲引渡しと同時期にしてと契約して欲しいですね。

サウスもいくつか非分譲住居がありますが、そうならないといいな…。
やはり、いい気分はしないですよね。

明けましておめでとうございます。
野村さんにも困ったものですね。。。
浦和が大量に売れ残りそうなので焦っているようです。

非分譲は賃貸や再販確率が高いのであまり多いマンションは注意が必要ですね。
武蔵浦和のプラウドも入居前に非分譲住戸を中古に出されたりしてますし。
栄町のブランズは非分譲住戸が多すぎでしたね。

非分譲住居は、賃貸や再販の問題の他に、協力者が居住する場合は公ではないけど管理費や駐車場等も優遇される物件があると聞きますから、なるべく少ない方がいいですね。
小さい物件だと、物件自体に我が物顔の人もいるとか…。
特に完売の前に中古で売り出されるのは勘弁して欲しいです。

サウスは、非分譲住居の割合が低いからあまり影響はないかと思いますが、非分譲住居がどうなるか気になります。
営業担当さんに聞いてもまだわからないと言われましたが、回答を控えているだけかも？

>663さん
サウスは大丈夫じゃないでしょうか。
ブランズの時には、分譲の販売自体が賃貸入居後だったので・・・。
いくらくらいで貸し出しているのか、不動産屋さんに見に行ったりもしました。
ブランズの件はかなり珍しいパターンだったんじゃないかと思います。

購入者の方に質問です！

駅前のタワーマンションの中古と迷われた方はいますか？
私は駅前ではありませんがリボンシティの中古と迷ってます。
駐車場が安いのと、隣にアリオがあるので便利だろうなぁ〜と思ってます。
でも、設備や構造を比較すると、さすがにリボンシティは古くて大したことはないですね。
迷ってま〜す！

うちも比較してサウスゲートを買いました。

ここも大規模ですが、リボンシティはもっと大規模で売りに出される数も自ずと多くなり、将来売却を考えていらっしゃるなら高い価格では売りづらくなると思います。
また、何か決めるにしても人数が多い分大変なことは間違いない。
あと付帯施設が多すぎて無駄かなぁと。

ちなみにリボンシティのスレ読みました？

アリオは物価が高いらしいですよ。
なので結局駅前のスーパーを利用されている方も多いようです。
来店数の多い店の方が結果的に新鮮で安いものが提供されますから。

ここのスレでリボンシティのことを聞くよりまだリボンシティのスレを読んでないならそちらの方が参考になると思いますよ。

あと今アリオがあって便利かもしれませんが、将来どうなるかわかりませんし、アリオがなくなってもリボンシティがほしいと思えるなら、物件自体がリボンシティの方がお気に召されているのだと思うので、そちらを購入した方がいいと思います。

>667さん

リセールを考えるのなら、駅前の築浅の中古の方がいいと思います。
リセールを考えていないのなら、サウスがいいんじゃないでしょうか。
リボンシティもなんだかんだと結構年数が経っていますが、南向きだと4000万近くで販売されていますね。
アリオはそこまで高くないと思います。ただ川口駅の商店街には激安の個人店舗が多いので、
それと比べると高く感じるだけでは。

サウスは資産価値は見込めないでしょうねえ。
まあでも、タワマンなので向かいのイニシアよりはマシでしょう。

うちは転勤がないので、ずっと住むつもりで買いました。
住むにはとてもいい物件だと夫婦の意見が一致したので。
あと、一生に一度の買い物で中古は嫌でしたね（笑

ウチもリボンシティも含め中古も視野に入れて検討しました。
リボンシティは、駅からの距離はサウスと同じくらいですが、便利さはやっぱりリボンシティの方が上です。
今の住居がリボンシティに近いのですが、やっぱりアリオがあると何かと便利。確かに激安スーパーと比べると値段が高いけど、品揃えも豊富だし、面倒くさがりの私はアリオをメインに使っています。（共働きで川口駅使用ですが、駅前のスーパーに迂回せず、アリオ使用）

環境等はアリオあり、広場あり（子ども達を遊ばせるのに便利）、共用施設も豊富な割りに管理費修や繕積立金金が安く駐車場代も安いので、その点は魅力的だと思います。

でもサウスにした理由は、リボンシティは中古価格が割高に思えたのと、検討時に販売中の物件の間取りや方角が好みのでははかったこと。あと、構造（施工会社）が不安があるかなと。

色々検討して、やっぱり新築の方が最新技術を使っていて安心して気持ちよく住めるし、妥協して中古を買ったら何かあった時に後悔すると思い、サウスに決めました。

リボンのスレを読んだら、自治会やサークル活動で（一部住民間で？）揉めているようですね。
サウスは、自治会は町内会に入るのでしょうか？
リボンくらい大所帯だと独立した自治会にならざるを得なかったと思いますが、サウスの規模はどうなのでしょう？
マンション内に、理事会と自治会があると、面倒そう…

私もリボン中古検討しました。売出してる中で探さなくてはいけないので選択肢が当然少なかったのと、お値段がそれなりに高かったので新築の特権で新しい好きな部屋を選べるサウスにしました！ただ中古でもそれなりのお値段というだけありリボンの資産価値って良いのでしょうね!
うちは歩くのが苦でないので逆に商業施設があって賑やかより落ち着けるかということもありました♪

私もオーベルやイーストゲートは全く検討しませんでしたが、リボンシティは内見もしましたよ。
友人に住んでる人もいたので、ヒアリングもしました。

コミニティーが出来上がっているので、中古で引っ越してきた人はコミニティーに入りづらいとも言ってました(>_<)
子供が仲間外れにされたりもするようです。

その辺も考慮して、新築がいいと決断しました。

中古物件：コミュニティーが出来上がっているので、中古で引っ越してきた人入りづらい、子どもが仲間外れ
→キャー、コワイ(>_<)
仲間外れは極論？としても、出来ているコミュニティーには、確かに入りにくいですね。
自分は人見知りするので、特にビビってしまいます。
サウスは、あまりグループ化しない穏やかなコミュニティーになりますように…

こちらのスレで、（リセールを気にせず）落ち着いて暮らしたいというお考えの方を見かけて、安心しました。
うちもそうなので！
落ち着いたコミュニティーになりますように！

うちは川口元郷と徒歩で二駅利用できる範囲、できれば新築で検討していたので、リボンシティは特に検討していませんでした。

コミュニティ、事情はよくわかりませんが、私はマンションにまでそういうのにあまり気を使いたくないと思います。
色んな方いると思いますが、穏やかに皆さんと仲良くできたらなぁと思います^_^

施工会社ってそんなに気にしても仕方ないと思いますよ。
結局、完成度は施工会社の責任者の裁量が大きいんですもの。
工事するのはいろいろなデべを受けている下請けの会社ですし、どれだけモノ言える監督なのかが大きいんですよね。
確かに新しいマンションは構造が新しいことは多いですが、新しいもの＝良いものというわけでもないですよ。

サウスは近くにスーパーができたら、言うことないですね。

ほんと！
サウスの近くにスーパーさえできれば私も申し分ないです！
そーゆー可能性はないのでしょうか？

スーパーは、みなさん一番期待するところでしょうが
現状は難しいでしょうね・・・

せめて、広めのコンビニを期待しましょう（笑）

ナチュラルローソンを強く希望します（＾-＾）

スーパーは駅前にあるし、この周辺では立ち行かないでしょうね。

近くにスーパーが出来ると便利になりますが、
人の流れが増えるので、今ぐらいでいいかと思います。

うちは共働きなので平日は帰りにマルエツで買って帰るって流れになりそうです。
専業主婦のかたは面倒かもしれませんね。

サウスの他にも近くにマンションいくつかありますし、スーパーできれば需要は多いと思うのですが、なぜ難しいのでしょうか?
専門知識が全然ないもので、教えていただけると助かります(>_<)

今日からモデルルームに行くと先着でお米券2000円分がもらえるみたいですね(^^)
行ってみようかなぁ〜