今日行ってきました。
大盛況でした。
契約会も実施してたからかと思いますが。
また、第1期第2次の申し込みの期限だったようです。
思った以上にタイミングが早くて驚きました。
イニシア→サウスのせいで日当たり悪そう。デベの経営状況あやしい。
レーベン→線路沿いなのでうるさそう。サウスより駅近なので高い。
個人的にはサウス一択だったかな。
363さん、364さん
回答いただきありがとうございます。
大方同じイメージです。
やはり三井、東急、鹿島のブランド力は魅力的ですよね。
今川口で検討していて、他物件と比較してますが、価格含め総合的に判断すると一番優勢かと思います。
ただ戸数が多いので、竣工前販売するか心配です。
363です。
確かに戸数が多いと、その辺は心配ですよね。
ただ、ある程度川口で絞っていらっしゃるなら、
サウスは魅力あるほうだと思います(私もそうなので)。
様子見すると、それだけ選択できる間取りは少なくなる
でしょうし、どこで決めるかが難しいですよね。
365です。
間違えました。
×竣工前販売
○竣工前完売
イニシアとレーベンは、近くだからウチも気になりました。
イニシアもレーベンも、標準で食洗機がついていたり、お風呂もミストサウナやマイクロバブル?だったりとか、仕様が上のようで、いいなと思いました。
でも、建物自体の構造や安心面が、サウスゲートの方が上だと思います。
優先順位は、オプション等で手を入れられない構造・体躯が大切だと、私は判断しました。
参考まで。
竣工前完売、気になりますよね。
第一期二次の販売のペースが案外早いので、今のところ順調なのかなと思っていますが…。
街が液状化してもサウスの敷地は大丈夫そうなのはいいと思った。
サンドなんちゃら工法ってやつ。
サンドコンパクションパイル工法かと思います。
埼玉は基本的に土壌が硬いので地震の面では多少首都圏より安心できるかと。
ただ、やはり硬い作りのほうがいいですよね。
耐震偽装問題の例もありますし。
川口は、地盤が緩いと思いますよ。
液状化ハザードマップを見ると、そこら中真っ赤(危険地帯)です。どこも、堅固な地盤の所はそう無いかもしれませんが。
だからこそ、サウスの、敷地全体の液状化対策は心強いと思います。
大体は地盤が緩いか硬いかと、そこに打つ杭の長さや本数で話が終わるところに
更にプラスαあるの技術があるので、安心感はありますね。
ただ、大抵の物件はそんなもんで成立していたりするほうが多いんで、あるに越したことないって
感じでしょうか。向かいのイニシアもやってるのかな?
いい物件だと思うけど、竣工前完売は厳しいかなあ。
とりあえず、入居と同時にコンビニがちゃんとオープンできるくらいであれば。
大宮のGMTみたいなことだけは勘弁。
375さん 大宮GMTって何ですか?
テナントは全て入居後のようですよ。私たちが入るのが先で、入るテナントにより内装工事後のオープンと聞きました!
営業さんによれば今は売れ行き順調みたいですよ♪
後々の選択肢が少なくなってからの販売期がどうなりますかねぇ(;^_^A
完売は難しいのでしょうか!?
テナントは入居後なんですね。
コンビニが入るなら早くオープンしてくれると嬉しいですが。
竣工前完売難しいという意見が多いですね。
悩みますね。
洋室から和室や、3LDKから2LDKの変更が無償でできるのはすごくいいな、と思いました。
下層階から締切が迫ってくるので焦ります。
竣工前完売、いけると思ってます。
大宮GMTは、金額高いからなぁ。
>>376
GMTは大宮のグランドミッドタワーズの略称。
値段が高すぎて竣工後も部屋が余りまくっていて、ビル内のコンビニがいまだ開店できない状況らしい。
さすがにサウスはそこまで売れ残ることはないと思うけど(笑