志木の杜テラス

バス停が目の前でバス便が豊富なのはなによりです。
駐車場自走100％というのも、他に探してもなかなかみつからないので好条件ですね。

間取りは思ったより狭いかなという印象です。
全体的には広いのですが、部屋数が多いとどうしても一部屋ごとの広さが狭くなるのはしかたないのでしょうね。

駅から14分のデュオヒルズ志木モデルルームを見てきました。
駅近とは言えませんが、場所も物件も良かったです。
正直、デュオの方が良かったというのが本音ですが、
価格に大きな差があり、諦めます！
身の丈にあったこちらが第一候補になります。

南東側の空地気になりますよね。眺望がどう変わるのか興味があります。

先日内覧に行ってきました。
空地には物件の計画当初から3棟目が立つ予定だったと説明されましたよ。
物件価格もそれを踏まえたものだと…。
初期に購入された方には説明なかったんですかね？
地盤についても粘土層の硬い地盤で、水害の心配もないと豪語されてましたけど。
柳瀬川については水質が良く、野鳥・生物も豊富で…など、いい面しか言いませんでしたね。
デメリットについて全く言及せず、営業が信頼出来ない印象だったのもあって検討から外しました。

バスを使うんだ・・・（Ｔ▽Ｔ）

志木駅までバス便はたくさんありますけど朝夕は渋滞がひどくて困ります
けっきょく駅まで自転車が一番早いですよ
雨とか雪の日は悲惨ですけどうちは駅チカから良かったわ
不便なところに住むものじゃないわねー

遠いとか水とかなんだかんだ書かれても結局売れているのですね。よい面もありますし。
実需は強い。
景気も上向きですし、３棟目でその需要に答えるということですね。

たしかに、レジデンス＆テラスあわせてかなりの戸数。不利な条件も幾つかあるなか、更にもう一棟着工！
思ったより健闘なのか?!

ここは土手より低い場所です
誰が見ても分かる条件なのであとになってクレームはつけられませんよー

志木市のハザードマップ見ました。
ヤバすぎでしょ…洪水も地震も。
よくこんなとこ建てたなあ…

洪水
http://www.city.shiki.lg.jp/37,2884,164,642.html

地震
http://www.city.shiki.lg.jp/37,7565,164,642.html

マンションの掲示板ではハザードマップの話題ってけっこう出ますよね
本当に安全な場所ってあるんでしょうか
危険と指定された場所に既に住んでいる人たちはどうしたら良いのでしょう
とはいえ知っていながら新しく住むというのも何ですよね
近い将来なのか遠い将来なのかわかりませんが、何かしら覚悟は必要なんでしょうね
マンションの建物が何らかの対策を取っていれば、少しは安心していてもいいかと思いますが
ここの耐震構造はどうなんでしょうね
洪水への対策というのは聞いたことがありませんね

近隣の戸建のを見れば何らかの対策がわかるとおもいますよ。

購入者の皆さんはハザードマップは確認していると思います。最近のマンションは耐震設計は必ずされているので、大地震でも崩壊の危険性は少ないと思います。もしこのマンションが崩壊するなら他も軒並み崩壊するはずです。洪水に対してはマンションでの対策は難しいと思いますが、かなり前に氾濫した後に上流に治水対策がされており、それ以来は氾濫はなくなったと聞いております。ちなみに昨年の夏の大型台風接近時も何も問題はありませんでした。ネットで川の水位がリアルタイムで見ることができます。いずれにしろ、１００％安全な場所はあり得ません。

柳瀬川の水はふた昔前に比べて、見違えるほどきれいになりましたが、６割は清瀬下水処理場の処理水なので、もとは多摩地区の下水です。だから、夏は少し臭います。でも、少し上流に行くと若い人や子供は水遊びをしています

むかしの地図を見れば柳瀬川がいわゆる「暴れ川」だったのは明らかです。それを新河岸川と一緒に明治・大正・昭和と何度も大規模な河川改修を行って直線化したのが現在の姿で、今の地図からでも、富士見市と志木市の境界線にその様子が伺えます

具体的な洪水対策としては、ここよりずっと上流にいくつもの遊水地（志木市民体育館の床下もその一つ）が設けられているうえ、最悪の場合も対岸の水谷田んぼ（散歩にはオススメ）に溢れ出た水が流れ込むようになっているので、心配はないと思います

工場が立ち退いたあと、土手から再開発の工事の様子が見えたのですが、都内の湾岸エリアのマンションと同じように、砂礫層に届くようなとても深い杭を打っていました

また氾濫の話題ですか。
もういい加減やめて欲しいですね。

マンション購入者は、その説明を100%聞いています。
その上で購入しています。市も河川工事、マンションも水害対策しています。

日本に天災の無い場所なんてありません！
そのための保険です。

半額なら検討の余地ありだね♪

No132さんへ
他をあたってください。

交通の便が不便ですね。
値下げしているのはそういう理由ですかね。
４Lで3000万円代は、非常に魅力的ですが。
とても広いイメージがしますね。
共用空間だけ見るとホテルのロビーのような広さ。
ふれあいはいいですが、トラブルなどはないのでしょうか。

No.314さんへ
値下げしているのは、完成在庫（入居開始は昨年３月）だからです。車でいえば新古車ということです。交通がバス便というのは最初の価格に反映済みのはずです。市場坂上バス停からのバスは時刻表を気にせず利用できます。マンション前の志木の杜バス停からは本数は少ないですが、時間があえばとても便利です。大きなトラブルはないと思いますが、騒音問題はあります。マンションである以上はある程度やむを得ないと思います。

過去川が氾濫した事実があったとしても今は対策しているようなのであまり問題視していないです。物件価格が値下げしているのなら今が狙い目かもしれませんね。確かに駅からは遠いですが物件駐車場が確保されているので車で通勤すれば問題ないと思っています。あと旦那が車を使ったとしても買い物など近くにいなげやや生活に必要なものが安く購入できるビバホームが近くにあるので住環境は悪くはないと思いました。

川については最近、どうのこうのという話は聞かないですよね。
駅が遠いくらいで買物環境は良いっていうのはよく判ります。
車があれば便利。
こどもが通学するのに電車に乗ったりすることになると
駅が遠いのもな～っていう感じでしょうか。
バス停もまあまあ近いのでバスで駅まで行きなさいという感じでしょう。

No.317さんへ
川についてはこれまで散々語られたかと思います。
同じ話が堂々巡りのような気がします。
川は20年以上前に氾濫しました。それ以来は上流での治水対策がとられていて氾濫はありません。ハザードマップでは水害の恐れが高いエリアです。入居された方々はすべて承知の上で購入されております。ちなみに川の水はとてもきれいになっていて、さまざまな魚や鳥が見ることができます。以上

レジデンス、テラスの次の３棟目の名前はどうなるんでしょうか？

志木の杜セレブ　にしましょう
気分はセレブママです

志木の杜ガーデン、志木の杜ハウス、志木の杜ヴィラ、志木の杜ビスタ、志木の杜フォレスト、ルネ志木の杜・・・どうでしょうか？

>325さん
それは貴殿が買わなければ良い話です。駅近のマンションが資産性が高いというのは経験上理解していますが、本マンションを買ってはいけないマンションと断定するはどうかと思います。皆さんいろいろな考えや思いを持って購入しているのです。貴殿は別のマンションの販売担当者ですか？

でも正直なところこのマンション買ったのは失敗だと思ってます。
遮音等級が低く騒音問題で既に苦情多数。
躾のなってない子供が玄関前通路を延々走り回る。
同じく子供がローラーシューズを敷地内で使用。
親がいても注意しない。
障害児の居住者が居て将来的に不安。
バス停は微妙な距離。
駅が遠い。
虫が多い。
ガーデンコートもどこが？！という景色。(駐輪場と目の前の道とマンションしか…)
ゴミ出しマナーの悪い住人が居る(粗大ゴミ放置)
近所にはいなげやとビバホームしかない。
ロビーは子供のたまり場。
清掃員が適当でドアびしょ濡れのまま放置。
既に賃貸になってる住居がある。

騒音に関しては自宅で小さい子供が騒いでる家庭では気づいてない人も居るんじゃないか？と思うほど、室内で走ったりジャンプしてる音が毎日響くので、そもそもモラルのない人が多いかも。
不満だらけです。

>327さん
住んでからの評価は３２７さんのものですが・・・

＞遮音等級が低く騒音問題で既に苦情多数。
→マンションでは騒音問題は常です。私はこのマンションが３つめですが、このマンションが特別多いとは感じません。

＞躾のなってない子供が玄関前通路を延々走り回る。
＞同じく子供がローラーシューズを敷地内で使用。
＞親がいても注意しない。
→子供の悪いところは皆で注意すれば良いと思います。もしくは管理員へ注意を要請です。これもファミリーマンションではよくある話です。

＞障害児の居住者が居て将来的に不安。
→これは差別ではないでしょうか？

＞バス停は微妙な距離。
＞駅が遠い。
→買う時に納得していた事ではないでしょうか？
たしかに市場坂上までは３分表示ですが、確かに実際は微妙な距離とは思います。

＞虫が多い。
→これも聞いておりましたし、川が近いのでしょうがないですね。

＞ガーデンコートもどこが？！という景色。(駐輪場と目の前の道とマンションしか…)
→眺望は理解して購入されていますよね。棟の名前はどうでも良いのでは・・・

＞ゴミ出しマナーの悪い住人が居る(粗大ゴミ放置)
→これもマンションではよくありますよ。

＞近所にはいなげやとビバホームしかない。
→これも判っていたことでは。

＞ロビーは子供のたまり場。
→これもマンションではそうなりがちです。子供またはママに占拠されます。

＞清掃員が適当でドアびしょ濡れのまま放置。
→これは申し入れして改善させれば良いだけの話と思います。

＞既に賃貸になってる住居がある。
→これは所有者の事情ですので、しょうがないと思います。

これは私の意見ですので、無視されて結構です。
これだけ多くの方が住んでいるので、マンションではいろいろな事が起こります。
また以前の生活とは違いますし、感じ方も違います。
少しでも良いマンションにするための努力を皆ですることが必要と思います。

ご自身の判断で購入されたマンションですよね？
我慢できないほど嫌なら、早々に借金してでも引っ越すしかないのでは？


ただ、実際問題として予算等色々ご事情があると思います

その場合は、ただ文句を連ねてストレスをため込むのではなく
328様もおっしゃってますが
入居者同士で少しずつ良い方に変えていくのが
前向きだと思いますよ

管理人がずれてます。
昨日もベランダからの落下物防止の為、ベランダになるべく物を置くなという文書がポスティングされてました。
避難経路の確保は分かりますがこの注意はおかしくないですか？
他マンションで鉢植えや物干し竿が落下した事があるとの流れで注意が書かれているんですが、これでは洗濯干すな、鉢植え置くなって事ですよね。でなくてもそう解釈されてもおかしくないのでは？
以前も騒音の文書が入っていましたが、気にしているのは一部なんじゃないでしょうか？
その家に言った方が良いと思いますが。
管理人よくないな。前から思ってます。

330さん

分かります。
この掲示板でも問題になっている子供の問題。
皆様が言うようにファミリーマンションなので、どこにでもある問題だと思います。
ですが問題は、管理人がそれをみて「転ぶから危ないぞ」と注意しています。
杖をついた老人の方やお腹の大きい妊婦さん、買い物帰りで大荷物の主婦の方、そういう他の住人にぶつかったりしたら危険だ、迷惑だという事を子供に注意してほしいですね。
ロビーのソファーには子供の落書きがありますし。共用部分は住民みんなが快適に過ごす場所なので、注意の仕方を考えてほしいです。

でも色々問題がありますが、住人同士で注意し合って改善していった方が良いと思う事は、匿名でもいいから皆さんで管理組合に訴えるべきだと思います。
マナーの悪い人たちに大きな顔をさせるのではなく、ここで書いている人たちで快適に住めるマンションに変えていきましょう！

私は目にあまるものがあれば、管理員さんへ申し入れをします。皆さんも申し入れしてください。住民の方へ直接言うのは抵抗があるとは思いますが、管理は我々の大事な管理費から行われております。何度言っても改善されないなら売主の総合地所へ申し入れもすべきです。申し入れは管理組合からですが。
何か、こちらが契約者・住民の掲示板になっていますね・・・

来年になって3棟目の志木の杜に入居が始まると、保育園も足りなくなりますね～
市も早めに手を打って欲しいです

こちらのマンションと近くの戸建てを検討した事があるのですが、
マンションも戸建ても価格はあまり変わらない(むしろ戸建ての方が安い物件もありますね)

駅迄の距離も差は無いですが、戸建ての方が固定資産税が安く、管理費や駐車場料金も掛からないので30年先を考えるとトータル1000万程差が出ると言われました。

マンションは騒音問題なども多いみたいで間取りも今後増築する事が出来ないと思うのですが、マンションにした決めてって何ですか？

マンションと戸建てはライフスタイルの違いからではないでしょうか？偏差値は関係ありませんし、どちらが良いとも比べることは無意味です。かつては賃貸マンション→分譲マンション→戸建が住まいのステップアップのように語られていましたが、今やこの３つに上下関係はありません。マンションはセキュリティーが良く、鍵ひとつで生活ができ、ゴミだしも24時間可能です。いろいろな共用部も含めて購入するものです。マンションを購入する方も深く考えていますよ。３３４さん、損得だけではなく、いろいろと見て検討してください。
戸建でもいろいろと煩わしいことはありますよ。

たとえば同じ金額で同じような広さがあると仮定すると

マンションは駅徒歩5分以内
戸建ては15分以内

これが標準的な比較だと思います。つまりマンションは利便性を購入するものと考えます。

つまりおなじような金額で広さもおなじような場合は
マンション徒歩20分
戸建て20分　　だったら絶対戸建てがお得だと思いますよ

将来売却の時には駅に近いマンションが値下がり幅は少ないとは思いますが、マンションの利便性とは最寄駅だけの近さではありません。
学校の近さであったり、買い物利便性であったり、病院への利便性であったり、最寄駅からの通学・通勤の利便性であったり、車移動の利便性であったり、などなどです。また住環境、住宅内の設備、共用施設、眺望、建物構造、住宅地の地盤、売主、施工会社等も考慮したら良いと思います。
前にもレスしましたが、マンションと戸建を価格的な価値だけでの比較はしない方が良いと思いますよ。マンションがほしければ、マンションでの比較、戸建がほしければ戸建での比較が基本だと思います。
どちらにしても自分求める（場所、価格、広さなど）ポイントを全部クリアするものはないと思います。どこかを妥協するかは買う方次第で、その判断には誰も物言いは出来ないと思います。

>>337
戸建の場合、しっかり定期点検＆修繕の費用がかかる（ちゃんとしたハウスメーカーで建てたら尚更）上に、上物部分の減価が大きいです。建物の価値は20年もしたらゼロですよ。

同じ駅から等距離にマンションと戸建てがあったとして、部屋の広さが同じだった場合、経年の価格低下が緩やかな分、最初の20年間くらいはマンションの方が資産性は上かと。

ご無沙汰してしまいしたが334です。
皆様の意見ありがとうございました！

マンション購入の方は将来的に売却を視野に入れてる方か多いのかな？という印象をうけました。
自分では売却を視野にいれていなかったので、こんなに資産価値を気にされてる方が多いのかと勉強になりました。
志木はお店が駅前に集中していてあとはドラッグストアやスーパーがバラバラと点在しているので利便性はどこもあまり変わらないような所が多いですよね。
今はコープデリを頼んでいるのでスーパーよりはドラッグストアが近くにあると良いかな？と考えています。

現在20代で20年後に売却する可能性はほぼ無しと考えました。
年内には子供も産まれるので、マンションは少しでも子供が走ったら白い目で見られたり中々気疲れしてしまうと身内からの意見と併せ戸建をメインに絞っています。

戸建は10年毎のメンテナンスで100〜150万円程かかると言われましたが、やはり管理費や積立でマンション全体の補填にされるよりは貯金も出来、2.30年後にはリフォームをして足腰弱る前に住みやすい家に整えようと計画しています。

戸建てのほうが固定資産税が安いんですよね。マンションは古くぼろくなっても固定資産税が
戸建てより割高。これは嫌な点ですねえ

マンション買うと他人のリスクまで共有しなくてはならないのが嫌です

http://bylines.news.yahoo.co.jp/fshin2000/20140510-00035184/

ところでここは管理費&修繕積み立て金の滞納者さんはゼロなんですかね、ちょいと心配です。
どこのマンションでも少なからずいるようなので

総会で言ってましたがその時点で既に3ヶ月滞納の住民が居るそうですよ。
信じられませんね。支払能力がないのか故意なのか…迷惑な存在ですね。
役員回ってきたら嫌でも誰が滞納してるのか知ってしまうから白い目で見てしまいそう。

>343
賃料はいくら位の予定でスカ?

仲介業者に委託するので上乗せされて月14万程です。

今、施工中の新しい棟は、いつ頃から販売するんだろう。

＞348さん
駅前に、マンションギャラリーが建設中ですので、おそくとも今秋には販売スタートではないかと思われますが・・・

売れますかね…

どの位値上がりしてるかっちゅーことですね
おんなじ敷地のと比較されちゃいますから
ただ世間一般値上がりしている中でも売れてるってことですし

賃貸になってる住居があるとは…

志木はいい場所です。

ビックな開発ですね。

志木は住みやすいからね。

完売おめでとう！

ここまだ、間に合いますか？

テラスは完売したそうです。シーズンスイートが同様の条件なので、おススメですよ。