郵政民営化って何のためにやったの？

新聞を隅から隅まで読んだり、関連書物を読破した上で
『こことここが分からないので教えて』ならば良いが
あまりに漠然とした質問ですね。
まず勉強してみたら？

このスレでもいろいろ議論されてるので参考にされたみては。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/

小泉さんになってから対米従属がひどくなっているね。
今回の「郵政民営化」が米国の日本に対する「年次改革要望書」に沿って行われたことを
知っている国民は一体どのぐらいいるのだろう？
それにしても自国の富を他国に差し出すような愚かな法案を通してしまった日本人は救い
ようがないな。
この国はやはり破滅への道を突き進んでいるのだろうか？

昨日建てたスレにもかかわらずかなり下の方に沈んでしまった。
やはり「郵政民営化」などに興味がない日本人が大部分なのだという
ことが判明したということが証明されたようですね。
「刺客」だ何だが面白かったから小泉自公党に投票したということなのかな？

興味がないと言うより、
既にこの話題は、前回の選挙のときに
皆さん吟味されたということではないでしょうか。

今になって、なぜこの話題？
というのが正直な感想です。

スレ主さんこそ、一番関心のない人たちの代表、みたいなものですよね。
選挙のとき、何も情報を得られなかったのですか？
それでいて自民党に投票したなんていわないでくださいね。

↑きつい言い方になってしまい、すみません。
ただ、スレ主さんがこのスレをたてた意図がわからないので・・・

ただ単に民営化について知りたいだけなのか、
それとも民営化に反対で、批判の意味も込めておっしゃってるのか。
どちらなのでしょうか。

スレ主さんは、郵政民営化が本当に正しかったのかどうかを
検証したいということなんでしょう。
国民は選挙のときに吟味したとおっしゃるが本当か？
西川・前三井住友社長が郵政会社社長になるということは
選挙時点で国民に知らされていなかったし、
ましてや、彼が、今まで郵政批判側だった過去をかなぐり捨てて
あそこまで本気で郵政会社肥大化への道を邁進するとは、想像だにしなかったけどな。
・コンビニとの提携　→　一部コンビニからヤマトの追い出しに成功
・郵貯1000万枠撤廃を当局に要求
・住宅ローン進出を明言
民間銀行・民間宅配業者からそのうち悲鳴が聞こえるようになるだろうな。
今までだったら民業圧迫だとお上に泣きついていれば政府が何とかかばってくれたんだが
もはやそれも無くなり自由競争になるということだ。
民間は本当にそれを望んでいたのか？

スレ主は、03さんも紹介していた別スレ（↓）でろくでもない民営化否定をして叩かれていた奴だろ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/

ろくでもない議論をまた蒸し返すなよ。

>10
「ろくでもない議論」とは何なんでしょうか？
09さんのおっしゃる西川・現日本郵政社長のあからさまな郵政会社肥大化計画など
私もおかしいと思いますけど本当に何のための「郵政民営化」なのか検証していく
必要があるのではないでしょうか？

kusoスレ　終　了　〜！

「日本郵政公社」は黒字であり郵政公社職員は名目上は公務員でもその給与に税金は使われていな
い。
なぜ、細部を煮詰めもせず民営化を強行しなければならなかったのか。

他にやるべきことがいくらでもあっただろうに。
やらなければいけないことの優先順位を間違えているね、小泉という人は。

米国の強い要望で日本の「郵政民営化」が成立してしまったということでしょう。
米国は郵貯・簡保の350兆円をノドから手がでるほど欲していた。
米国の忠犬・小泉さんはいとも簡単に国民の虎の子を流出させてしまったのです。
誰のための民営化か？
答えは明白です。
日本国民はもっと賢くならなければならない。
新聞、TV等のマスコミ騙されている国民が多すぎるね。

>>14
お前が質の低いアメリカ陰謀論を鵜呑みにしているだけだ。
民主党の永田と同等レベル。

ここは修羅場やのお

民営化でサービス向上との話もあったけど、
ゆうパック再配達依頼の受付電話はなぜかいつも話し中。
時間をおいて何度かけても話し中。
数ヶ月前にも同じことがあった。
再配達依頼者が多くて、担当者が一人で大変なのかなあ。
回線が１つで担当者が一人なら、「ただいま電話が混み合っております」と
メッセージが流れるようにするとかしてはどうだろう。
それとも電話を受けるのが鬱陶しいから受話器をあげている？
もう二度とゆうパックは使いたくない。
民営化しても似非民営化にだけはなって欲しくないものだ。

>>13
『「日本郵政公社」は黒字であり郵政公社職員は名目上は公務員でも
その給与に税金は使われていない』
・・・あれだけの事業を展開して、「黒字」ならフツーの民間企業では
法人税をはじめ莫大な税金を国庫に納めていますが、公社はどうでしょう？

民間でもできる事業をやっているのに、これが許されるのでしょうか？

>18
単純に税金を払わないのはけしからんから民間と競合させろという話なの？
（そもそも郵政公社も「国庫納付金」という税金に準じるお金を納めていたと思いますが。）
あんな巨大な金融機関が本当に民営化されたら他の金融機関への影響は
どうなるかわかって言っているんですか？

>>19
今度は、他の金融機関の保護のために郵政民営化は良くないとかいう口実を言い始めたの？

郵便局員だけがスケープ・ゴートにされるのはおかしいよね。
小泉政権になってから財務省職員はやりたい放題だというけれど、
なんでそんなに差があるの？
天下りの問題も一向に改善されていないようだし。

公務員を減らすため。これが結論。
郵便局員も、仕事に誇りをもっているんなら郵政公社でも郵便会社でも関係ないはず。
結局仕事でなく「公務員」という身分に固執しているだけの人間が、生産性が優れているはずがない。
よって、非生産性的な郵便職員は、公務員の身分を外した方が国益にかなう。

三つ子の魂１００まで。小泉の私利私欲。先祖の不徳いや犯罪を隠すため。

２４さんの言う通り！神戸の震災時でも郵便局が公務員だからあそこまでやってくれた。変な話、懲役にいけば郵便局の有り難さや正確さがよく解る出所後も保護司は局長クラスが多い。それに２５さんのおっしゃるように小泉ボーイのやる構想には、郵政一族だった先代が立候補した時その人物の愚かな人間性、愚かな人格やスキャンダルを隠匿できなかった。そういう愚かな奴は郵政がバックにつかなかった。それをガキだった、純一ボーイが今こそ仇なれー！！巻き添えされた国民や頑張って来た公務員たまったもんじやないよ！ほんと奴の私利私欲のうまくできた構想だ。

そうですね。やっかいなお国柄ですもんね。

>23
郵政公社職員は名目上は公務員でもその給料に税金は一円も投入
されていないんですよ。
知らなかった？
郵政公社の職員を非公務員にしたところで日本の財政赤字には寄与
しないんです。
小泉サンって、意味のないことにばかり一生懸命のような気がする。
昔の私怨を晴らすためだけに政治をやっているのかな？
全然、国民の方を向いていないし。

官僚は自分達だけの為の構想で精一杯。国民は二の次三の次、いちに自分、二に私怨・・・その私怨でどれだけ多くの郵政を通じて国民に貢献してくれた職員や家族を苦しめるのか、そして国民を犠牲にするのか考えようともしない！！！！！！！！もっともっと議員報酬も不法利得財産も腐りきった議員から搾り取れば財政赤字に貢献できるやないか。国民が親しみ、そして世話になってる郵政いじめて何がおもしろい小泉ボーイ！

↑呪怨？

郵便局はとても親しみのもてるところだ。公務員でいて欲しい。

美容院しろ、お花屋しろ、保険の外交員にしろ、
普通に民間でやってて親しみが持てるようなサービスを
ちゃんと提供しているところはいっぱいあるのに、
何で郵便局だけ、公務員じゃなきゃいけないんだろう。

予想されたこととは言え、コストダウン策続々。
・集配局の時間外サービス廃止
・ATMの取扱時間短縮

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&...
日本郵政公社は１２日、郵便物の集配拠点となっている全国約４７００の郵便
局の再編に関連し今年９月以降、約３６００局で順次、郵便物の引き受けなど
の時間外窓口サービスを廃止する方向で検討を始めた。将来的には現金自動預
払機（ＡＴＭ）の取扱時間も短縮する意向だ。

そういえば、この４月から、窓口の手数料も値上げになりましたね。
民営化されて何かいいことあったのでしょうか？

>23
郵政公社は自給自足。
国費（税金）は入っていない。
この当たり前のことを知らない国民が多すぎる。

まず、税金垂れ流しの官僚の天下り機関であるところの特殊法人
（独立行政法人）の改革（縮小、廃止）を行うべきなのに小泉さんは
何もやっていない。

人の会社に入ってくるのに挨拶もろくにせず入ってくるような
非常識な配達員を無くすため！！！
宅急便や他社営業の人では考えられない。
まともに挨拶するのはトイレを借りたいときだけ、見てますか！
練馬郵便局から来る方！！！！

公務員は皆同じ。
のろいし、態度は横柄だし。役に立たない。
民間企業なら、3日でクビだよ。

事故車は2個一って言うのはあるけど、
公務員は3個一だね。
3人でやっと1人分の仕事ができます。
結論は、3分の2は不要です。
削減しましょう。

今頃になって大新聞などのマスコミが「郵政民営化で巨大官業郵貯銀行が肥大化していく
ことは民間金融機関にとって好ましくない」などと騒ぎ始めているが、何を今更という感じ。
そんなことになりそうなことは事前に十分予測できたと思うが。
あれだけ「郵政刺客選挙」を支持していた大新聞サン、一体どうしちゃったの？

>>29
『郵政公社の職員を非公務員にしたところで日本の財政赤字には寄与
しないんです。』
・・・民間でもできる事業をあれだけの規模で行って
法人税を納めていないんですから。
めでたく民営化されたので、今後はしっかり納税をお願いします！

>>41
あなたもね！
その前にはまずニート卒業ですね・・・

>41
>民間でもできる
僻地や離島など人口が少ない地域の郵便業務も民営化後でも
今までどおりできると本当に思っているとしたらお目出度い
人だね。

『僻地や離島などの業務』
また、膨大な業務のうちのえらく限られた一部を
持ち出しましたね。ちょっと苦しいかな・・・

過疎地でのサービス維持は、法律で営業の要件とすれば済む話で、
民営化反対の根拠にはなりません。

>>44
とりあえず働いて税金納めてくださいね。

>44
民営化＝営利目的の民間企業になるということなんだよ。
赤字部門の僻地にも今まで通り同じサービスを続けなければならない
民営化って何だそりゃ？

大体ね、公務員でなくても民間でも出来るというのなら、
役所の窓口サービスも民間でやりなさいという話になるのかね？
国が関与しなければならない仕事、民間でもできる仕事をきちんと
分けなければならない。
郵便ネットワークの維持は当然、国が維持しなければならない
サービスに属するんだよ。
民間に任せて「僻地、離島は採算が合わないから配達を辞める、もしくは
料金の大幅値上げをする」ということになったら地方の人は冗談じゃない
と思うでしょう。
民営化でそのサービスが維持できなくなったら一体誰が責任とるんだ？

３６さんはすごくいいことを言ってると思う。郵便局はよく働いてるほう。区役所も風当たりが強い
だけまだ許せる。問題は目立たないところで存在している特殊法人。彼らは風当たりも弱いし、いい
待遇を受けてるし、仕事もたいしたことない。彼らの存在を知らない人が多いとおもうが、知ったらびっくりすると思う。

久しく覗かせていただいました。ここに立ち寄ると何故か落ち着きます。３６さんや４８さんや楽しい関西人さん達のご意見に何故か共感してます。この前押入れ整理していたら昔話とかＳＬとか海洋博とか裕次郎とか集めていた記念切手が出てきました。小学４年生の頃から時々思い出したらお子ずかいで買ってました。大人に成っても時々窓口に行った時子供の頃の習性で、特に趣味週間と国際文通週間は必ずチェックしてます。笑）子供の頃はこの切手は大人に成ったら４００円で買ったシートが何万円にも成るかなあ？って夢ふくらませてましたが現実はそんなに甘くなかったです。でもお金には換えられない思い出です。話題がそれちゃってすみません。

難しい事は解りません。私は公務員でもありません。無力な一般人として郵政民営化なんかやって欲しくなかったです。下からしか見てないけれど政治じたいおかしいことだらけだと思います。「国民の意見を聞きました」って一部の官僚の息のかかったとこだけ、、、庶民は無視、、、奴隷のごとく、、、あ〜こんな国で生きているのも辛いです。民営化だとか、税金とかあまりにも好き勝手、、、愛国心すら消えて無くなりました。法律でも権力者と金持ちの都合で作られているだけのような、、、。このまま永遠に眠りたい。。。

この国は絶対に、フランスのように市民革命が起こる国じゃないね。
お武家体質のままなんでしょ、平成になっても。
下から上を突き上げるのは謀反ですから未だに。
武家諸法度ですから未だに。
忠臣蔵ですから未だに。
国民性は変わりません！

郵便貯金を通じて集められたお金が財政投融資等、無駄な公共事業にどんどん使われるから、その根源を絶つのが目的だよ。

>52
数年前に郵貯から財政投融資に金が流れないしくみにすでに
改められていると思うよ。
よく調べてごらんなさい。
今回の「郵政民営化」は350兆にも及ぶ国民の虎の子を自由に
したいアメリカの思惑と旧田中派の利権をぶっ壊したいという
理由だけで「郵政民営化」をやりたかった小泉の思惑が一致した。
いわゆる「売国政策」に他ならない。
全然日本国民のためにならない政策です。
日本人ももっと利口にならなければ・・。
アメリカへのミツグくんみたいなことばかりやらされていて
名ばかりの「小泉改革」とやらに騙され続けて、結局すぐまた
増税ですよ。
何でもっと怒らないのかな？

郵政民営化で喜んだのは都市銀行ぐらいなんじゃないの？

>>54
君の意見が空っぽ。
何で増税になるのか、もうちょっと良く考えた方がいい。
小泉政権のせいで増税になるとでも思っているのか？

>>55

逆じゃないの？
巨大銀行誕生なわけだし。

だいたい銀行が多すぎるという批判がある中で、併合で淘汰されてきてる中で
また　わざわざ巨大銀行を作る意味がよーわからん。

横からすみません。５４さんにとても共感しております。これだけ格差のある社会で格差をつけられた私の様な、いわゆる＊＊＊みが、小泉のような奴に鉄槌を下す妄想しか出来ない自分にはがゆさと言うか虚しさを感じます。のほほ〜んとした小泉の顔をテレビで見ると激しい怒りも込み上げるのですが、こんな奴が総理でこんな国で、自分が生きてる意味もない、死ぬ意味も無い、そしてその狭間で意味も無く自分は生きてると実感させられます。へんな意見で申し訳ありません。

小泉のエセ改革でなんも変わっておらんよ
小泉のせいで・・・という人は
ご自分の努力が足りんだけだと思います。

>44
>過疎地でのサービス維持は、法律で営業の要件とすれば済む話
で、誰がそのお金を負担すんの？

>>60
>で、誰がそのお金を負担すんの？

民営化で利益を得るアメリカの会社が負担するに決まってるぞよ

>>61
あた

>>58
釣り？　自作自演？

>>60
郵政株式会社内に社会地域貢献基金というのを設けて、最大2兆円程度まで積み立てる計画。
もちろん財源は国民の血税から。郵政公社職員は、国民に感謝するんだな。

でも新・郵便会社って、クロネコや佐川のセールスドライバーとまったく同じくくりになるんだろ。
そしたら入社したい人って、激減するんだろうなぁ。

郵政新会社、医療・介護保険開発へ
さらにクレジットカード事業参入
住宅ローン参入
http://www.asahi.com/business/update/0507/002.html
さあ、これから民間金融機関がどんどん淘汰されます。

>64
はあ？
何に感謝しろと？
もともと郵政公社職員には税金は一滴も入っていないのに、
民営化されて国民の血税２兆円も使うの？
本末転倒じゃない？

>67
自民党になど投票していませんよ。
それに、投票総数を詳しく分析してみれば自民圧勝という
ほどでもないでしょう。
自公が「小選挙区制」の恩恵を最大限に蒙っただけ。
「小選挙区制」は元々小沢さんが作った制度なんですよね。
小泉さんはかつてはこの制度に強く反対していたそうですが、
前回の選挙でこの制度の最大の恩恵を受けるとは皮肉なものですね。

子供のころは佐川急便のドライバーに対して、あまりいいイメージは持っていなかった（スイマセン）。でも今でも世間一般としては、どうしても低くみられているのが現状でしょう（重ねてスイマセン）。
その佐川急便と郵便新会社の社員は、まったく同じ立場（民間の配達員）として世間からみられるようになるということだよね？　郵政公社の職員は、このために強く民営化に反対していたといって過言ではない。仕事に誇りがあれば、公務員であろうが民間人であろうが身分は関係ないはず。官尊民卑・身分永年保証を手放したくないだけで民営化反対を叫んでいたのだから、国民が見限って小泉（自民党ではない）に票を入れたのは道理でしょう。

身分永年保証・・・・そんなの人間だったら考えるの当然の道理だと思う。郵政職員さん達はこんなちっぽけなレベルの低い理由だけで民営化反対を叫んでいるのでは無いと思う。身分永年保証を手放したくないのは、小泉を先頭の虫けら官寮だろう！！！！

そうだそうだ。わたしのまわりの人間〈国民）はボーイ小泉に騙されて票を入れてしまったと後悔しているひとも多い。何故ボーイ達は弱者いじめしかしないか、国民を道具にしか扱えないのか、わざわざ郵政職員を犠牲にしなくてもいいのに、官寮ボーイ達の身分をドライバー以下の身分にしてから改革しろよと。あ〜私のようなガキが耳ざわりなことをすみません。

>69
郵便局員があなたが良いイメージを抱いていなかった佐川急便の配達員と
同じ身分になるのが嬉しいの？
そんなくだらない理由で「小泉郵政民営化」は支持されたということかな。
郵便職員が気の毒だ。
税金を入れていない郵政公社を民営化させて税金の無駄遣いをしている
特殊法人（独立行政法人）などを放置している小泉のやり方が私には理解
できない。
こんないい加減な「改革」とやらを支持している輩ばかりなのかこの国は？

>こんないい加減な「改革」とやらを支持している輩ばかりなのかこの国は？

とビール飲みながらいい続けて、もうじき定年です。

∬＾∠＾∬　郵政は構造改革の本丸

>こんな恥知らずな総理が今までいただろうか？
いや、いませんね、私の知る限りは。
本当に能力のある人はもっと謙虚ですよ。
何の「改革」をやったのかもよくわからないのに
今までの「改革」を自画自賛し、自分を非難する声には
耳を傾けるどころか「非難する人間はすべて抵抗勢力、
私を非難する方が間違っている。」ですからね。
すべてこういう調子でいままで来た。
これじゃ単なる「独裁者」でしょ。
いつになったら気が付くんだろ、このまやかしの政治に。
もう手遅れかも知れないね、この国及び国民は。

首相の言葉。

就任当時の日本経済は停滞していて、経済成長率は実質でマイナス０．８％、
それが昨年の実質経済成長率は２．７％のプラス成長に回復しました。

当時大きな課題だったのは不良債権処理の問題でした。主要銀行の不良債
権比率は８．４％に上っていました。ところがいざ不良債権処理を始めると、
「ますます倒産が増える、失業率が上がる。」という批判と、逆に、「遅す
ぎるのではないか。倒産を恐れず、一時的に失業者がでても、日本の将来を
考えればもっと早くやれ。」と、両方から批判がでました。

しかし、結果的に、不良債権比率も目標の４％台を達成し、現在は目標を
超えて２％台に減ってきた。そして、経済にも企業活動にもやる気が見えて
きました。業績は向上して税収も上がってきました。

失業率は、一時期ピークには５．５％まであがり、このままいくと２桁に
なるとまで言われていましたが、増えるどころか最近は４．１％にまで下が
り、失業者は減って就業者が増えてきました。求人数も増えてきました。

しかし、仕事を探している側と求人側でまだミスマッチがあります。ある
業種では人手が足りない。一方ではまだまだ就職できない方々もたくさんい
る。このミスマッチをどうやって改善していくかというのもこれからの重要
な課題です。

一時期、日本では、「ダメだ、ダメだ」という悲観論ばかりでしたが、よ
うやく「やればできる」という意欲が出てきました。この明るい兆しを本物
にしていくのが小泉内閣のこれからの仕事です。

同時に、世界的な関心事である地球温暖化、環境保護も大切です。就任以
来、「環境保護と経済発展を両立させる」これを重要な政策課題として取り
組んでまいりましたが、この鍵を握るのは科学技術です。ほとんどの予算を
前年度以下のマイナスにする中で、増やしているのは科学技術予算と社会保
障費だけです。

「小泉批判している無能な努力家」と「有能な努力家である首相」はどっちが国民にとって必要だろうか・・・。

「有能な努力家である首相」ってどこの首相？

>>78
笑わせてくれる。

私は無能なおっさんですが、総理たる物が経済成長率アップや不良債権比率の目標クリア等だとかそんなのあたりまえ！それくらい出来なかったら給料ドロボ〜だ！小泉ボーイの視野の狭さ！選択肢のずるさ愚かさ！靖国問題など外交の未熟さ！しいてはボーイの私利私欲ともいえる郵政民営化！郵政職員を犠牲にする選択を作為的にわざわざやりあがったのが気に食わない。人間を馬鹿にするのもいいかげんにしろ。あの世でボーイに出会ったら・・・・・という怨みがこみあげてくる。

８０さんに同感です

子供の頃、田舎の郵便局のおっちゃんによく遊んでもらったり遊びの中でいろんな事教えてもらった。そのおっちゃん達を苦しめる事は許せない！

国民投票法案断念　反対したのは民主党小沢氏。　本当の民主主義を実現しようとした小泉内閣はとても立派だとおもう。

小泉批判している人達の視野の狭さには唖然とします。。。国政と田舎の自治会レベルと一緒に考えている人達は本当の愚民だな。。。

＞８１　じゃあ　お前がやってみろよ　お前が人間を馬鹿にしてるんだよ(笑）

>>84
私は貴方に唖然・・・。
小泉のせいで世の中おかしくなったなどとは思ってないが、
構造改革の本質であるムダをなくし、
適切な競争を生む為の官から民へというスローガンも、
とても達成できたとは思えませんが。
しかも、小泉が本当の民主主義を実現しようとしたなどと、
本気でお考えですか、っていうか正気？

他に適任者なし...

郵政民営化、これを成し遂げただけでも快挙だ。国民は拍手喝采だもんな。

87, 88 に消極的賛成　笑

何も変わらないより、少しでも変わったことを評価すべき
批判することが趣味な人間には進歩ありません。

>88
郵政民営化って何のためにやったの？
どういう意味で「快挙」なの？

ご自分で調べなさいよ。
いつ行ってものんべんだらりん、客がいくら列を作ろうが
お構いなしの連中は居なくなってほしいと思っている。

もしかして説明できない・・・・・訳はないですよね？

必死にググってるか、もう寝たフリしてるか。
明日教えてくれるかもな。ｗ

92≠88
ご自分で調べなさいな。

国民から支持されていて人気があるから客が列を作るんだろ？
郵便局の貯金・保険窓口は、何時間待とうが平気という客が多いもんな。
お年寄りの年金に商売気なしで相談に乗ってくれるところは郵便局ぐらい。
他の金融機関じゃ安心して相談も出来ないもんな。
気がついたら変なものを買わされているし。

>>91
いわゆる抵抗勢力と呼ばれる連中が何で郵政民営化に必死に反対したの？
別に普通に民間でできることなのに、なぜ今まで誰も民営化をやろうとさえ
言わなかったの？　それが分かれば、なぜ「快挙」なのかが分かるはず。

民営化反対論で、郵便サービスが全国に提供されなくなるとか
書いている阿呆な書き込みをたくさん見かけるけど、
国会で成立した民営化法には、全国あまねく郵便サービスを提供
できるよう郵便局を設置することが法律で義務付けられているんだよ。

中身も知らずにいらずらに不安を煽るのはやめて、最低限、批判してる
民営化の内容ぐらいちゃんと勉強してから、反対論を述べてくれよ。

>>101
全国ネットワークの義務は時限立法じゃないだろ。
やっぱりその程度の理解なわけね。

>>104
高コストで、特権化された特定郵便局を廃止するのは
それこそ「快挙」であり、改革の名に値する措置。
そんなことも分かっていないのか？

＞107
意味が分からん。何を言ってるの？

ちょと　政府インターネットテレビでも見て勉強しろよ。　何も変わってない変わってないって自分が変わらなければ変わるかよ(笑）　国家レベルと個人レベルを混同して物を考えるなよ(苦笑）

国家の為に田舎の人間は切り捨て＝国益　視野の狭い傲慢な都会人って訳ね。

107さんの言っている意味は十分わかるよ。
要するに小泉のやっていることは地方・僻地の切捨てなんだよ。
「格差社会」を助長しているだけ。

田舎切捨て？格差社会？
甘ったれんなよ！
自分の人生は自分で切り開くもんだ。

>>112　人生切り開くとかいう問題じゃない。本当傲慢だな。

神戸空港、佐賀空港、静岡空港、本州四国連絡橋、諫早湾干拓事業...
みーんな郵貯のお金が使われ、焦付いていますよー

>114
だから、郵貯の資金が特殊法人に流れないようなしくみに
すでに改められているんだよ。
郵政公社発足時から。
何度言ったらわかるの？

>112
不便な生活を強いられる人々のことも少しは考えたら？

>115
財投債が国債に変わっただけで実質的に同じこと...

郵政族が守る郵貯の金庫には３３０兆円が眠っていると言われています。
この３３０兆円を民間に回すことが郵政民営化の目的ですね。
「官から民へ」、「小さな政府へ」の観点から、政府部門を肥大させてきた
（政府が自由に使ってきた）郵貯・簡保が供給している資金を、民営化によ
って絶つ必要があるわけです。もちろん族議員の政治基盤を無意味化すると
いう意味でも評価に値します。

>116
民営化で不便な生活を強いられる人々＝族議員、天下り官僚、特定郵便局長、特殊法人職員

天誅でござる

そもそも郵貯・簡保の資金を特殊法人に垂れ流してきたのは財務省でしょ？
財務省の責任が何も問われていないのはどういうこと？
郵政を民営化させていままでの資金の流れをうやむやにしようという
魂胆なのか？

そういえば小泉はかつては「大蔵族」だったよな。
財務省の改革どころか財務省の言いなりになっている
という印象があるな。
郵政公社だけをスケープ・ゴートにして見せかけの
改革が終了というわけか。

でも・・実はこの３３０兆円、現金ではありません。　そのほとんどが国債・財投債。
郵貯は、国民から３３０兆円借りて、公債・財投債を３００兆円分買っているんです。
繰り返しますが３３０兆円あった現金のうち３００兆円分は既に政府部門によって使わ
れてしまっているんです。つまり、民営化されて、いよいよ民間に回すお金を捻出しよ
う！となると、郵貯としては今までさんざん買い込んだ国債・財投債を売却しなければ
なりません。国債・財投債を売らない限り、郵貯の金庫は空っぽだからです。しかも売
らないと経営が成り立ない!!
（特殊法人ではなく、１００％民営という商法上の一般法人になる事の意義は大きい）

小泉の騙し策略にすっぽりはまっている人、案外いてるんだ（笑）

民営化自体は悪いわけではない。
ただ、急ぎすぎ。もっといろんな方面からの意見も集めるべき。
この時に決めなくてもいい法案だと思う。
他にも色々先に改善しなければならないことってあると思うのだがね。
そう言った物から目をそらす為だけに急いだような気がするね。

＞125
これは時間かけて話し合えば解決する問題じゃない。
話し合ったところで、自己利益に直接かかわる人間は抵抗する。

それから、「目をそらす為」なんていうのは全く勘違いの思い込み。
小泉氏は首相になるずっーーと前から郵政民営化を主張していた。

＞127
改革されちゃあ困る連中が言い立ててる詭弁を真に受けてそうで笑える。

＞時間かけて話し合えば解決する問題じゃない
だからって急いで強行するほど大至急の法案かい？
抵抗はするだろうけど、今よりはましな内容になると思うよ。
＞ずっーーと前から郵政民営化を主張していた
法案を急いだ理由のことを言ってんだけど。

郵政民営化よりも不完全な社会保険や、官僚の天下り対策、
などの他に先にやってもらいたい事があると思うのですが。

>郵政民営化よりも不完全な社会保険や、官僚の天下り対策、
などの他に先にやってもらいたい事があると思うのですが。

全部やるなら,どっちが先でもいいと思うが？
できることからやるのも戦略だね。

これより先にあっちをやるべき　というのは反対論者がよく使う「すり替え」・「議論のはぐらかし」
それにのせられて、結局全て前に進まない沼に落ちるべきではないね。

今の必要性を言っているんだけどね。
郵政民営化なんてのは今すぐでなくてもいいと思うけど。
今早急な対策は、雇用。
不完全な社会保険での雇用の拡大って言うのは無理でしょ。
まあ、それは置いといて、そんなに早急にやる必要性があったのかを問いたいね。

１３１と１３２

かみ合ってない
というか、１３２がわざとかみ合わそうとしていない
必要性をいって　いつまでも何も進まないより、できることからやって、ひとつはできた
それでいいんじゃないのか？

ていうか、かえって地方や僻地の人にとっては郵政民営化なんて迷惑でしょう。
自分たちの唯一の金融機関が消滅してしまうかも知れないのだから。
なんであれほどあせってゴリ押しする必要があったのか？
民営化が国民の民意だったなんてことは絶対にないね。
アメリカに急かされていたんですかね？

>133
できる事からと言うけれど、
必要性のない物より必要性のある物から手を付けるべきではないのかい？
優先順位が違うといっているんだよ。
なぜにあれほどあせってやらなければならないのか？
できることからって言って、必要のないことばかり進めて混乱を招いてもねえって感じかな。
郵政民営化なんていうのは、急いでやるべき物じゃなかったと思うよ。
まあいずれしなければならないけど、
それよりも、雇用、少子化、天下りそういったものを先に進めるべきでしょう。

小泉の手法（話法）はまず誰が抵抗勢力だ、これが国民の総意だ、国益だと決めつけ、
メリットを提示して、その裏にある大きなデメリットを隠す。
民営化が快挙とまでは言えないんじゃない？
地方の人はそのうち泣かされるんじゃないかな。
唯一の金融機関、運輸機関をなくすようなことしなくてもねえ。
それくらいあっても無駄ではないと思う。

>134
アメリカに急かされたのは当ってるよ。
2004年に米国が日本に出した年次改革要望書にも郵政民営化は明記されてるわけだから。

アメリカはここ１０年来、「年次改革要望書」で強く
「郵政民営化」を主張してきたということですしね。

郵政民営化にケチをつける人はほとんど既得権益層に属する連中だろうな〜

竹中は，堀江の選挙応援で，
「小泉総理とホリエモンと竹中平蔵がタッグを組んで郵政改革をやりとげる」
とのたまわっていたが，このタッグチームはどうなったんだ？

民営化憎けりゃホリエモン憎い、か。
もう手当たり次第、手に触れたものを片っ端から投げつけてる状態だな。

民営化反対派を抵抗勢力とし民営化を快挙としたいのは天下り官僚と癒着してる連中だろうな〜

郵政公社は少なくとも国民の税金は入っていない。
郵政民営化なんかよりも毎年、多額の国税を入れている
独立行政法人及び官僚の天下りを早く何とかしろ！
郵政民営化を隠れ蓑にして自分たちの既得権益を守り続けようとする
のは許せん。

>>143
そういう天下り先の特殊法人の金づるが郵貯・簡保の資金
だということぐらいは、いい加減気付いたらどうか。

>144
いわゆる「預託金制度」のことですか？
2001年以降の財投改革により、郵貯・簡保の資金は直接民間に流れるように
すでに改められているはずですが。

>>145へ
公社のままで、実際に資金の流れが民間中心に変わっていますか？

>>143
これまで、郵貯・簡保の資金が特殊法人に流れて、多額の資金が
焦げ付いてましたが、それは誰の負担で処理したかご存じないですか？

知っているなら、郵便局の事業に税金は１円も投入されていない
なんていう恥知らずな書き込みは絶対にしないはずですよね。

>146
「郵便事業」自体は現在黒字ですよ。
郵貯・簡保の資金を「預託金」として預かって特殊法人に流していた
責任部署は旧郵政省ではありません。
どこだったのかご存知ないのかな？

>>147
財務省（当時大蔵省）の資金運用部の責任だったといいたいのかな？
ならば、官業でやっているからそんな無責任な資金運用がまかり通る
という問題の本質にもそろそろきちんと目を向けたらいかがかと。

政府のやることの非効率性を知っていながら、郵政民営化には
必死に反対する理屈が全く分かりません。

>148
民営化による弊害も考えず拙速にことを運んでいるから
批判されるのでは？
十分な議論もせず法案を通そうとしたやり方にも納得できない。
こういうやり方で憲法改正もやろうとするなら恐ろしいことだね。

原案通りだったらもっといい改革になったのに
抵抗勢力のせいで...

>150
「自分は正義の味方、自分の意見に異を唱えるものはすべて
抵抗勢力」なんて子どもっぽいやり方はもう通用しないよ。
賞味期限切れ。

そのとお〜り。小泉は自分の薄っぺらさに気付かない。無能な息子を見ているとなんとなく解る賞味期限切れ。それにしても賛成派は雑誌の受け売りしかできないのだろうか。

反対派からはかなり薄っぺらい批判しか聞こえてこない。過去、
小泉氏よりましな首相がいたのなら挙げてほしいところだけど。
細川護煕とか村山富市とか言うのかな？ｗ

賛成派はなぜこんな愚かな方向に話をもって行こうとするのだろうか？要するにこの国自体腐り切ってんだ！賛成派の様な殖民歓迎〜支配大歓迎〜こいずみさ〜まだから、困っちゃうよ〜。

>>153
笑わせるねぇ。
小泉よりもマシ？　っつうか小泉よりも無能な首相を聞きたいくらいだね。
前副総裁の山崎拓が新聞記者(毎日)に話した内容が全てを物語ってるね。
『いいか、君たちびっくりするぞ。３０年も国会議員やっているのに、
彼は政策のことをほとんど知らん。驚くべき無知ですよ』
ってね。
それもそのすぐ後の記者会見や国会審議で、
小泉首相は集団的自衛権とは何か理解していないことが露見してるのだから。
「改革」と謳ってもその元の国政を知らずして何を改革したのか？
小泉のやったことは改革の名を借りた破壊。
建て直しせず「改革した」とデカイ顔してるだけなんだよ。

破壊＝改革ではないが、それで恩恵をうけた極めて少数の者が、
小泉を持ち上げてる。
連中は勝ち組気取りで反小泉派を無能扱いしてるが、
俺に言わせれば連中こそ、まさに国賊だよ！

集団的自衛権て何かって定義がはっきりしてないでしょ？　それを分かってるといってるほうが間抜け。立て直すも何も滅茶苦茶にしてそれを慣行だと平気で言ってる者を排除してそれから本来あるべきシステムを作らなければならない訳だからそんなに簡単じゃないよ(笑）

本来恩恵を受けるべきでない人が何も努力せずに恩恵を受けてきたから批判するのは分かるけどもっと自分の実力を認めて謙虚にならなければ奈落の底に突き落とされるよ。

正しい社会とはそういうもの。

マスコミは自分達の都合がいいことしか放送しないからね・・・　なので滅茶苦茶さ　さえ国民はしらない。

「痛みを伴う改革」で痛い思いをしない人はそれだけ努力し結果を出してる人ということ。　痛みは無能で自己管理もできない養豚場の豚のような奴等が受ける物。

↑さすが社会で痛い思いをしないで済むニートは言うことが違うねぇ

で、突然年金や医療費減らされたり、税金上げられたりってどうやったら
自己管理で回避できるんだ？
お得意の妄想でかい？

自分の発想以上の事を言われると何でもニート扱い。　余りにも頭が悪すぎる。年金及び医療費を減らされたらそれに対応できるだけの資金を稼げばいい。税金上げられるのなら税金を勉強し節税対策をする。　いくらでも方法があるだろ？

ほんとくだらない人達だな・・・　干されるタイプだと思う。　障害者でも色々いて　えっ　この人が障害者？　っていう人も沢山いますよ？　それを見たとき真っ先に文句をいうのも貴方達のような人達だろうな・・・。

政府は介護保険も２割に値上げを検討しているらしいが・・。
今の現役世代からも相当の金を取っておいて、いざ介護を受けざるを得なくなると
２割も払わなければならないなんてあまりにもひどいね。
その頃には年金しか収入がないというのに・・。
よの一方で金持ちや大企業には税金を甘くしている。
今の政府のやり方は余りにも金持ち優遇で弱者に厳しすぎる。

介護保険でも年金でも、政治家は国民に痛みを伴うことなど好んでやりたくは
ないんだよ。小泉氏だって、好んで憎まれ役をやっているわけではない。

しかし、今の財政状況で、国民に痛みを伴うことは何もしないでいいのか？
そんなことはもはや許されない。大借金と少子高齢化を前に、いつまでも
大きな政府なんてやってられるわけがない。

小泉が無能？　馬鹿げたことを言うな。無能というのは、小渕みたいな
（名前を出して悪いけど）当たり障りもないことしかできない能なしの
凡人政治家に対して言うべきことだ。

>>170
年金法改正、中途半端だと批判したくなるのは理解できるけど、
何もやらない政治家よりもはるかにまし。

郵政民営化を急ぐ必要がないというのはよく分からない。
財投の無駄遣いの入口は当然ふさぐ必要があるでしょ。

天下り禁止は確かにもうちょっと本腰を入れてやってほしいね。

不必要な施設や歳出削減の問題は多少は前進した。今も、
小泉の腹心である竹中・中川（秀直）らはもっとやろうとしている。

それに対して、不要な施設や歳出削減にはあまり熱心でなく、
消費税値上げを先にやろうとしているのが与謝野や谷垣でしょ。

でも、消費税値上げを安易にしてしまうと、財政収支の帳尻合わせが
安易にできてしまい、歳出削減努力がおろそかになってしまう。

だからこそ、小泉氏は自分の任期中は消費税値上げをしないと言って
いるわけで、単なる人気取りのパフォーマンスというのは違うと思うよ。

>>171
何もやらないよりまし？
やった結果全てをダメにし悪い方に向かわせてるだけなら
何もしないほうが全然ましだろ。

そして全てを小泉がやったように勘違いしてるようだが、
彼のやったことは郵政以外は全て前任者が準備しレールを引いたものだ。
都市再生も不良債権処理も地方分権も橋本を皮切りに
169が無能と評した小渕や森が設計し官僚に準備してきた下地が出来上がってたもの。

消費税の問題もそう。　値上げこそしてないが、実際に国の負債がいくら増えた？
他の税金がどれだけ引き上げされていて、現行まだ引き上げ検討中のものもある。
消費税から目先を逸らしてるだけだ。パフォーマンス以外の何者でもない。

>>172
>やった結果全てをダメにし悪い方に向かわせてる

何の話？

小泉さんを批判している子供たちが多いが、他に日本には選択肢はないのが現状。
どこの政党にいれればいいの？小泉さんはまだましでしょう。共産、社民は売国政党だし、民主党は
旧社会党の残党がうようよしている。まともな政党なんかないじゃないか。
今の日本には小泉さんを選ぶしか選択肢はないしこの路線を継承するしか方法はないな。

>175
小泉よりましな政治家はたくさんいるよ。
小泉さんは「改革、改革」と掛け声だけは立派だが中身が全然伴って
いない。
結局、宿敵だった旧田中派の利権潰し（道路公団民営化、郵政民営化）
に血道を挙げていただけでしょ。
国民本位の政策ではない。
やるべきことの優先順位がでたらめ。
日本全体のグランド・デザインを描けるような能力もなく、外交能力もなく、
所詮首相の器ではない人物だが、どうすれば人気を維持できるかという
パフォーマンスだけには長けていたため（また、自民党もその人気にすがったため）
ここまで持ったんでしょう。
この程度の首相しかいただけない日本と言う国は情けない国ですねえ〜。

177
そうなんだよ。
他の政党なんて最悪。小泉さんだからこの程度ですんでいる。どこにも任せるところがないそれが現状でしょう。

>>177
君の過大な期待（というより夢物語）を望み通りにかなえてくれる
政治家なんて、一生出て来ることはないよ。

>180
そんな考えでどうするの？
もっとまともな人に首相になってもらわないとそれこそ奈落の底だよ。
最も、パフォーマンスだ、刺客だ、とそんなことばかり喜んでいる国民が
大勢いる限りこの国は良くなりそうもないかもね。
この国民にしてこの首相ありかも。

>>181
小泉氏で奈落の底なんて大げさな。羽田だの森だのだって首相をやってたんだから。
まあ小泉氏がそんなにダメだって言うのなら、あなたの総理一押しの人材を挙げてみてよ。

>>182
もうちょっと中身のある反論をどうぞ。

１８２
でだれにまかせればすべてうまくいくんだい？教えてくれよ。さぞかしすばらしいひとがいるんだろうね。

社会党の辻本清美さんがいいと思います。

>185
社会党ってもう消滅したでしょ。

やっぱり小沢さんじゃない？

ええっ？　辻本清美ですかあ・・・。
別に嫌いではないけど、過剰な期待はやめた方がいいと思うよ。
正直、田中真紀子よりも期待外れに終わると思う。
まあはっきり言って、韓国の盧武鉉程度の実績しか残せないでしょう。

小沢一郎も何を今さらって感じなんだよ。こないだの選挙でも、
医師会にも労組にもあっちこっちの組織に支援要請して、
旧体質の組織選挙そのものじゃん。政治的腕力はあるんでしょうけど、
どうみても旧田中派の旧体質にどっぷりつかった前世代の政治家。
そんなのが小泉より良いって本気で思っているの？

まったく、見る目がないのはどっちなんだか。
反小泉論者が挙げる候補は辻本清美や小沢一郎程度なんですか？

日本社会には、今、さまざまな不満があります。不平があります。しかし、
今日ほど、日本の歴史の中で、豊かで平和で自由な社会はありません。しか
しまた、今日ほど不平不満の多い時代はないと言っていいほど、あちこちで
不平不満の声が聞かれます。ここが人間社会の難しいところだと思います。

そういう中でも、日本人として失ってはならないよいものを大切にしなが
ら、やるべきことをやる、やらなければならないことをやっていこうと、苦
しくてもきつくても乗り越えていく、そこに喜びなり生き甲斐を感じる。そ
こがまた人間のよいところではないでしょうか。

私も挑戦の魂を忘れずに頑張っていきたいと思います。

私も朝鮮の魂を忘れずに頑張っていきたいと思います。

>189
何もわかっていませんね。
小沢さんはあのまま自民党にいれば黙っていても総理になれた人。
田中角栄をはじめ、その時代時代の自民党の実力者たちにその資質を
認められてわずか47歳の若さで自民党の幹事長まで上り詰めた。
しかし、とうとう自民党の体質に嫌気が差して自民党を飛び出したということ
です。
小沢さんには総理のイスなどには興味はないが、腐敗した自民党の一党独裁
が続いても日本の政治はよくならないということがよくわかっているから
こそ自民党と戦っているのです。

何も努力しない人間に誰も手を貸すわけが無い(笑）　同じ政治家に好かれるというのは資質があるのではなくてよく言うことを聞いてＯＢ達に可愛がられる人間。

そんな人間に改革なんて無理。総理のイスに興味がないということは政治に興味が無いという証拠。

小泉首相は一度解散選挙したでしょ？　あんなカッコイイことできるのは本当の民主国家を分かっている何よりの証拠。　

小泉政権になって増加したもの
・自殺率
・生活保護世帯数
・少年少女に対する凶悪殺人事件
小泉というのはこういう問題が全く眼中にない人間なんだな。

小泉政権になって激減したもの
・産婦人科
・小児科
これで少子化対策を論じているちぐはぐさ。
割に合わない職業に就くのは馬鹿という風潮を助長した罪は重い。

>194
本当にわかっていない人だなあ。
政治的能力が抜きん出ていたので当時の自民党実力者たちからも
一目置かれていたが、自民党の体質では改革はできないと自民党に
見切りをつけて飛び出したんだろ。
総理のイスに興味がない＝政治に興味がないというのも全然違う。
政治に興味がなければ、とうの昔に政治家を引退しているはずだ。
今の「自民党一党独裁」というスタイルがいかに日本の政治を腐敗させて
いるかわかっていて、そしてこの未熟な日本の政治を何とか成熟したものに
変えていきたいと小沢さんはそういう考えで政治家を続けているんだよ。

膨大な政府支出（公共投資）による景気対策を続けた結果、日本は世界でもワースト級の借金国家になりました。2001年5月に誕生した小泉政権は、借金だらけになった日本のあり方に危機感を持ち、不良債権問題を処理しながら、一貫して公共投資の削減を行ってきました。

>>192=197
なんで小沢一郎が自民党を出たか、本当の理由を知らないんだね。

一昔前、竹下の後継の派閥領袖争いが起こったわけだけど、
結局、小渕恵三と小沢一郎の一騎打ちになった。
で、小沢一郎はその権力争いで小渕に負けた。それだけの話。
「自民党の体質に嫌気が差して」なんて言うのは、後付の建て前。
そんなの真に受けるなよ。

何というか、本当に本質を見る目がない人みたいだね。
まあだからこそ、薄っぺらな小泉批判を繰り返してるのか。

>199
竹下の後継争いで小沢氏の推す羽田孜氏が小渕氏に敗れたのは事実だけど、
そんな単純な理由だけで自民党を出たわけではないでしょう。
権力の座にしがみついていたいのなら自民党に留まっていたと思いますよ。
小泉の政策に反対なのに従順なフリをして自民党に留まっている現在の
多くの自民党議員のようにね。
小沢さんは自民党に愛想を尽かしたんですよ。
自分の理想とする政治とあまりにもかけ離れていたんでしょう。

一党独裁政治が長く続くとロクなことはありません。
今の自民党を見てください。
小泉の所属していた森派ばかりが膨張し、素人集団の
「小泉チルドレン」とやらが幅をきかせている。
官僚はますます増長している。
天下りも止む気配もない。
一般庶民は増税、年配者の医療保険は値上げ。
こんな内閣が支持できないのは当然です。