- 掲示板
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
>中高一貫女子高は最悪らしい
そう感じる人もいるというだけのことでしょう。
合う場合は、生涯の友を数多く得るケースも多いと聞きます。
私の妻は「女ばかりだからリーダーシップを取るのも女。大学に入って女性が添え物扱いなのに驚いた」と申しております。
>>578
>花園に行ってその後弁護士やってる有名人も大阪の公立トップ校Kだね。
北野から私大専願なんて高校時代は相当の落ちこぼれだったのだろう。
花園に出ているからそれを差し引かねばならないが。
それに彼は暗記は得意であるに違いないが(つまり点数は取れるタイプだが)
彼の物腰や態度を見ていても、教養・インテリジェンスの類は全く感じられないね。
勉強(暗記)はたしかにできるタイプだとは言っておこう。
>>578
国立や私立が温室栽培なんてとんでもない。自分で経験してみてから言ってくれ。
国立の附属出身だが、見かけはそこそこ可憐なのに中身はまあ逞しい猛女が多かったな。
男はおっとり温厚で穏やかなタイプが多かった。
弟が私立御三家のA出身だが放任もいいとこで弱肉強食の世界。天才肌に触れて刺激を受けるならAだな。
大学に入って都立出身の人間と接して感じたことは、上位層は国立や私立と大して違わない。
中位以下は小粒というか、まじめでいい人だけど・・・いいサラリーマンにはなるだろう。
都立出身の女の子はキャラクターグッズに凝ってたりして、ちょっと幼稚という印象(自分の周りだけであることを祈る)。
昔の話だから今はどうか分からないけど、まあ、私立の女子高も学校によっては温室の
ところもあるし、そうでないところもある。
例えば名門のS心やF葉、P女などの女子高生達は、比較的温室系で全体的にバランスが
取れていると思うよ。
またK大学の付属女子高は、下から来た女性を中心にやや逞しい女性が多いかもしれない。
だいたい上位高の女子高生達は、ある程度気が強いかもしれないけど、平均的にバランスが
取れた女性が多いよね。
あまりそういった女性達とお付き合いがないと分からないだろうが。
ちなみに男子御三家で一番チャラチャラしている奴が多いのはAだったね。
広尾の図書館で、勉強もせずに女子目当てで来てる連中が多かったよ。
落ちこぼれの連中だろうけど、面白くて良い奴ばかりだった。
M蔵やK成でそういうチャラついた奴はあまり見たことがなかったな。
皆さん、つくづくステレオタイプだよね・・・・
そういうあなたは何タイプ?
なんだかんだ言っても費用が安くてそこそこネームバリューもあり、バランスのとれた友人関係が築ける公立高校が一番!
私立高校に行っても、結局塾通い。
駿台の高3東大コースには男女御三家、国立大学附属がわんさか。
彼らと1年後に3号館本部校舎(お茶の水)で再会できたとはね。
お笑いだ。
>バランスのとれた友人関係が築ける公立高校が一番
と思っている公立の奴が多いのに閉口。国立私立でもそれは可能。国立は授業料も安いし。
>私立高校に行っても、結局塾通い
公立に行ったらそれこそ塾の勉強中心になってしまう。
私立は私立で授業は大学の講義と似たものもあり、必ずしも受験を意識したものではないけれど。
>お笑いだ。
そういう意識を強く持つのは決まって公立出身だね。レベルの低い話をしていて楽しい?
井の中の蛙というか、大海を見ることなく人生を終えるのだろう。気の毒だ。
>そういう意識を強く持つのは決まって公立出身だね。レベルの低い話をしていて楽しい?
俺は私立。新大久保のロッテ工場のそばにある。結構名門です。
自分のことを茶化していました。
ところでこの表現は公立の人に失礼じゃないの?
兄貴は都立でした。数学や英語は独自のプリントを使うなど結構工夫している印象。
グラフ理論のテキストを読んでましたよ。
agreeですね。
588は前から失礼な表現が多い。
自分が一番って勘違いしているんじゃないの?
少しは人の立場に立った発言すべきだと思うよ。
Prideが邪魔して謝ることもできない、頭でっかちの人だろうけどさ。
誰にも相手にされないからって、ここでウップン晴らしするのはそろそろ止めようよ。
公立のことを持ち上げようとするのもどっちもどっちだな。
自分がどちらの立場になるかで見方も変わってくる。
学校は各自に合っていれば私立でも公立でもどちらでもよろし。
家庭の経済状況が苦しければ公立高校に進んで国立大学で学ぶこと。
私立大学に進学すれば私立高から国立大学パターンよりも費用がかさむことも。
戸山?、それとも新宿?
兄貴は戸山。
ここで高校の実名まで出して話題にするよーな事じゃないんじゃない?
(大学なら赦される、って訳でもないけどさ)
ハッキリ言ってあんたらデリカシー無いよ・・・・。
高校生活なんて長い人生の中でもほんの一瞬の事だ。
その短い月日の中で見てきた事で、その学校を語ろうとするのはおこがましいと思わんか?
ましてや他校の事まで。
一方で、在籍していたのは短い期間とはいえ自分の「将来」に受けた影響は大きい筈。
優秀な学校であれば尚更だろうに。
いま現在もそこで勉強している子供達がいるという現実があるなかで
もはや「外野」となった大人達が勝手な事を言って良い訳がないと思うんだが。
優秀な学校でもこんな人間がいるんだね。
多様性は公立(地方)の方がある。
甲子園球児がいる一方で東大に最上位で入学する人間もいる。
学業は国立大付属や御三家がよいと思う。
ただ自分の知る限りKの学生も文型はあまり賢さを感じない。
上と下の差が大きいのも進学校の特徴。
ちなみに上下のレンジは公立の方が大きい。
ところで公立は多様性のせいか社会的に活躍してる人も多く大企業のトップなども多く、コネも強い。
都内では日比谷やK以外の御三家などの噂は聞くが、社会に出てからという観点で見ることも必要。
都立国立高校で甲子園に出場し東大に入学した人がいましたね。
この人はもっと偉い?
労働者(サラリーマン)が学歴語っても仕方ないよ。
人に雇われる為に教育受けてきたのかな・・・。
テスト
いいとこいけば同級生は東大行きがほぼ決まってる。でも同じ東大でも、
国立のTKとか私立のMはいいよ。人材がいる。名門大学入ってhappy
(end?)で終わりでないとこがいい。公立でも一部こういうとこあるけど。
東大でも必ずしもエリート養成校とはいえない日本だから、こういった高校
レベルからの精鋭はいてもいいと思う。「一人の天才は百人の凡人を凌駕
する」ということを、分からしてくれる人たちをよく養成してる。
知ってる限りでも、ここらの卒業生の生み出してる価値というのは、これら
の学校の不動産価値など遥かに上回って、社会に貢献してる気がする。目先
の些細な不動産ビジネスや役所的筋論と、こういう学校の価値を天秤にかけ
たらまずいだろw
ちなみにおいらは首都圏で進学校といわれるレベルの公立出だけど。
100年前から名門校だったところは人材は多いね。
うちんとこは大臣、学者、医師、官僚、検事、テレビ局、芥川賞作家、俳優、プロ野球監督、鉄道会社のトップ、色んな人材がおる。
卒業して母校のよさがわかった。
家柄は学歴を凌駕する。
東大、京大卒と聞くのと、先祖は大名家や公家であるって聞いたほうが深みがありそうだし
学歴なんてどうでもよくなりそう。
ヨーロッパ貴族でも全体の何%は大学すら出てない。でも貴族である。
東大出身のサラリーマンは、所詮サラリーマン・・・。
これが世界基準のレベルである。
そりゃ希少価値はあるでしょうね。
東大、京大卒は毎年5千人いますが、一般の人が名前を聞いてわかるような公家や
大大名はほんの一握りです。聞いたことがなければ「ふうん」で終わりでしょ。
学歴<家柄???世界基準???
他人をどう評価しようが勝手ですが、本人の能力・努力となんの関係もないことでその人を特別視するのは当の相手に対しても大変に失礼なことだ、と思いますよ。
>606
>うちんとこは大臣、学者、医師、官僚、検事、テレビ局、芥川賞作家、俳優、プロ野球監督、
>鉄道会社のトップ、色んな人材がおる。
>卒業して母校のよさがわかった。
いるいる。他人のふんどしで相撲を取るやつ。
俺の同級生は何人医者になった、とか。
功なり名遂げたOBを列記しても、自分がえらいわけじゃない。
やめなさいよ。みっともないから。
地方の公立名門校ならいろんな意味でスゴイやつは周りにいっぱいいたでしょ?
高校生なのに勝手に第2外国語を勉強してるやつとか、平均点8点の物理の
テストで一人だけ100点とってるやつとか、極右極左に走るやつとか
絵画や音楽で玄人はだしのやつとか、小説書いてるやつとか。
そういう空気を吸って、自分が何を得たか、ではないですか?
本人の能力ってとこが疑問だな。 参考書や塾の先生に解き方教えてもらって何度も繰り返した
ら点数取れるテストが個人の能力かな?
努力は認めるけど、能力とは関係ないのでふ〜んってなると思うが。
でも何だかんだ言っても普通の人は、家柄とか財力で人を判断するよ。口ではそうじゃないと
言いながら深層心理は、何かおこぼれがあるかもとか特になるかもしれないとか思いながらね。
名門に相応しいかそうじゃないかは、名門らしい気高い精神を宿しているかどうか。
お金がなくガリ勉タイプに心のゆとりは無い可能性が高い。
≫607さん、610さん
「家柄とか財力で人を判断するよ」って、それはあなたの周囲の方々でしょう。
おいらの周りにもこういうこと言う人いるけど、おいらの住んでる世界は基本
的に全然違うかなw
家柄云々も、「ふ〜ん」て感じ。仕事に関係ある会社の一族とかだったら、多少
気を使うけど、やはり普通はネタの域をでないかな。そこそこ家柄がいいとか、
財産もってるなんてのは、世の中にごろごろしてるから、あまり評価の対象には
ならんわな。それで実力不足だったり問題起こした日には、むしろマイナスじゃ
ないかな。バ カ殿とか呼ばれてねw
僕、日大出身ですけど、業界一位の1部上場企業に勤めて、そこで社長賞ももらったりして、
正直あまり学歴云々を感じたことがありません。
同期で部下の○稲田や○治なんかもいますし、さすがに東大はいませんが千葉大なんかもいます。
社会に出てからの能力といわゆる学力とはまた別物だと感じています。
もちろん給料も彼らよりもらっています。(彼らより働いているのも事実ですが)
うちの両親共に田舎出身で、高卒で働いて親に仕送りをしていた人間で、親にそういう感覚がなかったためか、私も塾通いなど一切しないで、部活動等に夢中になっていました。
まぁ、確立から言えば高学歴の方がいい生活ができる可能性が高いのでしょうけど。
子供が夢中になれるものを見つけてくれて、そこで一生の友とめぐり合えるようなのが理想ではないでしょうか?それが勉強でも運動でも趣味でも同じことです。
うちの奥さんは旧華族のそこそこの名門家の出で、いろいろ評価できる点はあるが、
まあ「先祖は良かったのね」といった感じ。教育水準は低くないが、抜きん出た学力や
才はない。こんな人ばっかりじゃ、平和でも世の中進歩しないと思う。やはり教育
が重要かな。
612さんのおっしゃるのはもっともかと思います。おいらの知人でも同様の人が
います。でも、一言いえば、国立のTKとか私立のMをはじめそこそこのところから
名門大学に行っているのは、狭義の学力や勉強だけに優れているのではありません。
世界の一線級の高度な仕事(=創造的な仕事)をこなせるような、地の力をもって
いて、幅広い世界をもっています。このレベルを子供に望むかどうかで、方針は
大きく分かれるような気がします。
知り合いの話ですが、高校の時からこの教授に教えてもらいたいという強い希望があって、その教授のいる国立大学に進んだ方がいます。国立大学としては中間くらいのところだと思いますが、立派だなと思いました。いまは母校で教授をされています。もちろん東大、京大に進める学力はあったと思います。こういう風に進路を決めることが出来る人は、どこの大学を卒業したなんてあんまり重要じゃないんだろうなと思いました。
自分の妻は旧華族のそこそこの名門家の出と言いながら自分とのバランスが悪いのか、上から
下を評価するように語り必死になってるかな(笑)
所詮、庶民出身の貴方がそこそこの名門家なんて語るには分不相応。彼女一人を批判しても
一族のレベルは貴方には到底追いつきません。
評価できるところはあるが、まぁ・・・なんて言わずに素直に評価してあげたら?
一族の恥とか言われてたりして・・・。
>>614
そういう巡りあわせに出会えた人はラッキーですね。
ただし、フツーの高校生でそこまで専門の勉強に興味がある生徒は稀でしょう。
東大生でも何となく学部を選んだ生徒の方が多いのでは?
入学してから専門の学問にのめりこむ人もいるのでしょうし。
でも慶応大学を蹴って武蔵大学へ入学した生徒は立派だと思います。
本人の能力と努力では越えられない壁はあります。 しかしその壁は見えない壁なので
気にしなくても宜しいでしょう。
働かなくても済むほどの財産があれば望む物は家柄なんでしょうけれど、そこまでの
財産を持っている人の方が少ないので学歴くらいしか箔付になるものがないでしょうからね。
一人頑張ってるようだけど、楽しいか?
特に家柄仲間も居そうに無いので、下げ。
高校は公立トップ校が一番出世する。
浦和高が一部上場企業の社長で一番多いらしい。
日テレ調べ
たしかに労働者ですけどサラリーマンは安定してていいですよね。
精神的にゆったりしていられます。
自営業の人の見事なまでの落ちぶれ様をみてると、怖いものがありますし。
うーん深いい話だ
色々な家庭の子がいる名門国公立
国公立
今の世で、家柄がいいってどういうこと?
金持ってこと?
まともな就職ができなければ、どちらもクソ
今は社会に出てからだから、学歴は関係ない
学歴で仕事できたら世話はない
では現代では、お勧めの大学は無いということですね