どちらがお勧めでしょうか　有名私立ｖｓ名門国公立校

ＴＯＥＩＣ９００点レベルったらネイティヴ並みの語学力、すごい！
もっとすごいのは、同レベルの外国語をもうひとつ・・・

大学でやる第二外国語なんて、お遊び程度だから、４８０さんのご子息は、
いったい、どこでどんな勉強したのかと興味がありますね。

外資は年や学部にこだわらんけど
日本の大手は法経済優先で理系は専門分野以外取んないね。

たかだか学部の勉強レベルでは仕事の能力は計れんけど
そういう採用しかしないところが日系企業の限界だね。
役人のようにペーパーである程度学力を測るならわかるが
民間の新卒採用は基本的にコネだね。

また高校同期でみると旧帝大卒の人間は
意外に出世してたりチャンスが多いように感じるわ。

>>482
否、新卒ならやっぱりある程度学部を考慮する。
文学部は敬遠される（勉強内容というより文学部に集まる人間全体の資質の問題だと思う）。

文学部だと経企庁や外資コンサル等ではみかけたけど基本的に就職率は悪いね。

日本は経済学部を理系レベルに引き上げて
最優先採用学部を工学部と経済学部にしないと今後は厳しいだろな。

大学の文学部って学生が多すぎる気がする。
数学の苦手な人間の、駆け込み寺的存在。

国文学やら英米文学を専攻して、それなりの卒論書いて卒業した人たちって、
その後の人生に何か役立っているのだろうか、とヒトゴトながら・・・

＞宿直明けも９割通常勤務　宿直勤務、６割が月３回以上（04/10 20:55）

　宿直勤務をする全国の勤務医のうち、約９割が翌日も通常通りに勤務せざるを得ない状況になっており、約６割は月３回以上の宿直をこなしていることが１０日、社団法人日本病院会のアンケートで分かった。医師不足を背景に長時間労働を強いられる勤務医の実態が浮き彫りになった。

理学部の花、数学科で学んだ人って、たいてい大学院へいくだろうが、学者として
大学に残れるのは、ごくわずかでしょうね。
ポスドクの処遇も問題になってるね。

で・・・学者になれなかった大部分の人たちの、その後の人生にとって
数学は役に立ってるのだろうか、とヒトゴトながら・・・

>>490
数学は言語だからSEとして就職している人も多いし、
数学的センスを買われて金融保険やコンサル分野でも就職している人は多いです。
少なくとも文学部出よりずっとずっと売り手市場。

>>490
大学での数学は役に立つから学ぶって人は少ないのではないかなぁ。
楽しいから、純粋に知的好奇心を刺激するから勉強するわけで。
これがわからない人は物事を損得勘定でしか見ないのだろうね。

俺は学校でてから四則演算以外の算数・数学の知識の必要性を一度も経験していない。

みんなもそうじゃないかな？　学校のテストが過ぎりゃ、パ〜ッと忘れちまった。

>>492

なるほど。
純粋な知的好奇心の刺激ですか。ん〜、わかる。

>>491
＞数学は言語だからSEとして就職している人も多いし

すみません、「数学は言語だ」という意味を教えてください。

ありがとうございました。

>>499

＞自分の都合でしか物事を考えない

それはあなたのことだろ。いい加減にしたら？
あなた一人で理系の人間すべてを悪者にしてるんだよ。
いつもこの手の発言をしてヒンシュク買ってんの分からないのか？

理系、文系を語る以前に、あなたは人として最低。

> 499

なんか女性にコンプレックスがあるとしか思えない。
なんか嫌な事でもあったのかね。
女性に相手にされないガリ勉君の独り言だよ、それじゃ。
みっともない。

数学的な感覚は養っておいたほうがいい。
地頭がいい人ほど今後は有利になるかと思う。
ものを横流しにする商売ではなく知的産業を育成していくことが今後の課題。

日本の文系はレベルが極めて低いから行くだけでは意味なし。
司法試験受けるのに学校の授業ではなく塾に行って勉強する現状。
経済学部も数学なしで入学できる私学。

旧帝大の理学部物理学科や数学科の人間など
非常に能力の高い人間が活躍できなければ日本にとって大きな損失です。

何年か前に、女子高校生ではじめて国際数学五輪で金メダルをとった中島さち子さん。

東大の数学科に進んだが、ジャズ・ピアノにめざめ、ピアニストとしても有名になった。
そのご、ミュージシャンと結婚し子どもできたようだが、数学はどうなったんだろう。

トヨタも研究開発に力を入れると話題になってたけど
ベル研究所クラスの大型研究所を国やＮＴＴやソニー松下ホンダあたりが作りたいね。

松下は別名「マネシタ」と呼ばれているくらいだから基礎研究に金はかけないよ。
SONYやHONDAに期待。

SONYは、いまや、サムソンの下請。なさけない。

日本の電機メーカー（日立、東芝、ソニー、シャープ、松下など。部品メーカーは除く）は、気の毒ですね。数が多すぎる。自動車メーカーに比べると価格下落が早いのは過当競争体質も一役買っている故。サムスンと比べると各社決して引けをとらないと思うんだが。

それはともかく、国家の政策として中流層の維持を打ち出すにも公立高校の再生は不可欠。金のあるやつで頭のいいやつは勝手に開成、灘、海陽学園でもいけばいい。頭がないやつは金積めばよろし。でも貧乏人でも東大に行けるルートをそれなりの太さで確保した方が、国民の経済厚生に役立つのではないか。俺は都立高校から東大に進学したけど、都立には生活保護受けてる家庭もあったよ。でもそんな貧乏人でも国立大学の医学部に進学して今はアメリカで教授をしているやつもいる。東大の運動会で同期だったやつにも、実家は極貧というやつは結構いた（金持ちも勿論いたが）。
一種の下剋上的ダイナミズム。金持ちはタップリ受験教育に金つぎ込んで、そのお陰で東大行けたって絵はつまらんだろう。

>>508
その通りだと思います。格差社会が固定化して下克上がほとんど見られなくなると
社会全体に活気がなくなり国際競争力も低下すると思います。
社会経済的状況において厳しい家庭の出自であっても、いわゆる地頭の良い子は
います。その能力を伸ばさないのはその子にとっての不幸であるとともに日本の
将来の損失でしょう。
極端な英才教育をするのはあまり賛成はしませんが、奨学金制度などをもっと充実
させるのが第一歩かと思います。

>>509
＞奨学金制度などをもっと充実・・・

そうかね？　国民の税金から、もっと出せってかい？
コスト意識を持ってよ、金出すのは国民なんだから。
さんざん世話になった奨学金を返済しないで、踏み倒す輩も多いと聞くがね。

旧制高校のような全寮制のエリート教育がいいんじゃないの、金かけるなら。
頭でっかちの現代の偏差値秀才なんかより、青春を読書と談論風発ざんまいに
暮らして、将来の日本をになう人材教育が必要だと思うよ。

>>510
おっしゃることは一理あると思いますが、もっと長い目でみたいですね。
その奨学金で育った学生が３０年後の日本の牽引力になるなら
お安いものじゃないでしょうか？
問題は奨学金の受給対象をどう選ぶか？返済方法じゃないでしょうか？
ちなみに私は返済免除職を選び務めは果たしました。
200万円ありがとうございました。

旧制高校のようなエリート校に入学する時点で経済的に厳しい家庭の
生徒でも合格できるようなシステムに関する議論をしています。
私も現在の実利実学偏重ではなく教養主義こそ重要だと思います。

>>512
うーむ、その通りですね。
開かれた実力社会は目先の利益で結果を出すことによって評価されますよね。
でも３０年もしたら独自の発想ができすに国際競争から転落していくことでしょう。
この辺の兼ね合いや競争社会で落伍した大多数の生徒に夢をもたせることなどが
今後の教育論議の課題になるでしょう。安倍さんが理解しているとは思えませんけど。

>513
安倍ちんには無理無理。
頭悪いし。三流ぼんぼん大学出身。一流なのは特権意識だけ。
おじいちゃん（戦前の「革新」官僚岸信介）を批判的に総括できる気構えあるなら見上げたもんだ。

今の日本の大学４年間で、何が勉強できますかね？

１年目は合格した喜びで虚脱状態。
４年目は就職活動で企業めぐり。
これで、XX学士さまとして卒業・・・本人はケツがむずがゆいであろう。

アメリカの大学は教養のみ。
大学卒業して初めて、医師や弁護士などの専門職になるためのメディカル・スクールやら
ロー・スクールがあって、しゃにむに勉強に励む。

日米と、ひとくくりにはできない教育制度の決定的な差がある。

いわゆる有名大学の理系学科は、大学＋修士で　ほぼ6年制になってますね。
そういうところに居ると、企業から人買いに来て、なんとなく就職が決まる。
研究やって、良い成果を出せばそれでよいという事になります。
日本も正常になってきました。
　→　大体、就職活動の時期なんて、学会発表資料を作るので死んでいる時期だった。

研究やって、良い成果を出せなきゃ、どうなります？

あんたさ、もういい加減にしなよ。わかったから。
理系と男が世の中で一番偉いんでしょ。はいはい。

５２０は、このスレに何を期待してんのかな。
飽きたのなら、別スレで遊んだらどうかね。

>522さん

520さんは499＝519＝521さんのことを指して言っているのではないですか？
この499さんは女性差別発言をして、理系の男性が優れているような発言を繰り返しているから
呆れて書き込んだんだと推察しますが。

灘高から東大医学部に進んだエリートが某犯罪宗教組織の最高幹部となり、
主要幹部が続々逮捕・起訴される中で唯一、起訴されなかった人物がいる。

その後、某国立大医学部を受験し合格したが、身元の判別とともに合格を取り消された。
どういう心境からか、中央大学法学部に入学し、司法試験の勉強を始めたらしいが、
合格したといううわさも聞かない。

理系でも難関の医学部だが、医学生が司法試験に簡単にパスするとは思えない。
数学も法学も論理的解析能力を要求されるが、使う頭の部分が若干違うのかも・・

理系が上だの、文系がどうだのは、議論する価値は余りなさそう。
要は、本人がどんな学問に興味を持ち、情熱を傾けることが出来るか、だろうね。

経済は数学ができないといかん。
ノーベル経済学賞もまだ出てないのは裾野が狭いというのもあるでしょう。
理工学、経済、もっといい人材が活躍できんと。

旧帝大医卒業して経済研究してる輩もいる。
能力ある人は日本にもいる。

塾の講師や臨床医やるよりもっと適性をいかせる環境が欲しいね。
くだらん人材を重宝してたら世の中にとってマイナス。

数学オリンピック受賞の中島さんは塾の講師もやってたような。

こんな所でしか自慢できない人って
本当に可哀想だね。

>どちらがお勧めでしょうか　有名私立ｖｓ名門国公立校
がスレタイなんですけどねえ。学歴オタが多いんですね。