- 掲示板
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
高校は公立の方が圧倒的にOBに恵まれてるけど中学はないですからね。
中間一貫になれば絶対に名門公立校がいいと思います。
出世の点でも有利かな。
>>361
それは今の50代以上の話であって、少なくとも今の30代20代の人材は私立出身が多いよ。
あとさ、ここに来る人って事務屋ばっかり?
出世とか異様に気にしているから、技術系の人がいないのかなと思って。
研究職に就くなら秀才奇才が集まる私立が断然いいぞ。クリエイティビティが違う。
公立トップ校は天才肌が多い。
まずいのは首都圏に多い詰め込み型の受験進学校。
京都の理に行った連中なんかを見ると
こういう人間の中からノーベル賞が出るもんだと思ったもんだ。
首都圏と事情が異なり、関西は阪神間を除いてまだまだ公立が優勢。
一方、都立のトップ校はもはや・・・の状態。
首都圏私立国立のトップ校は頭脳構造が違うって感じ。ほっといても育つのが大多数。
たしかに二番手私立が一番やばいかもね。
でも以前は実績を上げるため詰め込みだったかもしれないが、実績が上がった今は
公立との差別化(中高一貫による精神的ゆとり等)が出てくると思う。
首都圏は少しでも学歴を手に入れようと親も一生懸命必死ですね。
大学受験なら地頭がない人でも私大文系ならどこでも可能ですし
地頭あれば医外部も東大京大それなりに勉強すればいけるもの。
ただ環境としては公立トップ校のように文武両道を唱えてる学校等は
受験だけの学校より色々な人材がいて面白いと思います。
中学校は公立は競争がないし歴史ある学校もないので
圧倒的に国立や私立トップ校がいいでしょうな。
今では都立も神奈川県立も文武両道どころかどっちもダメだもんなぁ。
御三家に通ってる連中なんて遊びまくってるように見えるが・・・地頭が違うんだろうな。
地方のように選択肢が無いところのほうが公立の文武両道が進むよね。
御三家はでき悪い連中も多いよ。
更にはスポーツ等勉強以外もやってた人の方が組織では評価されやすいとも思う。
別に組織で評価されるために勉強してるんじゃないし。
勉強そのものが面白いから勉強するわけであって。
目的のために勉強するのではなく、勉強すること自体が目的。
↑
御三家にはこういうクールなタイプも多いですよ。
おちゃらけで出来悪い連中も多いけど、ポテンシャルが高いヤツが多いというのも事実です。
(自身女子御三家出身、兄弟とも男子御三家出身より)
>368
御三家や国立大付属は確かに地頭がちがいますわ。それは認める。
俺は都立だったけど、入学した時点では御三家の底辺クラスだったと思う。
でも、その後の努力次第で結構追い抜けるね。
駿台の高3東大コースに通った時、周りは御三家ばっかりだったが、
300人内で常時10番以内を維持できた。俺より成績下だったやつが、
たくさん東大入った。浪人してからも、周りはそういう連中ばかり。
でも、成績は遜色なかったよ。結局、みんな仲良く東大に行った。
結論としては、どこに行っても同じ。でも俺の場合は、都立に行ってよかった。
多様な所得階層の子弟が存在する、diversityってやつだ。
弟は早大学院に行ったけど、オフクロが「早大学院の父兄会は気取ってる連中ばかりで
本当にいやだ」ってこぼしてたのを思い出す。
369さん、そして母親さんにとっては公立のほうが合ってたんだろうね。
でも、人によってはその真逆もあるんだよね、公立がどうしても合わないっていう。
自分公立、弟私立(御三家)、正直、弟の環境が羨ましかった。
私立の奴らは中学高校時代に相当悪さしてるのも多いから、大学デビューなんて無い。
公立の連中は大学デビューが多かったな、自分を含めて。
公立のトップ校から東大京大っていうのがベストかもね。
政治家から大企業のトップ、作家や大物俳優等もいる。
市長を初めとして地元の政治経済も担う。
自分の同期も色々なところで仕事している。
学者、医師、官僚、メーカーの開発、ベンチャー等
ちなみに東大の上位は首都圏出身者で占められているわけでもなく
ちょうど各地方の人口の比率と同じような割合となる。
首都圏の私立の多くは詰め込み学習の人間も多いからね。
来年、息子が受験です。
御三家公立の雰囲気というか、校風を教えて下さい。
通学を考えると小石川も良いのですが、ちゃらちゃらしているようにも聞きます。
よろしくお願いします。
校風なら国立の附属はいいと思う。
自分(と自分の親および妻)は卒業生だけど自分の子どもも入れたい。
ちなみに大学は国立を落ちてしまい私大の法学部に進学した。
のんびりまったり、温厚で穏やか、なぜか何でもサラリと出来ちゃう人が多い。
(今は時代が違っているかもしれないけれど、うちは親子二代でそう感じているので)
あえて言うなら、不器用な人(要領の悪い人)にはお薦めしない、かな。
都立はホントに元気がなくなっちゃいましたね。
進学実績のみならず個性がなくなったような気がします。
公立中学がいかに歯抜け状態(学力の高い子が少ない)かを表していますね。
そういや今でも公立高校入試に内申ってあるのかな?
いい子ぶりっ子(死語)が内申点をせっせと稼いでいたので嫌だなぁと思っていました。
首都圏じゃ受験一辺倒で私学人気だけど
やっぱり国立付属とか私学でも伝統ある学校がいいんじゃないかな。
地方は内申点含めて万能タイプが公立の学区トップ校にいくけど、内申は主観が入るもんだね。
おらは理系だが文系で優秀だったのは学芸大付属の人。校風はのんびりらしい。
ちなみに日比谷も中高一貫になったという噂ですが校風はどうなんでしょう。
著名人が最も多い高校の一つでもあり、それなりにいいイメージはある。
日比谷の著名人は昭和40年代の方々のように思います。
>373
国立付属は受かればいいけど、合格はほとんど非現実的。
身近な目標は東京の場合、都立上位校か私立の御三家よりちょっと下クラス(海城とか巣鴨とか)。
個人的には英語、数学が一定の水準以上で、読書の習慣がついてれば、高校からの
挽回は可能と考えている。自分の経験からしても。
都立はけっこう楽しいよ。勉強と勉強以外のバランスがとれてる。
国立大付属や御三家は東大にたくさんうかって弁護士、官僚、医者多いのは、まぁ、いいこと
なんだろうが、おんなじ方向ばっかりなのは「?」だ。
社会に出て思うのは、どこに行っても(学会、営業、転勤、飲み会、合コン)、何かしらひょんなことで
学生時代のつながりがあること。取引先に共通の知り合いがいるとかね。
そういう意味では適度に進路が分散している都立はとてもいいと思う。相談相手に幅ができるね。
まったくそうだね。
都立が地方公立と同様であればむしろ私立よりいいですね。
地方公立のトップは色んな人がいるもんな。
学者がいる一方でプロスポーツ選手がいるのが面白い。
俺は普通の都立だけど3つ違いの兄とひとつ違いの弟が伝統私立男子校に通ってた。
「東大合格」等、そういう括りにするから外からは同じに見えてしまうのかな。
私立や国立にもいろいろな人種がいるよ。
意外な能力を持つ人が実はたくさんいる。
中学時代から大人の遊びを嗜む傾向があるから早熟な人は合うんじゃないかな。
余力を持ってる人が多いので、大学に入った途端に勉強し始める人が多い(凡人と逆)。
都立は都立のよさがあるけど・・・早々と私立専願にしろとか指導する体制は受験受験してて好きじゃない。
御三家も大学で伸び悩むのが多いよ。ただ理系は優秀なのが多いと思う。
私学でも色々な人材がいるにはいる。某有名アーティストなんかもいたな。
著名な作家や俳優なんかは伝統ある公立トップ校の方が人材は多いけど。