どちらがお勧めでしょうか　有名私立ｖｓ名門国公立校

歴史のある学校がいいかと思う　明治からできたような
地方の旧制の一校とかはやっぱりいいよ
東京は私立でも100年ぐらいの歴史があるね

「校風」って選民意識の裏返しなのでしょうか？
もっと普通に、学校のカラーだと思うのですが・・・。
たしかに卒業してからしがみつくものではないけれど、入る時には
選択を間違えない方がいいと思うんです。
いろんな学校がありますから。

友人のお嬢さんが小学校受験をして失敗し、不本意ながら私立の
ある小学校に行きました。
学校でお友達同士の、よくあるトラブルがあったんです。
母親（私の友人）は自分の娘がいじめられているように感じて、
「学校の先生には話したの？ちゃんと先生に言いなさい。」
と、子供に言いました。
そうしたら子供は
「ううん、大丈夫。神様はちゃんと見ていらっしゃるから。」
と答えたそうです。
その後、お友達関係もうまくいき、楽しく過ごしていたそうです。

私も友人も公立校出身で、小さい頃は
「やられたらやり返しなさい」などという、女らしさとはかけ離れた
教育を受けてきたもので、大笑いしてしまいましたよ。
学校とは有り難いもので、子供だけではなく親まで教育してくれます。

偏差値的には良くなかったのですが、キリスト教の、とても暖かい教育を
してくれる学校でした。
何年も通う学校ですから、やはり校風の与える影響ってあると思うんです。

337さんのおっしゃることは、もっともだとは思います。
「偏差値が高い」、「有名大学への進学率が高い」ということは、
その学校を表していることではあります。
でも、単純に数字で表せないことが実は大事なんだと思います。

もうそろそろこのスレへの参加は終わりにします。
私は子育ては終わった母親ですが、
今になって、「この選択で良かったのだろうか？」
という思いが出てくることがあるのです。
学校名を出すと、自慢やら選民意識と取られてしまうので、
もう実生活ではもちろん掲示板でも出しません。

>>343
ご苦労様。さよなら。

自分は地方の名門公立校出身なので全然自慢には感じない
寧ろ今となっては著名人が出てくるたびに誇らしさを感じるぐらい

母校愛の差。
同窓会の後、ハチ公前で校歌を歌えるかい？

植草一秀先生：
両国高校→東大（経）→野村総研→大蔵省→京大助教授
→スタンフォード大→野村総研→早稲田教授
→手鏡で女子高生のパンツを覗いて逮捕
→名古屋商大教授
→女子高生のお尻をお触りして逮捕
（２度目だし実刑の可能性があるらしい）

青春を謳歌せずに勉強を頑張った人のなれの果ての実例。
教育というのは本当に難しい。
一見うまくいっているように見えて、数十年後中年になった頃に
反動が訪れることがある。

>>347
>青春を謳歌せずに勉強を頑張った人のなれの果ての実例。

この一行は客観的な事実ではない。347の「願望」でしょうな。
よく見られる「合理化」の好例。

彼は病気です。
日経新聞スレ、直木賞作家の猫殺しのスレでやってください。

しかし僻みが多くて情けないですね。
トップ校にいけなかった人間はいつまでもコンプレックスを持つのかのう。

みんな東大に行きたいんじゃないの？
東大に行ったやつも、東大行かないか、行けなかったやつも、どこか東大を意識している。
都立から東大に行ったけど、学校の勉強は関係なし。

>>354は東大を卒業どころか入学さえしていない事が発覚した。
しかし、>>354はうそつきではない。
東大に行ったのは事実だからだ。

日比谷から東大って言うのは理想ですね。
伝統ある高校はやっぱりいい。
受験は自分でできるから、学校は歴史や文化を感じさせるところがいい。

日比谷のOBとてつもない。

>355
誤解があるような書き方ですみません。
戸山高校から昭和６１年に東京大学教養学部理科一類に合格しました。
浪人してからは駿台で偏差値７０〜７５程度。だから当然。
とはいえこんなところに書き込みしているようじゃ＊＊＊だね。
でも援助なし、手持ち現金の半分で家（６０００万円）を買った程度の財政基盤は持ってるよ。

時間をかければ、誰もが一定のレベルに到達するという教育理論があります（猫も杓子も？？）。
一定の時間内にそのレベルに到達できる頭の回転があったということでしょう。
でも、頭の回転速度は加齢によって落ちるから、じわじわ積み上げる人間も魅力的と思うよ。