- 掲示板
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?
[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00
>>283
あなたが校風が関係ないと思うのであれば進学実績で学校を選べばいい。
私は校風が一番大切だと思っているので(自分の中学高校時代の実体験から)
子どもの学校は校風第一に考える。人それぞれ。
>>276
確かに地方では、良いと思う公立校が通えない距離の場合も
あるのでしょうね。
東京は通学圏の学校数が多いので、選択肢があります。
私がこのスレを最初読み始めた時にイメージしたのは、
「筑駒」と「開成」両方に合格したらどちらを選ぶ?
ということでした。
うちの場合、その子には、自主性を大事にする校風が
大事でした。
でも、筑駒を蹴って開成を選ぶ家庭もあります。
それが「校風」に対する思いの結果だと言いたいのです。
(進学実績で選ぶなら、東大合格「率」は筑駒の方が上なのです。)
278さんがおっしゃるように、入試は学力検査だから同じ性格の
子が集まるわけではありません。
筑駒に来た子は、麻布か開成あたりに合格してます。
両方合格して片方を選択した。
その家庭の教育に対する考え方が似ていたからだと思います。
私は早慶の中高については詳しくありませんが、早に合格する子は
慶にも合格する力を持っているのではありませんか?
(逆ももちろんです。)
両方合格したら、何を基準に選ぶのでしょう?
いろいろな要素の中に「校風」は必ず入ってくると思います。
「基本は個人の性格と資質の問題」という考えは否定はしません。
278さんご自身は公立でしたか私立でしたか?
学校の影響は全く受けませんでしたか?
お子さんがいらっしゃるのなら、どんなタイプの学校を選ばれました
でしょうか。
校風ってのは重要だね。
自分の子を自分の出身校に通わせたいって思うのは
進学実績どうのこうのよりも校風に惚れたってのが
大きいんじゃないかな。
272は思い込みのはげしい校風好きの信者だから、なにを言ってもムダ。
信者には、普通の人が見えない神が見えるのだから。
校風を信じる人は、カルト宗教にかぶれるのと大差がないよ(極論)ふふふ。
えーっ! 校風って普通にあるもんでしょ。
>>285
校風も良くて東大進学率も高いのなら開成蹴って筑駒に行くのが当然ですよね。
学費だって安いんだし。議論の余地がないんじゃないですか?
このスレで激論するなら灘と大阪教育大附属天王寺とどちらか?という方が
面白い闘いになると思います。
早慶の附属両方に合格した場合は
①通学に便利な方
②学費の安い方
③大学に希望する学部がある方(医は慶のみ)
④制服のかわいい方
⑤入りたいクラブがあること(早実の野球部とか)
⑥共学か男子校、女子校か
⑦友だちの○○ちゃんが行くから、行かないから。
⑧体育の授業に水泳、柔道剣道などが必修かどうか?
⑨施設が充実しているか?
⑩イケメンの先生、美人の先生がいるかどうか?
校風は以上のような選択肢のうちの一つに過ぎないと思うのですが。
「校風」って何を指すのですか?
直接受験と関係ないことを教える、校則が自由、文化祭が盛り上がる、
その程度のことじゃないですか?あとは宗教教育かな。
それよりもどの先生に習うとか、クラスメートたちにどんな奴がいたか
とか毎年、変化する環境の方が影響力強いと思うのですが?
これは校風と直接関係ないですよね。
ちなみに子どもは育てるのが面倒だし、希望のない将来の日本に生まれてくるのも
可哀想なので生みません。
もし子どもがいたとしたら「お前の行きたいところへ行け!ただし学費の安い
ところにしろ!」としかいいません。子どもの人生ですから親が口だしする権利は
ありません。
最近の都立は政治権力の教育内容への過干渉でおかしくなってきているけど、
進学に関しては都立で充分です。都立でも立派な先生はいますし、学歴は私立
より高い先生が多いです。
>>290
④や⑦や⑩はそのレベルの子なら考えないですよ。
校風は上に挙がっている選択肢の一つよりはるかに重い意味を持ちます。
290さんは「校風」を感じられない学校で育っているようなのでわからないのも当然で、
お子さんも産まないとのことなので知る必要もない。
高校が、大学へ進学するためだけのものとは思わない人にとって「校風」はもっとも重要な要素。
ちなみに最初の質問に関して、筑駒と開成なら筑駒を選ぶけど、筑駒と麻布なら麻布を選びます。
判断基準は「校風」です。具体的には・・・説明しても実際に通わないとわからないでしょう。
>>291
>校風は上に挙がっている選択肢の一つよりはるかに重い意味を持ちます。
それはあなたご自身の価値観であって普遍的なものではありません。
個々の生徒によってどの項目を重視するかは変わりますし、どんな項目を
重視しようとも何人からとやかくいわれる必要はありません。
貴殿は「校風教」信者なだけです。自分の価値観を他人に押しつけるもの
ではありませんよ!
灘と天王寺どっちにいこうかなんて悩む人おるん?
>>292
校風がほとんど無い(年によって流動的な)おそらく公立高校出身なのでしょうけれど、
あなたも自分の価値観を他人に十分に押し付けていますよ。
「校風」は実際にそこに身を置いたものでないと肌感覚として理解できません。
信じる信じないではなく、実体験があるかどうかで違ってきます。
校風を重んじることなく入試偏差値、進学実績、制服、こんなので決めるの?
なんかやだねぇ。290の基準は非常に薄っぺらい。
それをよしとするなら偏差値で輪切りにされる公立へ進めばいい。
灘と天王寺はエリア的にちょっとありえないかもね。
灘と池田でしょう。
校風教信者になに言ってもムダですよ。
彼らのいう実体験とは宗教的体験なのです。
信者には、本当に実在しているのです。非信者には見えないのですが。
彼らが信じる宗教の存在を否定しても、激高するだけです。
静かに見守りましょう。ふふふ。
校風とは、宗教的体験だということが自分なりに整理できたから、すっきりした。
校風教信者の皆さん、あなたがた体験した奇跡をお話くださいよ。
興味深く研究しますから。さあ語りなさい。
信者を類型化すると、狂信的な域まで達することが多いのが私立校風信者、比較的に世俗的な国公立校風信者、また校風の存在をかたくなに否定する無神論の公立信者に分かれそうだ。
ウチの地方じゃ公立でもちゃんとそれぞれ校風あるよ。
あそこの校風はどーたらこうたらとかいうのは特に
おかしな会話じゃないんだけどね。
都会の公立にはないものなんですかねぇ。