なんでも雑談「どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-12-23 09:37:05

大学はいうまでもなく国立ですが
小中高でおすすめなのはどちらですか?

[スレ作成日時]2006-07-15 15:36:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校

  1. 165 匿名さん

    子どもの個性うんぬんといいつつ親の自己満足なんでしょうね。
    以前、慶応の幼稚舎の前を通りかかったら、丁度PTA帰りの
    母親集団に遭遇しました。みんな黒づくめのブランドスーツを着ていて
    びっくりしました。公立の親なんかGパン、プリントTシャツ、サンダル
    で保護者会に来る層も多いので。
    結局、切り取られた社会階層の家庭が、その社会階層を維持するために
    「校風」なるものを創り上げ、カラーを外部に示しているのですね。
    少なくとも小中で就学援助を受けたり、高校で学費未納で除籍なんていう
    子どもはほとんどいないのでしょうから。
    でも、その校風なるものの実態は????
    太宰治が旧制弘前中学の制服を着た自分の姿を鏡で見てうっとりしたという経験
    と大差ない気がします。

  2. 166 匿名さん

    >>164
    子どもを私立に入れるつもりもないし、私立に入れて陶酔されている方を
    批判する気もありません。
    ただコスプレというのが安っぽい発想だと思われるのは、あなたの認識力の
    限界を示しています。コスプレとは制服だけでなく「校風」そのものがコスプレ
    なんです。これは「社風」「国民性」などにも通底するものでしょう。
    所詮、虚構です。

  3. 167 匿名さん

    >>165-166
    最近は親御さんが新興私立もしくは公立出身も多いのかもしれませんが、
    親が私立出身で満足のいく楽しい学校生活を送ったら(友人関係の構築が一番大きい)
    子どもも公立ではなく私立に、と考えるのは自然なことだと思います。
    ちなみに慶應幼稚舎は両親ともに慶應内部上がり−少なくとも中学から−が多いです。
    普段閉じた世界にいるから外部に見せびらかしている意識は全くないですね。
    こういう意見を読むと、僻み妬みが自分達の知らないところで渦巻いている現実がよくわかります。

    しかし保護者会にGパン、プリントTシャツ、サンダルは酷すぎませんか?
    高価でなくとも質素で構わないから、こざっぱりとしたスーツで行くのが常識ではないですか?
    最近の親は意識が変わったのでしょうか。自分の時代では考えられません。
    小学校は公立でしたが、母はいつもスーツを着ていましたし、クラスメイトの母親もそうでした。

  4. 168 匿名さん

    >切り取られた社会階層の家庭が、その社会階層を維持するために
    >「校風」なるものを創り上げ、カラーを外部に示しているのですね

    >私立に入れて陶酔されている方

    これ見て苦笑している人が多いであろうことは忠告しておくw

  5. 169 匿名さん

    勘違いされるとこわいので補足すると苦笑っていうのはつまりこういうことだよ

    ○「実態を知らない人の妄想って・・・w」

  6. 170 匿名さん

    小学校から国立の附属でした。
    今から思うといい教育を受けさせてもらったと思います。
    徹底的に考えることを学ばせてもらいました。
    もっと真面目に勉強しておけばよかったです。
    友達も家族のような感覚に近く、今でも親密です。

    子どもは公立小学校です(国立や私立に通えるエリアでないため)。
    正直言って面食らってます、教師の質の悪さと親のガラの悪さに。
    私は30代後半ですが、お母さんの多くは20代後半で、そこでまず
    ジェネレーションギャップがあります。20歳前後で出産が主流???
    参観日でもお母さん達の携帯のうるさいこと、マナーはどうなっているの?
    子ども達がこれから高学年に進むにつれ荒れてくるのかなぁと考えると
    今後を考えてしまいます。最低限の環境は保ってほしいものですが。

  7. 171 匿名さん

    たまたまだろ。公立は立地も大事だからな。

    >お母さんの多くは20代後半で、そこでまず
    >ジェネレーションギャップがあります。20歳前後で出産が主流???

    そんなことないよ。
    児童が荒れているのか、親がTPOを知らんのか、要は子供が心身ともに満足すればいいんじゃないか?
    立地変えられんのだろ?

  8. 172 匿名さん

    **の親を持つと子どもも高確率で**になるからねぇ

  9. 173 匿名

    朝ご飯も食べさせてもらえない、
    テレビみたい放題ゲームやり放題
    おやつはスナック・ジャンクフードの子どもたちばかりだと
    ちょっと親としては心配です。
    家の子、ちょっと浮いてるんじゃないかな、
    まあ、子どもですから逞しく育って欲しいとは思うのですが。

    私立もおつきあい大変そうだし、
    家はお金ないので公立しか通わせられません。
    貧乏人でもきちんとした教育環境を与えてやりたいとは思うのですが・・・

    子どもは楽しく学校に通っています。
    でも小学校のうちはよしとしても
    中学、高校と進むにつれ、学校じゃ勉強教えてくれなさそう・・・
    塾もやっぱりお金かかるし・・・

    無理してマンションかってローン組んじゃったし、
    二人目も生まれちゃったし・・・
    やっぱり子どもには公立でがんばってもらおう。
    地方はそうでもないかもしれないけど、
    東京の公立の中学って、すごく不安・・・・

  10. 174 匿名さん

    >東京の公立の中学って、すごく不安・・・・

    わかるな。その気持ち。
    でもさ、過疎化が進んだ地方だと、学校のレベルを超えて、町ごと教育環境がダメということもあるし、東京の方が、まだチャンスは大きいと思うよ。本人の努力次第で、可能性が広がるチャンスは東京にはある。公立中学は、私立より平均点は低いけど、どこの学校にもトップレベルの人間はいるから、そういう人を見習えばいい。塾に頼らなくても、学習教材は本屋に行けば安く手に入る。
    田舎だと、学習参考書が揃った本屋すらない。東京なら、簡単に本も入手できる。日本の出版社の大部分は東京にあるのです。

  11. 175 匿名さん

    大学受験に関しては、予備校とか塾とか高校のレベルとか、本来的には無関係。
    受験に合格するのは、試験を通るだけの知識量を詰め込んだ結果であって、どこの高校の出身かは関係ない(推薦入学は除く)
    有名高校出身者の方が、受験にパスするための努力をした人間の比率がやや高いというだけで、学校で受験にパスする秘儀を伝授するわけでもないし、どこの学校に言っても、結局、どれだけ時間かけて勉強できるかという気力の問題じゃないの?

  12. 176 匿名さん

    受験は本人の努力だから、別にして、公立だと学校が荒れているでしょという意見は、たしかにそういう現実はあると思うが、冷たい言い方をすれば、荒れる子供は、学校以前に、親に問題がある、家庭に問題がある。家庭の問題と経済力は関係するから、低所得者家庭の比率が多い公立学校は荒れることが多いのはしょうがない。公立で荒れている子供を有名私立に通わせれば直るかといえば、直るわけではなく、その子の親を変えなければなにも変わらない。私立のいい学校というのは、経済力もあり教育にも熱心ないい親が子供を通わせているから、良い学校なのであって、どうしようもない家庭の子供を通わせても、いい子供に変身させてくれるわけではない。
    逆に、子供をきちんと教育している親の子供なら、公立にいってもグレることはない。親がグレさせることを許さないから。

  13. 177 匿名さん

    親が大企業のサラリーマンだったので、5年生から進学教室に通わされ
    都内の東大ランキングの常連校を卒業しました。
    妻も3年生から進学塾に通い、有名女子大の附属中学から入学しました。
    だから、私立中学に対する憧れはありません、反対に公立中学事情は知りません。
    二人の子供は小学生ですが、中学までは公立でいいと思っています。

    中学受験は、子供の頭の出来によると思います。
    みんなが塾に通う前の低学年で、クラスで最低でも5番以内でないと
    進学校は結構面白くないと感じています、それどころか自信喪失
    小学校のトップクラスの集まりですから、それでも1番からビリまで毎学期
    順位が発表されるのです。

  14. 178 匿名さん

    >175さん
    それは違うと思いますよ。
    学校の雰囲気、クラスの雰囲気が大切だと思います。
    みなんが遊びほうけている高校で自分一人勉強するのは
    アル意味、数倍の努力を要しますよ。
    全員入学の大学附属の高校で、他大学を受験するのと同じ感じですか。

  15. 179 匿名さん

    >>178

    >みなんが遊びほうけている高校で自分一人勉強するのは
    >アル意味、数倍の努力を要しますよ。

    みんなが遊びほうけている高校があるとして、その中で、一人勉強するのも、
    進学校で、みんな勉強する中で、競い合って勉強するのと、
    どちらが大変かといったら、一人で勉強することの方が意思がいると思うのですが、
    勉強する内容は一緒ですし、勉強時間も大差ないです。試験問題は、進学校の人も、
    そうでない人も同じ問題ですから。

  16. 180 匿名さん

    みなんが遊びほうけている高校で、勉強している人の存在する確率が低いというだけで、一人でも、
    勉強すれば東大を含めて、どこの大学でも行けるチャンスはあります。大学入試は文部省の決めた範囲の中から出題されるのですから。

  17. 181 匿名さん

    うまく言えないのですが、平均的にというか、確率論的にいえば、進学実績のある有名校に入れてしまえば、高い確率で、大学進学も希望どおりにいくと考えるのは、筋は通っているようなのですが、自分の子供はその中の唯一の一人であって、集団の平均値ではないということがポイントですよ。
    平均値や確率ではどうであれ、進学校に入ったとしても例外的に、大学受験に失敗するかもしれない、逆に無名高校しか行けなくても、例外的に、東大合格するかもしれない。どちらになるかわからないけど、どちらにも危険とチャンスはある。つまり、自分の環境にあきらめずに努力するのがいいということです。

  18. 182 匿名さん

    あまり言いたくはないのですが、試験に関しては、IQの高い人が有利というのはあります。
    しかもIQは50%くらいの確率で遺伝的に決定すると言われていますので、親がどこの学校に通わせようが、親のIQの程度で、子供の進学先は半分は決まっているということです。
    東大でた親の子は、公立だろうが東大に行けるということですかね。

  19. 183 匿名さん

    私は中学校は荒れていました。丁度キンパチ先生全盛期時代だったと思います。
    サクラ中学までの騒ぎになりませんでしたが、廊下でシンナーに酔った生徒を良く見かけました。

    周りが荒れていて、自分の子供も悪に走るのかと言う心配については、ある意味半面教師?(生徒)にして、正直かかわらないようにしていました。本人の心がけ次第だと思います。
    そのような中学から田舎の公立高校に行きました。東大や京大への合格実績が全くないところでした。
    そこでまあまあ勉強して、いわゆる有名私大に行きました。

    周りに関係なく、自分次第といわれれば、自分がそうでしたので、御意でございます。
    しかし、周辺環境が整っていた人と比較して、うらやましくも思います。
    結局卒業して、仮に大企業に就職するのであれば、出身高校もある程度話題になったりもしますし、有力なOBもたくさんいらっしゃるので心強いのではとも思います。ラサール→東大とか、村上なんかも灘高時代からの友人とファンドやってたんでしょ?
    価値観の近い旧友がいるってビジネスに直結しなくともうらやましく思う。

    無名出身者は、田舎に帰れば、昔話が関の山。今の話はもう別世界のよう。

  20. 184 匿名さん

    >村上なんかも灘高時代からの友人とファンドやってたんでしょ?

    ところが今は逮捕されて、破滅しました。そんなもんです。

  21. 185 匿名さん

    >村上なんかも灘高時代からの友人とファンドやってたんでしょ?

    ところが今は逮捕されて、破滅しました。
    灘高や東大出身者も、裁判官や検察にもいるはずですが、犯罪者を助けてはくれません。
    そんなもんです。

  22. 186 匿名さん

    東大だけが大学ではありませんが、1学年3000人のエリートですから
    指標にはなります。
    1学年300人以上いて、東大に1人入学できる高校は
    全体の10%未満だと思いますよ
    2人以上、進学者がいる学校の偏差値はかなり高くなりますよ。
    だいたい開成140名を始め、国立附属、有名私立の上位20校で1200名(40%)くらい
    占めているます。全国100位くらいで7名程度、全国に高校は5000校くらい
    あるのではないでしょうか
    普通の人が、普通の高校で頑張ってというのは理想であって現実ではないですよ。

  23. 187 匿名さん

    >>186
    数字を並べても、ムダですよ。人間一人の可能性は、そんな平均値では計れません。

  24. 188 匿名さん

    平均値や確率は、所詮、たぶんこうなるだろうと推定するだけです。この人がこうなると断定はできないのですよ。

  25. 189 匿名さん

    統計を取るならこういうデータを取って欲しいのだけど、
    過去10年にさかのぼって、2年連即しないで、東大に合格者を生んだ高校がどのくらいあるのか?(すなわち前年に実績のない高校が、何校くらい東大に合格者を送り込んだか?)
    統計の見方も186のように悲観的に見る見方と、楽天的に見る見方があるのだ。

  26. 190 匿名さん

    2年連続しないで、東大に合格者を生んだ高校がどのくらいあるのか?

  27. 191 匿名さん

    186のようなものの見方は、やらずにあきらめる弱虫の屁理屈だよ。

  28. 192 匿名さん

    どうして皆さん、大学受験のことに話題がいってしまうんだろう。
    もちろんそれも指標のひとつだけど、私立ってやっぱり校風ありきだと思うんだけど。
    それがわからない親御さんはお子さんを私立に行かせないほうがいいですよ。

  29. 193 匿名さん

    >>192

    同感。私立は校風が大切だね。
    要するに、親たちが勝手に、校風というのを幻想して、その共同幻想が、また校風というものを
    さらに固定化して、子供を送り込み、親のもつ幻想に子供を染めていくということだろう。
    一種の宗教と同じで、私立にいかせることは、現代に残る修道院みたいなものだろ。
    それを選ぶのは自由だけど、異教徒である公立出身者の親子は地獄をみるかもしれないね(笑)

  30. 194 匿名さん

    逮捕されて破滅したということがポイントではなく、
    将来まで、同じような価値観の人と人間関係を長期的に築けるのがよい面じゃないですか?
    逮捕されていない(そんな悪いことをしていない)イノセントな関係は一杯あります。
    たまたま有名になったので引き合いに出したまで。
    屁理屈ですね。

    まあ可能性がなくなるわけでもないが、森永卓郎ではないが、所得格差が学校格差に結びつきやすい傾向は強くなっていると言わざるを得ない。

  31. 195 匿名さん

    有名高校出身者だけが、(独占的に)同じような価値観の人と人間関係を長期的に築けると考えるほうが認知が歪んでいるけどね(笑)
    君の言うイノセントな関係は、万人に築けるチャンスはあるのでないの?本人の努力次第ではないのかな?有名高校出身でも友達ゼロっていう変人はおるやろ(嘲笑)

  32. 196 匿名さん

    所得格差が学校格差に結びつくというのは否定しない。結果は不平等かもしれないが、それはしかたない。だが機会に不平等があるなら是正しなければならない。

  33. 197 匿名さん

    194は私立出身じゃないから、私立高校の実態を幻想していて、同じような価値観の人と人間関係を長期的に築けると考えているのが片腹痛い。むしろ逆で、特異な個性の出会いが強烈なのが私立だよ。
    同じような価値観というなら、経済状態が似ている人間を、公立校で探したほうがいいのでないの?
    とんでもない金持ちとか、すごい政治家の子息とかごろごろしているわけよ有名私立は、価値観のバラエティーさが魅力なのだよ。一般庶民が進学すると強烈な劣等感を持つこともあるのが私立。
    村上ファンドのおじさんも、灘高で、異彩を放っていた奇人だろ。(笑い)

  34. 198 匿名さん

    >>197
    私立にもいろいろあるから。
    男子校は弱肉強食で強烈な個性のぶつかりあい。
    女子校は価値観の似た家庭が集まった穏やかな世界。

  35. 199 匿名さん

    もちろん男子校女子校のすべてというわけではなく、
    色分けするとそんな感じかなぁ、と。

  36. 200 匿名さん

    結論は簡単、東大に入りたければ上位20校に入ればいいだけ。
    出身校も、確実に15〜20%は東大に進学した。

  37. 201 匿名さん

    >>198
    ひとこといわせてもらうとデタラメだね。
    お兄さんが私立男子高、妹が私立女子高に行きましたとさ。
    男子高にいったお兄さんは個性バリバリ、女子高にいった妹は、おだやかなおじょうさん。
    そんな都合のいいことあるかよ。

  38. 202 匿名さん

    >>200

    それで、君は東大にはいれたの?
    簡単なのだろ?

  39. 203 匿名さん

    >>200

    返事がないところみると、東大じゃないわけ。
    有名高校でも、本人次第じゃないか。

  40. 204 匿名さん

    いくら親がごちゃごちゃ言っても、本人に気合と能力がなければ議論しても無意味。
    (例えば小学校で平均点でお受験させる意味あるのでしょうか?)
    まあ、親にも経済的能力が必要なんだっけ。能力のない親は子供がかわいそう(奨学金て本人が返済するんですよね)。

    確率論的には親と子供の双方に能力と気合がなければだめってことでしょう。貴族的社会に逆戻り。

  41. 205 匿名さん

    >貴族的社会に逆戻り。

    そんな大げさな話か? 参考書買って、一生懸命勉強すれば、大抵の大学は入れるでしょ。
    東大無理でも、その他国立、有名私大ならはいれるよ。

  42. 206 匿名さん

    東大、東大って決め付けるからだよ。東大は参考書では無理なんでしょ?

  43. 207 匿名さん

    >>206
    そんなことは全くないと思うけど。勉強の仕方は同じでしょう。
    東大は、科目数が多いから、受験準備が大変だし、多大な努力はいると思いますが、
    東大の問題のひとつひとつは、素直な良い問題じゃないの?やるきと能力があれば参考書で対応可能でしょう。

  44. 208 匿名さん

    子供の学校選びにキーとなっている母親や父親って、自分の頭を棚にあげているよね。
    IQは遺伝するし、勉強できなかった親に、突然秀才の子供が生まれることもないのにね。
    親と同じ程度に収まるものでしょう。かりかりしても意味ないのに。

  45. 209 匿名さん

    どちらがお勧めでしょうか 有名私立vs名門国公立校
    にマジレスすると、

    親及び子供の頭のデキとご相談くださいということです。ひとりひとり、適正が異なりますよ。

  46. 210 匿名さん

    有名私立と名門国立で悩まれるくらいの学力のお子さんなら
    中学以降は公立は避けたほうが無難です。これだけは間違いない。

  47. 211 匿名さん

    >>206
    FU・・・・

  48. 212 匿名さん

    有名私立と名門国立で悩まれるくらいの学力のお子さんなら
    公立の中高に進んでも、大学進学の道は開けます。

    結局、ご本人の頭の出来と努力の結果ですから、受験というものは。
    残酷なくらい平等です。

  49. 213 匿名さん

    マジレスすると、
    子供の頭の出来は、親が自分を冷静に振り返れば、おおよそ検討がつく。
    かえるの子はかえるです。学校の成績の悪かった親が、金の力にものをいわせて、
    有名校に進学させても、親と同じくらいの結果しか得られないです。
    器がよければ、中味がついてくることはないのです。

    運動神経の良い子供を、サッカークラブに入れば、サッカーで活躍してJリーガーになるかもしれませんが、運動音痴の子供を名門サッカークラブに入れて、一流サッカー選手にはなりません。
    学校も同じなのに、どうして変な幻想を親は抱くのでしょうね。

    どこの学校にいっても、頭の良い子供は受験は楽だし、頭の悪い子は受験に苦労しますよ

  50. 214 匿名さん

    親が成績悪くても優秀な子だって居るんだし。
    親が成績優秀でも子供はまるっきりだったり。
    そんな例結構見てきたけどな。

  51. 215 匿名さん

    Sage

  52. 216 匿名さん

    >>212
    公立に進む
    私立国立に進む

    一番の違いは友人です。大学進学ではありません。
    有名私立と名門国立で悩むようなレベルであればトップクラスが集う学校へ進んだほうがいいです。
    知的レベルが同じ人間がそこには大勢いますから。


    >>214
    親の世代は勉強したくても経済的に許されず結果的に低学歴の人が結構います。
    親が優秀でも子どもはまるっきりといっても、大卒の人の子は最低限大卒ですけどね。

  53. 217 匿名さん

    大海は早く知るべきだね
    井の中の蛙にならないよう

  54. 218 匿名さん

    >>216

    この知性のかけらもない文章を読むと学校選んでも仕方ない気がしてくる

  55. 219 匿名さん

    有名私立と名門国立にはいっても落ちこぼれたら劣等感で持って卒業することになる危険がある。

    しかも、一般レベルだったら、なにも問題ない成績でも落ちこぼれるから、怖い。

  56. 220 匿名さん

    ↑間違って入学して落ちこぼれたらこまるから、
    有名私立や名門国立は受験しない、
    ということでしょうか?

  57. 221 匿名さん

    >>220

    ふー。これだから甘ちゃんは困るよ。はじめから落ちこぼれる心配して受験する子供はいない。
    有名中を受験する時点で、その子は小学校ではクラストップの優等生ですよ。
    そういう子供ばかりが集まるのが、有名中です。
    本来なら落ちこぼれとは無縁な子供が落ちこぼれるのですよ。

  58. 222 匿名さん

    小学校では間違いなく優等生、塾でもいい成績をとった子供しか、有名中の試験は突破できませんよ。合格した時点では自信満々。入学者全員がね。ところが今度はハイレベルな中での相対評価が始まるわけよ。必ずビリの子供はでるわけよ。でも有名中でビリでもレベルの低い学校なら余裕で上位という恐ろしい矛盾が起こるのが、有名中だよ。これは私立、国立関係ない。

  59. 223 匿名さん

    学内で相対的にビリでも学校・授業が楽しければいいじゃないですかね。
    私は有名校の底辺でしたけど、まわりは頭の回転の速い子ばかりで楽しかった。
    有名校で下のほうでも余裕で慶應くらいは合格できます。そういう世界です。

  60. 224 匿名さん

    エスカレーターで大学行けるところは避けた方がいい。
    致命的に馬鹿になる可能性がある。

  61. 225 匿名さん

    >>223

    価値観の違いだな。公立で慶応受かれば、神扱いだよ。トップになるし、周りからも尊敬されるよ。

  62. 226 匿名さん

    >>223

    まったくもって同感。
    よくできるヤツがフツーでいられる場所。楽なんだよね。

  63. 227 匿名さん

    >>226

    フツーならいいが、ビリはいや。

  64. 228 匿名さん

    有名校ほど実は大学名のことを気にしなかったりする。
    その先のことを考えているからそんな次元で立ち止まることもない。
    落ちこぼれでも早慶に入れるのが普通。だから世間一般の基準がまったく通用しない。
    早慶に入ると公立から来た奴が自分は英雄だと勘違いしている。世界が狭いと鼻で笑う。

  65. 229 匿名さん

    >>227
    そういうフツーではなく、ありのままの自分でいられる、という意味だよ。

  66. 230 匿名さん

    >>228

    それで?世間がせまいのはどっちかね。(爆笑)

  67. 231 匿名さん

    公立に行けば、誰でも、はじめからありのままの自分ですよ(嘲笑)

  68. 232 匿名さん

    良い悪いで論じるからむかつくだけで、有名校神話は否定しないよ、*****なものだから信じる人はいてもいいですよ。

    有名校とか校風とか、集団幻想なわけよ。親子ともども幸せに、思い込んでいるわけ。宗教的な
    ものだよ。現代は幻想を持ちにくい世の中だから、貴重ではあるから否定しない。

    ただし、宗教だから他人に布教するなよ、別の宗派もいるよということ。

  69. 233 匿名さん

    宗教だからこそ、他人を巻き込みたいのかな、創価学会の勧誘みたいなもんだな。

  70. 234 匿名さん

    >>230
    下のレベルを知っているか上のレベルを知っているかだろうね。
    世界が狭いというのは上のレベルを知らない人に普通は用いる。

    >>231
    公立に行ったら有名校の上位半分は僻まれる存在になるのでは?
    授業中にほとんど理解できてしまうんだから。
    数学なんて勉強しないでその場で考えて満点連発だし。

  71. 235 匿名さん

    満点連発***

  72. 236 匿名さん

    もちろん例えだよ。有名校は自主性を重んじてほったらかしなので。

  73. 237 匿名さん

    >>236

    それも幻想だよ。有名高のばかは、普通の公立いっても、テストで満点とれません。断言。
    予備校の時、有名高のばかはばかだなあと思ったよ。
    普通の公立高校のテストが易しいと思ったら大間違いだよ。教科書のレベルは同じなのだから。
    だいたい理系除いて、私立大学にしか行けない有名高校のビリが数学で満点取れるわけないでしょ。
    満点取れるなら、ビリじゃないもん(爆笑)

  74. 238 匿名さん

    >世界が狭いというのは上のレベルを知らない人に普通は用いる。

    ばかな定義だね

  75. 239 匿名さん

    有名高校の底辺であえいでいても、有名高校にいたことを幸福に思える強力な幻想があることは認めてあげよう。幻想も人生には必要だ、楽しめ。

  76. 240 匿名さん

    有名中学とか名門女子高の語り継がれる伝統ある校風というのも、都市伝説みたいなものだから、
    認めてあげるよ。信仰の自由は尊重してあげる。信じるものは救われるからな。

  77. 241 匿名さん

    自分より頭がいい人ばかりの中にいるっていいよ。基本的に腹が立つことがほとんどない。
    **の中に自分が放り込まれてみ。毎日カッカきて大変だろw

    >>237
    幻想じゃないよ。センターの数学なら余裕で満点だろ。
    予備校の時の話を持ち出されてもねぇ。有名校で現役で余裕で東大にうかる奴らを一度見てみたら?

  78. 242 匿名さん

    書き込んでる人が有名校出身でなければ説得力がない。
    公立出身のやっかみにしか聞こえない。

    じゃあ質問するけど
    親が公立トップ校出身の子どもだって大勢有名私立に来てるよ?
    親が私立や国立出身で子どもも同じ道を歩ませるのはわかるけど
    なぜ?校風を含めて、公立より私立や国立がいいと思っているんでしょ?

  79. 243 匿名さん

    有名校のどんけつがセンターの数学満点取れるわけないだろw

    関西最高峰の有名私立で底辺に居た奴で3浪して偏差値50以下のぼんくら私立大しか
    受からなかった奴知ってる。

  80. 244 匿名さん

    234は有名校の上位半分て書いてあるじゃん

  81. 245 匿名さん

    >>244
    悪いけど、有名校の成績上位者の話をしてないのよ。落ちこぼれている底辺の話してる。
    例えば、223みたいなのは本当かよ?という話だよ。
    有名校でも、ばかはばかだし、センター試験だろうが数学で満点とれるのかよ?という話だよ。

    No.223 by 匿名さん 06/09/12(火) 14:54
    学内で相対的にビリでも学校・授業が楽しければいいじゃないですかね。
    私は有名校の底辺でしたけど、まわりは頭の回転の速い子ばかりで楽しかった。

  82. 246 匿名さん

    >親が公立トップ校出身の子どもだって大勢有名私立に来てるよ?

    その通り、自分が知らないだけに、有名私立の幻想に魅了されているのでしょう。
    自分はただの公立だったけど、自分の子供は憧れのエリート校にいれられた!自分はなんていい親なんだろうと自己満足するわけだ。幻想で人間は幸せになるのだよ。楽しめ!

  83. 247 匿名さん

    >予備校の時の話を持ち出されてもねぇ。

    予備校で、有名校の見事なばかを何人も見ていますから、ばかはばかだよ。

  84. 248 匿名さん

    >>242

    悪いけど、有名校出身だよ。

  85. 249 匿名さん

    俺も中高一貫の有名校出身だけど、下位層20%くらいはホントどうしようもない低脳だったな。
    高校受験しなくてもいいから6年間勉強らしい勉強を全くしないで来れるんだが、
    中学受験による貯金も6年間勉強ゼロじゃ全く残ってない。
    さすがに進学諦めて就職するような奴は居なかったけど、2浪して3流の私立とかばっかだったよ。

  86. 250 匿名さん

    有名中学とか名門女子高の伝統ある校風というのは、まさに信仰だね。信仰だけに、異教徒の公立出身者から、ちょっとでもちゃかされると、必死になって、反論する。(爆笑)
    信仰の対象だけに、その人が所属する宗教を否定するとジハードを起こされそうな勢いだね(笑)
    自分の信じる道を人に説き伏せたいから、有名校にはいりなさいと布教活動に励むわけだ。
    本当に信心深い使徒たちだね。

  87. 251 匿名さん

    >>249

    それがリアルな現実だよ。証言ありがとう。

  88. 252 匿名さん

    有名校の神話に魅了された親たちが、喜び勇んで、我が子を有名校に送り込む、親からあそこに入れるお前はエリートだと信じ込まされて、夢を抱き入学する。しかし、現実は甘くなく、周りのレベルが高いだけに、すぐにおちこぼれる。高校にもあがる前から自分の限界を知り、所詮、凡人だったのねと思い知る。周りには本当の天才肌の優秀な奴がいるので、なんとなく自分もその一員であるかと錯覚し、なんとかプライドを保つことで、くじけそうな精神をやっとの思いで維持している。
    大学受験も案上、並みの大学しか受からなかった。浪人するのもだるいので、ここらで手を打とう。
    凡人には凡人の自分らしい生き方があるのさ。

    そんな奴が多いのだろうね。

  89. 253 匿名さん

    地方は公立は名門
    中学からあればいいね

  90. 254 匿名さん

    そうだな。
    一部の都市圏を除いて
    公立>>>>>私立

  91. 255 匿名さん

    東京は公立高校はともかく公立中学が問題なのが・・・

  92. 256 匿名さん

    >>252
    男だったらそうなのかも。女はそんなことない、基本的に人の上に立とうと思わない人が多いから。
    横浜のF出身だけど、私は出来が悪かったけど劣等感を持ったこともない。女子校の強みかも。
    英語だけちゃんとしておけば私立ならどこでも大丈夫だった。ちなみに大学はWの政経。
    東大へ進んだ同級生はやっぱり天才肌が多かった。

  93. 257 匿名さん

    おいら公立高校出身だけどクリスチャン系の中高一貫中学の英語教育は
    羨ましいと思う。12歳からネイティヴの英語教師に習っていれば発音は
    公立高校で日本語英語の教師に習ったのとでは雲泥の差が出ると思うよ。
    須賀敦子も小林聖心でシスターにみっちり発音をたたき込まれたんだよね。
    彼女の仏語、イタリア語の発音習得にも役立ったことだと思う。

    だけど、それ以外に私立の校風に対する幻想なんて持ってないよ。

    ちなみにおいらは関西の難関私大?とかいわれている大学に進学したけど、
    ただ1人、附属からやってきた奴の学力の低さにはびっくりしたよ。
    うちの大学は当時文学部が一番難関だったんだけど、附属の奴で優秀な奴は
    司法試験や公務員試験に有利な法学部へ進む奴が多く、文学部には出来の
    悪い奴しか来なかった。でも外部から文学部へ入学した奴は勉強の好きな
    切れる奴が多かった。英語のテキストも読めなかった彼は8年かかって
    やっと卒業したと風の噂で聞いたんだが。

  94. 258 匿名さん

    >>252
    それって中学高校で悟るか、大学入学後に悟るかの違いもあるよな。
    有名校に入ると一段階先に悟る奴が多いってこった。

  95. 259 匿名さん

    悟る、というか中高一貫で落ちこぼれるのは、元々差があるのではなく、
    周りが勉強しているのにしないで遊んでて取り残されるケースが大半。
    中学受験で一応難関と言われるところを突破するんだからそれなりの素養があるが、
    一定限度の努力を怠ると脱落する。
    一回脱落してしまうと、進学校は救済措置とか取らずに突っ走るから、そっから挽回するのは至難。

  96. 260 匿名さん

    まあそんなに僻むなって。

  97. 261 匿名さん

    で、一流校のトップクラスって大学受験のためだけに勉強してるわけではないのが強み。
    基本特性として勉強好きが非常に多い。
    だから大学入学後も息切れすることなく、むしろさらに貪欲に研究に没頭したりする。

    中学高校の多感な時期に日本トップクラスの頭脳の持ち主達と接することは
    己が駄馬だとしても無駄にはならない。

  98. 262 匿名さん

    >>261
    理系はそうかも。でも極一部な気が。
    大半は志望校合格が最大の目的でそれ以上何も考えてないと思う。特に文系。

    学校の授業も最後の1年は東大・京大の傾向と対策、みたいなのばっかだし。
    受験マシーン養成所みたいな感じ。
    まぁその中で自分とレベルの似た連中と切磋琢磨するのが面白いんだけどな。

  99. 263 匿名さん

    えっ、そう?
    それどこっすか?K?オレはAだったけど放任だったなぁ。
    それでも東大やら医学部やら大量に合格してたけど。

  100. 264 匿名さん

    俺は関西の軍隊並に厳しいところ。
    関西も灘とかはAみたいに放任。
    だから俺のところより更に高低差が激しかった。
    Aも友達数人いるけど出身大学の落差が激しいw

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸