地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート ２

>580さん

写真は大型台風時に撮ったものですね。

江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に

http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf

海の側に住まないのは常識になってると思うのだが。

震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。（内閣府の見解）
直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。
さらに、当物件は対策済みですw

予想図よりも現実のほうが説得力ありますよね。震度５で液状化したのは事実。

＞震災時に東雲で泥が吹いたのは、2分間も揺れたからです。

言い訳にもならない。3分間揺れる地震だって起こるかもしれないよね？

＞直下型では10秒程度しかゆれないため震度7であっても液状化の被害はありません。

首都圏を襲う地震が直下型だけとは限らない。
東日本大震災の震源は宮城県沖。次の大地震の震源が仮に房総半島沖だったらどうなる？

>580さん

冠水の写真は2005年にの台風の時に撮られたものですね。あの時は都内いたるところ冠水してましたよ。いかにも津波被害のような書き方はいかがなのもでしょう？

2005年9月　台風14号の影響により、豪雨をもたらす積乱雲が発生。9時から22時まで板橋区・練馬区・中野区・杉並区を南北に串刺しするように、だ円形のスポットに積乱雲が次々と集中、激しい雨に襲われた。当該区域にある神田川・妙正寺川・善福寺川など神田川水系の中小河川が氾濫。このとき杉並区下井草の最大降水雨量は1時間当たり114ミリと、東京都での観測史上最大を記録した。床上・床下浸水は約2000棟。

また、写真は
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/44323/40
こちらの459さんの写真でしょうか？

>冠水と高潮は全く関係ありません。失笑されるのでご注意を

>台風→高潮→雨水幹線逆流→道路冠水ってありふれたことじゃないの？

当時から言われてましたね。っていうより、津波とは全く関係ないでしょう。

586間違ってました。

2005年9月の台風じゃなくて、2004年10月の台風でしたね。

http://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/bousai/saigai/2005/28.pdf

長々書いてるけど東雲は台風で冠水したし液状化もしたという事でしょ。

それは事実ですね。
うちも湾岸じゃないけど冠水したし液状化もしましたけどね。
あっと言う間にこっそりと噴砂処理されちゃったけどね。
地震といえば湾岸液状化が注目されがちですが、＞573さんの液状化マップを見ればしやすいところで危険性が高い地域はだいたいわかりますね。

高層階で絶対倒れないと仮定して地震で振り落とされる心配は無いですかね？

振り落とされたら怖いですね。ジェットコースターに乗るとそんな気になりますね。高層階で地震で振り落とされた方っているのかな？

冠水って…。
よくそんなところに住む気になるね。

＞587の写真みればあの時の台風はひどかったね。どこもかしこも冠水状態だったよね。覚えてます？

台風酷いと浸水するエリア東雲。地震の揺れが長いと液状化する東雲という事でOK ？
反論としては東雲以外にも浸水エリアや液状化リスクのあるエリアあるよって反論？

今日はホントいい天気ですね〜
ダイバーシティはめちゃ人多かったな。
サイクリングコースとしてはなかなか近場なのかも…

＞594さん
ご納得いただけたみたいですね。
あとは検討者の皆さんが判断なされると思います。
大災害は起きてほしくはないですね。

御成門の駅前も冠水してたよ。っていうか、至る所でしてたよね。

東京湾で発生した津波は運河を逆流して流域に被害を与えると警戒されておりますが。
大雨以上の大量の水が押し寄せることぐらい想像できますよね？

>598さん

江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる心配はありません。
2012年04月26日
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/tsunami.html

東京湾内湾のうち江東区内にかかる防潮堤の高さはT.P.＋4.47m～T.P.＋6.87ｍとなっており、想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。

今日天気が良かったのでマンション写真撮りついでに目線で護岸から水面までの長さを測ってきました。
4mはあるのでは？

それから江東デルタ地帯河川流域浸水予想はこちらをご参考に

http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/yosouzu/koto.pdf

599さん
津波は2.5ｍの高さが想定されていますが、狭い運河を逆流した場合、何メートルまで高さが増すと想定されておりますか？

そういう＞602さんは？

30mの高さになるとか？

質問を質問で返すバカ
わからないならわからないって言えばいいのに

＞605さん匿名掲示板ですよ。熱くならないでね。バカという表現はいかがなものでしょう？

わからないことがあるくせに心配はありません、と言い切る表現はいかがなものでしょう？

心配ありません。といいきっているのは江東区のパブコメ。
599さんは引用の為、リンクを貼っているだけだと思うのですが…

パブコメにはその後、「ただし～」と続きがありますが･･･
どこをどういう風に引用するかは投稿者の責任だと思いますが。

江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる心配はありません。ただし、東京湾及び河川の沿岸においては、津波による潮位の変動や、一部の堤外地への僅かな浸水の可能性があるため、東京湾内湾に津波に関する警報等が発表された場合は、水辺から離れ、内陸部や堅牢な建築物の上階等へ避難するようお願いいたします。

599です。

江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる心配はありません。
2012年04月26日
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/tsunami.html

このリンクを最後までお読みになれば、ちゃんとディスクレーマーが付いているのがわかりますね。

「しかしながら、自然災害は人智の範囲を超えて、思わぬところに被害を及ぼす可能性があることも否定できません。区民の皆様におかれましては、今後大地震が発生した場合は、気象庁による津波に関する警報（大津波警報・津波警報・津波注意報）の発表状況や区の防災無線から流れる放送などに注意していただきますようお願いします。」

人智の範囲を超えて…つまり想定外の事が起きる可能性はあるのは否定するものではありません。

想定外の可能性を避けて安全・安心な場所をお探しになるのも大切な事かもしれませんね。

都が4月18日公表した首都直下地震等による東京の被害想定、江東区が最近公表した津波地震の想定に対して想定外の事を考慮した安全・安心な場所って都内に住むわれわれにとってどこなのでしょうね。
23区各区がパブリックコメントとしてホームページに載せている震災関連には必ず「人智の範囲を超えて…」という文言がありますが。

611ちょっとほろ酔い気分で適当なこと言い過ぎちゃったかも。

「23区各区がパブリックコメントとしてホームページに載せている震災関連には必ず「人智の範囲を超えて…」という文言がありますが。」

これは私の想像の範囲。許してね。

>602さん

>津波は2.5ｍの高さが想定されていますが、狭い運河を逆流した場合、何メートルまで高さが増すと想定されておりますか？

専門家ではありませんので、こちらの記事をご参照くださいね。

2012年04月03日
大津波が首都圏を襲ったら──築地、豊洲、船橋は水没の可能性 (1/2)巨大地震で大津波が東京湾に襲来した場合、横浜や辰巳、築地、豊洲、船橋などを波が襲う可能性があるという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/03/news083.html

p.2の中段に「羽田空港が防波堤代わりになるため、津波の勢いはいくらか減衰します。ただ、堤外地の東京・辰巳では2.3メートル。さらに、築地や豊洲を2メートル前後の波が襲うでしょう。千葉や船橋の一部にも2メートル級の波がくる可能性がある」

p.1の東京湾の図を拡大して見ると…

東雲って豊洲と辰巳の間のあの部分ですよね。

液状化してしまった某プラウドに住んでます
質問あれば差し支えない範囲で返事します
煽り荒らしっぽいのは無視するので悪しからず

＞616さん
質問恐縮です。
液状化部分の補修費用は積立金から捻出するものなんでしょうか？それとも追加で住民が負担するものでしょうか？臨時総会で決めるものでしょうか？そちらはどのようになされていらっしゃいます？

アップルタワー東京キャナルコートの温泉汲み上げは全く影響ないですか？
短期的な視点でなく、長期的な視点で。

>>616さん恐縮ですが、
このスレでは
「液状化はマンションに関係ない」と繰り返す方がいるのですが、
本当に関係ないのでしょうか？

>専門家ではありませんので、こちらの記事をご参照くださいね。

毎度お馴染みzakzakの記事ですね（笑）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/03/news083.html

>さらに、築地や豊洲を2メートル前後の波が襲うでしょう。

やはり、津波に関しては東雲の安全宣言みたいですね

>言い訳にもならない。3分間揺れる地震だって起こるかもしれないよね？

ないです。「何かが起こる」ということであればそう思う根拠を出してください。
は「幽霊いるかもしれない」と同じ話。


>東日本大震災の震源は宮城県沖。次の大地震の震源が仮に房総半島沖だったらどうなる？

房総半島沖地震って一体なに？
震源が房総だろうが直下型は10秒しか揺れ続かないよ。
とりあえず、首都圏を襲う地震で2-3分ゆれが続く地震についての情報をください。
今のところ何も根拠がありません

>619
ここでの結論は最初から出ています。
少なくともプラウドタワー東雲キャナルコートは液状化の影響はありません。

>619
まずは野村さんを信じて、実印と印鑑証明を持ってＭＲへどうぞ。

> 622 623
616さんに聞いているので
最初に結論ありき、の横レスは無用。

高層ビル内部が地震でメチャメチャに破壊される様子
http://www.youtube.com/watch?v=zpnWB7M60Bs

http://www.youtube.com/watch?v=boFecK9yAuA

http://www.youtube.com/watch?v=a2ZvQnBoemM

>>617
マンションが特定されかねないので、一般論としてお話します。
液状化被災の補修費用は修繕積立金から捻出するものではありません。
理由は液状化被災の修繕費は予定外の費用だからです。

液状化被災の補修費は追加で区分所有者が負担するものとなります。
臨時総会や通常総会を通じ、工事内容・業者・費用等が決められます。

全区分所有者から一度に回収するのが難しい額の場合は、これまで積み立てた管理費の余剰金や修繕積立金から一旦回収し、将来に向け挽回積み立をしていく事になるでしょう。
そのようなお金のないところは大変ですが、一度に回収するために管理組合は苦労することになるでしょう。

>>619
>「液状化はマンションに関係ない」と繰り返す方がいるのですが、
>本当に関係ないのでしょうか？
プラウド東雲の事でしょうか？私にはわかりません。
少なくとも液状化対策していると謳っていたいたうちのマンションですが、敷地内全部が液状化対策されていた訳ではなかったので液状化と関係がありました。

この掲示板でどうこうやり取りするのではなく、液状化対策が施されている部分、施されてない部分でもし液状化が起こった場合、野村不動産はどういった対応を取ってくれるのか、事前確認しておく事をお勧めします。
野村不動産は新浦安で得た経験を踏まえ、明確な回答をしてくれると想像します。

626さん
617です。ご回答ありがとうございます。
総会で決める事なのですぐに補修できるという訳にはいかないのでしょうね。なんとなくそういう流れかなとは思っておりましたが、勉強になりました。

626さん、
やはり液状化はマンションと関係があったのですね。
ありがとうございました。

23区が全滅だっていうのに、悠長ですな～～。