プラズマテレビと液晶テレビってどう違うんですか？

検索してみれば？

プラズマ・・・目に見えない画素（赤、緑、青を組み合わせてフルカラー化）を放電させて表示する。
　　　　　　　　微小なカラー蛍光灯が並んでいるイメージ。

液晶・・・裏側にバックライトがあって、赤、緑、青のカラーフィルタを通してフルカラー化する。
　　　　　液晶がそのときのスイッチングの役目をしている（光を通したり遮ったり）。

どっちがいいかは一長一短。私なら、液晶かな。

検索ベタなものですから。

03さんありがとうございます。
できれば一長一短の内容も教えていただければ幸いです。

ありがとうございます。大変参考になりました。
我が家も、液晶にしようかなと思いました。

ちなみに今注目を集めているのは「SED」です。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/14/11145.html
来年の年末には製品が店頭に並ぶ予定です。

次世代TVはまだまだ発展途上です。
短期間の内に性能が上がり、価格も下がっています。
肝心の「TV番組」がワイドビジョンに対応していない現時点ではありがたみも薄いです。
「どうしても」というのでなければ、しばらく購入は控えた方が賢明だと思います。

いろいろ新しいものが出てきているのですね。
新型はもう少し待つとして、とりあえず液晶に絞って探してみます。

ちょっと待った！

リアプロジェクション方式ってのがソニーとエプソンから出ているようです
詳しくは　特選街　１１月号　Ｐ３０ね

画素数の細かさは向上しても薄さに限界あるよね。プラズマは。
やはり薄さでは液晶か？

プラズマは焼きつきやすい。
だから、寝ながらテレビを見てて
全ての番組が終了した後の砂嵐が
朝まで3時間も続いていたら
間違いなく画面が焼き付いちゃうね。
あれは完全には回復しないよ。

液晶大画面が安くなってきた。
当時値下がりに後10年はかかるだろうと予測して
ハイビジョンの、でけーの買ったのが悔やまれてならない。
60万もしたのに、もうイラネ。

地上波デジタルが本格化目前なので今は現行機種への食指が動かないな。

PCやカメラなんかも、んな事言って買えないよな。

参考スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/link/

プラズマの焼きつきは勘弁してほしいね・・・。

仕事上でだから自分の損失には関係ないんだけど、
お客さんに収めるプラズマに同じ画像を半日程度出しといたら見事に焼きついたよ！
１００万近くしたのを手配し直し。

ブラウン管でいいよ・・・ブラウン管で。安いし。

３時間程度で焼きついたら野球１試合見ただけで焼きつくやん。

>>17
ピッチャーとバッターがにらみ合ったままみたいに
最近の野球って、そんなに精神試合なの？
カメラ切り替えるとか中継も工夫すればいいのにな。

どっちも非常に欲し〜がまだ高くて手が出ないよ。
29型のブラウン管テレビが出始めた頃もそんな感じだった。
当時30万位してたんじゃなかったけ？（うろ覚え）
今じゃ5万円もしないし・・・・

地上波デジタル放送に完全移行するまでは
とりあえず10万位の32型ワイドでも買おうかと真剣に思ってる。
デメリットって奥行きくらいしか感じないし。

寿命　　液晶＞プラズマ

>>19
同意です。

たまたまきのう電気屋に行ったんだけど、一番現実的なのブラウン管だった。（涙）
50インチ以上のプラズマなんて元々手が出ないし、
大々的に陳列されてる液晶とプラズマのエリアに隠れて、同じ様な大きさのブラウン管は１０分の１の値段。

本当に奥行きさえ我慢したらそれで十分かも。

液晶やプラズマを見慣れたら、ブラウン管の奥行きは我慢できないよ。

部屋のすっきり感がぜんぜん違うよ。ほんと。
３０インチくらいだったら、十分買えるよ。

でも、今の技術では、まだブラウン管の方が映りがいいのは事実です。

テレビは好きだし良く見てるけど10万超えるとねえ。
お金があればプラズマでも液晶でも大画面にするけど
今は正直そんなにテレビにお金出せないな〜
37型で10万くらいなら考えるけど・・・
貧乏なのでテレビに予算は掛けれないのが現実です。（泣）
お呼びじゃなかったね。失礼しました。

大体ＴＶってみんなどれくらいで買換えてるんでしょ？

地上波でじたるってやっぱワイド対応なの？

壊れたら買い換える

壊れたけど、またブラウン管買いました・・・。
3万円25型・・・。

今、東芝とキャノンが共同で、
全く新しい方式の薄型TVを開発していますから
それを待った方が良さそうな感じです、
価格も従来の液晶の半分位の様です。

SEDですね。私もそれ待ち。

＞＞２３
ホントにブラウン管の方が映りがいいんですか？

一年前の記事で恐縮ですが液晶の課題はブラウン管の映りを追求することにあったりするのです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023.html

うむ、動きの早い映像、黒の再現性など、ブラウン管には
まだ及ばない。

薄型のテレビを壁掛けにしたいんですが
どなたか実行なさった方いますかね〜？
一応、壁は補強済みです。

SED出ても当分高いんだろうなぁ。。。画質はよさそうだなぁ。
液晶は画素数出てるけど酔いそうだし。。
プラズマは冬暖房の代わりになるかも（夏は冷房ガンガンにしないと厳しいか？）
2011年まで待てないから今買うなら価格的にこなれた４２くらいのプラズマになりそうな気配。。。私。

電化製品の新物は高い上に品質が安定していないというのが
常ですから、SEDが出ても２〜３年は様子を見たほうが賢いですね。

何でもそうなんですが２〜３年様子を見ると
また新製品が出ちゃってたりしますよね？

３４さん、つい最近５０のプラズマを壁掛けにしましたよ。
親戚が内装の仕事をしているのでお願いしてやってもらいました。
クロスも張り替えてもらったりで、時間はそこそこかかりました。
配線も全然見えないのですっきりして気に入ってます。
ただデメリットとしては、壁掛けにすると外すのが大変です・・・重すぎ。

>>38さん
おおーーすばらしい！！

＞配線も全然見えないのですっきりして気に入ってます。
配線とかも壁の中なのでしょうか？
配線の事は考えておりませんでした。。

＞ただデメリットとしては、壁掛けにすると外すのが大変です・・・重すぎ。
外す時ってあるのでしょうか…

地震の時とか大丈夫なのでしょうか？
建築の時に壁に厚い板を補強として入れて貰ったのですが
それだけで大丈夫でしょうか？

質問攻めですみません。

壊れたとき外さなきゃ修理できないよね。ネジとか冷却ファン(付いてる機種は）は裏に付いてるから。

SEDも企業や市場の論理できえちゃうかもしれないね・・・
むかーし、SONYが薄型研究してた（なんてったっけ？）やつみたいに・・

いずれせよ、まだ待った方が、お利口さんだな、
ちょっと前までは、液晶用の硝子の歩止まりが悪くて
価格が高いのも理解できたけど、
今、SHARPは液晶の残りを携帯の液晶にして儲けてるし
価格的にはもっと下げても、行けると思う
俺ももう少し待てば良かったと思っている。
（激安に負けて買ってしまった）

配線は私は見えないようにしてもらっただけなので、見えても良いのではないでしょうか？
ローボードを置いているので、見えてもほんの少しと言われました。

確かに滅多に外す事は無いですが、４０さんの仰るとおり修理に出す時などは外さないといけないですよね。
私も同じく厚い板を壁の中に入れて貰っただけなので、地震の際にどうなるのかは分からないです・・・すいません。

＞38さん
ありがとうございます。
うちも早く欲しくなってきました…
新しいリビングに、ぶっとい黒いテレビが浮きまくっています…
もっと価格が下がるんじゃなかろうかと一年経ってしまいましたが
前向きに検討していこうと思います。
参考になりました。ありがとうございました。

あまり参考にならずすいません。
新しいリビングに、壁掛けの液晶？プラズマ？凄く素敵ですよ。

良い薄型ＴＶが見つかると良いですね。

せっかく壁に掛けて初期不良に当たったら勘弁

そう思う人は壁に掛けなければいい…
ずっと抱いてればいい…

液晶買って気がついたのですが、下のテレビ台にロクなのがない。せっかく薄くなっても台が分厚いんじゃあ、元も子もないですね。そういう意味では壁掛けは理想だと思います。

>48さん
PANAのプラズマTVの専用スタンドは、薄いですよ
http://image.www.rakuten.co.jp/choppu/img10542316209.jpeg
こんなのどう？
家は液晶だから使えないけど。

↑これ良いですよね。
私もこれか壁掛けにするか迷いましたが、結局壁掛けにしてしまいましたが・・・。