いま液晶テレビを買うなら何が良い？

3Dテレビって家庭にいる？
いらないなぁ

55X1でもレグザAシリーズでも
テカテカしてるだけで
違いはわかりません

ハイビジョンも出始めは家庭に要らないとか言われてたなあ

↑お年寄り？

韓国製ならまだいいよ。

うちのレグザなんて、裏見たら中国製だった。

>>854

自
演
乙

>>852
レグザAシリーズってテカテカしてるか？

うちのレグザもたぶん中国製だろうけど、裏を見ても書いてないな。
裏のどの辺に書いてあるの？

今の裸眼式は眼鏡式に比べ画質が著しく劣り話になりません。

飛躍的な技術革新の話も聞こえてこないし。当面無理でしょう。

レグザって宣伝がうまいだけじゃん（笑

それはアクオス。

>>859

裏の型番が書いてあるシールの下の方に有りますよ。
うちのはMADE IN CHINAだって…(涙)

>>861
「違いが分かるオレ」というプライドをくすぐるイメージ戦略だね。　
レグザは本当に宣伝がうまいわ。

ソニーのCMが下手すぎだよ。
矢沢永吉の躍りがキモいし買おうという気もおこらないよ。

>>864
書いてないよ。うちの型だけかな？

東芝のうまいとこは購入者に宣伝に流されてないと思い込ませる宣伝ができたこと。

どうみても宣伝に流されたから買ったのにね（笑）

語尾に「ｗ」とか「笑」とかつけるのは、

頭悪い人？



違いがわかるって宣伝したのは、ブラビアじゃなかった？

ネットの住民は東芝・日立・三菱が好きだからねえ。
なぜか家電専業をバカにする傾向がある。

いや、パナソニック、ソニーの画質は悪くないと思うぞ。
家電専業で画質が悪いのはシャープだけ。

60LX1のおっちゃんどこ行った？
40LX1のネカマの成りすましだと思うけど。

匿名予想はたぶんみなさん当たってないと思いますよ。
自分で成りすましてみたらわかりますよ。

＞８７２

オマエ周りから嫌われてるだろ。

ビエラはなんで売れないんだろ？

>>871

頭悪いの？

しかし…
天下のソニーが自力で液晶ディスプレイを作れないとは…

情けないなあ。

ウォークマンがiPodにシェアを取られたのもあるし…
日本の恥だね。

つくれるだろ。要はコストの問題だろ。

↑
だから、ソニーは商品として売れる物を作れないんだろ？

コストを無視して良ければ作れる？
それじゃあ意味無いよ。

情けないよ。

ソニーはテレビの完成品メーカー、液晶パネルメーカーではないというだけのこと。
どこの企業も他社製品を購入してるだろ。

↑
そうかも知れないけど、テレビの部品で液晶パネルって最重要部品じゃない？
それが他社製って情けないよ。しかも外国製品…

悔しいな。

>>883
言えてる。
テレビのシェアで1位と2位を韓国メーカーに取られているのが悔しいよ！
ソニーもシャープもパナソニックも東芝も頑張って！！

そういえば日立と三菱は円グラフのその他・・・（涙）

茨城も光テレビで民放みれるようにならないかなー。なんで１都３県だけなんだよ、ク ソ。

キドカラーが一番きれいだと思う。　

キドカラーよりもキレイな画質はないはずだが。

レグザって韓国製のパネルで、中国で製造なんですか？
へ～～。それで東芝のシールを貼っているんですね。
あ～、やっぱりLC-40LX1買って良かったわ。
画質良くないと言われますが、そんなことはないと思いますわ。色彩および輪郭ははっきりとしているし、残像も見えないし、それになにより省エネだしね。価格のリーズナブル。コストパフォーマンスが高い製品ですわ。
高いお金払って、チョンパネとチャイニーズ製なんて、ふざけているわ。

散々貶されて癪に障るのはわかるけど、他社製品を貶すとやってることは同じですよ。
アクオスユーザー全体が変な眼で見られますよ。
136さん。

わかりました。
指摘ありがとうございます。

いい歳したおばさんがチョンパネとか書くのはな・・・
うちのお袋だったらショックだな。

アクオス以外にしとけ。

↑
どうして？

136と同じになっちゃうから。

↑
はあ？
理由になっていませんね。

立派な理由だよ。

>アクオス以外にしとけ

頻繁に書いているけど
まともに理由を示した事がない。
まあ、ただの悔し紛れだろうから理由なんてないか。

↑
はあ？

>立派な理由だよ。
理由？あほちゃうか。頭悪いヤツだな。

>889
所詮は匿名の書捨てコメントだけど
最初から読み比べてみると
アクオスユーザーの意見が一番しっかりしています。

>>897
全くそのとおり。
>>892
悔しかったら理由を説明してみろ！
どうせ理由なんかないか。ハ、ハ、ハ。