いま液晶テレビを買うなら何が良い？

そりゃあ、7年前のアクオスに比べればLX1の方がいいと感じるわな。

そうでしょう。

おばさんA”ブラビアがいいよ、綺麗だね”
おばさんB”ソニーがいいって、言ってたよ"
おばさんA”ブラビアってソニーだよ”
おばさんB”そうなの？”
周りにいた人”・・・・・・・・”

なんて話もありそうですね（笑）

7年前にアクオスを買ったって…
結構なお歳なんですね。

友達から、ブラビアはソニータイマーが働いて、保証が切れた1年後に壊れるって聞きました。
その友人は、昔買ったソニーのカーオーディオは1年後に壊れて保証が切れて有償修理になったって言っています。

ソニータイマーって本当ですか？

↑そこまではひどくないけど、ソニー製品は壊れやすいってのは昔から言われていますね。

性能がいいけど壊れやすい　＝　かっこいい

っていう雰囲気もある。

ブラビアは買ってはいけない。

ソニー、東芝、シャープだとシャープを選ぶのもわからんでもないが、
シャープは画質が悪すぎだからな～

オリオンって何処の国のメーカーですか？台湾かなぁ？？？
ビックカメラで32型を4万円台で売っているやつ！
明日にでも買いに行こうと思っています。

ブラビアは買ってはいけない。

>>809
ググればすぐわかるだろ。なんで調べない？

ブラビア＞＞＞＞＞＞＞アクオス

販売台数
アクオス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラビア

あほか？　ブラビアのほうが売れてるわ。

ソニー　シェア3位
シャープ　シェア5位

ブラビアの液晶は朝鮮品質。
綺麗に映りますね！

日本製のアクオスとは大違い。

シェア一位 SAMSUNG
シェア二位 LG

三位のソニーも朝鮮品質のパネルです。

亀山モデルという名の低品質テレビを買う情報弱者。

ネットの書き込みに左右される情報強者・・・・大笑

実物確認して選ぶアクオスユーザー・・・・純日本人

ソニーって韓国の資本が入ってるの？

実物確認して選ぶアクオスユーザー

こんな奴いないよ。みんなアクオスが一番だと思い込んでてはじめから指名買いするおっさん、おばさんばかり。

↑
朝鮮人の妄想ですか？

アクオスユーザーは朝鮮ネタしか言えなくなったな。

パネルの生産国しか言い返せる部分がないんだろ。

画像の評価なんて主観が大きく影響するし、その定義もあいまいなもの。
元の画像を派手に脚色したのを高画質と感じる人もいれば
長時間見ても疲れない自然な色合いを好む人もいる。
もしもアクオスの画質が酷かったとしたら、今日の国内売り上げダントツ１位はなかったはずだ。
数年前の下朝鮮製の画質は薄ぼんやりと酷い画質で日本撤退に追い込まれた。
同じパネルを使うブラビアは青味を帯びた画質だったし
東芝も酷いものだった。
今では光沢で誤魔化しているが、レグザの映り込みは酷いというのは事実で隠し通せるものではない。

販売台数
アクオス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラビア

チョンパネなのに高価格。ふざけるな！
ブラビア、レグザ。

画質満足度
40LX1は59位

画質

レグザ＝ブラビア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アクオス

アクオスだけダントツで画質が悪いからな。国産メーカーで。
もしかして、シャープのパネルってサムチョン、LGより品質が悪いのか？

アクオスの画質が悪いって比べて分かる奴いるのかよ？

誹謗中傷じゃなくてさ
アクオスの画質が悪いって、片言の日本語で書かないで
どう悪いのか理論立てて説明してくれない？
このままだと
アクオスユーザーの方が頭よさそうに感じるよ。

朝鮮のパネルは、世界のソニー品質です。

>>832
同じに見えるの・・・・・　唖然。

私のテレビは55X1、
アクオスで満足している人たちにはわからない高画質。
決して手の届かない価格。

本当の満足はこういうのを所有して初めて得られます。

↑
自己満足=マス○ーベーション

それでは私もテレビ自慢。所有しているのは600A。
価格では55X1に敵いませんが。アクオスよりは当然綺麗です。

>本当の満足はこういうのを所有して初めて得られます。

テレビでね～
頭悪そうだな！

素人なもので
その違いがわかりません・・・
ベンツ・フェラーリ・アウディＲ８
を所有している、鎌倉在住の私ですが
さすがにテレビの事はわかりません。
さすがにマニアは違いますね
いや～たいしたものだ
立派だ～
凄いや！

↑嘘つき

テレビのスレだから当然所有しているテレビで優劣はつく。
車で自慢使用とする人がいたら、それは頭悪いといわれるだろう。

自慢使用？

使うの？

変換ミスにつっこむなんて心が狭いね。

ソニータイマーって本当？

WOOOが良いですよ。
うちは液晶の方ですが映りも綺麗で録画も使いやすいです。

アクオスってフラッグシップモデルでも、レグザAシリーズと画質が変わらないな。

日本製の液晶テレビって、そんなに映りが悪いんだ…

もう、テレビは韓国にまかせて日本は撤退した方がいいですね。

しかし、ソニーは情けない。
プライドは無いの？

韓国製に性能で負けたシャープ
技術力で負けて韓国に液晶を作ってもらってるソニー
どっちも日本の恥だ。

結果は見事に世界シェアを奪われた。

3Dってなんであんな疲れるんでしょう。視差広げすぎだしチラチラするし、目が痛くなります。
裸眼立体視できるディスプレイ技術はまだ使い物にならないんでしょうか。

3Dテレビって家庭にいる？
いらないなぁ

55X1でもレグザAシリーズでも
テカテカしてるだけで
違いはわかりません

ハイビジョンも出始めは家庭に要らないとか言われてたなあ

↑お年寄り？

韓国製ならまだいいよ。

うちのレグザなんて、裏見たら中国製だった。

>>854

自
演
乙

>>852
レグザAシリーズってテカテカしてるか？

うちのレグザもたぶん中国製だろうけど、裏を見ても書いてないな。
裏のどの辺に書いてあるの？

今の裸眼式は眼鏡式に比べ画質が著しく劣り話になりません。

飛躍的な技術革新の話も聞こえてこないし。当面無理でしょう。

レグザって宣伝がうまいだけじゃん（笑

それはアクオス。

>>859

裏の型番が書いてあるシールの下の方に有りますよ。
うちのはMADE IN CHINAだって…(涙)

>>861
「違いが分かるオレ」というプライドをくすぐるイメージ戦略だね。　
レグザは本当に宣伝がうまいわ。

ソニーのCMが下手すぎだよ。
矢沢永吉の躍りがキモいし買おうという気もおこらないよ。

>>864
書いてないよ。うちの型だけかな？

東芝のうまいとこは購入者に宣伝に流されてないと思い込ませる宣伝ができたこと。

どうみても宣伝に流されたから買ったのにね（笑）

語尾に「ｗ」とか「笑」とかつけるのは、

頭悪い人？



違いがわかるって宣伝したのは、ブラビアじゃなかった？

ネットの住民は東芝・日立・三菱が好きだからねえ。
なぜか家電専業をバカにする傾向がある。

いや、パナソニック、ソニーの画質は悪くないと思うぞ。
家電専業で画質が悪いのはシャープだけ。

60LX1のおっちゃんどこ行った？
40LX1のネカマの成りすましだと思うけど。

匿名予想はたぶんみなさん当たってないと思いますよ。
自分で成りすましてみたらわかりますよ。

＞８７２

オマエ周りから嫌われてるだろ。

ビエラはなんで売れないんだろ？

>>871

頭悪いの？

しかし…
天下のソニーが自力で液晶ディスプレイを作れないとは…

情けないなあ。

ウォークマンがiPodにシェアを取られたのもあるし…
日本の恥だね。

つくれるだろ。要はコストの問題だろ。

↑
だから、ソニーは商品として売れる物を作れないんだろ？

コストを無視して良ければ作れる？
それじゃあ意味無いよ。

情けないよ。

ソニーはテレビの完成品メーカー、液晶パネルメーカーではないというだけのこと。
どこの企業も他社製品を購入してるだろ。

↑
そうかも知れないけど、テレビの部品で液晶パネルって最重要部品じゃない？
それが他社製って情けないよ。しかも外国製品…

悔しいな。

>>883
言えてる。
テレビのシェアで1位と2位を韓国メーカーに取られているのが悔しいよ！
ソニーもシャープもパナソニックも東芝も頑張って！！

そういえば日立と三菱は円グラフのその他・・・（涙）

茨城も光テレビで民放みれるようにならないかなー。なんで１都３県だけなんだよ、ク ソ。

キドカラーが一番きれいだと思う。　

キドカラーよりもキレイな画質はないはずだが。

レグザって韓国製のパネルで、中国で製造なんですか？
へ～～。それで東芝のシールを貼っているんですね。
あ～、やっぱりLC-40LX1買って良かったわ。
画質良くないと言われますが、そんなことはないと思いますわ。色彩および輪郭ははっきりとしているし、残像も見えないし、それになにより省エネだしね。価格のリーズナブル。コストパフォーマンスが高い製品ですわ。
高いお金払って、チョンパネとチャイニーズ製なんて、ふざけているわ。

散々貶されて癪に障るのはわかるけど、他社製品を貶すとやってることは同じですよ。
アクオスユーザー全体が変な眼で見られますよ。
136さん。

わかりました。
指摘ありがとうございます。

いい歳したおばさんがチョンパネとか書くのはな・・・
うちのお袋だったらショックだな。

アクオス以外にしとけ。

↑
どうして？

136と同じになっちゃうから。

↑
はあ？
理由になっていませんね。

立派な理由だよ。

>アクオス以外にしとけ

頻繁に書いているけど
まともに理由を示した事がない。
まあ、ただの悔し紛れだろうから理由なんてないか。

↑
はあ？

>立派な理由だよ。
理由？あほちゃうか。頭悪いヤツだな。

>889
所詮は匿名の書捨てコメントだけど
最初から読み比べてみると
アクオスユーザーの意見が一番しっかりしています。

>>897
全くそのとおり。
>>892
悔しかったら理由を説明してみろ！
どうせ理由なんかないか。ハ、ハ、ハ。

画質はレグザ・ブラビア＞アクオスとの書き込みがあるが、本当に違いが分かっているか疑問である。
単に雑誌やネット上で書かれているから、ここにそれを書き込んでいるのだろう。
それともレグザ・ブラビアの光沢パネルがそう思わせるのだろうか？
アクオスユーザーとして具体的に「何をもって画質が劣るのか」説明してほしい。
私が比較した限りでは、画質が明らかに劣るとは思えない。どのメーカーも十分な質である。
メーカー間による好みの違いはあるかもしれないが。

>私が比較した限りでは

ビックカメラにて浜辺の映像を見たときアクオスだけ、
波しぶきの泡がデジタル受信障害おこしたように表現してたのを肉眼でみました。

>波しぶきの泡がデジタル受信障害おこしたように表現してたのを肉眼でみました。

デジタル受信障害じゃないの？

アクオスユーザーは、アクオスは日本製の液晶で、ブラビアとレグザは韓国製の液晶だから、日本製の方が優秀という色眼鏡で見ているだけ。
テレビに関しては日本製の方が韓国製に劣る事を認めましょう。

世界シェア1位サムスン、2位LG、3位ソニー　ベスト3がすべて韓国製の液晶パネル。
優秀な部品だから天下のソニーも採用している。
この事実を持ってこられれば、アクオスの画質が世界では認められていないのがわかるでしょう。

日本製が優秀という迷信を信じて、高くて性能の悪いアクオスを買えばいいよ。ご自由に。
日本製が世界的に優秀だったのは1980～1990年の間の話ですよ。
電子立国なんて自称していたｗ

>>日本製の方が韓国製に劣る
だから、そう思う理由を問いたいのだが

世界シェアは低価格で獲得したもので、
ソニーや東芝が採用するのも安いという理由から

国内メーカーは安売り競争では太刀打ちできない・・・日本の法人税も高いし
同じ土俵の国内シェアではシャープがダントツ１位です

>>908

あらあら　理論的に答えられないから逃げちゃったよ･･･
まぁ、匿名だからまた来るだろうけどねｗ

アクオスって画面が白っぽくないか？

>ソニーや東芝が採用するのも安いという理由から

性能と品質を無視して、ソニーや東芝が採用するとは思えません。
ソニーや東芝が採用するに足る性能が韓国製には有ると言うこと。

>アクオスって画面が白っぽくないか？

ホワイトバランスの調整はした？

アクオス派の書き込みがいつも突然連発するのはなぜ？

ホワイトバランスを調整できてないままアクオスは展示されてるのか。

>>913

調整が必要な時点で劣るってことだろ？

液晶パネルは技術がサチュレートしてるから、品質は変わらなくなってる。
画質に差が出るのはチップになってるんだけど、ここがシャープの弱いところなんだよな。

>アクオス派の書き込みがいつも突然連発するのはなぜ？

今は私が書き込んでるからだよ。他は知らない。
しかし・・・　理論的に答えられないと、こういう書き込みするくらいしか無いかな？

理論的な反論待ってます。

画質が悪いを理論的にどういえばいいのか？
まずはアクオスユーザーが
他と変わらないを理論的に書いてくれよ。

画質が悪いのは画質が悪いとしか言えんわな

現行モデルの画像エンジンと3世代前の画像エンジンじゃ、差が出るのは当然。
シャープも金だして現行レグザと同じエンジンを調達すればいい。

>性能と品質を無視して、ソニーや東芝が採用するとは思えません。
>ソニーや東芝が採用するに足る性能が韓国製には有ると言うこと。

>液晶パネルは技術がサチュレートしてるから、品質は変わらなくなってる。
>画質に差が出るのはチップになってるんだけど、ここがシャープの弱いところなんだよな。


理論的な回答あるじゃん。ようするに液晶は韓国製に追いつかれてしまっているということ。
さらにサムソンは世界第二の半導体メーカー。
チップの性能も韓国の方が上とは言わないけど、近いところに追いつかれていると言うこと。
これにソニーのソフトウェアの技術が乗っかる。シャープを圧倒するわけだ。

しかし、屁理屈を・・・技術的な細かい事なんかわからんくせにｗ

>画質が悪いのは画質が悪いとしか言えんわな

理論的に答えるのはギブアップって事でOK？

理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

>画質が悪いを理論的にどういえばいいのか？
>まずはアクオスユーザーが
>他と変わらないを理論的に書いてくれよ。

水掛け論をしたいの？
理論的に答えられないから逃げたいんですね。
はいどうぞ！　お疲れ様でした。

それでは理論的に、

アクオスは東芝の型落ち画像エンジンを使用している。
現行エンジン搭載機よりも画質が劣る。

>理論的に他と変わらないを示してくれたら参考にしますよ。

答えられないから逃げるんですね？
質問はこちらが先。答えないと先に進まないよ。

まぁ無理でしょうけどね。もういいや。さよなら！

>>920 >>921
全く抽象的な内容ばかりですね。だから分かるように説明してください。ちゃんと説明できないのなら、書き込む資格なし。

>>919
開き直っているし・・・。残念なヒトだ。

更に理論的に

アクオスが搭載しているパネルは2倍速、
4倍速パネルのS-LCDや8倍速のLGと比較して応答性能が劣る。

それでは他と変わらないを理論的によろしく。

>>926

それに加えて、韓国製の液晶と半導体チップの方が日本製より優れているって事！
日本製は優秀だと言う迷信を信じて、性能の低いテレビを高い値段で買うなんて・・・
人が良すぎますね。

はい。理論的な答えで終了。

921の内容も理解できないようだとやばいよ。

>>926
どこが理論的なんだ。本当に新型は画質が進歩しているのか？　その進歩は人間の目で判断・実感できるものか？メーカーにだまされているんじゃないのか？

自分の目でちゃんと確認しようよ。

>>933

それが理論的な変わらないの見解ねw

>>928

さっさと理論的に答えなよ！

IPSパネルなし
4倍速なし
グレアパネルなし
倍速の黒挿入なし
バックライトのエリア制御なし

以上低画質の理論的な答え。

>>931
アクオスは高くないよ。レグザやブラビアより安い。コストパフォーマンスは高い。それに省エネだ。これはすばらしいことだと思う。

このスレの結論は、テレビはもはや韓国の方が優れている。
ソニーも東芝も韓国の技術なくしてはテレビを作れない事で、それが証明出来る。

オール日本製のアクオスは最低。

これで終了でしょう。

更に倍速回路は数世代前の東芝製

>>937
どのモデルとどのモデルを比較してですか？

>オール日本製のアクオスは最低。

省エネ性能だけ勝ってるんですねｗ

いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

>>936
画像表現の１つの方法であって、それらが優れていることを証明したわけではない。分かっていないな。困ったもんだね。
UV2Aパネル
Wスキャン倍速
ノングレアパネル
倍速の黒挿入→ある
エリア制御不要のUV2Aパネル

UV2Aがエリア制御不要って、黒画面みたことある？
光漏れまくりだぞ

>>938、941
おつです。今日も祖国のために必死になってがんばっていますね。がんばれ、在日。

Wスキャン倍速って東芝なんだけど

>光漏れまくりだぞ
　一度、眼科に行きましょう。やられています。

黒浮全然改善してないよUV2A

早く理論的な変わらないを聞きたいな。

>いや、オール日本製でもVIERAとWoooはいいよ

プラズマはですよね？
液晶の製品は韓国製では？

アクオスはきれいだよ。
色鮮やか、映りこみもない。特にLEDアクオスはすばらしい。

>早く理論的な変わらないを聞きたいな。

回答済み。

なんでそんなに必死なの？やっぱり在日なの？

VIERA、Woooの液晶は国産だよ。
アクオスより全然上。

953みたいなのって理論的なの？

理論的に変わらない理由をいえないようなので、アクオスの画質が悪いということで決定ですね

アクオスはチップが古いから画質が悪いということでFA？

中途半端な知識でアクオスの画質が悪いなんて言っちゃだめだよ。全くアクオスの事分かって無いじゃん。こんなやつらは相手にできないね。終いには韓国製がすばらしいなんて言うし。どうしてそこで韓国がでてくるかね。あほか。

話を逸らさないで、他と変わらないを理論的にお願いします。

>どうしてそこで韓国がでてくるかね

アクオスユーザーが先に出したんだよ。

>>943

アクオスでWスキャン倍速を採用してる機種って何？

特許番号まだ？

東芝の画面ってどうしてあんなに暗いの
隣同士に並べてあってアクオスが物凄く綺麗に明るく見えた
あれじゃどんなに東芝の値札にＳＡＬＥの文字つけても
誰も買わないだろ
バックﾗｲﾄエリア制御だっけ
あれも地デジで見た限りでは不安定だね
同じ場面で暗くなったり明るくなったりしてたよ　東芝
アクオス買って正解だった

エリア制御は原理的にも短所があるだろうから、長所ばかりに目がくらんでいては、
グレアパネルと同じく、『目先の利益に目がくらんだ機能』 といえるかもね。

グレアは真っ暗らにしないとナイトシーンで映り込みが見えてしまうし、
真っ暗にしたら黒浮きが目立ってしまうというジレンマに落ち込むことは間違いないだろうね。
それなら、プロジェクターで大画面で見ていた方が楽しいな。

アクオスＬＸ１
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」

>特許番号まだ？

なんの特許？
アクオスの画質が悪い事と関係あり？

Wスキャン倍速を採用しているアクオスって何？

>>967
933によると、実際には技術は進歩してなくて、そういうメーカーのうたい文句は
見た目で違いがわからないそうだよ。

ZX9500

パワー質感リアライザー
階調クリエーション
シャープネス・オブティマイザー
バス幅14ビット精度高画質化処理
魔方陣アルゴリズム・プロ
5-5フィルムモード
Deep Color対応
“x.v.Color”対応

>>968

アクオスの画質が同等な事を証明する特許だよ！

何だかなー。
液晶ＴＶって、サイズの割に解像度ないんだよね。
フルスペックＨＤとか言っても、同サイズのＰＣ用モニタの解像度出ないし。
５０Ｖで２５６０×１６００の最高解像度出るＴＶ、出せないのかな？
ＴＶとモニタ並べるのは邪魔だ！
かつて、マルチメディア対応とか言ってて６４０×４８０しか出なかったワイド３２型あったな。

液晶なんてどれも五十歩百歩。
プラズマの画像を見ちゃうと液晶テレビのメーカーなんてどこでもいいって思うよ。
液晶でいいなら、イオンで売ってるPB商品（台湾製）で充分でしょ。

俺も液晶プラズマ両方持ってるがプラズマの良さを唱えても
液晶ユーザーが理解するのは難しいよ。電気屋の明るい照明下では本当に酷いからな。
家庭では見違えるほど綺麗に変身するんだが。

アクオス買った人って、失敗したって思いたくないから
必死で書き込んでるの？

流れ見てるとそうとしか思えないんだけど。

>>977

それは逆だよ。ブラビアを買った人が、日本のテレビだと思っていたら液晶が韓国製だって知って、悔しいんでオール日本製のアクオスを攻撃しているだけ。
日本製より韓国製のほうが性能がいいとかまで言ってるし・・・

流れを見ればわかるでしょ？

昔、ブラウン管のトリニトロンテレビを愛用していた人が、その流れでブラビアを買っちゃって、その後で、周りの人から「液晶はシャープだよ」とか「シャープの特許を使わないと液晶は作れない」なんて話を聞いて、アクオスの画質は最低とか言っちゃってるだけ。
ソニー神話はウォークマンがIPodに負けたときに終わった事が理解出来ていないんだよね･･･
俺だって本当はソニーが好きさ。でも、韓国製の液晶パネルを使っているっていう事を知って幻滅してパナソニックのビエラを買ったんだよ。アクオスも考えたんだけど、高かったんでね・・・

アクオスに対する攻撃的な書き込みは程度の低いのが多いけど、
それにそこまで食いつかなくてもいいんじゃない？

自分が買った製品に満足していれば、他の人が何言っても
気にしなければいいと思うんだけど・・・

あのメーカーって結局ユーザーを落胆させるんだよな。
巨大カセット
丸窓ビデオテープ
切手サイズテープ
ガム型メモリーカード
あのメーカー専門ショップ、行ったことある？店主の態度がね・・・

俺もビエラにしたよ。インターフォンなどとの親和性。アクオスもブラビアもできないし。

>>978
実家のオヤジがまさしく。
ブラビアになる前のベガ？を買った。携帯電話みたいな折りたたみリモコンで値段が異常だった。
年末帰省したとき「画面自体は韓国製だよ」って言ったらもの凄い顔に。

帰宅電車どうだった？アクオスユーザーさん。

アクオス＝4096階調
他社＝16384階調

だから？
お前、違いがわかるのかよ？

わかるよ。アクオスだけ汚いからね。

”画質が汚いのを理論的に書け”といって、実際に書かれたら
”違いがわからないだろ”とは・・・・

アクオスは駄目かやっぱり日本製は駄目ですね。
情けない話だ。

天下のソニーが韓国の力を借りないとテレビを作れないなんて・・・

「シャープタイマー」は真っ赤になるので有名だからね。

シャープタイマーって何ですか？

保証期間が切れるとすぐに壊れるソニータイマーみたいなもの？

シャープ 液晶 火星

「アクオスは綺麗だ」と煽るとすぐに反論する君たちは馬鹿だな。とても楽しいよ。だって必死になってアクオスを貶している。もっと遊ぼうね。
しかし、なんでそんなに必死なの？

あ、そうか日本製だからか。祖国の製品じゃないからね。なるほどね。

おれには、アクオスは汚いといわれて必死に反論してるとしか見えない。
国産パネルとしか言い返せないし。

そんな俺は国産パネル使用の他社製品。当然アクオスよりも綺麗。

アクオスのテレビにアクオスのレコーダーを買った人は情弱。
さらにジャパネットで買ったとなると情弱の極み。

さすがLC-40LX1ですわ。画像がきれいです（音質もね）。
選んで正解。さすが亀山産。
•AQUOS高画質Wクリア倍速
•スキャン倍速
•高画質アクティブコンディショナー
•アンベールコントロール
•先進の液晶技術「なめらか高画質」
•ひったりセレクト
•2.1ch3ウェイ６スピーカー
•低振動ウーハー「Duo Bass」

>994
でた～
ニートの決めゼリフ『情弱』
アクオスの良さもわからずに
情報通ぶってんじゃねーや！

雑談での罪のないお遊びにいちいち目くじらたてるのはどうかと思うぞ！

>>997
出ましたね。困ったもんです。