いま液晶テレビを買うなら何が良い？

>>528
>お前が示した型番が常識はずれ
常識はずれですかね？HIVIに紹介されて評判となっていたモデルを購入しました。
>なぜ半年毎に買う
半年毎に買ったなんて書いていませんが。600Aは一番最初に買いましたが、ほか3台はつい最近に同時購入です。
>なぜそんなにメーカー変えた
メーカー統一してるんですか？そのときに評判の機器を購入しただけですよ。

プラ厨さん
書き尽くしたかい？
もう来ないでね～

えっ？
ブラビアってサムスンの液晶なの？

幻滅…

>>545
子供がいるようなオッサンがプラ厨とか書くんですね。

アクオスはやめとけ。後悔するぞ。
買うならブラビア、レグザ、Wooo、ビエラ。

アクオスはどこの掲示板でも評判わるいですね。量販店でも他社は綺麗に見せる努力がわかるんですが
アクオスだけは昔ながらのざらざらした表面で白っぽいです。

>No.448
>No.496
のような意見もあるし
好きな液晶選べばいいよ
自分の目で確かめるのが一番
アクオスが一番売れてるのは事実だからね

一番売れてるのサムスンだよ。
国内メーカーだとソニー

LEDバックライトは歴史が浅いから、CCFLよりも発色が良くないですね。
これから技術の積み重ねでよくなっていくんだろうけど、今は過渡期だから次モデルに期待します。

ここかな
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

アクオスはパネルの性能を生かせば、液晶最高の画質になると思うんだが…
REGZAにシャープパネルが搭載される秋モデルに期待。

人の意見に影響を受けて、自分で確認せずに買うのは止めましょう。私みたいにLC-40LX1が美しいと感じれば、それを買うだけ。他社製品がどうであれ、LC-40LX1は良い製品です。

他社製品はもっといい製品です。

↑
プッ！　

ワンパターン

LX1っていいか？UV2Aも全くの期待外れだったし。

IPSにした方がいいよ。

いまのところREGZAもチョンパネルだよね。

>いまのところREGZAもチョンパネルだよね。

な～んだ。そうなの。フ、フ、フ。
やっぱりLC-40LX1にして良かった。

チョンパネルだとなんか問題あるの？

＞チョンパネルだよね
なぁに？チョンが作ったパネルってこと？

REGZA・・・・。残念。

つまり国産パネルでIPSαのパナか、日立が一番ということだな。

>>570
ショックを隠し切れない、開き直りのレス。
プッ！

>>573
どさくさに紛れて、必死にアピールするレス。
プッ！

韓国メーカでも十分すぎる性能の画質って事か・・・
日本メーカにも頑張って欲しいな。

それにしても、トリニトロンで世界シェアトップだったテレビメーカのソニーにはプライドは無いのか？
液晶パネルってテレビの中で最重要部品じゃん！

まじでチョンパネだと何か問題なのか？
日本の特許が詰まってて、売れれば売れるほど日本に特許料が還元される構造なんだが。

どんなに液晶が進化してもプラズマの画質には勝てません。

>日本の特許が詰まってて、売れれば売れるほど日本に特許料が還元される構造なんだが。

またそんな嘘を・・・

それは5年くらい前のお話ですよ。バックライトが蛍光管だった頃の話。
今は、ガラス基板の製造とLEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れないので、日本メーカーが生産する場合、ほぼ１：１で特許料は相殺されちゃいます。
だからソニーは合弁会社を作ったんですよ。
LEDに出遅れたのが痛かったね。

3Dテレビなら偏光板の特許が日本だからまた優位になるんだけど、3Dテレビは普及するかなぁ。

がんばれ！「チョンパネ レグザ」。
でも、チョンパネか・・・（泣）。

>ほぼ１：１で特許料は相殺されちゃいます。

1対1でも売れれば売れるほど特許料が入ってくること自体は変わらんよ。
たまたま同じ金額がサムソンにも行くだけ。日本でも韓国でもない第3国に売ればいい。

なぜサムスンのパネルじゃダメなのかの説明になってないよ。

>LEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れないので

これは嘘。しかもLEDバックライトは実用新案。

ブラビアやレグザの画面がきれいでアクオスが駄目って言うことは、日本の液晶よりサムスンのパネルの方が性能がいいって事だよね・・・

え～っ

>LEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れない

うそつけ。

きれいに映って安いんだからサムスンのパネルで問題なし。
特許料（実用新案含む？）も半分入ってくるんだから、全く問題なし。
日本製に拘る方がおかしい。日本製は性能が悪いって自慢しているようなもの。

>ブラビアやレグザの画面がきれいでアクオスが駄目って言うことは

ブラビアやレグザの画面がきれい？
チョンパネか・・・（泣）。

>これは嘘。しかもLEDバックライトは実用新案。

韓国の特許制度に実用新案は無いんだが・・・

いや、たしかにシャープのパネルはいいよ。
画像エンジンがだめすぎてアクオスは国産最低画質になってるけど。

>>585
まま、落ち着け。祖国の製品が1番すばらしいと考えたいのはわかる。そんなに必死になるなよ。

>きれいに映って安いんだからサムスンのパネルで問題なし。

じゃあ、ブラビアとレグザは値段下げろよ！

>韓国の特許制度に実用新案は無いんだが・・・

何言ってるの？特許って販売先の国で有効なんだけど。

>じゃあ、ブラビアとレグザは値段下げろよ

対性能比でアクオスより安いじゃん。

>いや、たしかにシャープのパネルはいいよ。
>画像エンジンがだめすぎてアクオスは国産最低画質になってるけど。

じゃあ秋以降のレグザが最強って事？

そうだよ。

いや、最強はプラズマ。

>対性能比でアクオスより安いじゃん。

それはどうかな？

アクオスが他社に性能で勝ってるのってどこ？

アクオスは年寄りが店員に騙されて買うものでしょ？

>>597　>>598
まあまあ、落ち着け。祖国の製品が1番すばらしいと考えたいのはわかる。そんなに必死になって日本製を攻めるな。

完

>何言ってるの？特許って販売先の国で有効なんだけど。

ん？どの国で販売しようとしてる？日本と韓国以外の第3国の話？
それは失礼した。
日本では海外特許の占有って形で効力を発揮してるから、残念ながら特許ですね。
日本の知的財産は中国や韓国より厳しいから･･･
しかし、LED製造の特許を持ちながらLEDバックライトを取られてしまうとは、重ね重ねLEDテレビで出遅れたのが痛いな。たかがバックライトと甘く見てたのかな？
正確にはLEDバックライトを均一に光らせる特許ですね。これが無いと大型のテレビが作れない。
特許を回避するには拡散板を入れればいいんだけど、それだとテレビを薄く作れない。

LEDバックライトを均一に光らせる特許とは具体的にどのような技術ですか？

つまんねえ事聞いてんじゃねーよ。

そんな特許は存在しません。

>>602
技術的なことはちょっと・・・
長くて難しくてとてもここには書けません。
狭いところにたくさん詰め込んで、しかも一度に作りこむような感じのイラストが書いてある。

シャープのパネルが良いか悪いかはわからん。
実際にシャープの汚い画質しか見たことないからね。
他社がシャープのパネルを搭載して、綺麗な画質を出せばいいと認められる。

現時点で言えることは、シャープパネル搭載のアクオスはチョンパネ搭載のレグザに
遥かに劣ってるということだけ。

特許番号書けばいいだけじゃん。閲覧できるんだから。

でも、日本製がいいな。

そう言えば東芝のテレビ用半導体もシャープに供給するらしいから、秋以降はアクオスも最強になるのかな？

信頼度
亀山パネ アクオス＞＞＞＞＞チョンパネ レグザ

そこまで日本製にこだわる理由は何？
皆さんが有名なネトウヨさん？

コストパフォーマンス

亀山パネ アクオス＞＞＞＞＞チョンパネ レグザ

もうすでにアクオスはレグザのチップを使用してるんだけど・・・・

型落ちのね。

特許番号は？

んだ。

国産がいいな。韓国産は避けたい。なんとなく。

国産が良いなら、パナソニックか日立だな。
国産パネルで、アクオスみたいに画質が悪くないし。

>>587

>韓国の特許制度に実用新案は無いんだが・・・


韓国にも実用新案法ってありますよ。3年ぐらい前に改訂されたばかり。

んだ。

アクオスって悪くないと思うけど・・・

レグザってギラギラしてるだけじゃん。

特許番号まだ？

ギラギラはブラビア

レグザはザラザラ
アクオスは白いノイズ
Woooはぼんやり

どれもプラズマの足元にも及びませんね。

まあ、お好きなのをどうぞ

>特許番号まだ？

サムスンの人、定時退社じゃね？（笑）

>>622

営業？

>>621

パナはOK？

レグザって昔はお得感のあるテレビだったのに
チョンパネ使い出してから高くなってない？
それとも福山使ったからかな～

CM代？それなら矢沢の方が高そうじゃない？

でも、レグザはシャープパネルを使う秋まで待ちですね。
アクオスはどうなるんだろう？

ブラビアだけは永遠に無いな。

レグザは画質はまあまあだけど、安いUSBのHDD使えるのがいいよね。

日本製に拘る理由がわからん。
愛 国心？

そんな事言ってたら、ユニクロの服とか着られないじゃん。

以前パナもプラズマで霧パネル作ったけど
本当はあれもいい出来だったんだよね。
世間に受け入れられなかったけどさ。
今は光沢パネルが評価されてるけど
パソコンの光沢も見づらいと言って廃れたし。
ブラウン管位の大きさなら光沢でもそんなに気にならないけど
５０以上の大画面で光沢パネルってどうなの？
画質があがったように誤魔化されてるような気がするんだけど。

特許番号まだですか？

>特許番号まだですか？

うそつき決定。
削除依頼出します。

>>630 631

削除依頼！
同じ人がずーっとこのスレに張り付いているわけでもないのにね。

しかし、ブラビアが韓国製パネルって言われるのがそんなに悔しいんだ・・・
それならなんで買ったの？
もしかして知らないで買っちゃった？それなら自己責任です。

ブラビアのパネルが韓国製で悪い理由は何か有る？
日本の特許でがっぽり儲かるんだから全く問題ない。

>>633

割込みですまんが、突っ込ませてくれ。
>日本の特許でがっぽり儲かるんだから全く問題ない。

で、その特許番号は？

流れ的にこの人に突っ込み入れたくなるよね。（笑）

>ブラビアのパネルが韓国製で悪い理由は何か有る？

悪い理由は無いけど、ソニー製品を買うなら日本製を期待してしまう。
サムスンと同じ液晶だと思うと、ちょっとがっかりなんですけど。

今時100％日本製の家電なんて無いよ。
最終組立が日本っていうだけ。

>>634

２６５３９９
出願人 : シャープ株式会社 発明者 : 平戸 伸一

発明の名称 : 液晶パネル、表示装置、テレビ受信装置、及び液晶パネルの製造方法

たとえばこんなのとかね。
とにかく液晶パネルは特許で雁字搦めだからいくらでもあるんだよ。


それじゃあ、LEDバックライトの特許番号をよろしく。

公開番号 : 特許公開２００７－７３２９５ 公開日 : ２００７年３月２２日
出願人 : シャープ株式会社 発明者 : 畠山 亮

発明の名称 : 直下式バックライト装置及び画像表示装置


残念ながら日本の特許のようです。

うそつき決定ですね

もっとも彼は韓国には実用新案がないなんてでまかせ言ってた人ですから。

アクオスユーザーは嘘つき決定ということで。

要するに、日本の特許で韓国に液晶を作らせてあげてるって事かな。

じゃあ、ブラビア最高。AQUOS最低って事でこのスレ終了ですね。

完

両方シャープの特許なのに、AQUOS最低ってひどくないか？

ソニーの特許は無いの？

しかし、なんで特許料を払っても、SAMSUNGが世界シェアがトップなんだ？

情けない話だなぁ。

3Dテレビで日本が圧勝。
サムスンはそれまでの中継ぎだよ。

今、日テレでやってる。

3DもSAMSUNGとLGが先行して、日本メーカーは焦ってるらしいよ。

韓国のテレビが優秀なのは、世界二位の半導体の力だと思う。
日本の半導体は…
もう壊滅状態だからなぁ。

ソニー、パナソニック、シャープ、東芝を全部足して、やっとSAMSUNGのシェアくらいなんだ。
しかも2位はLG…

アクオスだブラビアだって言ってるのがバ カらしくなるな…

でも、本当にSAMSUNGやLGのテレビが売れると、日本に特許料がたくさん入ってるの？
信じがたいなぁ…
本当ならここまで差を付けられて負けないだろう？

それとも、日本に大量の特許料を払っても問題ないくらい、低コストで生産できる設備と技術力があるの？
もしそうなら日本のテレビメーカーはそこまで生産技術力に劣ると言うこと？
なんだか情けない話だなぁ。

実は韓国メーカーに特許はおさえられてるんじゃないの？
むしろ、そうであって欲しい。それならこの惨敗も理解出来る。
今まで、アメリカに特許をおさえられても、物作りの力で勝ってきた日本が、得意分野で韓国に負けてるなんて信じたくない。

韓国はEU、USAと自由貿易協定(FTA)を締結してるから、日本製品に比べて関税が安い又はまったくかからない。
政府が輸出企業のバックアップをしている。