なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

  1. 501 匿名さん

    ソニーの3D見てきたけど、ありゃダメだな。

  2. 502 匿名さん

    >同じサイズを比較してに決まってるだろ。

    変な奴
    ってか、読解力ないね

  3. 503 匿名さん

    >LED直下型バックライトだとどのように画質改善に働くんですか?

    「同じLED直下型バックライトなのに画質が違う」と書いているのではないですか?
    揚足ばかり取ってないでキチンと読みましょう。

  4. 504 匿名さん

    なぜUV2A+CCFLの方が発色が上だと言えるの?
    確認したんですか?

  5. 505 匿名さん

    >アクオスは問題外

    あなたの価値観を押し付けないで
    お子様だね

  6. 506 匿名さん

    >ソニーの3D見てきたけど、ありゃダメだな。

    理由もなく否定する
    プラ厨

  7. 507 匿名さん

    >No.493
    プラズマには焼付がないと啖呵を切っていますが
    未だに問題とされる書き込みを多く見ます。
    また、カタログでもエイジングを勧めています。
    ジー音も解消されていないのが実態です。
    人によって感じ方は違いますが、気になりだしたら耳につきます。
    恋は盲目と言いますが
    このプラ厨も可哀そうなものです。

  8. 508 匿名さん

    >No.500

    No.448ですが
    東芝も日立も我が家にちょうどいいサイズの60インチは無いんですよ。
    パナは58か65になるし
    第一高いので。
    私は実際に店舗で画質を見比べてアクオスを選んだので
    後悔はしていません。
    ひょっとしたらアクオスの画質は視力が落ちてきた者には
    目に優しく写るのかもしれませんね。

  9. 509 匿名さん

    すげえ、7連投。

  10. 510 匿名さん

    いい歳したオッサンもプラ厨とか書いて煽るんですね。
    ある意味新鮮だな。

  11. 511 匿名さん

    だれがオッサンじゃ!

  12. 512 匿名さん

    うちのマンソンにオシリ丸出しのおっさんが出ます

  13. 513 匿名さん

    うちはシアタールームKURO600A、寝室37Z9000、和室40LX1、リビング50VT2

    画質(奥行感)
    600A>VT2>Z9000>LX1

    動画
    VT2>600A>Z9000>LX1

    精細感
    Z9000>600A>VT2>LX1

    音質
    600A>VT2>LX1>Z9000

    機能
    Z9000>VT2>LX1>600A

    消費電力(画面サイズは考慮せず実測)
    LX1>Z9000>VT2>600A

    あくまで個人的感想、ほかにも2台以上の所有者は情報お願いします。
    1台のみだとどうしても自分が買ったものを1番としたいのが人間の本能ですので。

  14. 514 匿名さん

    プラズマ2台に、液晶2台ですか。すごいな。

    うちはリビング42G1と寝室37Z9500のプラズマ、液晶1台ずつ。

    テンプレとして使わせていただきます。

    画質(奥行感)
    G1>Z9500

    動画
    G1>Z9500

    精細感
    Z9500>G1

    音質(大して変わらず)
    G1>Z9500

    機能
    Z9500>G1

    消費電力(画面サイズは考慮せず実測)
    Z9500>G1


    液晶の中でも最高の画質といわれるZ9500ですが、G1のほうが上です。
    ただ、Z9500の便利機能はそれだけで大きな価値があります。

  15. 515 匿名さん

    514です。消費電力は実測ではありません。
    カタログ値です。テンプレをそのまま流用しましたので、消し忘れました。

  16. 516 匿名さん

    KURO600A 発売日:2008年10月下旬

    37Z9000 発売日:2009年 4月25日

    40LX1 発売日:2009年11月10日

    50VT2 発売日:2010年 4月23日

    テレビが好きなんですね。

  17. 517 匿名さん

    プラズマっていいんでしょうけど、何でパイオニアは撤退してしまったんでしょうね。
    良い物を作っても売れない…ガラパゴス化していると言われる日本製品を象徴しているのかも…
    世界中が欲しがる製品は、残念ながらアメリカや韓国のメーカが中国や台湾の工場で作っていますね。

    3Dテレビやブルーレイが世界中で売れればいいけど。

  18. 518 匿名さん

    No.514くらいにしといたほうが
    信憑性はあるわな。
    ただZ9500が液晶の最高画質ですか?
    プラズマもG1か

  19. 519 匿名さん

    年寄りには東芝の光沢画面はつらいです。
    シャープがいいです。

  20. 520 匿名さん

    37、40、50、60
    どんな豪邸なんだよ
    北島三郎か!

  21. 521 匿名さん

    テレビなんてもともと各部屋一台ずつなんだから、別に4台あっても豪邸とはいえないな。
    うちも3台+ブラウン管1台だし

  22. 522 匿名さん

    シャープは年寄りが吉永さゆりに洗脳されて買うものだからな。

  23. 523 匿名さん

    吉永さゆり 誤
    吉永小百合 正

    自分の金でテレビ4台買えるようになってから語ろうね
    作り話ももっと上手にね

  24. 524 匿名さん

    テレビ4台持ってることが作り話に見えるなんて、寂しすぎるぜ。いい歳したオッサンなのに。

  25. 525 匿名さん

    >テレビなんてもともと各部屋一台ずつ

    馬鹿になるぞ

  26. 526 匿名さん

    テレビが各部屋一台だと馬鹿になるんだ?

  27. 527 匿名さん

    アクオス持ちのオッサンは書き込みが始まると、連投になるからな。
    いまがそのとき。

  28. 528 匿名さん

    No.524

    4台はいいさ
    お前が示した型番が常識はずれ
    なぜ半年毎に買う
    なぜそんなにメーカー変えた

    くだらない書き込みしてないで働け

  29. 529 匿名さん

    連投はお前だ

  30. 530 匿名さん

    俺524だけど、4台買ったなんて書いてないし、4台の型番示してないけどなあ。
    自分の気に入らないのはすべて同一だと思ってるのか?

  31. 531 匿名さん

    爺さんのうちは一台しかないの?薄型テレビ。

  32. 532 匿名さん

    UV2Aは期待外れ。

  33. 533 匿名さん

    UV2Aは悪くない、液晶としては優れてる。
    ただ、ノングレアに拘るのと画像エンジンがしょぼいから生かせていない。というか他社のVA以下の画質になってる。
    外販で他社がもっといいテレビを出すのを期待したほうがいい。

  34. 534 匿名さん

    VAは視野角に難
    IPSはコントラストに難
    エリア制御は光漏れに難
    ノンエリア制御は黒浮きに難
    等倍速は残像に難
    2/4倍速は画像破綻に難


    すべてプラズマにすれば解消。

  35. 535 匿名さん

    液晶買うならREGZAかブラビアにしておけ。

  36. 536 136

    ここの意見は参考に!
    あくまでも自分の目で見て、選ばなきゃね。
    素人の意見はあてになりませんわ。やっぱりLC-40LX1を選んで正解だったわ(笑)。

  37. 537 匿名さん

    我が家はWOOOの液晶です。
    日立なので、うちに来た友達に「これプラズマでしょ。綺麗だよね~」って言われちゃいました。

  38. 538 匿名さん

    おいおい、テレビ4台なんれ別におかしくないだろ。
    うちだってプラズマ1台、液晶3台だし。いずれはブラウン管すべて買い換えないといけないんだし。

    500A、Z9000 2台、W5

  39. 539 匿名さん

    >>536
    なんでLX1なんかがいいの?
    レグザのAシリーズ並みの画質じゃん。

  40. 540 匿名さん

    ネカマ相手にしちゃダメだよ。

  41. 541 匿名さん

    LX1がいいと思って買ってるんだからいいじゃない。
    人が買ったものにケチ付ける必要ないと思うよ。
    店先で見るとどれも大差ないし、テレビなんて見れればOK
    ただ、僕も個人的には
    暗室用とも思える
    東芝のテカテカやプラズマは嫌です。

  42. 542 匿名さん

    ネカマか・・・・
    42インチ購入したのに、終いには60インチ購入のオッサンになって出てきたしな。

  43. 543 匿名さん

    オッサンの連投はまだですか?

  44. 544 匿名

    最近、大きいテレビまで日本製じゃ無いんだね…

    安くていいけど…
    ちょっと心配。

  45. 545 匿名さん

    >No.542
    >No.543
    連投はお前だし
    スゲー勘違いしてるみたいだけどよ~
    LX1の人々と関係ないからさ。
    ここは液晶の話題だから
    プラ厨が粘着してんなよ。

    あとな
    テレビ4台くらい買えないわけじゃないの。
    子供部屋にテレビを置きたくないだけ。
    そんなことして、
    うちの子もお前みたいな引き篭もりのニートになったら困るからな。

    おまえもさ
    パパがそんなに沢山テレビ買ってくれるからって
    いい気になってないで働けよ。
    パパを悲しませるなよ。

  46. 546 匿名さん

    な~んか、テレビを愛しちゃってるんだね

  47. 547 匿名さん

    なんか、LX1持ちのオッサンは妄想で人格攻撃するしかなくなってるね。
    俺の気に入らない奴はニートに決まってる。
    俺の気に入らない奴は一人だ。

    ってね。

  48. 548 匿名

    普通に綺麗に映るから日本製にはこだわらないです。
    サムスンでもいいです。

    まぁ、ソニーのブラビアを買っても液晶パネルはサムスンと同じ合弁会社で作ってますから。

  49. 549 匿名さん

    LX1とA9000って画質変わらないよな。

  50. 550 匿名さん

    アクオスって画面白っぽくない?

  51. 551 匿名さん

    >>528
    >お前が示した型番が常識はずれ
    常識はずれですかね?HIVIに紹介されて評判となっていたモデルを購入しました。
    >なぜ半年毎に買う
    半年毎に買ったなんて書いていませんが。600Aは一番最初に買いましたが、ほか3台はつい最近に同時購入です。
    >なぜそんなにメーカー変えた
    メーカー統一してるんですか?そのときに評判の機器を購入しただけですよ。

  52. 552 匿名さん

    プラ厨さん
    書き尽くしたかい?
    もう来ないでね~

  53. 553 匿名

    えっ?
    ブラビアってサムスンの液晶なの?

    幻滅…

  54. 554 匿名さん

    >>545
    子供がいるようなオッサンがプラ厨とか書くんですね。

  55. 555 匿名さん

    アクオスはやめとけ。後悔するぞ。
    買うならブラビア、レグザ、Wooo、ビエラ。

  56. 556 匿名さん

    アクオスはどこの掲示板でも評判わるいですね。量販店でも他社は綺麗に見せる努力がわかるんですが
    アクオスだけは昔ながらのざらざらした表面で白っぽいです。

  57. 557 匿名さん

    >No.448
    >No.496
    のような意見もあるし
    好きな液晶選べばいいよ
    自分の目で確かめるのが一番
    アクオスが一番売れてるのは事実だからね

  58. 558 匿名さん

    一番売れてるのサムスンだよ。
    国内メーカーだとソニー

  59. 559 匿名さん

    LEDバックライトは歴史が浅いから、CCFLよりも発色が良くないですね。
    これから技術の積み重ねでよくなっていくんだろうけど、今は過渡期だから次モデルに期待します。

  60. 560 匿名さん
  61. 561 匿名さん

    アクオスはパネルの性能を生かせば、液晶最高の画質になると思うんだが…
    REGZAにシャープパネルが搭載される秋モデルに期待。

  62. 562 136

    人の意見に影響を受けて、自分で確認せずに買うのは止めましょう。私みたいにLC-40LX1が美しいと感じれば、それを買うだけ。他社製品がどうであれ、LC-40LX1は良い製品です。

  63. 563 匿名さん

    他社製品はもっといい製品です。

  64. 564 匿名さん


    プッ! 

  65. 565 匿名さん

    ワンパターン

  66. 566 匿名さん

    LX1っていいか?UV2Aも全くの期待外れだったし。

  67. 567 匿名さん

    IPSにした方がいいよ。

  68. 568 匿名さん

    いまのところREGZAもチョンパネルだよね。

  69. 569 136

    >いまのところREGZAもチョンパネルだよね。

    な~んだ。そうなの。フ、フ、フ。
    やっぱりLC-40LX1にして良かった。

  70. 570 匿名さん

    チョンパネルだとなんか問題あるの?

  71. 571 匿名

    >チョンパネルだよね
    なぁに?チョンが作ったパネルってこと?

  72. 572 匿名さん

    REGZA・・・・。残念。

  73. 573 匿名さん

    つまり国産パネルでIPSαのパナか、日立が一番ということだな。

  74. 574 匿名さん

    >>570
    ショックを隠し切れない、開き直りのレス。
    プッ!

  75. 575 匿名さん

    >>573
    どさくさに紛れて、必死にアピールするレス。
    プッ!

  76. 576 匿名さん

    韓国メーカでも十分すぎる性能の画質って事か・・・
    日本メーカにも頑張って欲しいな。

    それにしても、トリニトロンで世界シェアトップだったテレビメーカのソニーにはプライドは無いのか?
    液晶パネルってテレビの中で最重要部品じゃん!

  77. 577 匿名さん

    まじでチョンパネだと何か問題なのか?
    日本の特許が詰まってて、売れれば売れるほど日本に特許料が還元される構造なんだが。

  78. 578 匿名さん

    どんなに液晶が進化してもプラズマの画質には勝てません。

  79. 579 匿名さん

    >日本の特許が詰まってて、売れれば売れるほど日本に特許料が還元される構造なんだが。

    またそんな嘘を・・・

    それは5年くらい前のお話ですよ。バックライトが蛍光管だった頃の話。
    今は、ガラス基板の製造とLEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れないので、日本メーカーが生産する場合、ほぼ1:1で特許料は相殺されちゃいます。
    だからソニーは合弁会社を作ったんですよ。
    LEDに出遅れたのが痛かったね。

    3Dテレビなら偏光板の特許が日本だからまた優位になるんだけど、3Dテレビは普及するかなぁ。

  80. 580 匿名さん

    がんばれ!「チョンパネ レグザ」。
    でも、チョンパネか・・・(泣)。

  81. 581 匿名さん

    >ほぼ1:1で特許料は相殺されちゃいます。

    1対1でも売れれば売れるほど特許料が入ってくること自体は変わらんよ。
    たまたま同じ金額がサムソンにも行くだけ。日本でも韓国でもない第3国に売ればいい。

    なぜサムスンのパネルじゃダメなのかの説明になってないよ。

  82. 582 匿名さん

    >LEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れないので

    これは嘘。しかもLEDバックライトは実用新案。

  83. 583 匿名さん

    ブラビアやレグザの画面がきれいでアクオスが駄目って言うことは、日本の液晶よりサムスンのパネルの方が性能がいいって事だよね・・・

    え~っ

  84. 584 匿名さん

    >LEDバックライトはサムスンの特許が無いと作れない

    うそつけ。

  85. 585 匿名さん

    きれいに映って安いんだからサムスンのパネルで問題なし。
    特許料(実用新案含む?)も半分入ってくるんだから、全く問題なし。
    日本製に拘る方がおかしい。日本製は性能が悪いって自慢しているようなもの。

  86. 586 匿名さん

    >ブラビアやレグザの画面がきれいでアクオスが駄目って言うことは

    ブラビアやレグザの画面がきれい?
    チョンパネか・・・(泣)。

  87. 587 匿名さん

    >これは嘘。しかもLEDバックライトは実用新案。

    韓国の特許制度に実用新案は無いんだが・・・

  88. 588 匿名さん

    いや、たしかにシャープのパネルはいいよ。
    画像エンジンがだめすぎてアクオスは国産最低画質になってるけど。

  89. 589 匿名さん

    >>585
    まま、落ち着け。祖国の製品が1番すばらしいと考えたいのはわかる。そんなに必死になるなよ。

  90. 590 匿名さん

    >きれいに映って安いんだからサムスンのパネルで問題なし。

    じゃあ、ブラビアとレグザは値段下げろよ!

  91. 591 匿名さん

    >韓国の特許制度に実用新案は無いんだが・・・

    何言ってるの?特許って販売先の国で有効なんだけど。

  92. 592 匿名さん

    >じゃあ、ブラビアとレグザは値段下げろよ

    対性能比でアクオスより安いじゃん。

  93. 593 匿名さん

    >いや、たしかにシャープのパネルはいいよ。
    >画像エンジンがだめすぎてアクオスは国産最低画質になってるけど。

    じゃあ秋以降のレグザが最強って事?

  94. 594 匿名さん

    そうだよ。

  95. 595 匿名さん

    いや、最強はプラズマ。

  96. 596 匿名さん

    >対性能比でアクオスより安いじゃん。

    それはどうかな?

  97. 597 匿名さん

    アクオスが他社に性能で勝ってるのってどこ?

  98. 598 匿名さん

    アクオスは年寄りが店員に騙されて買うものでしょ?

  99. 599 匿名さん

    >>597 >>598
    まあまあ、落ち着け。祖国の製品が1番すばらしいと考えたいのはわかる。そんなに必死になって日本製を攻めるな。

  100. 600 Mr.完

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸