いま液晶テレビを買うなら何が良い？

一生懸命アクオスをけなす人って
アクオス以外を買って全力後悔してるんだろうな。

LX1と同価格帯でLX1より画質が下の機種なんてないだろ。

アクオスはプラズマクラスターが発生します。

LX1は安くて高画質
７０万の低画質高機能テレビとは価値観が違います。

名前入れ忘れてるよ

LX1ってなんだ？　価格コムで検索したらデジカメとかスパークプラグしか出てこなかったよ。

画質はLEDよりもCCFLの方がいいんだけど、いまでもCCFLモデルってありますかね？

ＲＥＧＺＡがどう考えてもお買い得。
もちろんＡとかじゃやなくてＺね。

>>2506
検索もロクにできないような、坊やが来るところじゃないわよ。価格コムで検索したら、出てきたわ。
http://kakaku.com/item/K0000060491/
ママのおっぱいでも飲んでなさい。

ＲＥＧＺＡは高いだけ。
高い買い物して映り込みにウンザリ。
音も最悪・・・・

2009年モデルかよ。もはや化石だな。

レグザが高い？どんな田舎ですか？

無知なババアが名前変えて書いてるだけだから

>>2513
ジジイに言われたくないわ。名前を変えて投稿していません。
これが現実よ。あ～アクオス買ってよかったわ。

おねえさん、携帯は何を使ってます？

ドコモです。

アクオス携帯ですか？

もちろんです。

テレビがダサければ携帯もダサい。きっと車もダサいだろう。

都会でもＲＥＧＺＡは高いぞ
画質は低レベルなのに
どこの国の都会に行ったらＲＥＧＺＡが安く買えるんだ
チョンパネだから朝鮮かな

全角でＲＥＧＺＡと書くのって流行ってるの？

ﾚｸﾞｻﾞ
半角やで、どや？

アクオスって最高で何倍速？

スペック厨　乙

話を逸らしたいそうだ

Wクリア・スキャン倍速
動きの速い映像もクッキリとキレのある映像を実現しま～す
数値のスペックばかりに騙されないで自分の目を信じましょう
７０万のレグザと２０万のＬＸ１
画質に大差なし
よ～く考えよう、お金は大事だよ～

いや
７０万より２０万の方が画質は上だぞ
高いやつは無駄機能の宝庫

LX1って20万もしたの？　あんなぼろいのに？
同じ値段だすならHX900かVT2の方がいいな。

負け惜しみ・・・＊＊＊ッ

３Ｄレグザ買った人いる？

>>2529

ほんと負け惜しみだよね。

70万より20万のほうが高画質だなんて言って。

ばばあは臆面もなく、名前変えて書き込むよな。

特徴丸出しでな

正当に画質評価を出来ない奴
画質評価の基準は値段だけ
アクオス派はみんなババアだと思い込む
くるくるパーだな

具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの？

おや？

アクオスはラテン語でsharp/尖っているという意味なんだぞ。
英語だとacute/急性のの語源なんだぞ。

わかったか？

だから何？
尖ってると画質イイのか？

匿名では書き込んでいません。
決め付けはやめて下さい。不愉快です。
>具体的にアクオスの画質は他社に比べてどうすぐれてるの？
家電量販店でアクオスを見て、わからないの？
そんな人に説明しても理解できないでしょうね。

雑誌で紹介されている情報を鵜呑みにするのはやめた方がいいですよ。やはり自分の目で見て、納得することが大切です。

家電量販店でアクオスをみて綺麗とおもう美的感覚を疑うな。

>家電量販店で

こういう人って、家庭環境下でも液晶がプラズマよりもきれいと思ってるんじゃねえ？

↑
またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた
液晶スレで・・・・
家庭環境でも薄暗いプラズマ
ソンナ事もわからんか

↑あなたが持ってるプラズマの機種は？

液晶テレビでは、日本のメーカーは国際競争はできない。
デジタル化で、安くて同じ物を、新興国が大量に生産できるようになった。
国内の消耗戦で利益も出ないつぶし合い、悲惨だよね。
かって世界の新日鐵だって、住金と合併して、かろうじての生き残り？
パナソニックやソニーは、多くの中国など大卒を採用するようになっているらしい。
それにしても、中国の若い人は良く勉強するし良く働く、昔の日本人のように…………

>>2540
こんなコメントするぐらいだから、私を見ても綺麗と思わないんでしょうね。あなたの美的感覚を疑うな。

>>2541
プラズマの話題はここではしない約束でしょ。坊やちゃん。

鏡見てきれいと思うのか・・・
美的感覚を疑うな。

美の基準は人によってさまざまなんだ。
こんな簡単なこともわからない奴は、紙芝居でも見てろ。

>>2544
それより君はもっと日本語を勉強しろ

>>世界の新日鐵
？？？？

レグザが一番です。