- 掲示板
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
たかが55インチの液晶テレビに70万も出したなんて
他人に言わないほうがいいぞ。
いい笑い者になるからな。
僻むなよ貧乏人
もう笑ってるって!
バカだよね。
最近の液晶テレビのパネルはどれもゴキブリの羽みたいにグレアとなっています。残念です。
ところでエコポイント半減以上に値引きがすごいので、
今が買い時と聞きました。本当ですか?
もう1台買おうかしら。
人間は自分よりも恵まれた人に対して妬むものです。
俺の周りの60%は600万のVIERAをもってるからな。
70万のレグザなんて貧乏人は俺だけ。
そうなんだよおれは貧乏人なんだよ、600万のテレビなんてとても買えないからな。
かといって、”テレビに600万も使うやつは本当は貧乏だ”なんて恨みごと言わないよ。
↑
コメントも馬鹿馬鹿しいほどの
大馬鹿野郎
恥を知れ
>俺の周りの60%は600万のVIERAをもってるからな
そのテレビは何台売れてるのかな?
みんな笑ってやろうぜ
彼の精一杯のギャグだよ
泥沼
70万の液晶・・・・・ップ・∀・)
なんだ?この怒涛の連投は
金持ち云々は置いといて、素朴に600万円のVIERAってどんなの?って思い、ググってみたけど…103型って…。
あんな大きいのどこに置いて、どんな風に視聴するんだろう?
自分の目の大きさはどう頑張っても変わらないし、全体が見渡せる距離まで離さなきゃだし、なんかいいことあるのかなぁ。臨場感?
私はお金があってもいらない。
(人それぞれの価値観ですよ。念のため。)
俺は金があって広い家ならほしいよ。素直に羨ましい。
液晶はもともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばないから、103型なんて家においても逆効果だな。
粒子の粗さが目立って目が疲れるだけだ。
かといって10mも離れてみるなら普通に50型ぐらいのを3mぐらいから見るのと変わんないしなww
正直今の液晶画面の質から考えたら、50型がほぼ限界。
液晶テレビなんてどれも同じようなもの。お気に入りのメーカーのもの買えばいいんじゃん? 議論する価値なし。
VIERAの103型って液晶だったんだw
>もともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばない
国語の勉強をした方がいいですよ。
>>2423
お金があっても、と書いているでしょ?
お金があってそれを置ける広い部屋があったとしてもいらないって意味だよ。各々の価値観だと書いているじゃん。
何もお金持ちの貴方を批判してないでしょ。
冷静になりなよ。
金持ちを自慢したいニートって・・・・
このスレに103インチ所有者はいないんだが?
誰か持ってるって言った?
VIERAの103が液晶?
さすがに600型は買えねえな。年収の1/3以上が吹っ飛ぶし。
買えるならシアタールーム用にほしいけど。
■画面サイズ / 適正視聴距離(約)
26インチ / 90cm
32インチ / 110cm
37インチ / 130cm
42インチ / 140cm
50インチ / 170cm
57インチ / 200cm
65インチ / 220cm
103インチ / 350cm
意外と視聴距離短いんだな。うちは間口の関係で入らないけど。
液晶テレビのスレにプラズマのことを書いた馬鹿がいたってことかww
>間口の関係で入らないけど。
茶室か、ダンボールハウスにでもお住まいなんでしょうか
液晶テレビのスレにプラズマのことを書く馬鹿と
見たこともないのに、液晶で103インチなんて汚くて見れないと書いちゃった知ったかぶり貧乏の対決ですね。
>液晶はもともと画像の質はブラウン管にはいまだぜんぜん及ばない
なんだこの文章。幼稚園児か?
VIERAには興味ないわ。液晶じゃないしね。
103インチなんて・・・、大きければいいってもんじゃないわ。大きければいいのは、男性のあそこだけ。
ばばあが・・・ 気持ちわりい。
この自演好きの自称おねえさんってばばあなの? いくつですか?
36です。
このばばあ、ハンドルかえていろいろ書きこんでるけど
すぐに論破されてかわいそう。慰めてやろうかな。
レグザが安い
詳しいみなさまへ
以下の条件をクリアする液晶で、みなさんのオススメを教えてください。
・32か37型
・15万円以下
・内蔵HDD
・DVD再生機能付き
VIERA TH-L37R2Bかな。国内製IPSパネルを搭載してるからね。
LX1おねえさん
あけましておめでとうございます。
今年も僕の心の中はあなた一人です。
くちびるがほしい。
唇だけなの?
他の部分でもいいのよ。
僕はここでおねえさんとチャットができるだけで幸せなんだ。
LX1を貶すことを書くけど、好きな子をいじめたい小学生と同じ気持ちからだから
本心じゃあないからね。
( ̄□ ̄;)…………。
できれば他でやってほしい…。
ウザいし、気持ち悪い。
人の恋路を邪魔するのはよくないよ。
え………………?
でも、気持ち悪いものは気持ち悪い。
純愛ものは受けないんだ。
エロかナンセンス
これが、ここの主流だよ。
周りになんと言われようと、僕の真剣な気持ちを、LX1おねえさん、受け止めてください。
恋愛ごっこもいいけど、もっと働いて55X2が買えるようになりなさい。
>>茶室か、ダンボールハウスにでもお住まいなんでしょうか
>重量が350kgあってクレーンで搬入するんだよ。
こういう煽ろうとして返り討ちに会う人って笑える
やっぱりアクオスが人気No.1ですね。画質、使いやすさがすばらしいという事かな。国産だから安心。
MMD研究所は12日、「2010年テレビ商戦、及びTV VODサービスに関する実態調査」の結果を発表した。調査期間は2010年12月17日~12月22日。対象者は10代~60代の男女1,824人。
調査対象者のうち、2010年に新たにテレビを購入した人の割合は、全体の44.3%だった。購入ブランドのトップは、シャープ「AQUOS」(32.4%)で、次いで東芝「REGZA」(27.8%)、パナソニック「VIERA」(18.1%)などとなった。
そうか? ソニー、東芝よりもシェアが下だよ。
http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearch/hs.xsl/110111_...
>そうか?
何に対する疑問でしょうか?
私はシェアの事については何も示していません。
まあ、70インチも出るからね。
大型が好きな人はアクオスを選ぶようになるでしょう。
>世界シェアはそのとおりでしょうが、国内でのシェアトップはいまだにシャープですよ。
国内首位で安堵?
世界に目を向けなければ!
DLNAは必須
>私はシェアの事については何も示していません。
>やっぱりアクオスが人気No.1ですね。
おばさん、とうとう痴呆が始まったか?
国内シェアと世界シェア企業にとって大事なのは?
おまえ朝鮮人か?
消え失せろよ
日本から出て行け
LX1おねえさん。僕の筆おろしをお願いします。
やっぱりババアが出てくると、このスレ盛り上がっていいな。
別人ですよおばさん。
LGとアクオスしかなければ、アクオスを買うけどな。
アクオスは画質面で評判があまり良くないですね。
アクオス以外でお願いします。
パナソニックがいいですよ。IPSαのパネルを搭載してますし。
日立Wooo L37-xp05を買いました。
リモコンが使いやすそうで・・・・。録画予約もカンタンにできそうです。
woooもパナと同じパネルを使っていていいですね。
三菱ってどうなの?
買ったひといる~?
三菱、私も気になります。REAL。
お風呂テレビが良いね。
サムスンかLGかな
そんなに危ないのか・・・
BDレコーダーって使っている?
BDプレイヤーで十分なような気がするのですが・・・
それならプレイヤーを買えばいい。
多くのメーカーは
液晶は海外製?
アクオス以外にした方が良い。
↑
またまた朝鮮人がかまってほしいみたいだよ
IPSαは?
LGだったらアクオスの方がマシ
在庫にLGかアクオスしかなかったら・・・
入荷待ちして他メーカーを買う。
どうしてそんなにアクオスを避けるのかしら?
よくわからないわ。
むしろアクオスの方がきれいと思うわ。
入荷待ちして他メーカーを買う理由がわかりません。
画質が汚いから。あなたの顔みたいに。
おねぇさん久しぶり!
反射・映り込みのないアクオス
最高だぜ!
アクオスがきれいと言ってるひとって、比較対象は何だろう?
一生懸命アクオスをけなす人って
アクオス以外を買って全力後悔してるんだろうな。
LX1と同価格帯でLX1より画質が下の機種なんてないだろ。
アクオスはプラズマクラスターが発生します。
LX1は安くて高画質
70万の低画質高機能テレビとは価値観が違います。
名前入れ忘れてるよ
LX1ってなんだ? 価格コムで検索したらデジカメとかスパークプラグしか出てこなかったよ。