いま液晶テレビを買うなら何が良い？

私も便乗質問ですみません。６５インチの液晶で一番良いのを教えて下さい。価格はいくらでも構いません。１００万以上でもＯＫです。兎に角、最高のが欲しいのです。

65以上ならプラズマの方が全然いい。

そろそろ新商品の発表あるかな・・・

スレ主です。
すでにあったんですね。すみません。

＞スレ主

３Ｄの実用性ってある？

シャープのアクオスを検討中。

薄型ＴＶ
まだ値下がりする？

4月に入って値下がりました。
6月の新製品発売に向けて、更に値下がるでしょう。

普及率が70%超えたらしい。

プラズマは電気代が3,000円くらい高くなります。

液晶の寿命が長いのがよいです。
まだプラズマはまだみじかいでしょう。

早く買って損したな～と思っている人居る？

>>14
プラズマの方が寿命長いよ。

>>16
え、まじっすか…
どのくらい　というかいつも間に逆転してたのでしょうか？

シェアが高いとアンチが多いことはネットの経験で学んだ

プラズマ10万時間
液晶6万時間

>プラズマ10万時間
>液晶6万時間

本当？凄い！
でも24時間ＴＶ点けっ放しで10年で87600時間
寿命が来る前に買換えしてそう！

>>19
全く意味が無い。寿命が来る前に買換えだね。

40インチ薄型ＴＶ
来年の地デジ切替までに
幾らまで下がるのでしょう？

日本のウサギ小屋では、大きいの見るのって、首が痛いよ！

どう調べても液晶のが寿命長いのだけど…

最新のデータはどこ？

液晶の方が寿命が長いというデータを見てみたい。

>>25
ネットで液晶とプラズマとけんさくするだけ

液晶とプラズマと検索したら、2010年モデルの寿命が見れるんですか？

>>27
しりませんよ。
私が聞いてるのです。

両方出してるメーカーのホームページでは

プラズマ10万時間
液晶　記載されず

ですね。第三者機関による計測値がないのでわかりませんが。

プラズマ伸びたのですね。

矛盾してますよ

>>31
わたしも液晶派ですが、購入している方もたくさんいるのであまり刺激的な言い回しはやめたほうがよいと思います。

俺はプラズマ派、別にパナが撤退しても問題ないけどね。
俺のテレビが見えなくなるわけじゃないし。液晶でプラズマよりも綺麗な機種が仮に出たら買い換えるし。

液晶がプラズマの画質を超えることはないです。

たしかに、わたしも液晶派だが、液晶が好きとかではないからね。
プラズマが液晶に劣っているところが改善されればどっちでもいいな。よく考えてみたらね。

ソニーか東芝にするよ。

プラズマが液晶に劣ってるところは何もありません。

>>38
そんな戯言をわざわざ投稿しないでください。
良し悪しの認識のできない方は黙っててください。

申し訳ありません。スルーすればよいだけでした。

消費電力も実は劣ってないんだよね。液晶最高画質のZ9000よりもプラズマV2のほうが年間消費電力量少ないし。

良し悪しの判断できる方、液晶のほうが優れているところを教えてください。

3Dが主流になって普通の地デジ対応薄型が安くなればいいな。

日本のテレビメーカーは、２社位でいいんじゃないの。台湾や韓国の大メーカーにつぶされそう。

2社なら上位のパナとソニーになるね。

>>41
販売のシェアはどうなってますか？
世界(日本含む)で売れてるのはどっちですか？
生産しているメーカー数や、販売量。
最近の販売量などはどうなっているのでしょうか？
性能よくても売れなきゃ終わるからね家電は…

性能より売れ行きなどが重要。

ムキになって関係ない話にするなって。
売り上げが多いのは液晶なのは当たり前、ボリュームゾーンの37インチ以下は液晶しかないからね。
プラズマの方が画質を含めた性能が上だと思ってる我家でもプラズマ1台、液晶3台だからね。
それでプラズマより液晶のほうが優れている点は？

>>46
選択肢が多いもの重要ですからね。
撤退した会社もあるくらいなのでね。
それに私も撤退します。スレッドはプラズマが選択肢ではないようなので
これこそまったく関係ないスレ違いでした。
さようなら。　

うちはプラズマVIERA42G1と液晶REGZA37Z9500

パネルの差ではなく、メーカーの差でREGZAの方が機能が多い。

肝心な画質はVIERAの圧勝。電気店の明るい照明下ではREGZAの方が綺麗なんだが。

>>48
プラズマ買う気がおきない。
これって液晶が優れている大きな点ですよ。
だったほしく無いもんプラズマ。
どんなによいものでも買うきしません。
というかたいして変わらないしね。
テレビ以外の何者でも無いからね。
あとはなんだろう。みんなも考えよう。

ひらがな誤字われえる
でも、よくある。

プラズマ買う気が起きないじゃなくて、37インチ以下しか買えないの間違いだろ。

結局液晶がプラズマより優れちいる点は何もないんだね。

っとひらがな誤字を入れてみた。

ちなみにうちは60インチKURO（プラズマ）37インチREGZA、Z8000　32インチREGZA　R9000
液晶はプラズマと画質で争っても勝てないよ。　

うちはブラビア５２Ｗ５だったかな型番うるおぼえ。
パイオニアのKUROはうらやましいな。
うちのリビングラック同じ５２でも入るテレビと入らないテレビがあったのでこれになりました。
うちは貧乏なのでテレビにかねかけたくなかったのですが、これになってしまいました。
娘はビエラの４０と小さいのですが、満足しているようです。
３７インチとかって値段今４０とかとかわらないのではないですか？

もしかして、プラズマのほうが安いの？
画面の大きさだけ考えたら安いの？

ビエラに40インチってないよ。

>>57
４２ですか

>>57
適当ですいません。
Ｐ４２Ｖ１とかだそうです。

42V1はなかなかいいよ。2009年モデルだけど現行機の液晶でV1より画質がいいのはまだないです。
CELL-REGZAでも及ばない。

>>60
へーそうなんですか。
うちにあるわけではないのですが、なんかいい気分ですね。

52W5って十分金かけてるじゃないですか。
4倍速だしなかなか。52ぐらいでかいと倍速では残像感出まくりだからね。

みなさん詳しいですね。ところで皆さんはどこで購入していますか？
価格コムの最安店の通販で買おうと思ってますがいかがでしょうか？

>>６２
うちとしては本当に高かった。
プラズマは熱いと聞いていたので
でもこれも涼しくは無いです。

今さらつまらんこと聞いて恐縮ですが、Ｖ型ってなんですか？

性能の話を売れ行きに論点を変えて、必死な人がいますね。

>>66
あなたにもいえるでしょ。
必死に見えますよ。

>>63
価格コム自体の口コミなどを読んだほうがよいと思います。
面倒ですけど、リスクなだが書いてあるので参考程度にはしたほうがよいと思います。
安く無い買い物ですからね。

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

まさにコミュニケーション障害

売れているとアンチが発生するのはいつものこと

がんばれ、液晶テレビ何買ったらのスレッドでプラズマ応援する人たち。
滑稽だ。

>>69
友達いるの？
すごくしつこいですね。
ただ、同一人物でなければ申し訳ありません。

苦しくなったら三連投。

苦しくないから９連投だ。

なにが苦しいの？

みんな楽しそうに投稿してるようにしか見えないので少々びっくりしました。

こんなとこで…

世の中　小型しか買えない人もいるから液晶についてアドバイス。

ただ一言、アクオスはやめとけ。

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

まさにコミュニケーション障害

爆笑。

でも、投稿してる人をよく同一人とか言ってるスレやレスあるけど、あたって無いよ。
試したことあるからね。まちがいないですよ。ごめんね。
ちなみに私は何連投でしょうか？

78は72へのレスね。

液晶がプラズマより優れているところは小型化できるところだけです。

>>77
普段どんな環境にいるのですか？
爆笑？
コミュニケーションを障害？
意味不明？
お気の毒様。

プラズマはやはり、なんというのかなながれがスムーズですね。
液晶はなんか見ていて疲れることがあります。

>>81
誤字や脱字の逆に注意。

本当に誤字が多いね。コミュニケーション障害の人は。

>>83
同一人ではないだろ。

同一人ね～

85　83　へ
同じ人？
84と78は同じですよ。

Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

A、売れてるところ。

爆笑

問題：液晶がプラズマよりも性能で優れているところは？

答え：売れてるところ。

大爆笑

プラズマは画面の明るさや映り込みといったところは改善されているのでしょうか？

東芝は、いいの？

液晶で箱根駅伝をみると残像がすごいね。

発熱は改善されたのですか？

プラズマ所有者はたいてい液晶も持っていて、プラズマのほうが綺麗と言う。
液晶のみ所有者はプラズマをもってないけど、液晶のほうが綺麗と言う。

質問です。詳しい人は教えて下さい。
外国では、サムスンが売れているようですが日本メーカーと比較してどうなのでしょうか？

車で言うとフィットとレクサスを比較する様なものです。
万人受けする商品は数多く売れるでしょう。

画質の差より、録画機能をどうするかの方が悩む。

録画機能なら、HDDが増やせるやつがいいよ。

ブルーレイは観るだけならついていてもいいけど、録画するなら別のレコーダーを買ったほうが良い。

HDD→ブルーレイに録画できる機能が付いているテレビはM社のものしかない。

著作権の関係で機械をまたいでのダビングはダビング１０の範囲でも出来ないから、テレビのHDDに外付けのブルーレイレコーダーを繋いでもハイビジョンでは録画できない。そういう事をしたい人は画質を我慢してM社のを買うか、素直にHDD付きブルーレイレコーダーを別に買ったほうがいいよ。

HDDが増やせるなら、東芝か日立ですね。

パソコン用の安いHDDを使えるから東芝がいいかな？
でも、テレビの脇に外付けHDDを置くのが格好悪いな。

レコーダーの機能にしてもアクオスは最悪。
買うならDIGAかVARDIAが機能が優れている。

↑どの機能が最悪？