- 掲示板
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
くだらね~スレ
アクオスMADE IN JAPAN最高
国産テレビの歌って出ないかな?
もうすぐアナログ終了ですね。あと1年弱かな。
うちは戸建てだからアンテナ交換しないといけないんだよね~。5万ちょいの出費かあ。ふう。
テレビまで買い替える余裕ないから地デジチューナーでいいや。
ケーブルテレビにすればいいじゃん
>>ケーブルテレビにすればいいじゃん
月々の契約料が高いです。せっかく光フレッツ引いてるのに光テレビ対応地区じゃないから使えないし…。
ブラビアにしとけ
アクオスにしなさい
アワビなめさせてくれたらアクオスにします。
なめるだけでいいのか?
テレビなんか買うな。
本を読め。
136さんのあわびと僕のマツタケ。
高級食材のコラボしたいな。
私のマツタケもコラボさせてください。
だったら私のアカガイも如何ですか?
ヤマダ電機でLC-40LX1が¥118,000で売っていました。もうちょっと我慢すれば安く買えたかなと後悔。でも、LC-40LX1でサッカーのワールドカップが見れたし、いいかと納得。
土曜日に Z1 が到着するのです。
まずは綺麗な画面で
古手梨花ちゃま が見たいのですよ。
にぱー☆
LX1が安くなったといっても
今買うとしたらLX3に走っちゃいますよ。
ワールドカップをいい音いい画面で堪能できた事だし
欲しい時が買い時なのではないでしょうか。
>>1922
確かに仰るとおりですね。今ならLX3を買うかも。やはり欲しいときに買って正解。
LX1買ってよかった。ちなみに明るさ、鮮やかさ、スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗です。映りこみもないし、とても綺麗です。満足。
倍速スキャンでも残像は解決しないよ。
残像がどうしたのでしょうか?
そんなに残像にこだわりはありません。私には残像が見えません。LX1で満足です。
残像が見えないのは歳だからだよ。
LX1だけの問題ではない。4倍速でも残像は解決しない。
千里眼の持ち主には満足できるテレビはないでしょうね。
>>1926
女性に対してそんな書き込みをするのですか。失礼な人ね。あなたみたいな人はどんなテレビでも残像が見えるのでしょうね。かわいそうな人。私は残像が見えない(理解できない)ので、幸せだわ。
45にもなれば残像が見えなくなるよね。
ふむふむ
若い人には残像が見えるのですか?
僕はそんな些細なことを気にしながらテレビなんて見てないけど
ちょっと神経質なんじゃないでしょうかね。
友達や恋人いますか?
残像が見えないなんて、何のために家電メーカーは8倍速を開発してるんでしょうね。
成り済ましのおばさんっ!
残像見えるよ。
家電メーカーの戦略ね~
それでは
>スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗
なんてこと書いてる人は見事に戦略にはまってしまってるということですか・・・
残像が出ない高級液晶テレビってなんですか?具体的な型式を書いてみて。
セルレグザでも残像はあるのにな。
>>1939
よく文章を読みなさい。「残像が出ない」とは書いていない。「目立つ」と書いているのだ。
だから、残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビを買いなさい。ここまで書かないと理解できないのか。
テレビではなく、君の頭に問題があるな。
>残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビ
具体的な型式は?
目立ちにくいということは液晶には残像があることを認めてるわけね。
ノー残像液晶テレビって出たら売れるだろうな。
4倍速を使用してますが、一番気になるのはカメラがパンしたときの背景のブレですね。
俺も興味あるな、残像が目立たない高級液晶テレビ。
ホールド型デバイスの宿命だからね、残像感は。
少しずつ改善はされるが、0になることはない。