いま液晶テレビを買うなら何が良い？

なんでセルレグザはあんなに高いの?
どうして高いのに買うのかな？
買った人、購入理由を教えて！

なんでアクオスはあんなに画質悪いの?
どうして画質悪いのに買うのかな？
買った人、購入理由を教えて！

馬鹿が出たぞ～

オバサンどこ行った？

遁走しました

先月まで量販店で働いてました。
私の感覚では

42インチ未満の場合
20代から40代の購入者はレグザ30％、ブラビア30％、アクオス20％、ビエラ10％、その他10％
50代以上の購入者はアクオス40％、ビエラ20％、ブラビア20％、レグザ10％、その他10％

42インチ以上の場合年齢に関わらず
ビエラ40％、ブラビア20％、レグザ20％、アクオス10％、その他10％

>先月まで量販店で働いてました。
どうでもいいことですが、先月で量販店にリストラされたのですか？　それとも転職？今月からはどこで働くのですか？

このスレと関係ないじゃん。

どうでもいいこととわかっていながら尋ねるのは何故？

LX1のババア来なくなった。

過去レス全部みるのたいへんだから、重複してるかも知れないけれど、東芝の製品は外付けHDDがくっつけ易いようです。HDDの容量気にせずどんどん追加するには、東芝製品に統一しておくのが便利かも、と思う私はアクオスですけど。

不具合多発の芝ちゃん用HDD

芝もようやくBD機を出したね。
録画機の各社差別化はどうなってるんだろ。

どういう不具合が多発してるの？

録画予約が出来なかったり録画リストが見れなかったりする不具合が多発

レグザHDD不具合　で検索

ファームUPで対策されたんじゃなかった？

東芝レグザの３２Ａ９５０Ｓ
５万未満だからね

そんなぼろいのイラネ。
レグザはZシリーズじゃないと。

アクオスの場合上位機種でもレグザのAシリーズ程度の画質だよな。

画質のまえに映りこみを何とかしてほしい

いくらどこのTVが良くなっても、私の眼が悪くなってきているので意味なしです～。

>>1889
無理やりアクオスを貶す、レグザユーザー。

売れてるから仕方ないさ。
僻みって嫌だね。

アクオス売れてないじゃん。
日本のメーカーでシェア3番目だし。

はいはい

全く僻みって嫌ですね。
アンチアクオスのコメントはスルーしましょう。

嘘つきオバサン待ってました！

>>1897
ひどい「嘘つきオバサン」ってなんですか！（怒）。
「嘘つきおねえさん」にしなさい。まだ、若いよ！！

>>1900
もう！失礼ですよ。まだ、上がっていません。
今が食べ頃です！！。

くだらね～スレ

アクオスMADE IN JAPAN最高
国産テレビの歌って出ないかな？

もうすぐアナログ終了ですね。あと１年弱かな。

うちは戸建てだからアンテナ交換しないといけないんだよね～。5万ちょいの出費かあ。ふう。

テレビまで買い替える余裕ないから地デジチューナーでいいや。

ケーブルテレビにすればいいじゃん

>>ケーブルテレビにすればいいじゃん

月々の契約料が高いです。せっかく光フレッツ引いてるのに光テレビ対応地区じゃないから使えないし…。

ブラビアにしとけ

アクオスにしなさい

アワビなめさせてくれたらアクオスにします。

136さんのあわびと僕のマツタケ。
高級食材のコラボしたいな。

私のマツタケもコラボさせてください。

ヤマダ電機でLC-40LX1が￥118,000で売っていました。もうちょっと我慢すれば安く買えたかなと後悔。でも、LC-40LX1でサッカーのワールドカップが見れたし、いいかと納得。

LX1が安くなったといっても
今買うとしたらLX3に走っちゃいますよ。
ワールドカップをいい音いい画面で堪能できた事だし
欲しい時が買い時なのではないでしょうか。

>>1922
確かに仰るとおりですね。今ならLX3を買うかも。やはり欲しいときに買って正解。
LX1買ってよかった。ちなみに明るさ、鮮やかさ、スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗です。映りこみもないし、とても綺麗です。満足。

倍速スキャンでも残像は解決しないよ。

残像がどうしたのでしょうか？
そんなに残像にこだわりはありません。私には残像が見えません。LX1で満足です。

残像が見えないのは歳だからだよ。

LX1だけの問題ではない。4倍速でも残像は解決しない。

千里眼の持ち主には満足できるテレビはないでしょうね。

>>1926
女性に対してそんな書き込みをするのですか。失礼な人ね。あなたみたいな人はどんなテレビでも残像が見えるのでしょうね。かわいそうな人。私は残像が見えない（理解できない）ので、幸せだわ。

45にもなれば残像が見えなくなるよね。

ふむふむ
若い人には残像が見えるのですか？
僕はそんな些細なことを気にしながらテレビなんて見てないけど
ちょっと神経質なんじゃないでしょうかね。
友達や恋人いますか？

>>1931
たぶん友達や恋人はいないでしょうねｗ。
おばさんいじめて遊ぶのが、楽しみでしょうｗ。

残像が見えないなんて、何のために家電メーカーは8倍速を開発してるんでしょうね。
成り済ましのおばさんっ！

>>1933
家電メーカーの戦略だろう。一般消費者はそこまで画質にこだわっていないよ。ところで君には残像が見えるのかな？

残像見えるよ。

>>1934
オバサンは見えないの？

家電メーカーの戦略ね～

それでは

>スキャンを倍速に設定等、自分好みにするととても映像が綺麗

なんてこと書いてる人は見事に戦略にはまってしまってるということですか・・・

>>1935
私はおばさんではない。男だ。
君はもっとグレードの高い液晶テレビを買いなさい。テレビが安いから残像が目立つのだ。

残像が出ない高級液晶テレビってなんですか？具体的な型式を書いてみて。

セルレグザでも残像はあるのにな。

>>1935
ところで着はどうして残像の事で必死になっているのだ。残像が見えず、きれいだと満足しているコメントにどうしてそんなに噛み付く。

>>1938

うちはリビング　HX900、寝室　ZX1ですが、残像は感じます。
これよりグレードの高いものだとセルレグザぐらいしかないんですが・・・

>>1939
よく文章を読みなさい。「残像が出ない」とは書いていない。「目立つ」と書いているのだ。
だから、残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビを買いなさい。ここまで書かないと理解できないのか。
テレビではなく、君の頭に問題があるな。

>残像が目立ちにくいグレードの高い液晶テレビ

具体的な型式は？

目立ちにくいということは液晶には残像があることを認めてるわけね。

>>1943
うちは君のうちのテレビよりも高級品を使ってますよ。

ノー残像液晶テレビって出たら売れるだろうな。

4倍速を使用してますが、一番気になるのはカメラがパンしたときの背景のブレですね。

俺も興味あるな、残像が目立たない高級液晶テレビ。

残像が目立たない高級液晶テレビとは、各社のトップグレードの事だよ。スポーツでもそんなに残像が気にならないのに、スポーツ以外の番組では残像は全く気にならない。常に残像が見えているわけではないだろう。
ところで私の質問には答えられないのかな。どうして残像の事で必死になっているのだ？

>うちは君のうちのテレビよりも高級品を使ってますよ。
アホなコメントだ。高級品ってなんだ？
素材か？残像とは何の関係もないぞ。

しかし、餌に群がる野良猫にみたいだな。今まで書き込みがなかったのに、ちょっと画質についてコメントすると寄って来る。「テレビヲタ」だな。

そんなに皆が残像を気にしてるなら液晶テレビは売れないだろう。
現実は液晶の圧勝なわけで
大部分の消費者は細かいことに拘ったテレビオタではないって事だ
厳密には残像なるものはあるのだろうが
今現在販売されてる液晶テレビでも残像感など気にならないからな
そんなにテレビの粗探ししてないで
彼女とSEXしようぜ

彼女いないからテレビに噛り付いてるのか

>各社のトップグレードの事

トップグレードのHX900を使用してますが、残像は感じますよ。
あなたが使用しているテレビはなんですか？

悪口でしか対抗できないみたいね。

今の倍速技術は一方向への連続した動きにしか対応できないからな。
ZX1をもってる、もう一台の2006年モデル倍速液晶よりは改善されているが
それでもまだ残像は気になる。

昔の液晶は映画のスタッフロール程度でも読めなかったからな。

こんばんは。技術的な事は良く分からないし、難しい話はできないけど、私は残像は気になりませんよ。LX1で満足です。皆さんかわいそうね、自分のテレビに満足できなくて。

狭い部屋で、目の前の画面凝視してるのかな。

もう少し広い部屋に住めば、いいのに。

小さいサイズよりも大きいサイズのほうが残像を感じるよ。
残像が気にならない人は40インチ程度の小型サイズを使用してるんじゃないの？