なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

  1. 1551 136

    >>1548
    私も名古屋在住です。縁がありますね。
    >>1549
    シャープのアクオスレコーダーです
    >>1550
    見た目で判断しないで(怒)。

  2. 1552 匿名さん

    だって、だーって
    氷河らなんだもん。

  3. 1553 136

    いつもそんな服装していません。
    「気合を入れた」とコメントしているでしょ。少しでも若く、セクスィーに見えるようにしたんです。もう!

  4. 1554 マンション投資家さん

    オカンが買い換えたいって言うからLC-46SE1買ってやったよ。カカクコムから。
    エコポイント36000Pで実質10万強。悪くない買い物だと思った。しかし値落ちすごいね。
    うちはKUROの50の安かったほう?だけど、不満はないです。

  5. 1555 匿名さん

    ソニーの3Dテレビって、ワールドカップ効果で売れてんのかな?

  6. 1556 匿名さん

    ソニーのよりもパナの方が特性上3Dに適してるらしい。理由はわからんが某大学の物理教授談。

  7. 1557 匿名さん

    ヨドバシアウトレットに46LX1とZX9000が隣どうしにおいてあったけど、
    明らかにZX9000のほうが綺麗だった。46LX1はノイズが多く。
    LX1のほうが綺麗だといってる人の美的感覚を疑うよ。

  8. 1558 匿名さん

    ヨドバシアウトレットに46LX1とZX9000が隣どうしにおいてあったけど、
    明らかに46LX1のほうが綺麗だった。ZX9000はテカッてて見づらい。
    ZX9000のほうが綺麗だといってる人の美的感覚を疑うよ。

  9. 1559 匿名さん

    LED AQUOS LC-46LX1 ¥139,800

    REGZA 46ZX9000 ¥259,700

    6/30 kakaku.com 調べ

  10. 1560 匿名

    テレビオタ キモい

  11. 1561 匿名さん

    悪いことは言わん。
    S社だけはやめたほうがいい。S社といってもシャープやサンヨーではないほう。
    S社は変な規格でユーザーを裏切ることは有名だが、それ以前にS社の特約店
    「SXXXショップ」の店員の接待態度だ。わかりやすく言えば、パナソニックの店
    を正反対にした感じ。街の電器屋さんという優しさがない。マニアックな人たちとは
    ハナシが合って、おばさんとかご高齢、若くても一見さんは冷めた目線。
    自然と店にいられなくなり、出て行かねならないような重圧感。
    もう二度と行きたくないような店が多い。

  12. 1562 匿名さん

    アクオスのクアトロンはZXよりも反射してるからな。
    LX1ユーザーからしてみれば、シャープは後退の道を選んだんだろう。

    他社ユーザーはまともになったと思うけど。

  13. 1563 匿名さん


    キモイのが張り付いている

  14. 1564 匿名

    マジでキモいね。

  15. 1565 匿名さん

    言い返せなくなると悪口。情けないなあ・・・

  16. 1566 匿名さん

    結局おばちゃんは136以外にもなりすまししてたんだな。

  17. 1567 匿名さん

    おっとサムソンの悪口はそこまでだ

  18. 1568 匿名さん

    もう皆あきれて
    誰からも相手にされてないんだから国に帰れば
    お情けの忠告だよ

  19. 1569 匿名さん

    おばちゃん再登場

  20. 1570 匿名さん

    アクオスユーザーは遁走しました

  21. 1571 匿名さん


    相手にして欲しいらしいよ・・・
    友達いないって哀れだね

  22. 1572 匿名さん

    友達いないという発想は、友達がいない人がするんだろうな。

  23. 1573 匿名さん


    気味の悪い奴だ
    アクオスの話題を出せよ
    相手にして欲しいんだろう

  24. 1574 匿名

    キモいやつらが集まってきたな…

  25. 1575 匿名さん

    面白い人だな、自分で話題を変えておいて旗色が悪くなると元の話題に戻せだと。

  26. 1576 匿名さん

    60才以上の団塊の世代は、吉永小百合の宣伝しているアクオスを理屈抜きで購入する。
    メーカーの真の客は、マニアチックなオタクじゃなくて、黙って買ってくれる消費者だ。

  27. 1577 匿名さん

    ウチの近所の中高年世代は吉永さん=アクオスと条件反射なのは確かだよ。

    マニアックなキモいオタク専用ブランドは、
    何と言ってもS**Yだよな。これは異論ないだろ?近所でもこのブランド指名買いなどしない。ショップもない!

    あとは地元電器店との付き合いで(この世代は量販店なんか行かない)
    パナソニック・東芝・三菱・サンヨーとか。

    ちなみに、地元の電器店はサンヨーなのでエアコンから家?まで何でもサンヨーですわ。

  28. 1578 匿名さん

    アクオスイラネ

  29. 1579 匿名さん

    アクオスのクアトロン見てきた。うわさ通りREGZA-Z1よりも映りこみますね。
    一般人には画質の改善に見えるんだろうけど、ここのアクオス信者の方には劣化となるんでしょうね。

  30. 1580 匿名さん

    MSNより

    液晶テレビ市場に異変!?東芝「REGZA」の牙城を、シャープ「LED AQUOS」が突き崩す~LED技術の先行と価格メリットにより、シャープ人気が急上昇~

  31. 1581 匿名さん

    牙城も何も、もともと世界でも日本でもシャープの方が売れてるんだが。(性能は別として)

  32. 1582 匿名さん

    シャープの人気は不動。納得できる性能で価格は低い。だから売れる。宣伝も上手。4原色の採用を前面に。
    一方、レグザは今頃、LEDの採用を強調。遅すぎる。
    ブラビアについては、ワールドカップサッカーのオフィシャルスポンサー。だから何?一般人には理解出来ない。

  33. 1583 匿名さん

    LEDは省エネだよね。

    かつて、その逆を行ったTVあったの知ってる?

    その名は「QUALIA 005」

    高消費電力で高発熱、それでLEDだったんだって。
    リモコンもふざけたカタチだったし、あの価格で、実際買った人いるのかな?

  34. 1584 匿名

    LEDが主流の今 旧モデルが安くなってますね。アクオスの46型 12万くらい。私は 2年程前に37型を13万くらいで買ってるからめちゃ安くなってますね。今は プラズマも消費電力下がってきたので どっちがいいんでしょうね。LEDかプラズマテレビ。

  35. 1585 マンション投資家さん

    そのまさに旧モデルを親用に買いましたが(LC46SE1)。まあ液晶にしてはまずまずきれいですよ。
    まあでもブラウン管は勿論、プラズマより劣るのは明白ですが。うちはKUROなので余計に感じます。

    消費電力ってそんなに気にしたことが無いですが、比較すればそりゃLED液晶の圧勝なんでしょうね。
    でも多少の電気代より画像の良し悪しのほうが遥かに重要だと思いますが。

  36. 1586 匿名さん

    アクオス信者は何故そんなにレグザが気になる?プラズマに比べれば両方ともクソ画質なんだが。
    レグザの方が幾分ましなんだが、アクオスもグレア採用して画質が向上しているが

  37. 1587 匿名さん

    プラズマって画質いいのでしょうか?
    先日、大手家電販売店で液晶とプラズマが並んで
    同じ映像を流していました。
    比べると明らかに液晶の方がクッキリ
    液晶で黒く見える画面もプラズマでは灰色でした。
    家庭では違う見え方するのかな?
    でも、どこでも綺麗に見えた方がいいと思うので
    液晶にしようと思っているのですが。

  38. 1588 匿名さん

    プラズマは好みが分かれるよね。私は液晶の方が好き。
     プラズマの表現力は良い(特に動きのある画)。でも、明るい部屋で見るとぼんやりしている。
    液晶はくっきりしていて見やすいけど、ノイズの多いざらっとした安っぽい画質だとも言える。
     私は部屋を昼色系の照明で明るくするのが好きなので、くっきりした画質の液晶派ですが、ムーディーな電球色の間接照明のリビングの人はプラズマも良いかもね。

    今思うと、昔NHKで見たハイビジョンのブラウン管ってすばらしい画質だった。(記憶が美化しているかもしれないが。)
    薄型テレビって、実は画質的にはブラウン管に追いついていないのかも・・・並べて見てみたいな。

  39. 1589 ラメコさん

    私も液晶が好きです。

  40. 1590 匿名さん

    電気店の明るい照明下では液晶の方がきれい
    家庭の照明下ではプラズマの方がきれい

  41. 1591 136

    液晶やプラズマよりも私のほうが綺麗。
    (誰か突っ込み入れて下さい)

  42. 1592 匿名さん

    あなた、まだ居たの?

  43. 1593 匿名さん

    液晶 プラズマ 両方もってます。両方とも2009年モデル。
    一長一短ありますが、画質を重視するならプラズマ、エコを重視するなら液晶ですね。
    ただし液晶の高画質モデルはプラズマよりも電気代がかかりますので注意が必要です。

  44. 1594 マンション投資家さん

    電気屋で画質を見比べることってそれ程意味が無いと感じるが。
    設定も個々に違うし。あんな画像明るくしてたら目が痛くなるし。

    カカクコムのクチコミでも読むほうがシロウト目には意味あるよ。
    いずれにせよ、画質はブラウン管>プラズマ>液晶に間違いない。
    まあ液晶の画像が好みって言われるならどうしようもないけどな。

  45. 1595 マンション投資家さん

    >画質はブラウン管>プラズマ>液晶に間違いない。
     眼科に行け!
     液晶(LED)>>液晶(蛍光灯)>>プラズマ>>ブラウン管

  46. 1596 マンション投資家さん①

    大丈夫ですか?


    ブラウン管 > プラズマ > 液晶LED > 液晶


    貴殿には心療内科をお勧めします。

  47. 1597 マンション投資家さん②

    大丈夫ですか?


     液晶LED > 液晶 > プラズマ >ブラウン管


    貴殿には脳神経外科をお勧めします。

  48. 1598 匿名さん

    僕もプラズマの画質がいいとは信じ難いです。
    画面に近づいて目を凝らしてみてると
    ブロックノイズがいっぱいですよ。
    特にアスファルトなどの場合

  49. 1599 匿名さん

    私は実物がいいなぁ~

  50. 1600 シコリナ(やったね)さん

    >私は実物がいいなぁ~

    「実物」ってなんですか?
    レス(sexレスではない)になっていませんよ

  51. 1601 匿名さん

    >>液晶の高画質モデルはプラズマよりも電気代がかかります

    液晶に限らずハードディスク内蔵モデルの事かと思われます。

  52. 1602 マンション投資家さん

    まさに液晶莫迦だな。

  53. 1603 匿名さん

    液晶スレでプラズマ推すのも同義

  54. 1604 匿名さん

    HDブラウン管 > プラズマ > 液晶 > LED液晶


  55. 1605 匿名さん

    液晶しか持ってない人がHDブラウン管、プラズマの画質はわからないだろう

  56. 1606 匿名

    プラズマって、日中に横から光が入ると、画面が光って、映り込みがひどくない?

  57. 1607 匿名さん

    映りこみはグレア液晶のほうが酷い。

  58. 1608 匿名さん

    グレア液晶のなかでもクアトロンは一番写りこむ

  59. 1609 匿名さん

    売り上げ予想:
    シャープのクアトロン>>>>>>他社液晶

  60. 1610 匿名さん

    実際クアトロンはグレアになって画質が良くなったからな。
    LX1ユーザーからしてみれば劣化だそうだが。

  61. 1611 136

    LX1のユーザーです。
    気に入った製品を買ったので、その後のシャープ製品には興味ありません。クアトロンがグレアになろうが、別に関係ないと思っています。画質が良くなったとか、劣化とはどうでもいいことですね。

  62. 1612 匿名さん

    煽りたくてしょうがないんだよ。
    こんな性悪だもん
    友達も出来ないよね。

    LX1はいいテレビですよ。

  63. 1613 匿名さん

    新製品がいいのは当然のことだけど
    そんなに新製品に拘っていたら
    いつまでたっても買えないよ
    僕は先月LX1を買ったおかげで
    ワールドカップを大画面のいい音で堪能できてる
    いい時期にいい買い物が出来たと思ってるよ

  64. 1614 匿名さん

    136は多重人格なのか?

  65. 1615 136


    なぜ私が多重人格なのですか?

  66. 1616 匿名さん

    LX1ユーザーは136だけだと思ってるのか。
    日本一売れてるアクオスだ。
    ユーザーは他にも沢山いるぞ。

  67. 1617 匿名さん

    LX1ユーザーが突然数人現れて、いなくなるときは一斉にいなくなるよね。

  68. 1618 匿名さん

    揃いも揃って全員無知だしな。

  69. 1619 匿名さん

    >>1618
    無知なら他製品を買うんじゃないかな。人の意見に流されて、レグザあたりを買うでしょう。あえてLX1を選ぶのだから、それなりの知識はあると思う。少なくとも機種選定基準は持っているでしょう。

  70. 1620 匿名さん

    と、無知な136が成り済ましてます。

  71. 1621 匿名さん


    決め付けは良くない。

  72. 1622 匿名さん

    クアトロンは選択肢に入るけど、LX1はただでもいらねえな。

  73. 1623 匿名さん

    複数台購入する場合
    同一メーカーで統一する?
    (サイズ違い)

  74. 1624 匿名さん

    いま家電屋で見てきたけど
    展示してあるクアトロンよりLX1の方がいい感じ。
    今後LX3が展示されるのを待つけど
    価格と見やすさのベストマッチでは
    今のところLX1に軍配
    個人的な感想だけどね

  75. 1625 匿名さん

    >>1617
    お前がくだらない煽りをするからだろう
    >>136
    近辺のスレを読んだけど
    LX1ユーザーの方が正論じゃないか
    >>アクオスはいらない
    とか書いてる奴いるけど
    「お前の母ちゃん出ベソ」のレベルだな

  76. 1626 匿名さん

    また136の連投だ。

  77. 1627 匿名さん

    あの~、LC-40LX1の話題はこれで終わりにしましょう。購入者の私が自己満足しているから、それでいいじゃないですか。私は気にしないが、他のアクオスユーザーはこのスレを見て不愉快でしょうね(たぶん見ないと思うけど)。
    皆さんはもっと次元(ルパン3世の次元ではない)の高い議論をしてください。エリア制御だの、レグザやブラビア検索エンジンの優位性について議論すれば良いじゃないですか。
    画質(明るさ、色調のことだよ)についてはアクオスの設定でこれから自分好みにします。ファミリンクは便利なのか不便なのか未だに良くわからず。

  78. 1628 136

    連投していません。
    決め付けないでください。

    煽るのも止めてください。迷惑です。

  79. 1629 マンション投資家さん

    すんません。LX1とSE1の違いは何ですか?素人なので教えてください。後発の上に安いからSE1買いましたが。

  80. 1630 匿名さん

    >>1626
    こいつ真性馬鹿だな

  81. 1631 136

    >>1629
    覚えている範囲で答えます。不足している所があれば、他のLX1ユーザーの方、補足お願いします。


    LX1とSE1の違いは、
    ・LX1では大容量スピーカーなどの高音質設計を取り入れていること
    ・デジタルチューナがLX1は各2系統、SE1では各1系統
    ・ムーブセンサーや常連番組などSE1から新搭載

  82. 1632 匿名さん

    また連投だ。

  83. 1633 匿名さん

    LX1
    デジタルWチューナー
    2.1chの3ウェイ6スピーカー
    SE1
    ムーブセンサー
    省エネ

    細かなところはもっと違うかもしれないけど
    Wチューナーが必要か
    省エネ性能を重視かじゃないかな
    音はホームシアター後付けでいいと思う
    LX1も随分安くなってるから
    これから買う人は迷うね

  84. 1634 匿名さん

    お前
    精神異常者か?
    アクオスの質問に答えると連投扱いかよ

  85. 1635 匿名さん

    連投?
    >>1632
    こいつの異常な粘着よりマシ

  86. 1636 匿名さん

    LX1は何のためにダブルチューナーなんだろう?
    二画面のためだけかな。

  87. 1637 匿名さん

    >>1627
    LX1ユーザー
    ・・・スキャン倍速設定でおせっかいした者です。
    僕はファミリンクを便利に活用していますよ。
    ホームシアターとアクオスBDレコをリンクしていますが
    テレビリモコンの録画ボタンでレコが起動しますし
    録画予約も簡単に出来るので便利です。
    気持ちの問題かもですがAQUOS純モードで高画質らしいですし。
    ただ、リンク設定していると待機電力が上がるのが難点ですけど。

  88. 1638 匿名さん

    >>1636
    たぶんそれだけです
    昔は2画面が流行ったから、その名残じゃないかな

  89. 1639 136

    他のLX1ユーザーの方、フォローありがとうございます。価格.comでLX1は約107,000円まで値下がっていました。買い時ですよね。これから買う人は本当に迷いますね。

  90. 1640 マンション投資家さん

    皆さん詳しいですね流石に。。。ご回答ありがとうございます。

    でもこんな言い方ごめんなさい、その程度の差ならSE1の方が今から買うなら良くないですか?
    当方の買った46型なら約17,000円、40型なら18,000円以上カカクコムベースでLX1より安い。

    46だとエコポイントも40より13,000P多いし。何か良い買い物したかなって勝手に思ってます。
    というよりこの価格設定というか実売金額の差って妙だなって感じました。定価の差なのかな。

  91. 1641 匿名さん

    2画面表示なんて使ったことない。

  92. 1642 シコリナさん

    ちょっと休憩です。

    なぞかけを1つ。
    「3Dテレビ」とかけまして、「絵描き」とときます。
    そのこころは
    どちらも「画質(画室)」が必要です。

    シコッチで~す。

  93. 1643 匿名さん

    アクオスの2画面はPinPなので使いやすい
    またファミリンク経由で裏番組録画可能

  94. 1644 匿名

    昔は2画面で、片方でゲームをやりながら
    もう片方で普通の3:4放送を見た。

  95. 1645 マンション投資家さん

    ムーブセンサー?もOFFってますよ。親世代だから急に電源切れたりしたら電話掛かってきそうなので。笑

  96. 1646 匿名

    俺LC40DX3 158000で買ったけど 勝ち組か

  97. 1647 匿名さん

    >>1636
    ダブルチューナーはいいですね。
    3番組重なったときは、ブルーレイ2番組+ビデオカメラに接続して3番組も録画できますから。

    今までも、そしてこれからも絶対に出ない液晶TV!
    視聴専用で、かつ!
    地上アナログx2
    地上デジタルx2
    BSデジタルx2
    110CSx2
    の合計8チューナー内蔵TV!

  98. 1648 匿名さん

    BSとCSは同じチューナーなんだが。
    正確にはBS/CSx4が正解

  99. 1649 匿名

    テレビは世界シェアトップのSAMSUNGが一番!

  100. 1650 匿名さん

    SHARP vs SAMSUNG
    テレビだけじゃないね。LED照明も。
    渋谷のパ○コは、蛍光管をSAMSUNGに換装したんだと。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸