なんでも雑談「いま液晶テレビを買うなら何が良い?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. いま液晶テレビを買うなら何が良い?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-09-23 11:22:39

液晶テレビの購入を検討しています。

 個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、

いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。

 実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

いま液晶テレビを買うなら何が良い?

  1. 1401 匿名さん 2010/06/23 12:14:16

    何がよくてアクオスなんて買ったの?

    高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。

  2. 1402 匿名さん 2010/06/23 12:14:26

    いや~
    レグザ指名買いの方が異常でしょう
    映り込むのわかりきってるジャン

    プラズマは問題外だけど

  3. 1403 匿名さん 2010/06/23 12:15:49

    >>何がよくてアクオスなんて買ったの?
    >>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。

    あんまり嘘書いてると
    風説の流布で訴えられるよ

  4. 1404 匿名さん 2010/06/23 12:15:58

    こんばんは。
    今日もアクオスのきれいな画質で番組を楽しみました。
    これからドラマ見ますよ。
    ところで少数派のアンチアクオスはスルーしましょう。

    LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
    •AQUOS高画質Wクリア倍速
    •スキャン倍速
    •高画質アクティブコンディショナー
    •アンベールコントロール
    •先進の液晶技術「なめらか高画質」
    •ひったりセレクト
    •2.1ch3ウェイ6スピーカー
    •低振動ウーハー「Duo Bass」


  5. 1405 匿名さん 2010/06/23 12:17:05

    映り込みがいやだと、白っぽい画面を選ぶ。

  6. 1406 匿名さん 2010/06/23 12:17:18

    馬鹿からかってたら面白かった

    アクオス一番

  7. 1407 匿名さん 2010/06/23 12:18:05

    風説の流布とは株式用語、こんなことも知らないからアクオスなんて買っちゃうんだよ。

  8. 1408 匿名さん 2010/06/23 12:18:55

    LC-40LX1選んで正解。さすが亀山産。
    •低振動ウーハー「Duo Bass」

    ここに注目ね

  9. 1409 匿名さん 2010/06/23 12:19:59

    ここでアクオスが一番といってる人って結局アクオスしか持ってないんだな。

  10. 1410 匿名さん 2010/06/23 12:20:42

    今日もアクオスでワールドカップをみて液晶酔いを堪能しましょう。

  11. 1411 匿名さん 2010/06/23 12:22:02

    >>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる。
    >>風説の流布で訴えられるよ

    ネガキャンがお仕事の人はこういう書き方はしないんだよね
    やばい事はわきまえているから

  12. 1412 匿名さん 2010/06/23 12:22:16

    風説の流布www

  13. 1413 匿名さん 2010/06/23 12:23:01

    風説の流布www

  14. 1414 匿名さん 2010/06/23 12:23:54

    LX1の40インチにDuo Bass付いてたっけ?

  15. 1415 匿名さん 2010/06/23 12:24:39

    他人が所有してる機種をけなしてないで
    自分のレグザちゃんを褒めてあげれば?
    褒めるところがないのかな・・・

  16. 1416 匿名さん 2010/06/23 12:26:45

    アクオス以外は全員REGZAかよ

  17. 1417 匿名さん 2010/06/23 12:27:50

    俺はKURO、REAL、AQUOS

  18. 1418 匿名さん 2010/06/23 12:29:20

    俺はBRAVIA、AQUOS

  19. 1419 匿名さん 2010/06/23 12:29:41

    自称一橋さん
    法律知らないの?
    事実と異なる事を流布して
    業務に影響を及ぼしたなら
    業務妨害になるし
    同時に株価に影響を及ぼす事があれば
    重大な罪になるよ

  20. 1420 匿名さん 2010/06/23 12:30:26

    じゃあ俺はVIERA、REGZAと21インチ三菱のブラウン管。

  21. 1421 匿名さん 2010/06/23 12:31:18

    なんで一橋がでてくるの?

  22. 1422 匿名さん 2010/06/23 12:31:27

    なんだ
    みんなアクオス持ってやがる
    レグザは俺だけか

  23. 1423 匿名さん 2010/06/23 12:31:38

    大丈夫事実だから

  24. 1424 匿名さん 2010/06/23 12:32:17

    お前はアクオスだけだろ

  25. 1425 匿名さん 2010/06/23 12:35:21

    確かにアクオスの画質は一番悪い。
    さすが東芝の3世代前のエンジン

  26. 1426 匿名さん 2010/06/23 12:37:49

    >>1423
    事実だと言い切るなら
    >>高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる
    この発言に責任持てますね。
    一橋大学のあなたなら
    どういう事になるかわかりますよね?

  27. 1427 匿名さん 2010/06/23 12:39:27

    高い、汚い、壊れやすい。三拍子そろってる と書いたやつが何で一橋大学だと
    わかるんだ?
    脳内錯乱状態を晒すのに掲示板を使わないでくれ。

  28. 1428 匿名さん 2010/06/23 12:42:30

    >>1397
    自分が書いたんじゃないと言うのですね

  29. 1429 匿名さん 2010/06/23 12:43:48

    なるほど、自分が一人だから相手も一人だと思うんですね。

  30. 1430 匿名さん 2010/06/23 12:44:57

    >>1397
    >>1401
    >>1423
    同一人物と判断してますが

  31. 1431 匿名さん 2010/06/23 12:45:12

    高い、汚い、壊れやすい、倍速がしょぼい、画像エンジンがしょぼい。5拍子の間違いだろ

  32. 1432 匿名さん 2010/06/23 12:45:54

    今更逃げかよ

  33. 1433 匿名さん 2010/06/23 12:46:51

    Q、アクオスの優れているところは?
    A、写りこまないところ。



    これは笑うところですか?

  34. 1434 匿名さん 2010/06/23 12:47:48

    >1431
    君には自慢できるものがないんだね

  35. 1435 匿名さん 2010/06/23 12:48:15

    Q、他には
    A、・・・・・・・

    これが事実

  36. 1436 匿名さん 2010/06/23 12:51:02

    アクオスが綺麗と言う人、アクオスの何を持ってますか?

  37. 1437 匿名さん 2010/06/23 12:52:44

    他人が何もってようといいじゃない。
    自分の持ってる機種のココがいいってのないの?

  38. 1438 匿名さん 2010/06/23 12:58:07

    >>1431
    可哀相な人

  39. 1439 匿名さん 2010/06/23 14:12:57

    >>1437
    そうですよね。このスレ、かつての「月カメ」読者投稿欄「ボイス」思い出しましたよ。

  40. 1440 匿名さん 2010/06/23 15:00:40

    人に言えるような機種をもってないで、アクオスが一番とか言っちゃってるのかな。

  41. 1441 匿名さん 2010/06/23 15:23:21

    公平に見てアクオスを貶してる人が不条理
    アクオスおばさんは自分の所有機種の長所を書いてくれてるけど
    それを貶す人が出現するのが不思議
    自慢できる機種を持ってないのに他人の批判ばかりなのか

  42. 1442 匿名さん 2010/06/23 15:24:49

    >>1440
    確かに、こういう奴が一番ダメ人間

  43. 1443 匿名さん 2010/06/23 15:32:56

    今日もアンチシャープの人が頑張っていましたね。
    お疲れ様でした。

  44. 1444 136 2010/06/23 23:44:32

    アンチアクオス方が、がんばっていたのですね。批判ばかりで建設的でない、私にとっては反面教師ですね。
    アクオスユーザーの皆さん、アンチアクオスのコメントはスルーして、建設的なコメントを書き込みましょう。

  45. 1445 匿名さん 2010/06/23 23:51:26

    40LX1の奥さん、付き合ってください。

  46. 1446 136 2010/06/23 23:56:58

    >>1445
    本気にしちゃうよ、もう冗談はやめてよね(恥)。

  47. 1447 匿名さん 2010/06/24 02:15:20

    本気なんですけど、僕結構136さんみたいな人好き。

  48. 1448 匿名さん 2010/06/24 03:19:23

    昨晩は荒れてたんですね。
    今見てみましたが、これって

    >家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。

    とのまじめなスレヌシさんへのレスに

    >斜めからテレビ見るなんて
    >可愛そうな大家族

    なんてアクオスユーザー?が茶化したのが原因でないの?
    アクオスユーザーはいつも被害者気取りだけど。

  49. 1449 匿名さん 2010/06/24 04:14:39


    ずいぶんトンチンカンで都合のいい言い分ですね
    >>1373
    このあたりから荒れたように思えますけど

    常にアクオス=悪としている
    アンチに正義はないと思いますよ

    >家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。
    なぜこれがスレ主だとわかるの?

  50. 1450 匿名さん 2010/06/24 04:38:21

    >>1441
    普通の人はこのように感じているのだろう

  51. 1451 匿名さん 2010/06/24 04:54:28

    >常にアクオス=悪としている

    >家族がいるならIPSがいいよ。意外と大勢で見たときの視野角が気になる。
    これのどこがアクオスを悪としてるの?

    >なぜこれがスレ主だとわかるの?
    何をわけのわからんことを、よく読め。

  52. 1452 匿名さん 2010/06/24 05:02:10

    アクオスに無い機能を勧めると、すべてアクオスを悪にしているように見えるんだろう。

  53. 1453 匿名さん 2010/06/24 06:01:52

    >すべてアクオスを悪にしているように見えるんだろう。
    違うな。アクオスを悪にした表現である。だからアクオスユーザーが反応するのだ。確信犯だよな。

  54. 1454 匿名さん 2010/06/24 06:04:07

    年配者でも扱いやすいテレビは?

  55. 1455 匿名さん 2010/06/24 06:10:53

    「扱い」を定義してくれ。答えられない。

    ・視聴のみ
    ・視聴+録画
    ・視聴+録画+インターネット

  56. 1456 匿名さん 2010/06/24 06:38:43

    ふーん、家族で見る場合にはIPSのほうがいいよ、というアドバイスはアクオスを悪にした表現なのか・・・
    被害妄想だね。

  57. 1457 匿名さん 2010/06/24 07:30:46

    確信犯の意味間違えてるしな。

  58. 1458 匿名さん 2010/06/24 08:01:31

    なんだよ
    訴えられるって脅かされたもんだから
    言い逃れしてるの?

  59. 1459 シコリナさん 2010/06/24 08:32:10

    確信犯とは「道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など」

  60. 1460 匿名 2010/06/24 09:00:38

    ソニーとサムスンのテレビが最高だと思う。

  61. 1461 匿名さん 2010/06/24 09:08:03

    家族で見るにはIPSがいいというと、アクオスを悪としていることになるのか。

  62. 1462 匿名さん 2010/06/24 09:19:06

    IPSαのパネルはLGのIPSよりも綺麗らしいよ。
    IPS選ぶならパナか日立がいいんだと。

  63. 1463 匿名 2010/06/24 10:28:16

    車の掲示板で大騒ぎってのは見てきたが、テレビでケンカってのは驚きだね。それほど日本もオタクが増えたってことか。あきれるね。

  64. 1464 匿名さん 2010/06/24 11:01:06

    >>・・・
    >>・・・
    >>IPS液晶のビエラ、Wooo
    >>・・・
    >>何にもないアクオス

    >>家族で見るにはIPSがいいというと、アクオスを悪としていることになるのか。

    言い訳が女々しいな
    アクオスなんてどうでもいいけど
    自分達が書き込んだことに責任持てよ

  65. 1465 匿名さん 2010/06/24 11:05:30

    所詮、テレビ大好き
    ネットの情報に踊らされる識弱
    言い訳小僧

  66. 1466 匿名さん 2010/06/24 11:13:04

    確信犯には別の意味もある
    悪いことだとわかっていながら行われた犯罪や行為。
    犯罪とまでいかなくとも、相手に誤解を与えることがわかっていながら行われた行為

    識弱は、まったくもって自分に都合のいい解釈しかしないね

  67. 1467 匿名さん 2010/06/24 11:57:00

    それは誤用

  68. 1468 匿名さん 2010/06/24 12:05:18

    アクオス信者得意の連投が炸裂してますね

  69. 1469 匿名さん 2010/06/24 12:09:56

    そう、誤用

  70. 1470 匿名さん 2010/06/24 12:14:15

    現状のアクオスは確かに他社より画質が劣る。
    が、クアトロンには期待する。

  71. 1471 匿名さん 2010/06/24 12:15:38

    視野角でIPSが有利というと、アクオス信者から攻撃されるのか。
    怖いな。

  72. 1472 匿名さん 2010/06/25 02:00:22

    連投してるのアンチじゃん
    どうにもならないお馬鹿さんだね

  73. 1473 匿名さん 2010/06/25 02:09:14

    なんでアンチだってわかるの?

  74. 1474 匿名さん 2010/06/25 02:50:12

    今日は3時に起きたから眠いな。でもKUROでみた本田と遠藤のFKは最高だ。
    AQUOSではこの満足感は得られない。

  75. 1475 匿名さん 2010/06/25 02:58:15

    プラズマと比べるんですか?

  76. 1476 匿名さん 2010/06/25 03:03:17

    「KURO」って何?
    三流メーカーのテレビ?

  77. 1477 匿名さん 2010/06/25 03:42:15

    おれはブラビアでみた。やっぱりサッカー見るなら4倍速。
    AQUOSではこの満足感は得られない。

  78. 1478 匿名さん 2010/06/25 03:44:07

    アンチアクオスの方、乙です。
    今日もスルーされまくってください。

  79. 1479 匿名さん 2010/06/25 04:42:40

    スルーできないのがアクオスユーザー

  80. 1480 136 2010/06/25 05:38:02

    朝4時起きして、サッカー見ました。
    LC-40LX1の画質モードをダイナミックにして、「スキャン倍速」を有効にしたら、残像ありませんでした(あたしには残像見えませんでした)。テレビが何であれ、日本が勝って良かったね。

  81. 1481 匿名さん 2010/06/25 05:55:53

    あれ?あなたスキャン倍速って購入時で設定されてるって言ってなかった?

  82. 1482 136 2010/06/25 09:27:35

    >>1447
    ちょっと気合入れてみました。どうきれい?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15329/res/6/

  83. 1483 匿名さん 2010/06/25 09:32:46

    >>1477
    チョンパネで見るなら韓国応援しなくちゃネ

  84. 1484 匿名さん 2010/06/25 09:46:17

    「KURO」とは昔々ネットでもてはやされたプラズマじゃ。
    値段も相当なものだったので、買った者達は画質がいいと脳内修正して部屋を暗くしてテレビを見ていたそうじゃ。
    ネットを徘徊してる識弱な者達はクロ沼と称して苦痛を楽しんでいたんじゃと。
    しかし、大多数の良識ある民衆からは見向きもされんので売れ行きはさっぱり。
    やがて廃業に追い込まれた・・・レーザーディスクしかりじゃな。
    普通のプラズマは部屋を暗くしないと黒い画面が灰色に見えてしまうんだが
    そうじゃないとアピールするため「KURO」と名付けたんじゃが残念じゃったな。

  85. 1485 匿名さん 2010/06/25 09:50:52

    「KURO」とは***みなのですね。相手になりませんわ。

  86. 1486 匿名さん 2010/06/25 10:41:55

    136さん。本当に素敵です。
    こういうのって一種のストックホルム症候群みたいなものなんでしょうか。
    今までごめんなさい。

  87. 1487 匿名さん 2010/06/25 12:45:26

    >>1483
    ワッハッハーッ!
    起動時に"LCD By SAMSUNG"と表示されればいいんだよ。

    っつーかさ、最近の液晶って電源入れてからしばらく画面出ないだろ。
    デジタル演算の影響だろうが、その待ち時間にロゴとか出せないのか?
    昔のポンパのほうがマシ。ブラウン管予熱状態で一瞬で映ったから。

  88. 1488 匿名さん 2010/06/25 14:17:40

    しばらくってどのくらいの時間のことかわからないけど、うちの液晶はそんなことないぞ。
    どこのぼろい液晶だよ

  89. 1489 匿名さん 2010/06/25 23:31:20

    きのうは現行機最高画質のVT2でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
    AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。

  90. 1490 匿名さん 2010/06/26 00:33:13

    どうしてもAQUOSと比べたがる。
    ジージーうるさいプラズマと比較にならないのに
    得点が表示されていた所、焼き付いてない?
    あっそうか、注意して暗くして見てるか・・・黒が灰色になるようにして

  91. 1491 匿名さん 2010/06/26 00:37:05

    現行機最高画質・・・・プラズマなのに・・・ッぷ!

  92. 1492 匿名さん 2010/06/26 01:37:45

    プラズマ持ってないでしょ?

  93. 1493 匿名さん 2010/06/26 01:39:09

    ところでアクオスがVT2より画質いいなんて思ってないよね?

  94. 1494 匿名さん 2010/06/26 01:42:51

    きのうは液晶最高画質のZX9000でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
    AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。

  95. 1495 匿名さん 2010/06/26 01:52:42

    >>1494

    LEDバックライトよりもCCFLのほうが今のところ色域広いから
    旧型のアクオスのほうが綺麗かもよ。現行のLEDアクオスよりはZX9000のほうが綺麗だろうけど。

  96. 1496 匿名さん 2010/06/26 02:10:16

    >>どうしてもAQUOSと比べたがる

    それだけAQUOSが優れてるって事だろう
    みんなの目標なんだね

  97. 1497 匿名さん 2010/06/26 04:29:26

    136さん素敵ですね。お付合いいただけませんでしょうか。

  98. 1498 匿名さん 2010/06/26 06:13:27

    今日アクオスのクアトロン見てきたら・・・
    映りこみがすごいんだけど、レグザ以上に。

    アクオスはノングレアしか採用しないで映りこまないんじゃなかった、ここのアクオスユーザーが言うには。

  99. 1499 匿名さん 2010/06/26 06:43:18

    ご指摘のとおり
    クアトロンからは「見やすい低反射パネル」の文字が消えてしまった。
    LX1にして正解だったということかな。

  100. 1500 匿名さん 2010/06/26 06:55:51

    LX1よりクアトロンのほうが画質は上

  101. 1501 匿名さん 2010/06/26 07:01:48

    スペック的にはそうだろうけど
    現実は映り込みでアドバンテージはないよ
    画質に拘っても、2mも離れて見たら違いなんてわからなくなるし

  102. 1502 匿名さん 2010/06/26 08:16:50

    つまりシャープはアドバンテージのないものを採用したということですね?

  103. 1503 匿名さん 2010/06/26 08:37:24

    馬鹿が絡んでる
    自分は映り込みはNGだが

  104. 1504 匿名さん 2010/06/26 08:39:16

    暴言で逃げないでください。

  105. 1505 匿名さん 2010/06/26 08:39:50

    あえてシャープは後退の道を選んだということですか?

  106. 1506 匿名さん 2010/06/26 13:30:13

    LX1にしてよかった

  107. 1507 匿名さん 2010/06/26 14:25:52

    LX1にしなくてよかった

  108. 1508 匿名さん 2010/06/26 23:34:10

    シャープはアドバンテージのないものを採用したんですね。
    現行アクオスユーザーの意見では・・・

  109. 1509 匿名さん 2010/06/27 00:28:53

    なにを必死に絡んでいるのですか。
    国内トップのシャープの動向が気になるのはわかりますが
    まだ発売してもいない製品の評価はできませんよ。
    メーカーとしては最良と判断してそうしたのでしょうが
    ハーフグレアのLX1が好きなユーザーもいて当然と思います。
    グレアパネル化した新製品の評価は今後出てくるのでは?
    シャープへの異常な絡み方は何なのでしょう?

  110. 1510 匿名 2010/06/27 01:03:47

    あの…割り込むようで済みませんが、今REGZAのテレビなんですけど、新しく47〜52近くの型のテレビへの買い替えを探していまして。
    何がオススメですかね?アドバイスお願いします。

  111. 1511 匿名さん 2010/06/27 01:04:32

    >まだ発売してもいない製品の評価はできませんよ。

    知ったかぶり乙。もう発売されてます。

  112. 1512 匿名さん 2010/06/27 01:06:18

    都内量販店のみね。

  113. 1513 匿名さん 2010/06/27 01:52:55

    クアトロンは2010年7月発売予定
    まだ手に入れたユーザーはいないはず
    いつまで絡むんだ

  114. 1514 匿名さん 2010/06/27 03:28:35

    ヤマダ総本店で先行発売済、実機の展示もされている。

  115. 1515 匿名さん 2010/06/27 03:29:17

    でも誰も買わないはずだよな、旧モデルアクオスユーザーが言うにはアドバンテージが無いそうだから。

  116. 1516 匿名さん 2010/06/27 03:51:36

    アクオスユーザーの毛嫌いするグレアを採用するなんてシャープも馬鹿な企業だな。

  117. 1517 匿名さん 2010/06/27 04:02:03

    みんなアクオスが気になって仕方ないみたいだね
    さすがはトップブランド

  118. 1518 匿名さん 2010/06/27 04:05:14

    >>1515
    この馬鹿
    個人的意見をユーザー総意にねじまげてるよ

  119. 1519 匿名さん 2010/06/27 06:05:01

    “エコポイント特需”後の4~5月、シャープ「LED AQUOS」が売れ筋1位を奪取
    液晶テレビ市場に異変!?東芝「REGZA」の牙城を、シャープ「LED AQUOS」が突き崩す~LED技術の先行と価格メリットにより、シャープ人気が急上昇~

  120. 1521 匿名さん 2010/06/27 09:05:51

    >個人的意見をユーザー総意にねじまげてるよ


    つまりノングレアは時代遅れだとシャープが判断したということだね。

  121. 1522 匿名さん 2010/06/27 10:16:05

    ノングレアのLX1なんてA9000やEX500と画質変わらないからな。
    他社のフラッグシップにはグレアにしないと対抗できないことをシャープは知ってるんだろう。

    ここのアクオス信者はノングレアはグレアよりも優れてるみたいなこと書いてるけど。

  122. 1523 匿名さん 2010/06/27 11:52:37

    136さんの旦那さん羨ましい。マジで。

  123. 1524 匿名さん 2010/06/27 13:00:01

    クアトロン、本当にグレアなのか?
    他サイトの報告ではハーフグレアとの書き込みが見受けられるのだが
    アンチのガセネタじゃないの

  124. 1525 匿名さん 2010/06/27 13:02:05

    尿液晶グループの嫌がらせじゃない
    iPhone4涙目

  125. 1526 匿名さん 2010/06/27 13:34:43

    ハーフグレアというのは造語。
    光沢度によりグレア、ハーフグレアと定められているわけではない。

  126. 1527 シコリナさん 2010/06/28 03:10:39

    (136の画像を見ながら)シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、シコシコ、う、うう、うおおおおお、ドピュ~、すっきり。

  127. 1528 匿名さん 2010/06/28 03:16:19

    >1527
    おれだけじゃ無かったのか・・・

  128. 1529 シコリナさん 2010/06/28 03:29:22

    >>1528
    あなたも・・・・。連帯感を感じました。

  129. 1530 匿名さん 2010/06/28 05:03:43

    40LX1の奥さんセクシーだな。失楽園したい。僕の方が歳下だろうけど。

  130. 1531 匿名さん 2010/06/28 07:39:30

    クアトロンにはアクオスユーザーが”信頼性が低く使い物にならない”と主張しているUSB HDD録画機能が
    搭載されるんだね。

  131. 1532 匿名さん 2010/06/28 08:41:09

    グレアパネルになって画質が向上し、USB-HDD録画機能が搭載されるなら
    アクオスも選択肢に入ってくるな。

    現行アクオスユーザーからしてみれば無い方がいい機能らしいけど。

  132. 1533 匿名さん 2010/06/28 08:53:53

    >グレアパネルになって画質が向上し
     こらこら、「グレアパネル=画質が良い」ではないでしょう。勘違いは困るよな。

  133. 1534 匿名さん 2010/06/28 10:42:44

    じゃあ何のためにシャープはグレアにするの?

  134. 1535 匿名さん 2010/06/28 13:44:54

    俺に聞いてどうする!
    シャープのお客様相談室に聞け!

  135. 1536 匿名さん 2010/06/28 13:49:18

    聞いてみました、グレアのほうが綺麗だから採用したそうです。

  136. 1537 匿名さん 2010/06/28 14:08:06

    こんな時間にw

  137. 1538 匿名さん 2010/06/28 21:54:46

    旧モデルユーザーかわいそう。

  138. 1539 136 2010/06/29 00:12:34

    皆さんからの反響に驚いています。私もまだまだ捨てたモンじゃないわね。コメントしてくれた皆さんありがとうね。

  139. 1540 匿名さん 2010/06/29 00:17:01

    反射しない方が好きだから
    LX1でよかった

  140. 1541 匿名さん 2010/06/29 00:44:33

    本気でお付き合いしたいんです。

  141. 1542 匿名さん 2010/06/29 05:46:35

    >>1540
    反射しない方が好きだけど、釣りには脊髄反射しちゃうんだね。

  142. 1543 匿名さん 2010/06/29 05:51:20

    でも、俺は136って、あんまり趣味じゃないな。

  143. 1544 匿名さん 2010/06/29 10:41:50

    シャープ自身が答えを出したようです。
    アンチグレアよりもグレアのほうが優れていると。

  144. 1545 匿名さん 2010/06/29 14:40:13

    皆の意見を見て、自分のTVに嫌気がさし、
    そろそろ、スマッシュした人がいそうだが。

  145. 1546 匿名さん 2010/06/29 14:48:02

    >アンチグレアよりもグレアのほうが優れていると。
     優れているんじゃなくて、グレアを好む購入者が多いという事だよ。

  146. 1547 匿名さん 2010/06/29 14:50:21

    つまりグレアの方が綺麗だと思う人の方が多いということですね。

  147. 1548 匿名さん 2010/06/29 23:48:44

    136さん、今度一緒にお茶しませんか?
    私は名古屋在住です。

  148. 1549 匿名さん 2010/06/30 01:11:14

    136さん、ブルーレイレコーダは何を購入されたんですか?

  149. 1550 匿名さん 2010/06/30 01:41:53

    136って、獲ろ意お 歯さんぽいね。

  150. 1551 136 2010/06/30 02:05:59

    >>1548
    私も名古屋在住です。縁がありますね。
    >>1549
    シャープのアクオスレコーダーです
    >>1550
    見た目で判断しないで(怒)。

  151. 1552 匿名さん 2010/06/30 04:03:05

    だって、だーって
    氷河らなんだもん。

  152. 1553 136 2010/06/30 04:08:16

    いつもそんな服装していません。
    「気合を入れた」とコメントしているでしょ。少しでも若く、セクスィーに見えるようにしたんです。もう!

  153. 1554 マンション投資家さん 2010/06/30 04:10:55

    オカンが買い換えたいって言うからLC-46SE1買ってやったよ。カカクコムから。
    エコポイント36000Pで実質10万強。悪くない買い物だと思った。しかし値落ちすごいね。
    うちはKUROの50の安かったほう?だけど、不満はないです。

  154. 1555 匿名さん 2010/06/30 07:14:06

    ソニーの3Dテレビって、ワールドカップ効果で売れてんのかな?

  155. 1556 匿名さん 2010/06/30 07:23:57

    ソニーのよりもパナの方が特性上3Dに適してるらしい。理由はわからんが某大学の物理教授談。

  156. 1557 匿名さん 2010/06/30 13:09:22

    ヨドバシアウトレットに46LX1とZX9000が隣どうしにおいてあったけど、
    明らかにZX9000のほうが綺麗だった。46LX1はノイズが多く。
    LX1のほうが綺麗だといってる人の美的感覚を疑うよ。

  157. 1558 匿名さん 2010/06/30 13:31:42

    ヨドバシアウトレットに46LX1とZX9000が隣どうしにおいてあったけど、
    明らかに46LX1のほうが綺麗だった。ZX9000はテカッてて見づらい。
    ZX9000のほうが綺麗だといってる人の美的感覚を疑うよ。

  158. 1559 匿名さん 2010/06/30 13:36:41

    LED AQUOS LC-46LX1 ¥139,800

    REGZA 46ZX9000 ¥259,700

    6/30 kakaku.com 調べ

  159. 1560 匿名 2010/06/30 13:40:11

    テレビオタ キモい

  160. 1561 匿名さん 2010/06/30 14:19:18

    悪いことは言わん。
    S社だけはやめたほうがいい。S社といってもシャープやサンヨーではないほう。
    S社は変な規格でユーザーを裏切ることは有名だが、それ以前にS社の特約店
    「SXXXショップ」の店員の接待態度だ。わかりやすく言えば、パナソニックの店
    を正反対にした感じ。街の電器屋さんという優しさがない。マニアックな人たちとは
    ハナシが合って、おばさんとかご高齢、若くても一見さんは冷めた目線。
    自然と店にいられなくなり、出て行かねならないような重圧感。
    もう二度と行きたくないような店が多い。

  161. 1562 匿名さん 2010/06/30 14:33:36

    アクオスのクアトロンはZXよりも反射してるからな。
    LX1ユーザーからしてみれば、シャープは後退の道を選んだんだろう。

    他社ユーザーはまともになったと思うけど。

  162. 1563 匿名さん 2010/06/30 22:44:31


    キモイのが張り付いている

  163. 1564 匿名 2010/06/30 23:02:30

    マジでキモいね。

  164. 1565 匿名さん 2010/07/01 00:42:14

    言い返せなくなると悪口。情けないなあ・・・

  165. 1566 匿名さん 2010/07/01 05:39:25

    結局おばちゃんは136以外にもなりすまししてたんだな。

  166. 1567 匿名さん 2010/07/01 06:17:04

    おっとサムソンの悪口はそこまでだ

  167. 1568 匿名さん 2010/07/01 07:28:13

    もう皆あきれて
    誰からも相手にされてないんだから国に帰れば
    お情けの忠告だよ

  168. 1569 匿名さん 2010/07/01 07:47:03

    おばちゃん再登場

  169. 1570 匿名さん 2010/07/02 07:53:06

    アクオスユーザーは遁走しました

  170. 1571 匿名さん 2010/07/02 08:23:14


    相手にして欲しいらしいよ・・・
    友達いないって哀れだね

  171. 1572 匿名さん 2010/07/02 10:56:11

    友達いないという発想は、友達がいない人がするんだろうな。

  172. 1573 匿名さん 2010/07/02 15:01:37


    気味の悪い奴だ
    アクオスの話題を出せよ
    相手にして欲しいんだろう

  173. 1574 匿名 2010/07/02 15:39:03

    キモいやつらが集まってきたな…

  174. 1575 匿名さん 2010/07/02 23:32:34

    面白い人だな、自分で話題を変えておいて旗色が悪くなると元の話題に戻せだと。

  175. 1576 匿名さん 2010/07/03 06:51:28

    60才以上の団塊の世代は、吉永小百合の宣伝しているアクオスを理屈抜きで購入する。
    メーカーの真の客は、マニアチックなオタクじゃなくて、黙って買ってくれる消費者だ。

  176. 1577 匿名さん 2010/07/03 09:16:50

    ウチの近所の中高年世代は吉永さん=アクオスと条件反射なのは確かだよ。

    マニアックなキモいオタク専用ブランドは、
    何と言ってもS**Yだよな。これは異論ないだろ?近所でもこのブランド指名買いなどしない。ショップもない!

    あとは地元電器店との付き合いで(この世代は量販店なんか行かない)
    パナソニック・東芝・三菱・サンヨーとか。

    ちなみに、地元の電器店はサンヨーなのでエアコンから家?まで何でもサンヨーですわ。

  177. 1578 匿名さん 2010/07/04 11:28:15

    アクオスイラネ

  178. 1579 匿名さん 2010/07/05 09:33:39

    アクオスのクアトロン見てきた。うわさ通りREGZA-Z1よりも映りこみますね。
    一般人には画質の改善に見えるんだろうけど、ここのアクオス信者の方には劣化となるんでしょうね。

  179. 1580 匿名さん 2010/07/05 12:19:02

    MSNより

    液晶テレビ市場に異変!?東芝「REGZA」の牙城を、シャープ「LED AQUOS」が突き崩す~LED技術の先行と価格メリットにより、シャープ人気が急上昇~

  180. 1581 匿名さん 2010/07/05 12:26:14

    牙城も何も、もともと世界でも日本でもシャープの方が売れてるんだが。(性能は別として)

  181. 1582 匿名さん 2010/07/05 12:36:14

    シャープの人気は不動。納得できる性能で価格は低い。だから売れる。宣伝も上手。4原色の採用を前面に。
    一方、レグザは今頃、LEDの採用を強調。遅すぎる。
    ブラビアについては、ワールドカップサッカーのオフィシャルスポンサー。だから何?一般人には理解出来ない。

  182. 1583 匿名さん 2010/07/05 12:47:52

    LEDは省エネだよね。

    かつて、その逆を行ったTVあったの知ってる?

    その名は「QUALIA 005」

    高消費電力で高発熱、それでLEDだったんだって。
    リモコンもふざけたカタチだったし、あの価格で、実際買った人いるのかな?

  183. 1584 匿名 2010/07/05 13:56:44

    LEDが主流の今 旧モデルが安くなってますね。アクオスの46型 12万くらい。私は 2年程前に37型を13万くらいで買ってるからめちゃ安くなってますね。今は プラズマも消費電力下がってきたので どっちがいいんでしょうね。LEDかプラズマテレビ。

  184. 1585 マンション投資家さん 2010/07/05 15:38:04

    そのまさに旧モデルを親用に買いましたが(LC46SE1)。まあ液晶にしてはまずまずきれいですよ。
    まあでもブラウン管は勿論、プラズマより劣るのは明白ですが。うちはKUROなので余計に感じます。

    消費電力ってそんなに気にしたことが無いですが、比較すればそりゃLED液晶の圧勝なんでしょうね。
    でも多少の電気代より画像の良し悪しのほうが遥かに重要だと思いますが。

  185. 1586 匿名さん 2010/07/06 00:14:31

    アクオス信者は何故そんなにレグザが気になる?プラズマに比べれば両方ともクソ画質なんだが。
    レグザの方が幾分ましなんだが、アクオスもグレア採用して画質が向上しているが

  186. 1587 匿名さん 2010/07/06 00:17:50

    プラズマって画質いいのでしょうか?
    先日、大手家電販売店で液晶とプラズマが並んで
    同じ映像を流していました。
    比べると明らかに液晶の方がクッキリ
    液晶で黒く見える画面もプラズマでは灰色でした。
    家庭では違う見え方するのかな?
    でも、どこでも綺麗に見えた方がいいと思うので
    液晶にしようと思っているのですが。

  187. 1588 匿名さん 2010/07/06 00:47:22

    プラズマは好みが分かれるよね。私は液晶の方が好き。
     プラズマの表現力は良い(特に動きのある画)。でも、明るい部屋で見るとぼんやりしている。
    液晶はくっきりしていて見やすいけど、ノイズの多いざらっとした安っぽい画質だとも言える。
     私は部屋を昼色系の照明で明るくするのが好きなので、くっきりした画質の液晶派ですが、ムーディーな電球色の間接照明のリビングの人はプラズマも良いかもね。

    今思うと、昔NHKで見たハイビジョンのブラウン管ってすばらしい画質だった。(記憶が美化しているかもしれないが。)
    薄型テレビって、実は画質的にはブラウン管に追いついていないのかも・・・並べて見てみたいな。

  188. 1589 ラメコさん 2010/07/06 00:55:24

    私も液晶が好きです。

  189. 1590 匿名さん 2010/07/06 03:10:45

    電気店の明るい照明下では液晶の方がきれい
    家庭の照明下ではプラズマの方がきれい

  190. 1591 136 2010/07/06 03:14:58

    液晶やプラズマよりも私のほうが綺麗。
    (誰か突っ込み入れて下さい)

  191. 1592 匿名さん 2010/07/06 03:16:46

    あなた、まだ居たの?

  192. 1593 匿名さん 2010/07/06 03:21:53

    液晶 プラズマ 両方もってます。両方とも2009年モデル。
    一長一短ありますが、画質を重視するならプラズマ、エコを重視するなら液晶ですね。
    ただし液晶の高画質モデルはプラズマよりも電気代がかかりますので注意が必要です。

  193. 1594 マンション投資家さん 2010/07/06 06:02:07

    電気屋で画質を見比べることってそれ程意味が無いと感じるが。
    設定も個々に違うし。あんな画像明るくしてたら目が痛くなるし。

    カカクコムのクチコミでも読むほうがシロウト目には意味あるよ。
    いずれにせよ、画質はブラウン管>プラズマ>液晶に間違いない。
    まあ液晶の画像が好みって言われるならどうしようもないけどな。

  194. 1595 マンション投資家さん 2010/07/06 06:05:42

    >画質はブラウン管>プラズマ>液晶に間違いない。
     眼科に行け!
     液晶(LED)>>液晶(蛍光灯)>>プラズマ>>ブラウン管

  195. 1596 マンション投資家さん① 2010/07/06 06:37:18

    大丈夫ですか?


    ブラウン管 > プラズマ > 液晶LED > 液晶


    貴殿には心療内科をお勧めします。

  196. 1597 マンション投資家さん② 2010/07/06 06:47:19

    大丈夫ですか?


     液晶LED > 液晶 > プラズマ >ブラウン管


    貴殿には脳神経外科をお勧めします。

  197. 1598 匿名さん 2010/07/06 07:17:13

    僕もプラズマの画質がいいとは信じ難いです。
    画面に近づいて目を凝らしてみてると
    ブロックノイズがいっぱいですよ。
    特にアスファルトなどの場合

  198. 1599 匿名さん 2010/07/06 07:25:03

    私は実物がいいなぁ~

  199. 1600 シコリナ(やったね)さん 2010/07/06 07:36:50

    >私は実物がいいなぁ~

    「実物」ってなんですか?
    レス(sexレスではない)になっていませんよ

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    サンウッド西荻窪

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円・5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2・72.68m2

    総戸数 39戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6348万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    [PR] 東京都の物件

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~9990万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~77.29m2

    総戸数 48戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~8348万円

    3LDK

    68.4m2~73.26m2

    総戸数 31戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸