- 掲示板
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
「KURO」とは***みなのですね。相手になりませんわ。
136さん。本当に素敵です。
こういうのって一種のストックホルム症候群みたいなものなんでしょうか。
今までごめんなさい。
>>1483
ワッハッハーッ!
起動時に"LCD By SAMSUNG"と表示されればいいんだよ。
っつーかさ、最近の液晶って電源入れてからしばらく画面出ないだろ。
デジタル演算の影響だろうが、その待ち時間にロゴとか出せないのか?
昔のポンパのほうがマシ。ブラウン管予熱状態で一瞬で映ったから。
しばらくってどのくらいの時間のことかわからないけど、うちの液晶はそんなことないぞ。
どこのぼろい液晶だよ
きのうは現行機最高画質のVT2でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。
どうしてもAQUOSと比べたがる。
ジージーうるさいプラズマと比較にならないのに
得点が表示されていた所、焼き付いてない?
あっそうか、注意して暗くして見てるか・・・黒が灰色になるようにして
現行機最高画質・・・・プラズマなのに・・・ッぷ!
プラズマ持ってないでしょ?
ところでアクオスがVT2より画質いいなんて思ってないよね?
きのうは液晶最高画質のZX9000でポルトガルxブラジル戦が見れて大満足。
AQUOSではこの満足感は得られなかっただろう。
>>どうしてもAQUOSと比べたがる
それだけAQUOSが優れてるって事だろう
みんなの目標なんだね
136さん素敵ですね。お付合いいただけませんでしょうか。
今日アクオスのクアトロン見てきたら・・・
映りこみがすごいんだけど、レグザ以上に。
アクオスはノングレアしか採用しないで映りこまないんじゃなかった、ここのアクオスユーザーが言うには。
ご指摘のとおり
クアトロンからは「見やすい低反射パネル」の文字が消えてしまった。
LX1にして正解だったということかな。
LX1よりクアトロンのほうが画質は上
スペック的にはそうだろうけど
現実は映り込みでアドバンテージはないよ
画質に拘っても、2mも離れて見たら違いなんてわからなくなるし
つまりシャープはアドバンテージのないものを採用したということですね?
馬鹿が絡んでる
自分は映り込みはNGだが
暴言で逃げないでください。