- 掲示板
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
本当に誤字が多いね。コミュニケーション障害の人は。
同一人ね~
85 83 へ
同じ人?
84と78は同じですよ。
Q、液晶がプラズマよりも性能で優れているところは?
A、売れてるところ。
爆笑
問題:液晶がプラズマよりも性能で優れているところは?
答え:売れてるところ。
大爆笑
プラズマは画面の明るさや映り込みといったところは改善されているのでしょうか?
東芝は、いいの?
液晶で箱根駅伝をみると残像がすごいね。
発熱は改善されたのですか?
プラズマ所有者はたいてい液晶も持っていて、プラズマのほうが綺麗と言う。
液晶のみ所有者はプラズマをもってないけど、液晶のほうが綺麗と言う。
質問です。詳しい人は教えて下さい。
外国では、サムスンが売れているようですが日本メーカーと比較してどうなのでしょうか?
車で言うとフィットとレクサスを比較する様なものです。
万人受けする商品は数多く売れるでしょう。
そこまでは差はないけど、プラズマのほうが画質が優れているのは間違いない。
画質の差より、録画機能をどうするかの方が悩む。
録画機能なら、HDDが増やせるやつがいいよ。
ブルーレイは観るだけならついていてもいいけど、録画するなら別のレコーダーを買ったほうが良い。
HDD→ブルーレイに録画できる機能が付いているテレビはM社のものしかない。
著作権の関係で機械をまたいでのダビングはダビング10の範囲でも出来ないから、テレビのHDDに外付けのブルーレイレコーダーを繋いでもハイビジョンでは録画できない。そういう事をしたい人は画質を我慢してM社のを買うか、素直にHDD付きブルーレイレコーダーを別に買ったほうがいいよ。
HDDが増やせるなら、東芝か日立ですね。
パソコン用の安いHDDを使えるから東芝がいいかな?
でも、テレビの脇に外付けHDDを置くのが格好悪いな。
レコーダーの機能にしてもアクオスは最悪。
買うならDIGAかVARDIAが機能が優れている。
↑どの機能が最悪?