- 掲示板
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
液晶テレビの購入を検討しています。
個人的にはパナソニックのビエラを検討していましたが、
いま人気があるのは、東芝のレグザとシャープのアクオスのようです。
実際に使用されていろ方、家電に詳しい方のご意見を参考にしたいと思っています。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-03-08 22:37:00
3Dが主流になって普通の地デジ対応薄型が安くなればいいな。
日本のテレビメーカーは、2社位でいいんじゃないの。台湾や韓国の大メーカーにつぶされそう。
2社なら上位のパナとソニーになるね。
>>41
販売のシェアはどうなってますか?
世界(日本含む)で売れてるのはどっちですか?
生産しているメーカー数や、販売量。
最近の販売量などはどうなっているのでしょうか?
性能よくても売れなきゃ終わるからね家電は…
性能より売れ行きなどが重要。
ムキになって関係ない話にするなって。
売り上げが多いのは液晶なのは当たり前、ボリュームゾーンの37インチ以下は液晶しかないからね。
プラズマの方が画質を含めた性能が上だと思ってる我家でもプラズマ1台、液晶3台だからね。
それでプラズマより液晶のほうが優れている点は?
>>46
選択肢が多いもの重要ですからね。
撤退した会社もあるくらいなのでね。
それに私も撤退します。スレッドはプラズマが選択肢ではないようなので
これこそまったく関係ないスレ違いでした。
さようなら。
それで、優れている点は?
うちはプラズマVIERA42G1と液晶REGZA37Z9500
パネルの差ではなく、メーカーの差でREGZAの方が機能が多い。
肝心な画質はVIERAの圧勝。電気店の明るい照明下ではREGZAの方が綺麗なんだが。
>>48
プラズマ買う気がおきない。
これって液晶が優れている大きな点ですよ。
だったほしく無いもんプラズマ。
どんなによいものでも買うきしません。
というかたいして変わらないしね。
テレビ以外の何者でも無いからね。
あとはなんだろう。みんなも考えよう。
ひらがな誤字われえる
でも、よくある。
プラズマ買う気が起きないじゃなくて、37インチ以下しか買えないの間違いだろ。
結局液晶がプラズマより優れちいる点は何もないんだね。
っとひらがな誤字を入れてみた。
ちなみにうちは60インチKURO(プラズマ)37インチREGZA、Z8000 32インチREGZA R9000
液晶はプラズマと画質で争っても勝てないよ。
うちはブラビア52W5だったかな型番うるおぼえ。
パイオニアのKUROはうらやましいな。
うちのリビングラック同じ52でも入るテレビと入らないテレビがあったのでこれになりました。
うちは貧乏なのでテレビにかねかけたくなかったのですが、これになってしまいました。
娘はビエラの40と小さいのですが、満足しているようです。
37インチとかって値段今40とかとかわらないのではないですか?
もしかして、プラズマのほうが安いの?
画面の大きさだけ考えたら安いの?
ビエラに40インチってないよ。
42V1はなかなかいいよ。2009年モデルだけど現行機の液晶でV1より画質がいいのはまだないです。
CELL-REGZAでも及ばない。