いま液晶テレビを買うなら何が良い？

>>236
それでは蛍光管からLEDになって画質面でどのような向上が図られたのですか？

>>236

つまり蛍光管、LED、エリア制御LEDに差異はないということですね。
LX1買っちゃったひとがLEDをやたら強調してたけどおまぬけさんということだな。

RE:228さん

・満足していますか？
　　おおむね満足、リビングのプラズマに比べて画質が劣るのが不満
・映り込み激しくないですか？
　　プラズマよりも写りこみます、ノングレアの汚い画面よりいいかな。
・不要な外付けハードディスクを買わされましたか？
　　必要なハードディスクをかいました。不要なものを買わされそうになったら警察に相談します。
・年度末に旧型を買わされませんでしたか？
　　新年度に現行モデルを買いました。
・4月にLED搭載の新製品が発売され驚いていませんか？
　　もともとLEDなので。しかも新製品って6月ですよね。
・福山雅治好きですか？
　　どうでもいいです
・東芝好きですか？
　　嫌いです。かといってシャープの汚い液晶を買うことはできません。
・ＤＶＤレコーダーはＢＤですか？
　　DVDレコーダーは親にあげました。うちにあるのはBDレコーダーです。

>>242,243
エリア制御とそうでない場合について述べていると思います。蛍光管とLEDとの違いではないでしょう。よく文章を理解しましょう。

>LX1買っちゃったひとがLEDをやたら強調してたけどおまぬけさんということだな。
自己満足しているのだから、ほっとけばいいでしょう。
省エネという意味ではLED>蛍光管。

>>243
蛍光管よりはLEDでしょう。時代の流れですよ。
当たり前の事を言っただけですよ。

ところであまり僻まないで下さい。ますます嬉しくなってしまいます。

それで、蛍光管とLEDで画質がどう違うんですか？
何で僻むんですか？私はもっとグレードの高いプラズマとエリア制御LED所有してるのに。

>>247
プラズマ性能いいのわかったから、くるなよ。

液晶ってスレッドたってるじゃん。

パソコンもプラズマにすれば字もよく見えるよ。
液晶って書いてあるのさ。

LX1購入者の主張

１、VT2はLX1より下だ。
２、ヤマハの5.1はLX1の内蔵スピーカーより下だ
３、エリア制御LEDは不要だ
４、LEDは画質がいい。（でも蛍光管との画質差は答えられない）

ただ自分が買ったものを捏造して一番にしたいだけじゃん。

>>250
普段から人のことけちばかり付けている人生？
それとも…

言い返せないからって話逸らすなよ。

>>252
そらしてないでしょ。本質だよ。

>>252
それに、当事者じゃねえよ。
しかし、あまりにも汚い言葉をならべてるからね。

250のどこに汚い言葉があるんだろう。

UV2Aは期待外れだったね。IPSのほうが綺麗だし。

あの～、LC-40LX1の話題はこれで終わりにしましょう。購入者の私が自己満足しているから、それでいいじゃないですか。私は気にしないが、他のアクオスユーザーはこのスレを見て不愉快でしょうね（たぶん見ないと思うけど）。
皆さんはもっと次元（ルパン３世の次元ではない）の高い議論をしてください。エリア制御だの、レグザやブラビア検索エンジンの優位性について議論すれば良いじゃないですか。
画質（明るさ、色調のことだよ）についてはアクオスの設定でこれから自分好みにします。ファミリンクは便利なのか不便なのか未だに良くわからず。

>レグザやブラビア検索エンジンの優位性
なぜに検索エンジン？テレビで検索してどうすんだ？



レグザリンク、ファミリンク、ブラビアリンク、ビエラリンク。
名前は違えど、規格はすべて同じ。当然異なるメーカー同士でもリンクする。

メーカーにだまされないように。

つまんない突っ込みをするな。
相手は素人だぜ。

玄人はくるのこんなとこにさ。

ここに来るのは「知ったかぶり」や「受け売り」ばかり。玄人はこんな奴らの相手はしないさ。
な、みんなそうだよな。