マンションなんでも質問「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. マンション用のエネファームと太陽光発電について。

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-07-09 22:56:26
【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンション用に小型化したエネファームと効率を上げた太陽光発電が、新築マンションだけでなく、既存のマンションにでも取り付け出来るように出来る日が早く来るように願っています。
オール電化マンションで起こっている同じ問題は起こしたくありませんし起きたとしても誤魔化さずに解決するようにしたいと願っています。
オール電化マンションびいきの人からは酷いコメントが書き込まれると思いますが、ガスと電気が仲良く出来る世の中が来るようなコメントを期待しています。

[スレ作成日時]2012-04-21 23:50:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション用のエネファームと太陽光発電について。

  1. 635 匿名

    >634

    君もシミュレーション位やってから書いた方がいいよ。ちゃんと計算していれば5年なんて間違っているだろうことはすぐ分かる。

    もしかしてエネファームが消費するガス代忘れちゃったかな(笑)

  2. 637 匿名さん

    >636
    エネファームを利用する人柱を増やすことが目的になっていることが丸分かりだな。
    そんなんじゃ誰も騙されないから、目的は果たせないぞ。

    電力会社非難もすべてこの目的から少しでも目を逸らすための手法なんですね。

  3. 639 匿名さん

    私がしてもらったシミュレーションではエネファームによる光熱費削減額は年間3万円でした。あまり古くない試算なんですけど。元々電気代もガス代も月に6千円くらいなのがきっと良くないんですね。どうやっても年間6万は減らせなさそうです。>>636さんの光熱費は毎月いくらぐらいですか?あと太陽光発電って45年も保つんですね。太陽光発電には前向きなのでぜひメーカーを教えてください!
    最終的にガス屋さんが私にすすめてくれた器具はエコジョーズでした。ちょっと割高でしたが実際ガス代が安くなって助かっています。短寿命の設備で長期的な投資回収を見込むのは間違いだという話をよく聞くのですが、まあシミュレーションはシミュレーションなので数字をいじればなんとでもなりますけどね。

  4. 641 匿名さん

    急に現状を無視してミライのお話ですか。あなた、話に窮するといつもそれですね。つまり私がお願いしたガス屋さんは東電と同じということですか。東ガスの関連会社さんなんですが。
    元々>622さんの今現在の見積もりに対して、あなたが
    >一戸建ての場合、これにエネファームが加われば、今の料金のままでも回収は5年くらいに短縮できるのではないでしょうか
    と言い始めたのがきっかけですよ。いつのまにミライの話に変わったのでしょう。呆れて果ててしまいます。

  5. 642 匿名

    >639

    6万円はエネファームで発電した電気を全て売った場合だから実際には太陽光発電が動いていない時間だは消費されるので6万は無理ですね。

    634は口からでまかせを言っているだけなので相手にしない方が良いですよ。パソコン通信の初期に流行った人口無能と大差ないレベルのカキコしかできませんら。

  6. 643 匿名さん


    >642

    あなたは基本的なことが全くわかっていませんね。

    エネファームで発電して電気を売ることは出来ませんよ。

    エネファームとは、各家庭で使用する電気量の中でのアシストです、

    基本的に家庭内で使用する電気量以上の発電は行いません。

    24時間発電といっても、エネファームの最低発電量が200Wですので、一般家庭で寝ている間だと待機電力と冷蔵庫を入れてもせいぜい50W前後の時にはエネファームの発電は止まるのです。

    自分勝手な思い込みで決め付けないで下さい。
     

  7. 644 匿名さん

    641
    馬鹿らしいので無視します。

  8. 645 匿名さん

    >643
    どうもエネファームのトレンドについて来れていないようですね。
    http://www.noe.jx-group.co.jp/newsrelease/upload_pdf/20120104_01_01_09...
    を見ると分かるけど、

    ※2 家庭の電力負荷に応じ、0~700Wまでの出力範囲で継続運転を可能としました。

    がすでに実用化された仕様です。


    あと、価格の予測ですが、
    http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20111212/110265/?ST=print
    によると、2015年に50万円を目指すということのようです。
    いや、まだまだ先ですな。

  9. 646 匿名さん

    2015年に50万円というのは予測ではなく目標ですよ。
    期待したいですね。

  10. 647 匿名さん


    >645

    0~700Wまでの連続運転についてですが、エネオスに確認しましたら、詳しい数値は公表されていないが、1Wなどの刻みではなく、0Wか200W~700Wの可変だと言う説明でした。

    200~700Wについても、201Wとか225Wなどの可変ではなく、50Wくらいの単位での可変らしいです。


    値段についても、まずは年内に半額くらいにしたいそうです。

    マンション用も検討していると言ってました。
     

  11. 649 匿名

    >643

    君の言う通りだとますます5年は無理なんだが。エネファームを併設することて買取単価が下がって太陽光発電の足を引っ張る事はあってもアシストには全くならない。

    さて、10年が5年に短縮される理由を自ら否定して
    しまったが、どう言うカラクリで短縮されるわけ?

    いつもの口からでまかせを書いちゃったかな(笑)

  12. 650 匿名

    >648

    太陽光発電用パネルの効率が3倍になる目処はあるんですか?

    ただの願望ならどら焼き原発の方がマシだな。

  13. 652 匿名さん

    現状のことばかりで、打開する気が全くない考えでは、発明はもちろん、進化もありません。これらのことから、太陽光発電の設備が5年で回収できるといえます。誤解しないでください。

  14. 653 匿名

    >652

    だから、太陽光発電にエネファーム付加するとどう言う理屈で太陽光発電の回収期間10年が5年になるのか仕組みを聞いているんだが?

  15. 654 匿名さん

    理由は必要ありません。
    なぜ未来思考のポジティブな投稿をしないのですか。

  16. 655 匿名

    蓄電の性能しだいな気もするが、昼は太陽電池、夕方から夜はガス発電で地産地消(笑)できる日が早まるといいですね。
    一気に早めるために法整備と補助金の充実を期待します。
    この夏越えたら気運高まる気もするけど(^^ゞ

  17. 656 匿名さん

    >651
    そんな説明がまかり通るのであれば、僕は

    太陽光発電の設備への投資は1日で回収できる。

    って言えるな。

  18. 657 匿名さん

    >656
    それはいいね!
    でも、そうなると電気があまり放題になっちゃうよ。
    発電所は不要になるし、太陽光発電を設置するのにコンビニのようにエリアを区切ってエリア毎に何世帯限定になるよな。
    だって、1日で回収できるならバブルと同じで皆付け出すから、最初はいいんだが増えてくると発電した電気を買えなくなるし発電過多となって電機が余ってこ困るぞ。
    そこんとこを考えるのがポイントなんだよな。
    それがわかってるかどうかで有望な考えかゴミの考えかに分かれるんだよな。

  19. 658 匿名さん

    書き忘れてたよ!
    一日で回収できるって考えは、電力会社の独占して原発のように他人への迷惑や今の人間の手に負えない危険を無視した考えと同じなんだよな。
    そこんとこわかってる?
    じゃないと、電力会社の原発と同じ末路だよ。

  20. 659 匿名さん

    >657
    >でも、そうなると電気があまり放題になっちゃうよ。

    そんなことにはならないよ。
    だって、太陽光発電の設備への投資が改修できたとしても、それ以外の設備への投資の分は回収の見込みがかなり厳しいから、僕だったらまず投資しない。大部分の人も同じだと思う。
    でも、 >628 やその同類の方々だけはきっと投資するんだろうな。

  21. 660 匿名

    太陽光発電は回収の見込みは立つが、エネファームは回収の見込みが全く立たないって事でいいかな。

    架空の技術を用いるならエネファームである必要はないって事に気付かない愚者が混じってるみたいだな。

  22. 661 匿名さん

    >659
    太陽光発電に掛かる費用を幾らだと考えているのか教えてよ。
    今だと少なくとも100万以上になるよね?
    それを1日で回収するってことは、今だと10年掛かる回収の3,650分の1だから、発電量は3,650倍になる計算になるんだぜ?
    太陽光発電が10万円で付くとしても365倍の発電量になるんだぜ?

    イニシャルで変わるけど、少なくとも数年分の発電量を1日で行うってことになるんだよ。

    そこんとこわかってないんじゃないの?

    その太陽光発電システム1台で少なくとも数百世帯分の発電が出来るんだぜ。

    良く考えな!

  23. 662 匿名

    >661

    654に対する当て付けにマシレスしてどうする。

  24. 663 匿名さん

    >今だと10年掛かる回収の3,650分の1だから、発電量は3,650倍になる計算になるんだぜ?
    こんな数値出して何になる...

  25. 664 匿名さん


    >660

    「愚か」よ表現するなら、それは「あなた」のことでしょう。

    太陽光発電システムの設備投資に掛かった費用を1日で回収すると言ったほうがまだましですね。
    1日で回収するようなものが出来たとしても、今の規制のように、パネル面積の最大設置面積とか1日の発電量の規制が作られ適用さるので、一般家庭では1日で回収できないようにするのは目に見えています。

    架空の技術ではなく、今現実にあるエネファームや太陽光発電を基本にした発想ですので、あなたの言うこととは根本的に違います。

    エネファームの設備投資にかかった費用の回収ですが、今の金額と能力では、エネファーム単体では出来ません。

    しかし、エネファーム単体でも、一般家庭では、ガスの単価が安くなる契約になることと電気料金が半分以下にがることで、エネファームの寿命内で、補助金を含めて初期投資費用の半分以上を回収することは可能です。

    今エネファームを設置すると持ち出しになるのは仕方ないのですが、これまで長年の間、我々を騙して搾取してきた東電などの電力会社の独占を阻止するには非常に有効な手段なので、ボランティア精神とお金の節約ではなく本当の意味でのエコを考えている人が設置すればいいのです。

    エネファーム単体では設備投資を回収できませんので、太陽光発電を併用することで回収を考えているのです。

    家庭に設置できて数年以内に実現できるものですので、全くの架空の技術では間に合いませんよ。

    だから、エネファームと太陽光発電をベースにした進化なのです。


    他人を踏みつけて犠牲にすることろ、独占することしか考えられない人には理解することすら出来ないのです。
     

  26. 665 匿名さん

    つまり、架空の話ではなく今現実にあるエネファームや太陽光発電を基本にした発想で将来の発展と進化を前向きに考えると、エネファームがいかに経済的で素晴らしい機械であるかを理解することができると思います。

  27. 666 匿名さん

    う~~ん!
    ガスも天然資源だし、何しろCO2を出すもんだということを忘れちゃいかんな。

  28. 667 匿名さん

    5年で回収できるようになると言ったのは、太陽光発電の設備についてですので誤解しないで下さい。
    エネファームの設備投資を含めての回収とは書いていません。

    現状のことばかりで、打開する気が全くない考えでは、発明はもちろん、進化もありません。これらのことから、太陽光発電の設備が5年で回収できるといえます。誤解しないでください。

    エネファームの設備投資にかかった費用の回収ですが、今の金額と能力では、エネファーム単体では出来ません。

    今エネファームを設置すると持ち出しになるのは仕方ないのですが、これまで長年の間、我々を騙して搾取してきた東電などの電力会社の独占を阻止するには非常に有効な手段なので、ボランティア精神とお金の節約ではなく本当の意味でのエコを考えている人が設置すればいいのです。

    エネファーム単体では設備投資を回収できませんので、太陽光発電を併用することで回収を考えているのです。

    家庭に設置できて数年以内に実現できるものですので、全くの架空の技術では間に合いませんよ。

    だから、エネファームと太陽光発電をベースにした進化なのです。

    つまり、架空の話ではなく今現実にあるエネファームや太陽光発電を基本にした発想で将来の発展と進化を前向きに考えると、エネファームがいかに経済的で素晴らしい機械であるかを理解することができると思います。

    他人を踏みつけて犠牲にすることろ、独占することしか考えられない人には理解することすら出来ないのです。
     

  29. 668 匿名さん

    エネファームは発展途上の設備なので太陽光発電との相性がよく投資回収が5年あたりになることは周知の事実です。
    エネファーム自体は今は高いですがあと数年で50万円をきることを考えると買い換える頃には10万くらいになっている可能性が高いです。人間の寿命は80年であることを考えれば、現時点でもエネファームは経済的で優れた器具ということができます。

  30. 669 匿名さん

    >>668さん
    その論理は破綻している。
    >エネファームは発展途上の設備なので太陽光発電との相性がよく投資回収が5年あたりになることは周知の事実です。
    なんじゃそりゃ??

  31. 670 匿名さん

    これまでのように、電力会社の独占支配で決められた電力料金体制が変わってしまえば、もっと短い期間で回収できるようになりますよ。

    しかも、その後はほとんど維持費もかからないので、今の雛形の計算であっても10年目から20年までの10年間で100万円が純利益になりますよ。

    一戸建ての場合、これにエネファームが加われば、今の料金のままでも回収は5年くらいに短縮できるのではないでしょうか。
     

  32. 671 匿名さん

    他人の書いた内容を勝手に変えないでもらいたいですね。

    それに、わざと汚い言葉を使って凄んで脅しているつもりでしょうが、まるで子供だましです。

    それだけ電力会社は連日取上げられている脱原発、原発がまだまだ危険な状態であると世界中から言われていることについて自己保全をしようと必死なのでしょうが時間の問題で今の独占状態は終わりです。

    何より、原発や電力会社が一般家庭の電気料金から、東電においては家庭用に配っていた全発電量の40%の電気から90%以上もの利益を得ていた事実なども今後の電気料金が変わる最大の理由になるのですからね。

    もう、何を言っても逃げられませんよ。
    世界中の人が知ったのですからね。

  33. 672 匿名さん

    エネファームはすごい速度で進化しているからです。
    5年で太陽光発電分の投資回収が済むことは自明の理です。
    市場を独占したくさんの人を不幸にしてきたことを反省すべきです。

  34. 673 匿名さん

    >>670~672
    そのトークじゃ、現実社会でも誰も相手にしてくれんだろ?
    同じ発言の繰り返し...他スレでも見かけるけど同じ病気なのかね。
    家族が不憫だ。

  35. 674 匿名さん

    >673
    「東電文学」や「やらせメール」とか「誘導への改ざん」などにドップリ頭まで浸かっている人には、そうとしか思えないのですよ。
    現実社会とは電力会社の独裁国家ではないのですよ。
    現実社会とは、電力会社以外の社会のことですよ。
    病気は其方、と言うか、其方は放射能汚染でしょうね。

  36. 675 匿名さん

    エネファームは東電文学とは全く違います。
    しかも2015年にはエネファームが50万くらいになるペースを考えると来年には100万台になるはずなので補助金で全額まかなえるようになります。つまり投資回収なんてしなくていいんです。
    エネファームの経済性は揺るぎないものになりましたね。

  37. 676 匿名さん

    >675
    >補助金で全額まかなえるようになります

    それ絶対にならないから。
    機器の価格が下がると、補助金も必ず下がります。

    東電文学ならぬ妄想文学とでも申しましょうかね。

  38. 677 匿名さん

    今の状況でエネファームの補助金が下がると言い切れますか?
    電力不足でたくさん補助金が出ている現実をみて話しましょう。
    未来のことを決めつけて話すのは妄想ですよ。

  39. 678 匿名さん

    可哀想に...

  40. 679 匿名さん

    >677
    >今の状況でエネファームの補助金が下がると言い切れますか?

    はい、言い切れます。
    だって、エネファームが補助金で用意された台数出荷されたとしても、電力不足の根本的な解決にならないからね。
    補助金は、エネファームが頓挫しないために支援しているに過ぎないよ。あと、イメージ戦略。

  41. 680 匿名さん

    うむ!
    エネファームへの補助金よりも、太陽光発電や今なら地熱活用の補助金を充実すべきだな。

  42. 681 匿名さん

    もともと今の補助金も機器費用が下がれば補助金が減るシステムだよ。

    (エネファーム機器購入費用-従来型給湯器機器費用)÷2+設置工事費÷2

    という計算で従来型給湯器費用は23万円固定、上の計算結果が70万超えれば
    70万円まで。70万円以下なら式で計算された金額。

  43. 684 匿名

    太陽光発電だけだとイニシャル回収は10年必要。

    太陽光発電+エネファームだと太陽光発電のイニシャル回収は5年に短縮できると言う。しかも周知の事実だそうだ。


    分かった事は、+エネファームの効果では無く、未知の妄想テクノロジーが介在しているらしいと言う事。イコール嘘書いちゃいましたの様だ。

    1年と言わずに5年と言ったのは、多少なりとも罪の意識があったからか(笑)

  44. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

未定

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸