- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-07-09 22:56:26
マンション用に小型化したエネファームと効率を上げた太陽光発電が、新築マンションだけでなく、既存のマンションにでも取り付け出来るように出来る日が早く来るように願っています。
オール電化マンションで起こっている同じ問題は起こしたくありませんし起きたとしても誤魔化さずに解決するようにしたいと願っています。
オール電化マンションびいきの人からは酷いコメントが書き込まれると思いますが、ガスと電気が仲良く出来る世の中が来るようなコメントを期待しています。
[スレ作成日時]2012-04-21 23:50:10
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション用のエネファームと太陽光発電について。
-
141
匿名さん
マンションの1階の部屋で、専用庭とか広めのバルコニーになっている部屋なら、マンションの許可さえ取れれば現在のエネファームを取り付けることも可能だそうです。
現在の太陽光発電も専用庭なら物理的に設置はできて発電量も十分獲られるが専用使用エリアなので実際の設置には色んな制約があるのでまだまだ難しいようです。
太陽光発電パネルの設置に関して、もっと自由度を上げないと普及しないでしょうね。
透明かすりガラスのような今よりも2~3倍の効率の良い軽量なパネルが出来て、気軽にベランダの手摺に引っ掛けるような感覚で取り付けられれば良いですね。
-
142
匿名さん
>141さんの話にもありますがエネファームも太陽光発電もマンションで使おうとするとまだまだ難ありというのが現実のようですね。
ネーミングがかわるくらいの劇的な進化を期待しましょう。
-
143
匿名さん
オール電化マンションには、300Lとか400Lくらいのタンクが付いているのだから、最初からマンション用として設計申請すればエネファームは軽量化しなくても取り付けられるのではないでしょうか?
-
144
匿名さん
エネファームは、発電している時間帯に電気の使用量が少なかったら、作った電気が無駄になってしまいます。
1日にお湯を使用する時間帯にあわせてお湯を作るので、生活パターンが良く変わる家庭だと、節約効果が少なくなってしまいます。
つまり蓄電能力が低いとただの湯沸し器。
-
145
匿名さん
>144
あなたの考えている方式だと、その通りです。
しかし、エネファームはあなたの考えとは逆です。
あなたの考えは、電力会社の考え方ですよ。
エネファームは、家庭で電気を使う時に稼動して発電するものです。
電気を使わない時に電力会社の電気供給のように発電して電気を無駄に捨てるようなことはしないのです。
昼間が留守なら湯は沸かないと言うことです。
-
146
匿名さん
144さんの言っていることは少し違うと思います。
ただの湯沸器ではなく大きくて重くて超高額なエコジョーズですよ。
-
147
144
う~~む!
正直、エネファームの理解不足なのは認めるが...
>エネファームは、家庭で電気を使う時に稼動して発電するものです。
蓄電不要???なわけないですよね?
電気を使う時に稼働するなら、24時間稼働してるのでしょうか?
で、144は143の軽量化について「蓄電装置は別」と言いたかったのですが。
-
148
匿名さん
>145
>電気を使わない時に電力会社の電気供給のように発電して電気を無駄に捨てる
相変わらずウソばっかりだな。
-
149
匿名さん
パナソニックのエネファームはお湯が満タンになったら動かないらしいよ。
あとエネファームは蓄電はしないでょ。
60度で200リッターなんてすぐ満タンになっちゃうからその後は一体どうするのかと思うんだけど。
-
150
147
しつこくてすみません、けど納得(理解)できないので。。。
>昼間が留守なら湯は沸かないと言うことです。
留守でも、冷蔵庫など待機電源は必要なはず。
だから「24時間稼働してるの?」という疑問になるんです。
-
-
151
147
なんだ...同じような指摘がスレ前半でもされてて、回答がなかったようだ。
-
152
匿名
エネファームのタンクがお湯で満タンになるまで発電できる。満タンだと発電しないようになっている。
最大出力0.75KWなら夏で連続7時間程度で満タン。冬なら13時間程度で満タン。半分の出力なら倍動くが冬は給湯が間に合わなくなる。
どちらにしても昼間居ない世帯には超高価なエコジョーズでしかない。そう言う家庭向きに裏技で太陽光と抱き合わせて高い電気を売りつけつつお湯もわかすとか効率を落として蓄電してお湯を沸かすとかの方法がある。
-
153
匿名さん
電力会社が発電して供給している電気で使わない分は消えますよね?
どこかに貯まるのですか?
電力会社の供給方式では貯められないので問題になったのですよね?
-
154
匿名
-
155
匿名さん
>>153
需要予測に基づいて供給計画たててるでしょ。
どこかに溜るか?という点では、揚水発電ぐらいか?余剰電力の活用の1つだね。
リアルタイムに消費電力に応じた発電の制御ができたら画期的かもしれない。
-
156
匿名
100KWの発電機に50KWの負荷を接続しても50KW使って残りを捨てているわけじゃないよ。
50KWしか発電されないよ。
発電機を回す力が上下するだけ。負荷が小さければ軽く回り、負荷が大きければ重くなるだけ。
-
157
匿名さん
>156
質問です。
それなら、ブレーカーを切っても常に電気がブレーカーまで流れてきているのは何故ですか?
ブレーカーまで流れてきて、水やガスのように、ブレーカーを入れない時はそこで止まっているのですか?
50KWの発電をしている時、50KW以上使えば停電になると言うことで良いのですか?
50KWの発電をしている時、使っているのが40KWだったとしたら、残りの10KWはどうなるのですか?
よろしくお願いします。
-
158
匿名
>50KWの発電をしている時、50KW以上使えば停電になると言うことで良いのですか?
発電機を回す原動機が止まるから停電する。
50KWの発電機が40KWしか負荷がないのに50KW発電していたら10KWは漏電しているってことだね。
-
159
匿名
>それなら、ブレーカーを切っても常に電気がブレーカーまで流れてきているのは何故ですか?
電気は電流が発生してはじめて流れていると言える。だから、ブレーカーには電圧はかかっているが回路が開いていた、電気は流れていない。これは、ガスと同じ。
-
160
匿名さん
>159
東電の発表で、現在の発電量が3900万KWで、同時刻の消費量が3400万KWで、最大使用予想が3500万KWだと発表されています。
そうなると、3900万KW発電しても3500万KWしか使わないのなら差の400万KWはどこに行ったのですか?
400万KWは使われずに無駄になっているのではないですか?
ガスや水道なら、使わない分はガス管や水道管に貯まったままになっていて、後で使うことができるので無駄にはなりませんが、電気の場合も同じなのですか?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)