２００８−２００９フィギュアスケート大展望☆

フリーでは真央ちゃんとキムヨナちゃんにかなりの点数の差が出るだろう、と思ったけど意外と差が無かったように感じました。なぜ？？
あれでもしキムヨナちゃんが１度だけのジャンプの失敗だったら真央ちゃんが負けてしまったかな？
でもあの異常なまでの応援声援は怖かった。
勝った真央ちゃん負けてしまったキムヨナちゃん、身は大丈夫だろうか？と、ちょっと思ってしまった。

ここに来て新採点システムが分からなくなってしまいました。
２回トリプルアクセルを決めた割には浅田選手の得点も１９０点台に乗らず・・・
ただ回転不足が命運を分けることだけは確か。
安藤選手は気の毒なほど回転不足取られていましたし、もちろん中野選手も。

採点競技はこれだからストレスがたまるんだよね。
どうせ韓国人のことだから、手段を選ばず審判員になりふり構わないロビー活動を
やっていたのだろう。
これでキムヨナがすっころばなかったら、韓国人が優勝していたのではないか。

民族の優秀性と国威発揚を目的とした国の国際大会は、勝っても負けても後味が悪い。

五輪やＷ杯など全ての大きな国際大会はヨーロッパの小国でやってくれんかな。

いや韓国と中国以外なら大丈夫だ。（アメリカもちょっと危ないかな）

とかいって国とか国民とか一番意識してるのは君たちじゃないの？

韓国の応援もＷ杯の頃に比べだいぶんマシになったと思う。
ある意味楽しみにしていたけど、今回は独島は我が領土の垂れ幕が見られなかった。

ＴＶ朝日が写さんかっただけかもしれんけど．．．。

さっきテレビで採点表の詳細を公開してたんだけど
ヨナ　３フリップ＋３トウループ　より
真央　３アクセル＋２トウループ　の方が得点がすごい低かった。

ヨナに多少プラスのポイントがついたとしても、３アクセルの方が難易度も基礎点も
高いはずなのに、何で真央の方が低いの?
しかもアクセルは認定されていたのに。　本当にジャッジに決まりはあるのかね?
ボクシングなみにインチキが蔓延してきたね。

じゃあ、これから真央ちゃんが３アクセル＋２トウループと
３フリップ＋３トウループをやれば無敵だね。

以前、スキーの荻原健司が、「ヨーロッパ主体のスキー競技などにアジア(特に日本)人が強くなって出てくると、日本人はすごく緻密に研究、努力でここまできているのにヨーロッパ人はすぐに
こちらに不利なルール変更をする。　あなた達が下手なんですよ、っていうことなのに、アレが悪いだどうとかすぐ人のせいにする。」って言っていた。
今回もフィギュアのようなヨーロッパとかアメリカ中心のスポーツだと、真央ちゃんみたいな選手は向こうの人は脅威に感じて面白くないから、真央に不利なルール変更をした(エッジの向きや
全種類のジャンプでボーナス点など)のかと思ってたけど、キムヨナは同じアジア選手でも
えらく点数が出るという事は、単に日本人叩きってことなんだ。

今の採点方式には納得出来ないところがありますよね。
ジャンプの減点が厳しい一方で、加点があるから点数のバランスが取れなくなるのではないでしょうか？厳しくするなら、ミスなく跳べたら基準点をあげて、ミスがあれば減点するって、それだけでいいと思います。質がいいと加点するなどというシステムにするから、主観的な要素が加わって、この選手は素晴らしいからという先入観で加点するということが起こるのでは？
失敗したはずなのにミスのない人より上位になってしまうなんてことになるのですよ。
それに、難しいことに挑戦している人より、難易度はそれほどではなくても、
無難にまとめた方が有利になってしまうということも嫌ですね。
競技のうちはプロのアイスショーじゃないんだから、
無難にまとめればいいというものではないと思うのです。
技術の向上に努めている選手の方が好感もてます。
そういう意味では、女子より男子の方が正々堂々と挑戦している選手が多いので、見ていて気持ちがいいです。

しかし
連続転倒という、誰の目にも明らかな「自滅」で真央に優勝を持っていかれたおかげで、

「どうせ日本は金の力で優勝したに違いない」

という、いつもの合理化が使えずに「恨」は高まるばかりですね。

ヨナや彼女の家族に何もないといいのだけれど。

去年のファイナルでは、「真央が転倒したからヨナは優勝出来た」
って韓国の新聞に書かれていたよ。
韓国って一体なんなの・・・。

結局どちらが本当は１番なの？
に対して、実際に会場で演技を観ているとヨナ選手の方がスピード感がかなり有り、あの表現力に引き込まれてしまう・・・と色々な方が言っていました。ジャンプの形も完璧だそうです。
テレビの前からでも感じますよね。
真央ちゃんはジャンプしかない。４回転を飛べるようにならなければヨナ選手には勝てない。らしいです。
タラソワコーチかニコライコーチがヨナ選手に付いたら無敵になってしまいそうですが・・・
でもあの2人は本当に素晴らしいライバルですね。

二人の演技をそれぞれ生で見たことがあります。
冷静にみてどうということのない滑りでも観衆が一斉に沸くような地元の会場では
すばらしい出来に感じたり、生観戦ではどうしても場内が応援する雰囲気に
無意識に影響を受けてしまうものなんですが、個人的な印象で比較すると、
スパイラルの姿勢や安定感、レイバック〜ビールマンの完成度・回転の速さなどは
浅田選手が上回っていました。キムヨナ選手はスピードにのってジャンプを
跳ぶタイプですが、ともすると身構えて待つ動作がみうけられたりしますね。
全体的に、浅田選手のほうがキビキビした動作に長けていて、キムヨナ選手は
ゆったりしたフェミニンな動きに持ち味があるので、選曲と振り付けしだいで
どちらが明らかに芸術性で上回るか、客観的な判定が難しいところでしょう。

>55
>真央ちゃんはジャンプしかない。４回転を飛べるようにならなければヨナ選手には勝てない。

これはどうでしょう？
成功する確率が低ければ、結局は回転不足、転倒などなどで
今の採点システムだと驚くほど僅かなポイントにしかなりません。
またマスコミは４回転やトリプルアクセルなどの大技をさかんに煽り立てますが、
そこにばかり気を取られていると
その他のジャンプやスピン、ステップが崩れてしまうケースも多々見受けられます。

今年の世界選手権男子シングルでは４回転を跳ばないバトルが
それ以外の技の精度を完璧なまでに高めノーミスで優勝したことからも分かるように、
採点の流れは大技ではなく確実な演技（特にジャンプでは回転不足なく降りること！）に
向いているように思います。

浅田選手は３回転−３回転をきちんと認定してもらうだけで十分優位に立てると思いますよ。
あとキム選手は後半のスタミナがいまいち。
フィニッシュに向けて印象が太くなるのは真央選手だと思いました。

トリプルアクセルを２度決めるのが偉業であることは認めます。
しかし、浅田選手の演技はただうまいだけ・・・という印象も未だ拭えません。
スケートでこんなことを表現したいんです、というのがまだ伝わってこないなあ。
中野、安藤、鈴木の各選手の演技にはそれがあって、自分としては観ていてそちらの方が面白い。

生で観た事ないけど、見入ってしまうのはキムヨナちゃんの滑り。
真央ちゃんはあまり表情が変わらないので淡々と見えますね。
でも２人とも他の選手に比べてずば抜けて上手。
今からオリンピックが楽しみですね。

そう？アクセルもさることながら、真央ちゃんのステップは感動すら覚えるな。