国立上位大(旧帝大、一橋、東工大)卒者限定　人生の設計図を話そう

>475

家風って・・・上げるものか？
家格の間違いだろ。

努力が足らないなw

ここのスレ主さんには「おちょくられ大賞」を進呈しよう。
・・・とっくに建て逃げしてるか。

トップ校の人間の目から見ると大体こんな感じ。

トップ　（S）
旧帝医学部、京大理学部、東大理１、東大法

トップクラス（A）
東大、京大、一橋、旧帝大医、一部の国公立医学部（現役）

上位（B＋）
国公立医学部、東京工、旧帝大理系、旧帝大文系、早稲田理工

中位　（B）
旧帝大文型、早稲田政治経済

中の下（B−）
慶應経、一部国立大

下（C）
東京六大学等の私立文型、地方国公立大

＞489
で、何を目指してきたの。
そして今後どういう方向に進みたいの。

最近は慶応の躍進がすごいですね。
慶応経済＞早稲田政経だし。
慶応理工＝早稲田理工だし。
慶応法なんて誰も行きたがらなかったのに、
今や慶応では一番難しいみたい。
月日とともにランキングも変わります。

大手民間企業の重点採用は東、京、一橋の法経卒者。
40代以下の世代だと慶應で幹部候補になれる人は皆無かと。
学力的にみて文型は東大京大一橋がほぼ同じ。

>>492
業種によっていろいろだと思うけどな。
東大京大一橋の卒業生って、そもそも人数が少ないからね。

＞＞４９２
少なくとも三菱系（特に銀行・商事）では
東大＞慶応＞その他
意外なのは役員ちょっと手前くらいまでは日大とかの人が沢山頑張ってる

>>494
大コネでもなければ、日大では三菱商事には入れないと思いますが。
銀行ならちょっとは可能性がありますけど。

運動と同じで、遺伝の要素も半分はあるかと。後天的な要素も半分。
後天的な部分は自助努力。
塾行って詰め込んでも大して伸びないかな。

片方の親が帝大以上出てると、天才が生まれる可能性も高い。
学歴なくても地頭がいい親であれば子供は天才になる可能性あり。

私も遺伝要因は大きいと思います。　私は京大修了ですが、父も京大でBSとって、フルブライトでスタンフォードへ渡米して博士をとってます。　母は地方の国立医学部出です。
先祖には、東大初期の博士課程卒業者が何人かいます。

私も東大で論博とりましたが、京大のほうが好きですね。のびのびしてて良いです。

年収は2000万弱ですのでそんなに悪くないのですが、御先祖さまの遺伝子及び金銭、財産地所両面の遺産は、子々孫々に受け継げればと考えています。

>>520
学力の遺伝って生物学的（遺伝子）より環境（育ち）の方が因果関係が強いって
いうのが常識ですよね。

一卵性双生児だと大体同じレベルだね。
それ以外だとまったく同じ環境では育てられないんじゃないかな？

最近書き込みがないので、アゲ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080804-00000003-jct-soci

大変そうですね。

>528
>「京大卒「就職難民」が大量発生」

何や、これ？
京大卒はネズミやゴキブリと変わりないっちゅうことかいな？

飼い犬になれないからって叫んでもな。　飼い主がみつからないならオオヤマネコかオオカミに
なったらいいだけ。

本当におつむが単細胞だね

> 529

京大卒がネズミやゴキブリならば、529はダニかシラミだろ？
多細胞であるだけ有り難く思うんだな

京大あたりは高望みが多いからね。
ただ私大卒じゃ箸にも棒にも掛からないところばかりだけど。

↑
発言の主旨がよく分からない。
京大卒は高望みが多いけど、東大卒は身の程を知っているから高望みが少ないってこと？
そうではなくて、東大卒には高望みにならないけど、京大卒のレベルでは
高望みになるってこと？

そもそも高望みになるようなところはどこを指すの？
箸棒というからには私大出身者は入れないということ？根拠あるの？

よくある話だよ。　

汚れ駅弁や尻津は、企業が世間様へ

"私どもは公平に学歴大学不問で採用を行っております！　ゆえに、ここに居ります様にヨゴレ大学から来た社員も居りますので"　と説明するため採用されてるヴァカボン君とか。

あとは

"いやーうちは能力主義で学歴大学不問で採用をしておりますがなぜかフタを開けてみると結果としてヨゴレ駅弁や尻２由来のゴミ学生はふるい落とされてますガハハ"

つう会社とか。

うちの会社は後者だなあ

>535
現在はもう一流企業では無い事は確かのような。。。

>534
知性が溢れ出てますな。
まさにエリートって感じですわ。

>534
国家公務員上級職もその一例か？

多いよね実際そういう会社って。。。　悲しいけど

では大東亜帝国限定スレをつくってくれよ。参加できないじゃないか（笑）・・・

なんかかっこいいスレだなって覗いたら低レベル

↑　いつもの人、いつものコメントご苦労さん

公務員含め、学歴重視の職業って、どのみち終わってるよ。
実力あっても評価されないんだろうし。

>>542
同意。
どんなに出世しても、なにかあったら組織からトカゲの尻尾切りにされるのが関の山だな。
たとえその組織のトップになってもね。

>540
いや、ここは自虐スレ。品性下劣を自負するマゾ愛好家の集いです。レベルは問題外

ソニーは東工と早稲田理工が多い感じ。

東大卒のニートとか。

大学とニート率は、

東大卒　２３％

京大卒　２１％

一橋大卒　３２％

早稲田大卒　４０％

慶応大卒　３３％

らしいです。

凄い数ですね。

高学歴ほど挫折した時の這い上がる力が弱いところはありますからね。

あと素直さが無いから、企業も要らないって。最近、どこの大学とか聞かない企業が増えてきて
そのストレスが高学歴のニートになる確率を高めてるらしいね。

はいはい♪

最近の有名大学も質はガタオチだね。
まったくつかえやしない。
実物をろくに知らないのに、知りもしようとせず、知ってるから大丈夫とか言って机の上だけで設計しやがる。
頭が悪いとはいわないが、融通を効かせてセオリー通りでは通用しない仕事にはだいたい向かない奴ばかりだよ。
あの「知っているから大丈夫」という態度さえなければ、モトはいいのだから使いようがあるんだがな。
工業高校出身者の方がモノになりそうな確率高そうだよ。

単に御社の指導力と教育力が足りないだけなのでは

理屈捏ねて言い訳ばかり。

これが「理屈をこねている」と認識できる頭脳の持ち主にはかないまへんな

頭脳を使う前の心構えが可笑しい。頭脳以前の問題。

脊髄反射なのね

会社の指導力とか言っている時点でそいつはアウトだね。
物事を知ろうともしないと書いているし、そういう学歴信仰者が多いのも事実。
そんな奴にどんな指導力がついても無駄。
無知だから当たってくだけろと思う体育会系の方がず〜っとモノになる。

だって屁理屈捏ねる奴は、指導するより排除した方が、物事はスムーズに進み、目標を達成できるからね。

物事は理屈通りに行かない方が、遭遇する事が多いのに、指導力と教育力の問題だなんて叫んでる奴は、滑稽だからね。

上位大学に入学できなかった段階で淘汰されたわけで、今さらごたくをならべても＊＊＊は＊＊＊

負け 犬 に 人生はない

東大卒の噛ませ犬

>無知だから当たってくだけろと思う体育会系の方がず〜っとモノになる

５５８は自分のことを言ってるのか？

高学歴だけが頼り　ＶＳ　学歴コンプレックス

どっちもガンバレ
せめてネットの中でくらい勝ちたいよね

東大京大はピンきり、一橋は割りと粒ぞろい、地方帝大は普通、私立文型は酷い。
これが実情。

理系は文系よりやや優秀。

低学歴、汚れ私大、駅弁出のコンプレックス賎民が集まるスレはここですか？

それにしても、何で各大学の卒業生の特徴をを一くくりでまとめたがるのかねぇ。

別に洗脳しているわけじゃないんだから、多少校風の影響はあるにしても、一括して言える特徴などあるわけがない。

スレタイは「人生の設計図を話そう」なんだが。

「何を目指してきたか。そして今後どういう方向に進みたいか」とインテリを自称されるスレ主さんは問うておられた。
今頃は草葉の陰で泣いておられるぞ。
あっ、いかん殺してしまった。

知能の差は歴然とある。　学歴は社会で必須だよ。　残念だけど、超一流と呼べる大学を出ていないと人生においては汚点となるし生涯給与も社会的地位も相対的に低くなる。

学歴に汚点がある人間が学歴は必須でないと喧伝したい気持ちは良く判る。　その汚点を生涯背負って生きるのだから、人生において何らとるに足らない事項であると自分に言い聞かせたいのであろうし、他人とその傷を共感したい、いや、低学歴は、傷や汚点で無いと共感したいのだろう。

しかし　まったくもって哀れだ

全国各地のトップ校から旧帝大にいった人間の多いこと。
そういう人間が大企業のトップになってるね。

学がある人間が世の中を動かす。
旧帝大理系、文型は東、京、一
ここらからしか人材って出ない。

ノーベル賞学者も
日銀総裁も
最高裁長官も
事務次官も

東大出ても司法試験に受からない人もいれば
駒澤大学でも合格する人もいる。
東大も駒大もそんなに大差があるのかな？

>575

合格率が同等なら、レベルは同じと言えるでしょうね。でもそれはないだろうな(確認してないけど)。

聞いて下さい！宅の主人は一流私大、大学院まで出た某地方職員です。学歴は同期でトップクラス、真面目に働いてるのに、出世はどんどん遅れて同期でビリ。少なくとも学歴が出世の条件じゃないのでは？

＞５７７
それはだんなが善人のあかし。大事にしてやんなよ、奥さん。
当節、なかなかいないよ、そういう人は。

＞５７８さん　　　　　　お優しいレス、ありがとうございます　　　　　　　。。。ってことは出世する人は善人でないってことですか？？
私が考えていた出世のイメージは、リーダーシップがとれて面倒見が良い、人柄の良い人は、学歴なくても出世するのかな？ということでした。
だんなは仕事は真面目で、悪い人ではありませんが人付き合いがなく、他人にかかわりたがらないのです。。。
つまり出世とは字のごとく世の中のことに長けた人のことなのかなと。学があっても世間知らずの人は、研究職とかにつかないとダメですかね。
逆にどんなに世渡り上手でも、学歴がないとダメなのか、よくわからないのです

一流私大って。。。。

私立大学である時点で大学として一流ではない。

一流の大学とは、東京大学、京都大学。学歴として意味があるのはこの２帝国大学のみ。


どんなに世渡り上手でも、学歴がないとダメです。　そうでないと、良く吼える野良犬やただのふとった豚にすぎません。

学歴がモノをいうときもあると思うけど、
頭脳優秀な層はかなり低レベルの大学にもいます。
東大・京大のあまり優秀でない層より早慶のトップ
クラスの方が優秀なことは明らかですし、日大レベル
でも一握りは優秀です。
まあ、何をもって優秀とするかはさまざまですけどね。

学歴が全ての考えは、李氏王朝の朝鮮人と同じということが判明した。

近代以前の韓国史には商工民の姿が殆ど見えてこないのである
韓国の支配層の最大の関心は、いかにして農民を支配するかという点にあった。
そして両班と小農民の間には越えられない壁があった。

李朝時代の両班の最大の望みは、
儒学を身につけて科挙で良い成績をとり、
王の支配のもとで高位高官に昇る事であった。
科挙のための学問は、産業の育成に必要な実学ではない

よって李氏王朝は滅んだのである。

日本はどうかというと、

日本では支配階層が労働を忌み嫌うことも、蔑視することもなかった。
労働は神聖なものとして尊ばれた。
中国社会を特徴づけた党派争いも、宦官も奴隷制度も、
野蛮な纏足も、賄賂漬けの社会も、模倣することがなかった。
町人は支配階層であった武士よりも豊かな生活を営み、自由な文化を作り出した。
街には大きな商店が軒を連ね、商品経済が発展していた。

歌舞伎だけをとっても、町人がこのような豪華な舞台芸術を生んだことは、世界に類例がない。
浮世絵版画が後に、ヨーロッパの印象派に大きな影響を与えたが、これもやはり町人のものだった。
観劇や外食産業、伊勢参りや湯治が、庶民の大きな娯楽となっていた。

武士の独立志向が強かったのに対して、両班は王の指導のもとにまとまる傾向をもった。
しかも、武士は武芸を第一としたのに、両班はおおむね学問で身を立てる形をとった。

この違いが、日本と韓国の歴史を違ったものにした。

よって学歴ばかり叫んでいる人はどうやら在日だということが判明した。

東大もあまり優秀じゃないのもいるもんだよ。
特に東京の私立から文型に進んだ連中。
京大理系も浪人組は、地方帝大の上位層と大差なし。

早慶に優秀な層は少ないかな。
トップ校の人はあんまり受験しないので。

地方の旧帝大の理系にはたまに凄いのがいる。
ノーベル賞も出たね。

それから一橋の上位層は東大でも上位。
小泉政権下のブレインが皆一橋だったね。