年収1500万と年収700万で生活がどの程度かわるか

>>20
お金を大切にする人間は、疲れきって帰ってくる時に「タクシー乗ろうかな？」と思っても、
財布を見て、乗るのをやめるんです。

財布の紐が、知らず知らずのうちに緩くなって
「ゴージャスじゃない。」けど、「たまにはいいや。」
体がだんだんと鈍って行きます。

＞21さん
たしかに、削れるお金ではありますね。
でも・・・時間や体力を20さんは仕事にむけて、そして収入をUPしているだけで、
仕事をしていず子育てもしていない方が、買い物に行くためにタクシーを使っているのとは違うので
私は「お金を大事にしていない」とは考えにくいのですが。

たぶん、７００万→１５００万だと大きな違いは体感できないかもしれませんが
１５００万→７００万だと切実な問題として体感できる気がします。

700万と1500万では、家を買う時に組めるローンが違ってきます。
なので、1500万の方が物件の選択肢が広がり、広い家や立地の
良い家など、自分の理想に近い家を買える可能性が高いです。
当たり前ですね…(~_~;)

あ、もちろん頭金は700万の人も1500万の人も同額と仮定した場合ですが。

>30女様
1億の年収をもらうお知り合いの方の職業って何でしょうか？

＞２１さん
確かに私はそこまでお金を大切にする人間ではないのかもしれません。それより
むしろ妊娠中など胎児を守るためにぐったり疲れたりしないように気をつけてい
ます。後は家に子供がいるので仕事で遅くなってしまった日は5分でも早く家に
帰ってあげたいという気持ちです・・・それでも月3000円までという感じなので、
正直「お金にはかえられない」といった感じでしょうか。

＞26さん
その人はテレビで活躍している女性です。浮き沈みがあるとは言え、20代の女性
で親に家も買ってあげたりしているのは親孝行だなと感心します。派手な暮らし
ぶりも職業柄ある程度は仕方ないでしょうね・・・

テレビでの話でちょっとレベルが低くなるのですが、
芸人さんが若く貧乏をしている頃に結婚をしたそうですが、あいてがとてもお金持ちのお嬢様だったそうです。

お嬢様はとても貧乏を楽しまれたそうですが、そういう風に根っからのお嬢さん（お金持ち）はそんなに貧乏を
いやがるでしょうか？
相手の年収を云々言うのは本当に良いところの人ではないような気がするのですが。

わたしは紀宮さまがマーチの国産車にのっているからといって何とも思わないような気がするのですが。。。

お金持ちの皆さん！
日本経済に貢献してください！！

>>28
自ら選択しての貧乏生活や大衆車と選択の余地無く・・・なのかで
気持ちの余裕がぜんぜん違ってきそうな気がしますね。w

＞２９さん
お金持ちの皆さんは貧乏な私たちよりたくさん税金を納めて
下さっているので十分貢献されていると思いま〜す！

所得税はまだいいが、住民税が結構痛いんだよな…
漏れは年収１５００万強だが、月１０万住民税もって行かれている。
>>31
アンタはよくわかってる。

俺の知り合いのキャバ嬢は時給８０００円で年収１６００万円だけど何か？

普段の生活では７００と１５００では違いはないでしょう。
高級ベンツのって億ションに住んで有名レストランで飲んで食ってやってたら
１５００くらいではとても資金が回らないはず。
たぶん子供が受験する時、「私立のどこでもいきたいところに行かせるか
当然のごとく公立へやるか」、別の例では「数十万する夏期講習に躊躇なく
申し込みできるか泣く泣く見送るか」くらいの違いくらいでは。
私は年収１５００弱ですが、散髪もQB　HOUSE（１０００円）ですよ。

35さんに同感。
うちは私（妻）が働いているので年収は1500くらいだけど、主人の同じ会社の人たちは700くらい。
「マンション買っても、子供をふたり私立にいかせられる」か、「私立に行かせるか、マンション買うかの
どちらかを選ばなくちゃならないか」の違い。

>>36
共稼ぎの合算年収１５００万円と、１人だけの年収１５００万円。
所得税や住民税等の重さは１人の方が多い。
（累進課税で、所得税では３０％と２０％の差です。）
健康保険や厚生年金の負担は共稼ぎの方が多い。
（これだけの収入だと１人だけで稼ぐ場合は、負担額の頭打ちで定額となるため。）

>>35
年収１５００万円弱で
＞「数十万する夏期講習に躊躇なく申し込みできるか泣く泣く見送るか」くらいの違いくらいでは。
その感覚が、自分は年収（実質で）１２００万円、家族全体で２０００万円、分離課税まで含めると３０００万円ですが、理解出来ません。
「数十万円する夏期講習」、どこの何を目的とする塾ですか？

>>29の言ってる貢献って、税金のことではないんでねの？
だって経済って言ってんじゃん。

もっと、タクシー乗って、服も買いあさって、家政婦さんも頼めば？
ってことじゃね？

そのほうが、タクの運ちゃんも、服屋の皆さんも、家政婦のおばちゃんも
生活できるし嬉しいね、って話でしょ。

だから、持ってんだからガンガン遣え、罪悪感覚えんでいいよ〜！
って言ってあげてんじゃん。

>>34
はいはい

なんだか、年収とは偏差値のような感じですね。
実質の生活がどうであれ、年収が高いほうが優秀な響きが有りますものね。

40のつづき
でも、たとえば年収800万のかたがいて、奥さんが専業主婦ではなく同じように働いておられたら
1500万円の年収はそんなに高いものには感じないのですが。
奥さんが働くことを良しとするかどうかというところもあるような・・・

やはりお金を取るか、家庭を取るかってのもあると思います。
皆、よそ様の年収とか気にしながらも実はもっと大事なものを優先して
たりするんですよね・・・本当は奥さんが働けば年収なんて上がるけど、
それをしないっていうのが多いのでは。

＞皆、よそ様の年収とか気にしながらも実はもっと大事なものを優先して
＞たりするんですよね・・・本当は奥さんが働けば年収なんて上がるけど、
＞それをしないっていうのが多いのでは。

すごく納得です。使えるお金を選ぶのか、家庭にいて家事や子供の面倒をみることに重点をおくか・・・
個人の好みにもよりますが

>>42
＞本当は奥さんが働けば年収なんて上がるけど、
資格持っていて、それなりの需要がある仕事があるなら、確かにその通りだと思います。
しかし、そのような条件が無い人は、そう簡単に働き口が見つかるでしょうか？
単価が安い働き口で、時間を拘束され、衣料費等が余分にかかり、損得がよく見えてしまうから働かない人が多いのが現状でしょう。

とても難しい問題ですよね。
一度仕事を辞めて新たに需要のある仕事というのは限られてくるものです。

アメリカ人が言っておりました。
日本人の家庭は旦那さんがホワイトカラーで奥さんがブルーカラーの仕事をしているの？と

会社を続けている女性の方も自尊心を保てる仕事を続けたいと思うのでしょうね。
そうすると家庭の合算金額は高くなりますし、しかし支出（保育費）などかさむ・・・と

キャバ嬢以外で女で１５００万稼いでる人いないの〜?

＞４４さん
でもやはり働いたほうが得ですよ！経済的にはね。。
たとえ150万のパートでも、はたらかないよりはマシ。
扶養に入る入らないの問題もあって、税理士さんに
相談したのですが、もちろん働いてたほうが得だって
言われました。洋服なんて私みたいな子持ち主婦に
誰も期待してないから同じものでOK。女性が多い会社
なら気楽ですよ〜。自尊心とかいってないで、なんか
外でやってみると、生活にもハリが出てやせられると
思います。

旦那様をあてにせずご自分で稼ぎたいというお気持ちはご立派！！
やっぱり女性で高収入を得るには特殊技能の資格系のお仕事では？？
どの職業につくかはどれくらい手に職をつけるまでに投資できるかもあるかもしれませんね。

>>51
資格を取っただけではあまり割が良くないものも。

栄養士や管理栄養士。実務経験が無いと、最近のアウトソーシング化に対応が満足に出来ない。
施設で１名とか、働き口を探すのに実力や経験がものをいう。

看護師。この資格だけで就職は比較的容易だが、仕事の内容が厳しいところが多い。
この資格と実務経験に、英語の語学力がプラスされると、医療リスク管理をやってる業界では２０代で初任給（年俸）６００万円近くもらえる。
この業界、需要は多いが業務ノウハウを持つ会社が少ないから世界を相手の商売が多い。

しかし、女性単身で1500万の給料というのは難しそうですよね。
女性が儲けるには自営業が一番なのかしら？
もしくは容姿を利用した仕事か（芸能人、キャバ嬢など）

>>53
＞女性が儲けるには自営業が一番なのかしら？
自営業をやる前に、その業態を知っていなければそんなに簡単に儲けられるわけがない。

＞もしくは容姿を利用した仕事か（芸能人、キャバ嬢など）
芸能人やキャバ嬢だって、そんなに簡単に売れっ子になって儲けられるわけがない。

まずは２人合計で所得１０００万円以上を堅実に得るにも、それなりの努力が必要です。

＞54さま
ごもっともです。私も自営業者ですから。簡単に儲けられることなんてそう易々ありませんよね。
しかし、男性の年収で1500万はあまりとてつもない金額（もちろん多いですが）に聞こえず、女性なら聞こえるのは
女性の社会進出の遅れでしょうね。

やっぱり、医者弁護士あたりに女性もならないと難しいかな？

女医が一番手堅いのでは
弁護士はロー以降厳しいのかもね

容姿を利用する仕事としてお風呂もあるけどねｗ

>>58
容姿だけでは無理。
技量と度胸と愛嬌も必要。

5000円程度のとこなら何でもあり

>>59
全て兼ね備えていれば月収３００万いくニャ。

>>61
その根拠は？

↑
自分で調べるニャ。
分からなければお嬢と仲良くなるニャｗ

>>63
それは詭弁。
根拠を明確にせよ。

そもそも年収１５００万円が何だ。
タバコ屋だったら、年収１５００万円だったら粗利が１５０万円。実質の所得は８０万円くらいだ。
サラリーマンだけが閲覧しているわけではないぞ。

私は61ではありませんが、
手取りが１本5万の超高級店でナンバーワンなら、
一日3人ついて、日給15万。
月に20日働いて、月収300万というところではないでしょうか。
まあ、くだらない話はこのくらいにして、
本題へどうぞ〜。

サラリーマン単独で年収1500万と
自営単独で年収1500万と
サラリーマン合算で年収1500万と
自営合算で年収1500万とでは
同じ1500万でもずいぶん違いますよね。
自営の場合、「収入」なのか「所得」なのかによって、組めるローン額も違うでしょう。
自営で所得1500万なら、実際の年収は3000万近くあるでしょうし、
サラリーマンで単独年収1500万の企業に勤めていれば、
医療費なども全額会社負担、多くの退職金など、自営にはないメリットもあるでしょうし。
自営合算「年収」1500万というのが、いちばん経済的には厳しいのかな？

>>66
売上原価率によってえらい違います。
ただ物を売るだけでも、１００円の物を９０円で仕入れたら、１億円売って１０００万円の粗利です。
ただそれ以外に支出がありますからその経費が３００万円かかれば７００万円の純利益です。
１００円の物を８０円で仕入れて、同じ状況なら１７００万円の純利益です。

従って、収入より我々では所得でお話しないと同じ土俵には乗れません。

>自営合算「年収」1500万というのが、いちばん経済的には厳しいのかな？

これってうちの状況なんですが・・・退職金がないから厳しいのでしょうか？
教えてください・・・

＞自営で所得1500万なら、実際の年収は3000万近くあるでしょうし

これも分かりづらいのですが、経費等で落とせるから、という意味でしょうか？
理解力がなくてすみません。

>>68
給与所得者は、給与収入　−　給与所得控除　＝　給与所得で単純に答えがでる。
銀行が見ているのは給与収入。

自営業者の場合は、事業収入　−　経費　＝　事業所得。
給与所得控除と違って経費は単純にいくらと決められない。
実情に合わせてとなる。経費の中には販売業の場合は仕入が含まれる。

所得と収入は違う概念。
年収（売上金額）１億円でも仕入原価率が９０％なら粗利（仕入だけを差し引いた、他の費用を差し引き前の儲け）は１０００万円。

よく分からなくて、すみません〜。
67さんもありがとうございます。
当方サラリーマンなので、売り上げ率のこと等よく理解していませんでした。

68さん、私が想定していたのは、フリーライターとか、そういう自由業の人のことでした。
合算収入1500万ということは、平均一人750万で、
そうすると（フリーライターの場合）、確定申告での所得が一人380万〜400万位なので、
住宅ローン（銀行での評価）のことなどを考えると、けっこう厳しいかな、と思った次第です。
サラリーマン単独やサラリーマン合算だと、フラット35などの場合、
同じ年収でも1500万のままで計算してくれるので。

ちょっと朝のドタバタで慌てて書いてしまいました。
わかりにくかったら、すみません。私の書き込み方のせいです。

年収700万のかたも、同じようにその内訳はさまざまでしょうね。